摘要:火災(zāi)痕跡是火災(zāi)事故調(diào)查過程中非常有力的證據(jù),可以使火災(zāi)調(diào)查人員準(zhǔn)確了解事故發(fā)生的原因、性質(zhì)、特點,甚至還原火災(zāi)發(fā)生的真實情況。因此,在火災(zāi)事故調(diào)查的過程中應(yīng)重視火災(zāi)痕跡檢驗的應(yīng)用,增強業(yè)務(wù)能力的同時提升技術(shù)水平,發(fā)揮火災(zāi)痕跡在事故調(diào)查中的重要作用價值,為后續(xù)調(diào)查工作的開展提供基礎(chǔ)性的保障。
關(guān)鍵詞:火災(zāi)痕跡;火災(zāi)事故調(diào)查;應(yīng)用
火災(zāi)事故調(diào)查工作中應(yīng)重點執(zhí)行火災(zāi)痕跡的調(diào)查工作,再結(jié)合具體需求、特點與情況等篩選最佳的措施開展火災(zāi)事故調(diào)查,保證各項工作的順利完成。
一、火災(zāi)痕跡分析
火災(zāi)痕跡是火災(zāi)發(fā)生過程中的痕跡殘留,是火災(zāi)證據(jù)搜尋中重要的部分,見證了火災(zāi)發(fā)生的整個過程,有助于火災(zāi)調(diào)查人員分析起火點位置、起火具體原因等,主要涉及金屬痕跡、燃燒圖形與蔓延痕跡、倒塌、碳化痕跡等等,無論哪種痕跡在火災(zāi)調(diào)查方面都具有一定的應(yīng)用價值,都不可忽視。
二、火災(zāi)痕跡的形成特點
火災(zāi)痕跡形成的過程有一定特點,首先,具備規(guī)律性的特點。在發(fā)生火災(zāi)后,物體相互之間會有火勢的傳播現(xiàn)象,在直接性或是間接性傳播的情況下,物體會出現(xiàn)外觀變化和內(nèi)在變化,在火勢蔓延后,物體會有所燃燒,就算是全部都燃燒,也會殘留灰燼,這些都可以當(dāng)做是火災(zāi)痕跡,用來判斷火災(zāi)事故發(fā)生的原因、發(fā)生的位置、發(fā)生過程中的狀況。其次,具有關(guān)聯(lián)性的特點。起火點的燃燒痕跡通常簡單清晰,有助于了解起火點位置,合理判斷最初起火點有助于了解起火原因,但是如若火勢兇猛,就可能會導(dǎo)致不同痕跡之間有互相干擾或是混疊的現(xiàn)象,需要進(jìn)行火災(zāi)變化狀況的研究,按照詢問的筆錄信息、現(xiàn)場區(qū)域痕跡情況等綜合性的研究分析,得出調(diào)查結(jié)果。最后,具有空間性的特點。主要就是在建筑結(jié)構(gòu)內(nèi)部出現(xiàn)的火災(zāi)事故,火災(zāi)痕跡有著明顯的空間性特征,可研究分析天花板損壞程度、板筋暴露程度等準(zhǔn)確判斷火災(zāi)的起點位置、具體原因[1]。
三、火災(zāi)痕跡檢驗在火災(zāi)事故調(diào)查中的應(yīng)用
(一)重點檢驗煙熏痕跡
火災(zāi)現(xiàn)場區(qū)域的勘查工作中,會發(fā)現(xiàn)一般情況下火災(zāi)起始位置周圍會有明顯的煙熏痕跡,而且范圍很大,顏色深度高。煙熏痕跡是尋找起火位置的重要依據(jù),如果墻壁上面存在V形狀的煙熏痕跡或者是斜面類型的煙熏痕跡,就證明這個位置的底部是起火點?;饎葑兓瘯艿綒饬饕蛩氐挠绊懀苯記Q定火勢蔓延的具體方向,在煙氣向著物體方向流動過程中,最初階段會對物體表面造成煙熏痕跡,并且分布具有一定的均勻性,而物體背部位置一般受到火勢的影響時間較晚,煙熏痕跡的濃度也會很低。在檢查分析煙熏痕跡的過程中,可以通過氣流方向明確蔓延的方向,按照煙熏痕跡的深淺了解火勢的走向。與此同時,在火災(zāi)調(diào)查的過程中分析研究煙熏痕跡還能明確起火特點,確定是明燃類型、陰燃類型或是爆炸類型的起火原因,其中造成煙熏痕跡最大的原因就是陰燃起火,濃度高,而爆炸起火很少會有煙熏痕跡,所以精確觀察、合理分析煙熏痕跡,在火災(zāi)調(diào)查的過程中非常有利于起火原因的判斷和明確。此外,在煙熏痕跡變化規(guī)律、變化情況的調(diào)查中,還應(yīng)明確燃燒物體具體的位置、具體的狀態(tài),例如,在現(xiàn)場區(qū)域窗戶玻璃如果已經(jīng)破壞,說明起火點在房間內(nèi)[2]。
(二)重點檢查木材燃燒痕跡
著力檢查木材的燃燒痕跡,有助于在火災(zāi)調(diào)查中明確起火位置、火災(zāi)蔓延的具體方向。在木材燃燒痕跡檢查的工作中可按照熱能傳播規(guī)律進(jìn)行分析與研究,因為和火源距離很近的物體,會最早受到火源溫度的影響,距離很遠(yuǎn)的物體損毀程度則要輕很多。木材具有可燃性,合理分析燃燒痕跡有助于準(zhǔn)確判定起始點的位置。同時,判斷分析木材燃燒痕跡,還能通過對碳化痕跡的分析確定起火點,例如,木材碳化痕跡如果是V形狀的圖案,此情況下就可以明確這個部分屬于起火點的區(qū)域。除此之外,木材燃燒痕跡的檢查還能幫助火災(zāi)調(diào)查人員準(zhǔn)確判斷起火的時間、溫度與具體狀況,在火災(zāi)現(xiàn)場區(qū)域燃燒物體的類型較多,各類材料在燃燒的過程中,碳化程度、裂紋均存在差異性,可能和材料種類存在關(guān)系,如果所有材料都要詳細(xì)調(diào)查一次,不僅會增加工作量,還會面臨非常復(fù)雜的調(diào)查場景。而此時,就應(yīng)該尋找木材的燃燒痕跡,按照木材具體燃燒狀況判斷火災(zāi)發(fā)生的時間情況、溫度情況,按照這些情況迅速明確起火位置、真實狀況[3]。
(三)著力檢查玻璃的損壞痕跡
火災(zāi)調(diào)查工作中全面分析、研究與檢查玻璃的損壞痕跡,有助于快速并且準(zhǔn)確的證實破壞原因。首先,現(xiàn)場勘查的過程中,分析玻璃破壞的痕跡情況,如若屬于反射形狀的玻璃裂紋,邊緣非常整齊,沒有灰塵,就可以確定屬于外力導(dǎo)致;如若玻璃上面的裂紋很少,有龜背相似的裂紋形狀,邊緣并不是很整齊,并且存在很少的銳角,就可以證明是火災(zāi)燃燒導(dǎo)致。其次,在玻璃損壞調(diào)查的過程中可以通過情況的分析明確火勢大小,如果火災(zāi)現(xiàn)場的溫度很高、火勢較大,就會使玻璃出現(xiàn)炸裂的現(xiàn)象,致其細(xì)碎性分散;如若當(dāng)時的火勢處于適中的狀態(tài),玻璃就會有一定的龜裂狀態(tài)紋路;如若當(dāng)時的火勢很小,就不會對玻璃造成嚴(yán)重破壞,只會有軟化的現(xiàn)象。這樣在合理分析觀察玻璃損壞情況的同時,能夠準(zhǔn)確合理地明確火勢狀況,便于準(zhǔn)確的調(diào)查、研究現(xiàn)場的真實情況。最后,檢查玻璃損壞的情況還能幫助火災(zāi)調(diào)查人員準(zhǔn)確分析火災(zāi)場地的溫度,在調(diào)查的過程中,如果有玻璃軟化或熔化的現(xiàn)象,就可以將其作為溫度判斷的主要依據(jù),例如,玻璃邊緣處于非常光滑的狀態(tài),就證明現(xiàn)場火災(zāi)的溫度大約在800℃,如若有熔化的痕跡,就證明火災(zāi)溫度在1200℃左右[4]。
(四)重視倒塌痕跡的合理檢查
合理分析倒塌痕跡是火災(zāi)調(diào)查過程中非常重要的工作,可以按照倒塌痕跡的狀況、規(guī)律等明確起火位置。一般情況下,分析倒塌的朝向方位可以發(fā)現(xiàn),迎著火勢的位置非常容易出現(xiàn)倒塌的現(xiàn)象,分析研究倒塌的具體痕跡,可以準(zhǔn)確的分析、確定起火點方向、蔓延方向,而如果有交叉類型的倒塌現(xiàn)象,就證明起火點、位置在倒塌的地方,如果有斜面類型的倒塌現(xiàn)象,就證明斜面底部區(qū)域是起火的具體位置[5]。
(五)重點檢查金屬痕跡、液體痕跡
首先,調(diào)查工作中應(yīng)重視金屬痕跡的研究和分析。在火災(zāi)現(xiàn)場區(qū)域,金屬會有氧化的現(xiàn)象,顏色也會在氧化程度出現(xiàn)變化的情況下發(fā)生改變,例如,鐵在火災(zāi)現(xiàn)場中會氧化成為氧化鐵,顏色是紅褐色,而銅則會變成氧化銅,在溫度超出1000℃時顏色是紅色,因此可以利用對金屬顏色、金屬狀態(tài)的分析研究調(diào)查火災(zāi)現(xiàn)場溫度和起火點的具體狀況。其次,液體具有滲透性、流動性的特點,所以會在物體中浸潤。因此,火災(zāi)現(xiàn)場如果有可燃性的液體,在火災(zāi)發(fā)生之后對其進(jìn)行觀察,可以發(fā)現(xiàn)它不僅在物體上面附著,并且會燃燒出坑洞。如果可燃液體在地面區(qū)域或是瓷磚區(qū)域,火災(zāi)發(fā)生之后就會有顏色的改變,并且出現(xiàn)炸裂的現(xiàn)象;如果在火災(zāi)發(fā)生時有人接觸了可燃性的液體,就會被灼傷;如若現(xiàn)場區(qū)域的液體屬于起火點,那么,會有低位燃燒所產(chǎn)生的坑洞。因此,必須要做好現(xiàn)場的可燃性液體燃燒痕跡檢查、分析與研究,這樣才能確保結(jié)合液體燃燒痕跡做出判斷,準(zhǔn)確完成火災(zāi)調(diào)查任務(wù)[6]。
另外,火災(zāi)調(diào)查的工作中準(zhǔn)確研究、分析火災(zāi)痕跡情況,還需保證調(diào)查人員均具有較高程度的專業(yè)性,能夠規(guī)范利用先進(jìn)技術(shù)和專業(yè)化的技能,準(zhǔn)確分析火災(zāi)發(fā)生的真實情況,找出事故發(fā)生的真實原因。
四、結(jié)語
綜上所述,火災(zāi)現(xiàn)場的火災(zāi)痕跡均具有空間性、關(guān)聯(lián)性等特點,雖然不同痕跡的檢查難易度不同,但任何痕跡都屬于調(diào)查工作中重要的部分。因此,在調(diào)查期間必須重視火災(zāi)痕跡的檢查與合理應(yīng)用,重點調(diào)查研究煙熏痕跡、木材燃燒痕跡、玻璃損壞痕跡等,提升調(diào)查工作的專業(yè)化和準(zhǔn)確性,順利確定火災(zāi)事故的真實原因和情況。
(下轉(zhuǎn)第46頁)(上接第43頁)
參考文獻(xiàn):
[1]趙莉華,周冬冬,王仲,等.10kV交流配電電纜直流化改造供電能力研究[J].水電能源科學(xué),2020(09):193-196,178.
[2]楊屹茂.對一起汽車火災(zāi)玻璃痕跡的分析[J].消防科學(xué)與技術(shù),2017(08):1176-1178.
[3]陳龍玉.一起較大亡人火災(zāi)事故調(diào)查復(fù)核的思考[J].消防科學(xué)與技術(shù),2018(02):287-290.
[4]張金專,金靜,鄧亮,等.基于移動終端的火災(zāi)調(diào)查輔助系統(tǒng)構(gòu)建[J].科技通報,2018(03):242-244.
[5]周永法,曹剛.一起穿刺線夾亡人火災(zāi)事故的調(diào)查[J].消防科學(xué)與技術(shù),2019(10):1495-1497.
[6]劉穎,金楠.一起火災(zāi)事故的復(fù)核認(rèn)定[J].消防科學(xué)與技術(shù),2020(09):1327-1329.
[7]李陽,蘇文威,覃詩舟,等.一起亡人火災(zāi)事故的原因分析與認(rèn)定[J].消防科學(xué)與技術(shù),2017(07):1027-1030.
作者簡介:馬競(1988—),女,湖南省常德市津市人,本科,副大隊長,專業(yè)技術(shù)十一級,研究方向:火災(zāi)調(diào)查。