“中國軍方受益!”德媒挑刺中歐學(xué)術(shù)合作

青木 卞子正

“中國軍方正在竊取歐洲科學(xué)家的專業(yè)知識”“中國軍隊，德國制造”……19日，多家歐洲主流媒體以聳動的標(biāo)題報道了11家歐洲媒體和機構(gòu)的一項聯(lián)合調(diào)查結(jié)果，聲稱中國軍方從中國與歐洲科學(xué)家的合作中受益。參與調(diào)查的瑞士《新蘇黎世報》當(dāng)天甚至連發(fā)3篇報道關(guān)注這一結(jié)果。

據(jù)德意志廣播電臺19日報道，該調(diào)查由荷蘭新聞?wù){(diào)查平臺“Follow the Money”主導(dǎo)，旨在分析中歐科學(xué)家之間合作的密切程度。調(diào)查人員收集了約35萬份歐洲與中國學(xué)者合作的學(xué)術(shù)論文。調(diào)查顯示，從2000年1月1日到2022年2月1日，歐洲大學(xué)和“與中國軍方關(guān)系密切”的研究人員之間合作2997篇學(xué)術(shù)論文，研究涉及人工智能、機器人技術(shù)、半導(dǎo)體、自動駕駛車輛和雷達技術(shù)等敏感領(lǐng)域，其中至少有349篇是在德國學(xué)者的參與下完成。

報道還稱，大約2210篇學(xué)術(shù)論文有一家中國軍事院校的參與。與該校聯(lián)合發(fā)表論文的歐洲高校中，幾乎一半來自英國，接下來是荷蘭和德國，與德國大學(xué)合作的至少有230篇。此外，歐洲大學(xué)還與中國一所物理研究院合作發(fā)表457項研究，法國以51項名列前茅。報道提到，該軍事院校和物理研究院均在-美國的制裁名單上，但美國這些限制不適用于歐洲。

據(jù)報道，此次調(diào)查的分析是基于澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所一份評估中國大學(xué)與中國軍事安全機構(gòu)之間聯(lián)系的清單。一些中歐合作研究被列入高風(fēng)險或極高風(fēng)險類別。德國聯(lián)邦憲法保衛(wèi)局在網(wǎng)站上警告說，德國科學(xué)家和研究機構(gòu)仍未意識到這些危險?！暗聡暋?9日援引專家的話稱，一些合作研究成果無法排除軍民兩用的可能。但報道也稱，德國官方并未禁止這樣的合作，德國法律保障學(xué)術(shù)研究自由，涉及雙重用途問題的科研合作只是全部項目中的一小部分,對所有中國學(xué)者采取普遍懷疑的態(tài)度是錯誤的。

中國軍事專家傅前哨19日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，歐洲媒體提到的上述領(lǐng)域都是非常常規(guī)的國際學(xué)術(shù)合作交流領(lǐng)域。因為目前人工智能發(fā)展方向就是圖像識別、自動駕駛車輛等等，這些技術(shù)以民用為主，也可以轉(zhuǎn)為軍用，兩用情況非常多，很難截然劃分?！岸頌鯖_突中有很多西方國家提供給烏克蘭的民品是專門用于軍事的，包括對講機、紅外監(jiān)視系統(tǒng)、消費級無人機、手電筒等。目前世界就是向智能化發(fā)展，所有國家都向這個方向攀登，因此展開相應(yīng)合作是很正常的。糧食、醫(yī)療、生物等領(lǐng)域沒有任何一個可以分開軍用和民用。”傅前哨表示，此類調(diào)查報道反映出一種非常狹隘的觀念，完全是為挑事而挑事。

一名與中國大學(xué)有合作的德國學(xué)者19日對《環(huán)球時報》記者表示，一些研究人員對這樣具有政治性的調(diào)查報告感到擔(dān)心，認為這會毒化中歐科學(xué)合作。他表示，大學(xué)與中方合作都是按規(guī)定進行的，是相互的，對促進歐洲的科學(xué)發(fā)展也有很大幫助?！?/p>