國有林場森林認證對森林碳儲量的影響分析
——以福建省順昌縣國有林場為例

趙兵

（順昌縣國有林場，福建 南平 353200）

關鍵字：森林認證；生物量；碳儲量；森林質(zhì)量

隨著工業(yè)化與城鎮(zhèn)化進程的加快，碳排放日益增加，相關的碳吸存研究表明，造林及森林管護對于降低碳排放的成本低于工業(yè)減排的成本[1]，因而森林碳匯開始成為人們關注的焦點，森林經(jīng)營實現(xiàn)碳減排的技術已被公眾認可，并逐漸成熟。森林作為陸地生態(tài)系統(tǒng)的主體，在降低碳排放方面不僅具有價格優(yōu)勢，而且對于全球碳循環(huán)及中國應對氣候變化等都具有重要意義[2]。森林認證是對森林經(jīng)營過程及其產(chǎn)生的生態(tài)、社會與經(jīng)濟效益進行評價，根據(jù)森林認證相關規(guī)定及標準，通過第三方對符合要求的森林頒布“認可身份證”的過程[3]。國內(nèi)外學者研究表明，開展森林認證對于生態(tài)環(huán)境保護、社會效益與經(jīng)濟效益等方面均有一定程度的正向影響[4-5]，通過森林認證，可以提高國有林場可持續(xù)經(jīng)營水平，進而更好地發(fā)揮包括碳匯在內(nèi)的生態(tài)系統(tǒng)服務功能[6]。但目前對于森林認證在影響森林碳匯能力方面的量化研究仍極為少見，故本研究以順昌縣國有林場為例，比較分析森林認證前后的碳儲量變化及碳儲量凈增值，以期為量化評估森林認證對森林碳匯功能的影響提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

順昌縣國有林場（以下簡稱“林場”）位于福建省順昌縣，為積極響應森林可持續(xù)經(jīng)營及發(fā)展，林場于2009 年啟動森林認證工作，于2010 年4 月通過森林認證。全場總經(jīng)營面積為1.63 萬hm2。為降低首次認證風險，林場下屬的七臺山及武坊兩個采育場。由職工承包的經(jīng)營林地，未納入認證范圍，故首次認證面積為1.15 萬hm2；在2015 年進行第二輪認證審核時將七臺山與武坊兩個采育場重新納入認證范圍內(nèi)，實際認證面積達到1.69 萬hm2；2017年，由于林場承擔了戰(zhàn)略儲備林收儲、生態(tài)銀行建設等社會責任，林場由獨立認證變更為聯(lián)合認證，至2018 年，認證林地面積擴大到約2.31 萬hm2。

1.2 碳匯比較研究森林資源數(shù)據(jù)基礎

為便于進行森林認證前后碳匯的比較，本研究將2009 年未認證前的森林資源與2018 年認證的森林資源進行比較，且為保持一致性，僅針對2009年以來維持認證狀態(tài)的、納入碳儲量計算的森林樹種進行比較，詳見表1。

表1 不同樹種面積、蓄積量變化統(tǒng)計

1.3 碳匯計量與數(shù)據(jù)分析方法

借鑒《森林經(jīng)營碳匯項目方法學》，研究以森林認證作為項目活動，通過蓄積量、生物量轉(zhuǎn)換法，計算2009 年與2018 年的碳儲量，由此可計算出2018年由于森林認證活動促進森林可持續(xù)經(jīng)營管理水平提高而實現(xiàn)的項目碳匯量；參考2018 年福建省當年的單位面積蓄積量，計算出林場森林自然增長而產(chǎn)生的碳儲量作為未采取森林認證活動的基線碳匯量，將2018 年認證后由于林場經(jīng)營管理水平的提高與采取一系列科學經(jīng)營措施，如不煉山耙?guī)г炝?、保留闊葉樹、營造針闊混交林、林下套種、改純林為混交林等產(chǎn)生的碳匯量，減去上述自然增長的基線碳匯量，得出2018 年因開展森林認證提高經(jīng)營管理水平所產(chǎn)生的凈增碳匯量。利用比例系數(shù)法計算出上述凈增碳匯量占當年項目活動碳匯量的比例，即凈碳匯量調(diào)整系數(shù)，再計算出2009 年與2018 年的碳匯量差值總額，以上述凈碳匯量調(diào)整系數(shù)乘以碳匯量差值總額，以此計算出2009 年至2018 年因森林認證所產(chǎn)生的項目凈增碳匯量。具體計算過程如下：

1.3.1 碳匯量計算方法

式中：B 為所選擇經(jīng)營單位的林分地上部分生物量；V 為林木材積（m3）；a，b 為參數(shù)（參數(shù)來源取自國家發(fā)展和改革委員會發(fā)布的《森林經(jīng)營碳匯項目方法學》）。

式中：C 為所選擇經(jīng)營單位碳儲量；Y 為碳部分CF 系數(shù)；B 為所選擇經(jīng)營單位的林分地上部分生物量；R 為地下部生物量與地上部生物量比例（CF 系數(shù)與R 數(shù)值均來自國家發(fā)展和改革委員會發(fā)布的《森林經(jīng)營碳匯項目方法學》）。

1.3.2 碳匯凈增量計算方法

式中：K碳為凈碳匯量調(diào)整系數(shù)；C項目為認證單位現(xiàn)有喬木林分單位面積碳匯量；C基線為福建省喬木林分樹種平均單位面積碳匯量。

式中：C碳為項目凈增碳匯量；K碳為凈碳匯量調(diào)整系數(shù)；C碳現(xiàn)為認證單位現(xiàn)有碳儲量；C碳原為認證單位原碳儲量。

2 結果與分析

2.1 森林認證對碳儲量的影響

根據(jù)前述碳儲量計算方法，計算順昌縣國有林場2009 年與2018 年認證森林資源中不同樹種的生物量及碳儲量，結果見表2 和表3。

表2 不同樹種生物量變化

表3 不同樹種碳儲量變化

林場2018年的碳儲量比2009年增加了420 853.74t CO2；而單位面積平均碳儲量比2009 年增加了32.51 t CO2/hm2，增加幅度為17.85%。除杉木樹種的總生物量及總碳儲量逐漸下降外，其他樹種的生物量及碳儲量均不斷上升，且各樹種的的單位面積生物量及碳儲量均表現(xiàn)為增加。造成杉木樹種總生物量及總碳儲量下降的原因是：自2009 年認證以來，林場開始采用不煉山保留闊葉樹造林，并以針闊混交林及鄉(xiāng)土闊葉樹造林全面替代了針葉純林造林，并通過林下套種補植等提高了闊葉樹種比例、降低了杉木純林比例，從而出現(xiàn)了杉木林生物量與碳儲量下降而其他樹種的生物量與碳儲量上升的情況。這些措施有效改善了林場的整體樹種結構。由此可見，堅持森林認證活動對林場保存恢復以及維持增強森林碳儲量具有積極意義，有助于林場森林固碳能力的提高。

2.2 森林認證對凈增碳匯的影響

根據(jù)前述碳匯計算方法，計算林場自2009 年至2018 年以來不同樹種碳匯凈增量，結果見表4。

由表4 可見，林場堅持以森林認證為契機，森林質(zhì)量精準提升、國家儲備林建設等多措并舉，有效提高了森林資源質(zhì)量，除其他闊葉樹外，各樹種的單位面積蓄積量均高于福建省同期平均水平。以福建省同期水平作為基線碳匯量, 在扣除森林自然增長而產(chǎn)生的各樹種凈碳匯量調(diào)整系數(shù)后，分別計算各樹種自2009 年至2018 年的凈增碳匯總量。結果表明，除杉木凈增碳匯總量表現(xiàn)為減少外，其余各樹種凈增碳匯量均為正值，其中硬闊葉樹種表現(xiàn)最為突出，這與林場自認證以來加強了對于闊葉林的保護，鼓勵采用鄉(xiāng)土闊葉樹種及針闊混交造林、減少杉木純林造林有著直接的關系。根據(jù)上述凈增碳匯量，結合福建市場碳匯價格計算，林場以可持續(xù)經(jīng)營為目標，學習與借鑒國際森林經(jīng)營先進經(jīng)驗，通過加強森林保護，采用不煉山造林、林下補植套種、異齡混交造林等改進經(jīng)營措施，在促進林場可持續(xù)經(jīng)營管理水平提高的同時，也促進了森林碳匯能力的提高。參考CCER 碳匯方法學，林場預計產(chǎn)生可交易碳匯84 376.19 t, 其碳匯總產(chǎn)值可達278.44 萬元，年均27.84 萬元。由此可見，堅持森林認證不僅有助于促進林場經(jīng)營管理水平的提高與規(guī)范，進而有助于提高森林凈增碳匯量、創(chuàng)造出良好的碳匯附加效益，還對林場森林可持續(xù)發(fā)展具有促進作用。

表4 不同樹種年凈增碳匯量統(tǒng)計

3 討論

森林認證是以市場機制促進森林可持續(xù)經(jīng)營的一種手段，近年來受國際林產(chǎn)品市場進出口貿(mào)易與綠色消費的影響，逐漸為人們所認知與接受，我國2020 年新修訂的森林法亦將森林認證納入促進國有林場可持續(xù)經(jīng)營管理水平的可借鑒措施之一。林場認證前后的碳儲量比較分析結果表明，通過森林認證，在有效提高林場的森林經(jīng)營管理水平的同時，也使各樹種單位面積生物量及碳儲量在保持自然增長基礎上均得到一定程度的提高，除杉木類森林碳儲量、生物量的總量因異齡混交經(jīng)營措施而導致其純林面積減少繼而產(chǎn)生認證后低于認證前之外，其余樹種生物量、碳儲量的總量均有一定程度的提高，并由此產(chǎn)生了凈增碳匯量的增加，進一步促進了森林碳匯能力的提高。這些表明，林場多年來堅持在分區(qū)施策、分類經(jīng)營和可持續(xù)發(fā)展原則的基礎上，有計劃、有步驟地開展森林經(jīng)營管理活動成效顯著。

本研究將林場除自然增長以外的碳匯凈增量都歸功于森林認證可能有失偏頗，但不可否認的是，森林認證確實在促進林場可持續(xù)經(jīng)營管理水平與提高森林碳匯能力上是有幫助的。本研究進一步量化分析了這一結果，這將有助于人們更好地認識森林認證與推廣森林認證，從而為我國國有林場經(jīng)營管理水平與森林碳中和貢獻能力的提高提供數(shù)據(jù)參考。