中國9個合瓣花植物名稱原白中排印錯誤之更正

林 云 孫 茜 陳雅麗 敬 璇

（1. 湖南省醫(yī)藥技工學校，湖南食品藥品職業(yè)學院，長沙 410208；2. 深圳技術(shù)大學健康與環(huán)境工程學院，深圳 518118）

10 余年來，我們參加了中國科學院植物研究所國家植物標本館（PE）的植物模式標本數(shù)據(jù)庫建設(shè)工作，共將23 000 多份植物模式標本做了數(shù)字化處理。在對植物模式標本做規(guī)范化整理時，發(fā)現(xiàn)部分植物名稱的原白中指定的主模式信息有誤。根據(jù)《國際藻類、菌物和植物命名法規(guī)》（深圳法規(guī)，2018）（https：//www.iapt-taxon.org/nomen/main.php）規(guī)則9.2“發(fā)現(xiàn)在分類群名稱的原白中指定的主模式有誤（例如產(chǎn)地、日期、采集人、采集號、標本館代碼、標本標識碼或圖示引用），只要不改變原作者的意圖，均作為可改正的錯誤處理”，我們陸續(xù)整理了中國的模式標本，將植物名稱原白中主模式指定的錯誤信息給予指出并糾正。本文是對中國合瓣花植物名稱原白中指定的主模式錯誤信息給予更正，共9個。

白花丹科Plumbaginaceae

1. 美花補血草Limonium drepanostachyum Ik.?Gal. ssp. callianthum T. X. Peng in Guihaia 3(4):292.1983.TYPE:China.Xinjiang:Artux,1958?09?10,A.J.Li&J.N.Zhu 7496(holotype，PE01432452!).

美花補血草發(fā)表時，作者指定收藏于PE 的A.J.Li&J.N.Zhu 7996號標本為模式。

我們沒有找到A.J.Li& J.N.Zhu 7996 號標本，但在查閱收藏于模式標本柜中的A.J.Li&J.N.Zhu 7496 號標本時，發(fā)現(xiàn)該標本上有原作者于1975 年8 月6 日手寫的新種命名標簽，并注明為模式，而且其他采集信息與原白中的一致（見圖1）。因此，該植物名稱的原白中所指定的采集號7996 有誤，應更正為7496。

圖1 美花補血草主模式Fig.1 Holotype of Limonium drepanostachyum ssp.callianthum

唇形科Labiatae（Lamiaceae）

2.假輪狀糙蘇Phlomis pararotata Sun ex C.H. Hu in Acta Phytotax. Sin. 11(1): 44. 1966.TYPE: China. Yunnan: Che-tse-lo(=Bijiang)，alt.4 000 m，1934?08?20，H.T.Tsai 58080(holotype,PE00835718!).

假輪狀糙蘇發(fā)表時，作者指定收藏于Herb.Inst.Acad.Sin.的H.T.Tsai 5808號標本為模式。

我們沒有找到H.T.Tsai 5808 號標本，但在查閱收藏于模式標本柜中的H.T.Tsai 58080 號標本時，發(fā)現(xiàn)該標本上有唇形科專家孫雄才（1937 年3月）、吳征鎰（1964 年4 月22 日）、李錫文先生的定名標簽，或新種命名標簽，或模式考證標簽，在標本臺紙上蓋有模式標本章，而且其他采集信息與原白中的一致（見圖2）。因此，該植物名稱的原白中所指定的采集號5808有誤，應更正為58080。

圖2 假輪狀糙蘇主模式Fig.2 Holotype of Phlomis pararotata

3.崇安鼠尾草Salvia chunganensis C.Y.Wu&Y.C.Huang，F(xiàn)l. Reip. Pop. Sin. 66: 584，pl.41.1977. TYPE: China. Fujian: Chongan，Wuyishan，1952?08?04，Inst.Fujian44(holotype，PE00031207!).

崇安鼠尾草發(fā)表時，作者指定收藏于PH（=PE，本文注）的福建研究院441號標本為模式。

我們沒有找到福建研究院441號標本，但在查閱收藏于模式標本柜中的福建研究院44 號標本時，發(fā)現(xiàn)該標本上有原作者于1964 年9 月29 日手寫的新種命名標簽，并注明為模式，而且其他采集信息與原白中的一致（見圖3）。因此，該植物名稱的原白中所指定的采集號441有誤，應更正為44。

圖3 崇安鼠尾草主模式Fig.3 Holotype of Salvia chunganensis

4. 京黃芩大花變種Scutellaria pekinensis Maxim. var. grandiflora C.Y.Wu & H.W.Li，F(xiàn)l.Reip. Pop. Sin. 65(2): 580. 1977. TYPE: China.Chongqing: Wuxi，alt. 2 600 m，G.H.Yang 58944(holotype，PE00031279!).

京黃芩大花變種發(fā)表時，作者指定收藏于PH的楊光輝28944號標本為模式。

我們沒有找到楊光輝28944號標本，但在查閱收藏于模式標本柜中的楊光輝58944號標本時，發(fā)現(xiàn)該標本上有原作者于1965 年2 月手寫的新種命名標簽，并注明為主模式，而且其他采集信息與原白中的一致（見圖4）。因此，該植物名稱的原白中所指定的采集號28944有誤，應更正為58944。

圖4 京黃芩大花變種主模式Fig.4 Holotype of Scutellaria pekinensis var.grandiflora

玄參科Scrophulariaceae

5. 長序母草Lindernia macrobotrys P.C.Tsoong，F(xiàn)l.Reip.Pop.Sin.67(2):396.1979.TYPE:China. Guangdong: Qujiang，1924?07?04，To & W.T.Tsang 12765(holotype，PE00033142!).

長序母草發(fā)表時，作者指定To & Tsang 121765號標本為模式。

我們沒有找到To & Tsang 121765 號標本，但在查閱收藏于模式標本柜中的To & Tsang 12765號標本時，發(fā)現(xiàn)該標本上有原作者于1961 年4 月27 日和1975 年3 月手寫的新類群命名標簽，在標本臺紙上貼有模式標簽，而且其他采集信息與原白中的一致（見圖5）。因此，該植物名稱的原白中所指定的采集號121765有誤，應更正為12765。

圖5 長序母草主模式Fig.5 Holotype of Lindernia macrobotrys

6.微唇馬先蒿Pedicularis minutilabris P.C.Tsoong，F(xiàn)l. Reip. Pop. Sin. 68: 407. 1963. TYPE:China. Sichuan: Barkam，alt. 3 600 m，1957?06?26，H.Li 71693(holotype，PE00033083!).

微唇馬先蒿發(fā)表時，作者指定H.Li 7193 號標本為模式。

我們沒有找到H.Li 7193 號標本，但在查閱收藏于模式標本柜中的H.Li 71693 號標本時，發(fā)現(xiàn)該標本上有原作者于1959年7月28日手寫的新類群命名標簽，在標本臺紙上貼有主模式標簽，而且其他采集信息與原白中的一致（見圖6）。因此，該植物名稱的原白中所指定的采集號7193 有誤，應更正為71693。

圖6 微唇馬先蒿主模式Fig.6 Holotype of Pedicularis minutilabris

苦苣苔科Gesneriaceae

7.稅氏唇柱苣苔Chirita shuii Z.Y.Li in A.L.Weitzman & al.，Novon 7(4): 427. 1997. TYPE:China. Yunnan: Wenshan，alt. 2 600 m，1993?07?29，Y.M.Shui 003102(holotype，PE01432669!).

圖8 光萼黨參主模式Fig.8 Holotype of Codonopsis levicalyx

稅氏唇柱苣苔發(fā)表時，作者指定收藏于PE 的Y.M.Shui 00312號標本為主模式。

我們沒有找到Y(jié).M.Shui 00312號標本，但在查閱收藏于模式標本柜中的Y.M.Shui 003102號標本時，發(fā)現(xiàn)該標本上有原作者于1994年8月1日手寫的新種命名標簽，并注明為主模式，而且其他采集信息與原白中的一致（見圖7）。因此，該植物名稱的原白中所指定的采集號00312有誤，應更正為003102。

圖7 稅氏唇柱苣苔主模式Fig.7 Holotype of Chirita shuii

桔?？艭ampanulaceae

8.光萼黨參Codonopsis levicalyx L. D. Shen in Acta Phytotax. Sin. 13(3): 55. 1975. TYPE:China. Sichuan: Nanping，alt. 2 900 m，1964?10?13，X.Y.Tang，J.Z.Wu & W.X.Wang，Nan?64017(holotype，PE01252460!).

光萼黨參發(fā)表時，作者指定唐心曜、吳介子等，南6407號標本為主模式。

我們沒有找到唐心曜、吳介子等，南6407號標本，但在查閱收藏于模式標本柜中的唐心曜、吳介子、王文秀，南64017號標本時，發(fā)現(xiàn)該標本上有原作者打?qū)懙男路N命名標簽，并注明為主模式，而且其他采集信息與原白中的一致（見圖9）。因此，該植物名稱的原白中所指定的采集號6407 有誤，應更正為64017。

圖9 軟葉久苓菊主模式Fig.9 Holotype of Jurinea flaccida

菊科Compositae（Asteraceae）

9. 軟葉久苓菊Jurinea flaccida C. Shih in Bull. Bot. Res.，Harbin 4(2): 61. 1984. TYPE:China. Xinjiang: Zhaosu，alt. 1 200 m，1965-05-31，T.Y.Zhou 650631（holotype，PE00030043?。?

軟葉久苓菊發(fā)表時，作者指定收藏在PE 的周太炎65058號標本為模式。

我們沒有找到周太炎65058號標本，但在查閱收藏于模式標本柜中的周太炎650631 號標本時，發(fā)現(xiàn)該標本上有原作者手寫的新種命名標簽，而且其他采集信息與原白中的一致（見圖9）。因此，該植物名稱的原白中所指定的采集號65058有誤，應更正為650631。