張曉露,羅莎莎,秦瑞祥,陳學(xué)文,蔡杏華,曹艷紅
(1.廣西優(yōu)比特生物科技有限公司,南寧 530000;2.南寧市甜蜜蜜飼料有限公司,南寧 530000;3.廣西大學(xué)生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,南寧 530004; 4.廣西壯族自治區(qū)畜牧研究所,南寧 530001)
隨著我國畜牧養(yǎng)殖行業(yè)的不斷發(fā)展,動物“與人爭糧”的形勢日趨嚴(yán)峻,糧食保障問題已受到國家及政府的高度重視。對此,我國開始逐步加大非糧型飼料資源的研究與開發(fā)利用,這對于解決我國的糧食安全問題具有重要意義[1]。我國是農(nóng)業(yè)種植大國,2018年的農(nóng)業(yè)耕種面積達(dá)到938萬km2,約占全球農(nóng)業(yè)種植面積的7.34%,因此具有十分豐富的非糧型飼料資源,例如地源性農(nóng)作物副產(chǎn)物、糟渣類副產(chǎn)品、果蔬加工副產(chǎn)品、食品加工下腳料等[2-3]。非糧型飼料資源通常由于水分含量較高、易腐敗變質(zhì)、儲存難度大等問題而被丟棄,這不僅造成了巨大的資源浪費(fèi),同時也嚴(yán)重污染了生態(tài)環(huán)境[4]。為了解決這一系列問題,生物發(fā)酵飼料的應(yīng)用開始受到人們的廣泛關(guān)注。
將非糧型飼料資源通過微生物和酶制劑進(jìn)行發(fā)酵后,不僅能夠進(jìn)一步提高其營養(yǎng)價值,有效緩解優(yōu)質(zhì)飼草短缺,同時也是草食畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展的有效途徑之一[5]。研究表明,生物發(fā)酵飼料具有改善飼料風(fēng)味,提高飼料消化率[6],促進(jìn)動物腸道的微生態(tài)平衡,維持腸道pH穩(wěn)定和提高機(jī)體免疫力等功能[7]。通過微生物發(fā)酵,還能夠有效降解飼用原料中的抗?fàn)I養(yǎng)因子。例如楊文艷等[8]發(fā)現(xiàn),利用微生物發(fā)酵可顯著降低飼料中玉米赤霉烯酮含量。此外,棉籽中的棉籽糖,豆粕中的胰酶抑制因子,豆腐渣中的脲酶等,均可通過微生物發(fā)酵將部分抗?fàn)I養(yǎng)因子轉(zhuǎn)化為易于消化吸收的寡糖、單糖、菌體蛋白、小肽、氨基酸等,從而有效地提高飼料消化率[9]。研究還發(fā)現(xiàn)微生物發(fā)酵飼料能夠降低飼料中如生氰糖苷化物、異硫氰酸酯、黃曲霉毒素、嘔吐毒素等有毒化合物的含量及毒性作用[10-12],表明微生物發(fā)酵飼料有著巨大的發(fā)展?jié)摿蛯嶋H應(yīng)用價值。
目前,生物發(fā)酵飼料已在豬[13]、雞[14]、水產(chǎn)養(yǎng)殖[15]等方面得到了廣泛應(yīng)用,并取得了良好的效果。然而,生物發(fā)酵飼料在奶牛養(yǎng)殖領(lǐng)域的研究與應(yīng)用相對較少,且利用非糧型飼料進(jìn)行發(fā)酵后用于奶牛飼喂的研究及效果尚缺乏系統(tǒng)的驗證[16]。因此,本文以非糧型飼料資源(啤酒渣、檸檬渣、全棉籽等)為原料,利用復(fù)合益生菌發(fā)酵劑(釀酒酵母、枯草芽孢桿菌、植物乳桿菌等)對其進(jìn)行發(fā)酵,制成非糧型發(fā)酵飼料,在檢測和評估非糧型發(fā)酵飼料的營養(yǎng)價值后,再用于飼喂荷斯坦奶牛(實驗組、對照組各140頭),飼喂周期為30 d,記錄該發(fā)酵飼料對奶牛的飼料消化率和產(chǎn)奶量的影響,為非糧型發(fā)酵飼料的進(jìn)一步研究與應(yīng)用提供實踐參考與數(shù)據(jù)支撐。
1.1.1 非糧飼料資源 啤酒渣、全棉籽、檸檬渣。
1.1.2 甜蜜蜜生物飼料發(fā)酵劑 由南寧市甜蜜蜜飼料有限公司提供;其中益生菌總活菌數(shù)≥1×1010cfu/kg,主要成分包括釀酒酵母、枯草芽孢桿菌、植物乳桿菌、纖維素酶、淀粉酶、棕櫚粕、糖蜜等。
1.1.3 培養(yǎng)基(分析純) 葡萄糖、蛋白胨、酵母粉、磷酸氫二鉀、磷酸二氫鉀、氯化鈉、瓊脂粉購自北京索來寶生物科技有限公司。
1.1.4 設(shè) 備 JJ224BC型電子分析天平,購自常熟市雙杰測試儀器有限公司;MJ-78A型高壓蒸汽滅菌鍋,購自上海施都凱儀器有限公司;SW-CJ-2FD超凈工作臺,購自蘇州安泰儀器設(shè)備有限公司;2RH-250L型生化恒溫培養(yǎng)箱,購自上海旻泉儀器有限公司;ML31型高分辨率生物顯微鏡,購自廣州市明美光電技術(shù)有限公司;P1型分光光度計,購自上海美普達(dá)儀器有限公司;TR6610-10A型水分測定儀,購自蘇州埃用儀器有限公司;KDN-103A自動定氮儀,購自上海纖檢儀器有限公司;RT-6000型酶標(biāo)儀,購自深圳雷杜生命科學(xué)股份有限公司。pHS-3C型精密pH計,購自上海雷磁儀器有限公司。
1.2.1 甜蜜蜜生物飼料發(fā)酵劑的檢測 采用平板涂布計數(shù)法[17],對甜蜜蜜生物飼料進(jìn)行活菌總數(shù)的檢測,精確稱取1 g甜蜜蜜生物飼料樣品,加入99 mL無菌水中,充分振蕩60 s后,分別稀釋至10-5,10-6,10-73個濃度梯度,隨后于超凈工作臺內(nèi)涂平板,涂布完成后,置于37 ℃恒溫培養(yǎng)箱內(nèi)靜置培養(yǎng)48 h。培養(yǎng)基配方為:葡萄糖2%,瓊脂粉2%,蛋白胨1%,酵母粉0.5%,氯化鈉0.5%,磷酸氫二鉀0.02%,磷酸二氫鉀0.02%,pH=6.8。培養(yǎng)完成后,選擇菌落數(shù)量合適的平板(菌落數(shù)為20~100之間)進(jìn)行計數(shù),以計算樣品中的總活菌數(shù),此外,挑取菌落形態(tài)具有明顯差異的菌株8~10個,進(jìn)行顯微觀察和鑒定。
1.2.2 非糧型發(fā)酵飼料的配比與制作 按照以下配方進(jìn)行配比(如表1所示),啤酒渣60%,全棉籽15%,干檸檬渣10%,甜蜜蜜生物飼料15%,充分混合、攪拌均勻后,置于發(fā)酵池(如圖1A所示,長10~50 m,寬6~12 m,高3.0~3.5 m)內(nèi),密封、厭氧發(fā)酵10 d。開窖時,感官判斷無霉變、無變質(zhì)、無發(fā)臭現(xiàn)象,有酸香、發(fā)酵醇香風(fēng)味(如圖1B所示),方可用于奶牛飼喂試驗(圖1C、1D)。
表1 非糧型發(fā)酵飼料配方
1.2.3 非糧型發(fā)酵飼料的營養(yǎng)成分檢測 飼料混合均勻后,和發(fā)酵10 d后,根據(jù)飼料標(biāo)準(zhǔn)的五點采樣法[18],分別采集飼料樣品1 kg,隨后經(jīng)過鼓風(fēng)干燥箱105 ℃,4 h風(fēng)干后密封,送到內(nèi)蒙古烏蘭察布市易馬科技有限公司檢測,評估該非糧型發(fā)酵飼料的營養(yǎng)價值。
注:A-發(fā)酵池;B-非糧型發(fā)酵飼料;C-采食;D-實驗牛群。
1.2.4 非糧型發(fā)酵飼料的奶牛飼喂試驗 根據(jù)牧場的生產(chǎn)實際,選擇牧場一棟后期牛舍作為實驗牛舍,平均分為兩組,每組約140頭。對照組按照常規(guī)日糧,實驗組則飼喂非糧型發(fā)酵飼料。日糧組成及營養(yǎng)水平分別見表2與表3,投料時使用利拉伐自走式TMR車(購自利拉伐天津有限公司)進(jìn)行,每日投料3次。牛只飲水、擠奶、清糞等生產(chǎn)工作一切照常。保證實驗階段牛只數(shù)量相差不超過±10,平均泌乳天數(shù)相差不超過±30 d。所選牛只的基本情況為:平均泌乳天數(shù)為297.5 d,牛奶平均單產(chǎn)為18.68 kg,公斤奶飼料成本為2.51元。
表2 日糧組成
表3 日糧營養(yǎng)水平
1.2.5 非糧型發(fā)酵飼料的飼喂效果評估 根據(jù)設(shè)定的條件進(jìn)行飼喂后,每天記錄牛舍的牛只數(shù)量,產(chǎn)奶量,干物質(zhì)采食量,糞便篩結(jié)果等數(shù)據(jù),綜合評估非糧型發(fā)酵飼料的飼喂效果。
1.2.6 數(shù)據(jù)處理 利用Excel 2007對數(shù)據(jù)進(jìn)行整理,并進(jìn)行單因素方差分析(one-way ANOVA)。以P<0.05作為差異顯著性判斷標(biāo)準(zhǔn)。
甜蜜蜜生物飼料的檢測結(jié)果如圖2所示。由圖2可知,甜蜜蜜生物飼料(圖2A)通過平板涂布后,通過計數(shù)得到其中的總活菌數(shù)為9.3×107cfu/g,通過進(jìn)一步顯微鏡1 000倍觀察發(fā)現(xiàn),其中的主要微生物為釀酒酵母、枯草芽孢桿菌、植物乳桿菌和地衣芽孢桿菌。其中,釀酒酵母數(shù)據(jù)兼性厭氧真菌,具有優(yōu)良的發(fā)酵特性和營養(yǎng)特性,在發(fā)酵的前期,可大量消耗飼料中殘留的氧氣,通過特殊的生物奪氧機(jī)制,為厭氧微生物的生長創(chuàng)造前提條件,并通過自身的生長代謝進(jìn)一步提升發(fā)酵飼料的營養(yǎng)價值[19]??莶菅挎邨U菌為兼性好氧型細(xì)菌,在消耗游離氧和促進(jìn)厭氧菌生長的同時,也能夠分泌有機(jī)酸、枯草菌素、短桿菌肽等物質(zhì)抑制病原菌的生長,同時能夠分泌纖維素酶,進(jìn)一步降解飼料中的纖維素,提升飼料的營養(yǎng)價值[20]。植物乳桿菌是乳酸桿菌中的一種,是常用的益生菌之一,具有維持腸道內(nèi)菌群平衡、提高機(jī)體免疫力和促進(jìn)營養(yǎng)物質(zhì)吸收等多種功能,因此不僅在體外可用于飼料的發(fā)酵,進(jìn)入動物體內(nèi)仍然具有多種突出的生物功能,在食品工業(yè)中也具有十分廣泛的應(yīng)用[21]。地衣芽孢桿菌一種在土壤中常見的革蘭氏陽性嗜熱細(xì)菌,可促使機(jī)體產(chǎn)生抗菌活性物質(zhì)、殺滅致病菌,能夠促進(jìn)腸道內(nèi)正常生理性厭氧菌的生長,調(diào)整腸道菌群失調(diào),恢復(fù)腸道功能,因此可用于進(jìn)一步提高發(fā)酵飼料的生物功能[22]。
注:A-甜蜜蜜生物飼料;B-甜蜜蜜生物飼料的活菌數(shù)檢測;C-甜蜜蜜生物飼料中的釀酒酵母;D-甜蜜蜜生物飼料中的枯草芽孢桿菌;E-甜蜜蜜生物飼料中的植物乳桿菌;F-甜蜜蜜生物飼料中的地衣芽孢桿菌。
非糧型發(fā)酵飼料的營養(yǎng)指標(biāo)檢測結(jié)果如表4所示,由表4可知,非糧型飼料在發(fā)酵前和發(fā)酵后對比,水分含量的變化極小(僅為1.47%),而粗蛋白則有一定幅度的上升,由未發(fā)酵的18.1%提升至發(fā)酵后的19.7%,提升比率為8.84%,可溶性蛋白的含量則由未發(fā)酵前的23%(占粗蛋白比例)提升至發(fā)酵后的35%(占粗蛋白比例),提升幅度達(dá)到了52.17%。一般來說,粗蛋白的檢測方法通常是采用凱氏定氮法[23],而氮元素的變化應(yīng)符合質(zhì)量守恒定律,在發(fā)酵后不會引起蛋白質(zhì)的大幅度變化。然而,凱氏定氮法通常只能檢測到有機(jī)氮,而無機(jī)氮、疊氮等,在經(jīng)過微生物的硝化與反硝化、氨基轉(zhuǎn)換等作用后,可進(jìn)行氮元素的循環(huán)與利用[22,24],從而被轉(zhuǎn)化為有機(jī)氮、氨基酸、蛋白多肽、小粉多肽等物質(zhì),因此經(jīng)過微生物發(fā)酵后的飼料,粗蛋白含量會得到一定程度的提升,并且是作為易于被消化和吸收的可溶性蛋白質(zhì)或氨基酸。
此外,非糧型飼料經(jīng)過微生物發(fā)酵后,其中性洗滌纖維(NDF)的含量由52.28%降低至49.03%,下降比率為6.22%,表明微生物需要消耗纖維素多糖作為碳源,以供自身生長和代謝,從而產(chǎn)生豐富的菌體蛋白和中間代謝產(chǎn)物[25]。脂肪的含量在發(fā)酵前后未檢測到相關(guān)變化??偪上B(yǎng)分(TDN)由59%提升至62%,提升比率為5.10%,這表明飼料經(jīng)過發(fā)酵后,其可消化的營養(yǎng)價值得到進(jìn)一步提高。泌乳凈能(NEL)由1.40 Mcal/kg提升至1.49 Mcal/kg,提升比率為6.40%,這說明該非糧型發(fā)酵飼料用于飼喂奶牛后,將有望進(jìn)一步提高奶牛的產(chǎn)奶量?;诖?,該非糧型發(fā)酵飼料從營養(yǎng)指標(biāo)上分析,值得開展奶牛的飼喂試驗研究。
表4 非糧型飼料在發(fā)酵前后的部分營養(yǎng)指標(biāo)分析
奶牛的干物質(zhì)采食量(DMI)如圖3所示,試驗期間,每間隔10 d統(tǒng)計1次每頭奶牛的干物質(zhì)采食量。實驗開展前,對照組與實驗組的干物質(zhì)采食量分別為17.09 kg與20.03 kg。由圖3可知,對照組牛群的干物質(zhì)采食量為17.44 kg[(17.33+16.91+18.08)/3],上升比率為2.05%,實驗組牛群干物質(zhì)采食量為21.31 kg[(21.26+21.24+21.43)/3],提升比率達(dá)到了6.40%。如表6所示,與對照組相比,實驗組的干物質(zhì)采食量極顯著的增加(P<0.01)。其可能的原因為非糧型飼料經(jīng)過發(fā)酵后,飼料的適口性得到明顯改善,并且賦予了發(fā)酵飼料特殊的芳香氣味,有利于奶牛的胃腸道消化和吸收,減少應(yīng)激反應(yīng),從而能夠明顯提升奶牛的干物質(zhì)采食量[26]。
圖3 飼喂非糧型發(fā)酵飼料前后奶牛的干物質(zhì)采食量變化
飼喂非糧型發(fā)酵飼料后奶牛的糞便篩結(jié)果如表5所示,對照組中奶牛的糞便篩結(jié)構(gòu)為:第1層2.81%,第2層67.65%,第3層29.55%;實驗組中奶牛的糞便篩結(jié)構(gòu)為:第1層13.30%,第2層12.38%,第3層74.29%。根據(jù)高產(chǎn)奶牛的糞便篩標(biāo)準(zhǔn)(第1層<20%,第2層<20%,第3層>50%),對照組中奶牛的糞便篩結(jié)果表現(xiàn)為不合理,主要是第1層占比過低,第2層占比過高,和第3層占比過低,實驗組每層糞便篩比例更加合理。
表5 飼喂非糧型發(fā)酵飼料前后奶牛的糞便篩分析結(jié)果
通過糞便篩可以更加直觀地看出飼喂非糧型發(fā)酵飼料后,飼料的消化率有明顯的改善(圖4),且感官上糞便的氣味較淡,表明消化較為充分,氨氮、硫化氫等氣體的含量降低。此外,糞便篩的每一層比例更加合理,實驗組與對照組相比,糞便篩底層占比從29.55%提升到74.29%,表明纖維的消化率得到明顯提升。上、中、底層糞便篩篩上物所占比例在標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi),反映奶牛瘤胃狀況健康,飼料消化率相對較高[27]。由此可知,非糧型發(fā)酵飼料對于提高奶牛的飼料消化率,調(diào)節(jié)瘤胃環(huán)境的微生物平衡等方面具有明顯作用。
圖4 飼喂非糧型發(fā)酵飼料前后奶牛的糞便篩結(jié)果對比分析
飼喂發(fā)酵飼料前后奶牛的產(chǎn)奶量變化如圖5所示,在試驗期間,每間隔10 d統(tǒng)計1次每頭奶牛的平均產(chǎn)奶量。由圖5可知,在飼喂非糧型發(fā)酵飼料前,對照組和實驗組的奶牛平均產(chǎn)奶量分別為18.02 kg/頭和19.31 kg/頭,當(dāng)飼喂試驗開展后,對照組在30 d內(nèi)平均產(chǎn)奶量為18.68 kg/頭[(19.98+18.28+17.79)/3],提升比率為3.66%,而實驗組的奶牛平均產(chǎn)奶量為21.84 kg/頭[(21.01+22.19+22.33)/3],提升比率為13.10%。如表6所示,與對照組相比,實驗組平均產(chǎn)奶量顯著增加(P<0.05)。由此可知,非糧型發(fā)酵飼料能夠進(jìn)一步提高奶牛的產(chǎn)奶量,這可能與發(fā)酵飼料的泌乳凈能(NEL)及采食量的提高密切相關(guān)。
圖5 飼喂非糧型發(fā)酵飼料前后的奶牛產(chǎn)奶量對比
試驗期間,對照組和實驗組的公斤奶飼料成本如表6所示,由表6可知,飼喂常規(guī)飼料(對照組)的牛奶飼料成本為2.51元/kg,而飼喂非糧型發(fā)酵飼料(實驗組)的牛奶飼料成本為2.48元/kg,比對照組降低了0.03元/kg(P>0.05)。假設(shè)奶牛養(yǎng)殖規(guī)模為1 000頭,年單產(chǎn)為9 000 kg,每年可減少約16萬元的飼料支出。由此可知,飼喂非糧型發(fā)酵飼料不僅能夠提高飼料的營養(yǎng)價值,提高奶牛的飼料消化率和轉(zhuǎn)化率,還能夠進(jìn)一步提高奶牛的產(chǎn)奶量,降低飼料成本,達(dá)到“降本增效”和“節(jié)能環(huán)?!钡哪康腫28]。
表6 飼喂常規(guī)飼料與非糧型發(fā)酵飼料的成本對比
由表7可知,在實驗期間實驗組的平均干物質(zhì)采食量較對照組差異極顯著(P<0.01),高出22.19%,相較實驗前進(jìn)一步增大了兩組之間的平均干物質(zhì)采食量差距;實驗組的平均產(chǎn)奶量較對照組差異顯著(P<0.05),高出16.92%,相較實驗前進(jìn)一步增大了兩組之間的平均產(chǎn)奶量差距;實驗組的每1 kg牛奶飼料成本較對照組差異不顯著(P>0.05)。
表7 飼喂非糧型發(fā)酵飼料的飼喂分析
非糧型飼料資源具有重要的開發(fā)和利用價值,本文所采用的非糧型飼料,經(jīng)過微生物發(fā)酵后,能夠進(jìn)一步提高其本身的營養(yǎng)價值,改善飼料的適口性,用于飼喂荷斯坦奶牛后發(fā)現(xiàn),該非糧型發(fā)酵飼料能夠有效提高荷斯坦奶牛的干物質(zhì)采食量和飼料消化率,提高奶牛的產(chǎn)奶量,并降低飼料成本。在廣西、四川、廣東等區(qū)域的奶牛場已經(jīng)在使用此項技術(shù),利用發(fā)酵技術(shù)將非糧型飼料進(jìn)行發(fā)酵來飼喂荷斯坦奶牛,如廣西農(nóng)墾西江乳業(yè)有限公司奶牛場、來賓綠健牧業(yè)有限公司奶牛養(yǎng)殖場等養(yǎng)殖場在飼喂非糧型發(fā)酵飼料后都取得了顯著的效果。非糧型發(fā)酵飼料作為一種相對廉價的飼料資源,不僅能夠降本增效、提高養(yǎng)殖效益,還能夠改善牧場生態(tài)環(huán)境,降低環(huán)境污染,因此值得在畜牧養(yǎng)殖領(lǐng)域進(jìn)一步推廣應(yīng)用。綜上所述,近些年人們對非糧型飼料的關(guān)注度越來越高,也做了很多研究,但相關(guān)的營養(yǎng)成分?jǐn)?shù)據(jù)并不完善。因此,為了提高對非糧型飼料的開發(fā)利用,還需進(jìn)一步對其營養(yǎng)價值參數(shù)、飼用安全性以及機(jī)體免疫功能的量化研究,以期為非糧型發(fā)酵飼料的推廣奠定理論基礎(chǔ)。