淺埋滴灌模式下馬鈴薯品種比較試驗

薛鑫海，陳煜林，李慧成，馮紫薈，林團榮，丘智晃，鄧蘭生*

（1.華南農(nóng)業(yè)大學資源環(huán)境學院，廣東 廣州 510642；2.內(nèi)蒙古烏蘭察布市農(nóng)業(yè)技術推廣站，內(nèi)蒙古 烏蘭察布 012000；3.內(nèi)蒙古烏蘭察布市農(nóng)林科學研究所，內(nèi)蒙古 烏蘭察布 012000）

馬鈴薯是中國第四大糧食作物，其生長周期短，產(chǎn)量和經(jīng)濟效益高，對中國糧食安全有著重要的意義[1]。內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市氣候冷涼，光照時間長，雨熱同期，晝夜溫差大，土壤多為疏松的栗鈣土，這些獨特的自然條件都非常適合馬鈴薯的生長[2]。烏蘭察布市是內(nèi)蒙古自治區(qū)最大的馬鈴薯產(chǎn)區(qū)[3]，大量新品種篩選試驗和優(yōu)質(zhì)品種大面積推廣工作都在當?shù)剡M行[4]。烏蘭察布市在2019 年6 月4 日發(fā)布了《烏蘭察布市2019 年馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展實施方案》[5]，提出通過種薯補貼政策，加大冀張薯系列、希森系列、華頌系列、‘后旗紅’、中加系列等優(yōu)質(zhì)專用薯推廣應用力度，以實現(xiàn)調(diào)優(yōu)品種結構。馬鈴薯有不同的薯皮和薯肉顏色[6]。目前，中國的馬鈴薯薯肉顏色主要分為黃色、淡黃色和白色3 種，薯皮顏色大致分為黃色、白色和紅色3 種，并以黃皮為主[7]。因此，在中國馬鈴薯種植結構較為單一的南方地區(qū)，紅皮馬鈴薯較為罕見[8]。烏蘭察布市作為“中國薯都”，其在篩選新品種及推廣優(yōu)質(zhì)品種的同時，不僅推動了馬鈴薯產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，亦為優(yōu)良品種在其他地區(qū)進行品種篩選、推廣及品種結構優(yōu)化做出了重要貢獻[9]。另外，內(nèi)蒙古自治區(qū)馬鈴薯的基肥與追肥的投入十分不平衡，農(nóng)戶多采用重基肥輕追肥的施肥方式[10]。大量馬鈴薯品種比較試驗也是重基肥輕追肥的施肥方式，不能很好表現(xiàn)出馬鈴薯品種的產(chǎn)量上限[11-13]。今芝等[14]研究表明，淺埋滴灌是一種可以獲得更高經(jīng)濟效益且高效節(jié)水節(jié)膜的灌溉模式。因此，本試驗以不同薯皮顏色的馬鈴薯品種為試驗材料，研究在淺埋滴灌模式下，不同馬鈴薯品種的物候期、塊莖性狀、農(nóng)藝性狀、養(yǎng)分積累與運移和產(chǎn)量指標，為烏蘭察布市馬鈴薯品種的選擇、改良和應用推廣提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗于2020 年5~9 月在內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市四子王旗烏蘭花鎮(zhèn)（N 41°31′，E 111°40′）進行。該地區(qū)屬于溫帶大陸性干旱氣候，平均海拔1 400 m，年平均氣溫在1~6℃，年平均降水量150~300 mm，年平均無霜期110 d。試驗地為砂壤土，地勢平整，肥力中等，地力均勻，土壤有機質(zhì)34.20 g/kg，堿解氮136.58 mg/kg，有效磷23.09 mg/kg，速效鉀 146.55 mg/kg，pH 7.2，EC值0.26 dS/m（土水比為1∶5），前茬作物為玉米。

1.2 試驗材料

供試馬鈴薯品種共6 個，分別為‘M13’‘V7’‘希森 6 號’‘川引 2 號’‘雪川紅’和‘后旗紅’， 其中‘M13’‘V7’和‘希森6 號’的薯皮為黃色，‘川引2 號’‘雪川紅’和‘后旗紅’的薯皮為紅色，均為鮮食類型品種?！甅13’從張北鼎立薯業(yè)有限公司引進，‘V7’和‘雪川紅’從雪川農(nóng)業(yè)集團股份有限公司引進，‘希森6 號’從樂陵希森馬鈴薯產(chǎn)業(yè)集團有限公司引進，‘川引2 號’（由四川農(nóng)業(yè)大學）從荷蘭引進，‘后旗紅’從察右后旗農(nóng)牧業(yè)局引進。以烏蘭察布市重點推廣品種‘希森6 號’（CKY）和‘后旗紅’（CKR）作為對照，參試品種種薯級別均為原種。

1.3 試驗設計

根據(jù)馬鈴薯品種不同共設置6 個處理，3 次重復，隨機區(qū)組設計，共18個小區(qū)。小區(qū)均采用單壟單行種植，壟距0.9 m，壟長13.33 m，株距0.2 m，3行區(qū)，每個小區(qū)36 m2，種植密度為55 500 株/hm2，試驗地周邊設保護行。將每個小區(qū)平均分為2 部分，一半用于破壞性田間取樣，一半用于小區(qū)測產(chǎn)。試驗播種前將李比希雙絡合活化腐植酸生態(tài)肥（N∶P2O5∶K2O = 12∶17∶16）600 kg/hm2作為基肥施入，并對試驗地塊進行翻耕平整，5 月19 日播種，6 月18 日中耕培土時將李比希雙絡合活化腐植酸生態(tài)肥（N∶P2O5∶K2O = 12∶17∶16）600 kg/hm2和 硫 酸 鉀（N∶P2O5∶K2O = 0∶0∶57）300 kg/hm2帶入。追肥采用淺埋滴灌，根據(jù)6 個馬鈴薯品種的整體生長狀況對追施肥料的投入分配進行調(diào)整，整個生育時期共追肥8 次，共追施尿素（N∶P2O5∶K2O = 47∶0∶0）120 kg/hm2， 硝 酸 鈣 鎂（N∶P2O5∶K2O = 13∶0∶0）150 kg/hm2，硝酸鉀（N∶P2O5∶K2O = 13∶0∶46）150 kg/hm2，前期液體配方肥（N∶P2O5∶K2O = 5∶5∶5）150 kg/hm2，中期液體配方肥（N∶P2O5∶K2O = 6∶3∶6）300 kg/hm2，后期液體配方肥（N∶P2O5∶K2O = 4∶3∶7）150 kg/hm2。7~8月對馬鈴薯早疫病和晚疫病進行防治，噴施75%百菌清可濕性粉劑600 倍液，每隔7~10 d 防治1次，連用3次。其他栽培管理措施每個小區(qū)均保持一致。

1.4 測定項目及方法

于2020 年5 月19 日播種，分別在馬鈴薯播種后55，70，85 和100 d 進行農(nóng)藝性狀調(diào)查和取樣。在不同破壞性田間取樣小區(qū)內(nèi)隨機抽取3 株具有代表性的馬鈴薯植株測量并記錄株高、莖粗、莖節(jié)數(shù)、冠幅和塊莖數(shù)，而后將其分部位（莖、葉、塊莖）用清水洗凈并吸干水分后稱量鮮重，隨后分裝進牛皮紙袋，放入烘箱105℃殺青，75℃烘干至恒重，自然冷卻后稱量干重。將干樣粉碎后，稱取0.300 0 g 用H2SO4-H2O2消煮，采用凱式定氮法測定全氮，鉬銻抗比色法測定全磷，原子吸收分光光度計測定全鉀[15]。此外，參照行業(yè)標準《NY/T 1489-2007 農(nóng)作物品種試驗技術規(guī)程馬鈴薯》[16]對馬鈴薯物候期和塊莖性狀進行調(diào)查，并于9 月10 日進行小區(qū)測產(chǎn)，測產(chǎn)小區(qū)面積為18 m2，并對馬鈴薯進行分級（≥150 g 為商品薯，＜150 g 為非商品薯），計算商品薯重量、商品薯個數(shù)、非商品薯重量、非商品薯個數(shù)、產(chǎn)量和商品薯率。

1.5 數(shù)據(jù)分析

試驗采用Excel 2016 軟件進行數(shù)據(jù)整理，采用IBM SPSS 21.0 統(tǒng)計分析軟件進行差異性檢驗（DMRT 法，α＝0.05）及對馬鈴薯農(nóng)藝性狀與單株產(chǎn)量進行SPSS 皮爾遜（Pearson）相關性分析，采用Sigmaplot 14.0 進行圖表繪制。

2 結果與分析

2.1 不同馬鈴薯品種物候期

不同馬鈴薯品種物候期存在一定的差異（表1）。6 個馬鈴薯品種的生育期變化在91~99 d。在黃皮馬鈴薯中，‘M13’的生育期最長，為99 d。‘M13’成熟期較‘V7’和‘希森6 號’（CKY）晚8 d，主要是因為其現(xiàn)蕾期較‘V7’和‘希森6 號’（CKY）晚3~4 d且其現(xiàn)蕾期到開花期和開花期到成熟期的持續(xù)時間較‘V7’和‘希森6 號’（CKY）長。‘V7’和‘希森 6 號’（CKY）的生育期均為 91 d，且 2 個品種的物候期大致相同。在紅皮馬鈴薯中，‘雪川紅’的生育期最短，為91 d，主要是因為其現(xiàn)蕾期較‘川引 2 號’和‘后旗紅’（CKR）提前 5 d 且其現(xiàn)蕾期到開花期和開花期到成熟期的持續(xù)時間較‘川引2 號’和‘后旗紅’（CKR）短?！ㄒ? 號’和‘后旗紅’（CKR）的生育期均為99 d，且2 個品種的物候期大致相同。

表1 不同品種物候期Table 1 Phenophase of different varieties

2.2 不同馬鈴薯品種塊莖性狀

不同馬鈴薯品種的塊莖性狀存在一定的差異（表2）。參試的馬鈴薯品種中，‘M13’‘川引2 號’和‘雪川紅’塊莖大；‘V7’和‘希森6 號’（CKY）塊莖中等；‘后旗紅’（CKR）塊莖小。塊莖整齊度上，‘M13’‘V7’和‘雪川紅’為中等，另外 3 個品種均為整齊。從薯形上看，‘M13’為長圓形，‘V7’‘希森 6 號’（CKY）和‘后旗紅’（CKR）為橢圓形，‘川引2 號’和‘雪川紅’為長橢圓形。6 個馬鈴薯品種的薯皮類型均為光滑?！甅13’‘V7’和‘希森6 號’（CKY）的皮色均為黃色，肉色均為淺黃色；紅皮馬鈴薯除了‘雪川紅’的肉色為黃色，其余都為淺黃色?！ㄒ?2 號’和‘后旗紅’（CKR）的芽眼數(shù)量和深淺均為中等，其余品種的芽眼少且淺。

表2 不同品種塊莖性狀Table 2 Tuber traits of different varieties

2.3 不同馬鈴薯品種農(nóng)藝性狀

不同馬鈴薯品種的農(nóng)藝性狀指標均存在顯著性差異（表3）。播種后55 d，‘V7’的株高最高，并顯著高于‘希森6號’（CKY）、‘川引2號’和‘雪川紅’；播種后70~85 d，‘希森6 號’（CKY）的株高最低，并顯著低于其他馬鈴薯品種；播種后100 d，‘后旗紅’（CKR）的株高最高，并顯著高于其他馬鈴薯品種。從整體上看，在播種后55~85 d，所有馬鈴薯品種的株高都明顯提高，并在播種后85~100 d 株高趨于穩(wěn)定或下降，但‘后旗紅’（CKR）在該時間段株高仍表現(xiàn)出明顯的增高趨勢。在莖粗方面，除了‘雪川紅’在播種后70~100 d 時提前表現(xiàn)出下降的趨勢，其他所有馬鈴薯品種均在播種后85~100 d 時才表現(xiàn)出莖粗下降的趨勢，在該時間段，均以‘后旗紅’（CKR）的莖粗最高，顯著高于其他馬鈴薯品種。從莖節(jié)數(shù)看，播種后55 d，‘M13’的莖節(jié)數(shù)最大，顯著高于‘希森6 號’（CKY）、‘川引2 號’和‘雪川紅’；‘后旗紅’（CKR）的莖節(jié)數(shù)在播種后70 和100 d 時最大，顯著高于其他馬鈴薯品種，而‘希森6 號’（CKY）的莖節(jié)數(shù)在播種后70 和85 d 時最小，顯著低于其他馬鈴薯品種。冠幅是馬鈴薯植株東西方向和南北方向?qū)挾鹊钠骄?，其大小是反映馬鈴薯植株生長發(fā)育情況的重要指標。所有馬鈴薯品種的冠幅在播種后55~70 d 都有明顯的提高，除了‘后旗紅’（CKR）的冠幅在播種后70~85 d 仍存在明顯的增高趨勢，其他馬鈴薯品種的冠幅在播種后70~100 d 基本趨于穩(wěn)定?！笃旒t’（CKR）的冠幅在所有時期均最高，并在播種后85~100 d 時顯著高于其他馬鈴薯品種。在單株塊莖數(shù)方面，‘希森6 號’（CKY）在4 個時期均明顯高于3 個紅皮馬鈴薯，并在播種后55 和85 d 時顯著高于所有馬鈴薯品種。

表3 不同品種農(nóng)藝性狀比較Table 3 Comparison of agronomic characters of different varieties

2.4 不同馬鈴薯品種產(chǎn)量組成與比較

不同馬鈴薯品種產(chǎn)量組成存在一定的差異（表4）。從小區(qū)商品薯的產(chǎn)量構成上看，‘希森6號’（CKY）的小區(qū)商品薯重量最大，其商品薯個數(shù)同樣也是最多的。紅皮馬鈴薯‘川引2號’的商品薯單薯重最高，達378 g，其次為黃皮馬鈴薯‘M13’，單薯重為366 g；黃皮馬鈴薯商品薯單薯重最低的為‘希森 6 號’（CKY）的 271 g，紅皮馬鈴薯‘后旗紅’（CKR）的商品薯單薯重在所有參試馬鈴薯品種中最低，僅為213 g。從小區(qū)非商品薯的產(chǎn)量構成上看，同樣是‘希森6 號’（CKY）的重量和數(shù)量最高，但所有品種的非商品薯平均單薯重差別不大，為92~106 g。參試馬鈴薯品種的產(chǎn)量存在顯著的差異，其中以‘希森6 號’（CKY）的產(chǎn)量最高，為65 073 kg/hm2，其次分別為‘M13’‘雪川紅’‘V7’和‘川引2 號’，這4 個品種產(chǎn)量均低于‘希森6 號’（CKY），但高于‘后旗紅’（CKR）?！甅13’‘雪川紅’‘V7’和‘川引 2 號’較‘希森 6 號’（CKY）產(chǎn)量分別下降23.64%、28.77%、31.41%和34.09%，但與‘后旗紅’（CKR）相比，產(chǎn)量分別增加42.06%、32.50%、27.60%和22.61%。

表4 不同品種產(chǎn)量比較Table 4 Yield comparison of different varieties

2.5 不同馬鈴薯品種養(yǎng)分積累比較

2.5.1 不同馬鈴薯品種干物質(zhì)積累量比較

不同馬鈴薯品種在不同生育時期的干物質(zhì)積累量存在顯著差異（圖1）。3 個黃皮馬鈴薯品種的地上部干物質(zhì)積累量在4 個取樣時期均為‘M13’最高，且在播種后100 d 顯著高于另外2 個品種。3 個黃皮馬鈴薯品種的地上部干物質(zhì)積累量在4個取樣時期均沒有明顯的變化。除了在播種后70 d 時，‘M13’和‘希森6 號’（CKY）的塊莖干物質(zhì)積累量不存在顯著性差異，在其他3 個取樣時期3 個黃皮馬鈴薯品種的塊莖干物質(zhì)積累量均表現(xiàn)為‘希森 6 號’（CKY）＞‘M13’＞‘V7’。而 3 個紅皮馬鈴薯品種的地上部干物質(zhì)積累量在播種后55，85 和 100 d 時，均表現(xiàn)為‘后旗紅’（CKR）＞‘川引2 號’=‘雪川紅’。從整體上看，3 個紅皮馬鈴薯品種的地上部干物質(zhì)積累量在播種后55~85 d 均存在明顯的增長趨勢，而后在播種后85~100 d 時，‘川引2 號’和‘雪川紅’都有明顯的下降趨勢，但‘后旗紅’（CKR）仍繼續(xù)保持明顯的增長趨勢。在塊莖干物質(zhì)積累量上，‘后旗紅’（CKR）僅在播種后55 d 顯著高于另外2 個品種，但在播種后70~100 d 均為‘雪川紅’顯著高于‘后旗紅’（CKR）和‘川引2 號’。

圖1 參試品種干物質(zhì)積累量比較Figure 1 Comparison of biomass of tested varieties

2.5.2 不同馬鈴薯品種氮積累量比較

不同馬鈴薯品種在不同生育時期的氮積累量存在顯著差異（圖2）。3 個黃皮馬鈴薯品種的地上部氮積累量在播種后55 d 時，‘V7’顯著低于‘M13’和‘希森 6 號’（CKY），但在播種后 70 和100 d 時，‘希森 6 號’（CKY）顯著低于‘M13’和‘V7’。除了在播種后85 d 時，‘V7’的塊莖氮積累量與‘希森6 號’（CKY）不存在顯著性差異，在其他3 個時期，‘V7’的塊莖氮積累量均顯著低于‘M13’和‘希森6 號’（CKY）。在播種后55 d，‘后旗紅’（CKR）的地上部氮積累量和塊莖氮積累量均顯著高于‘川引2 號’和‘雪川紅’；在播種后85 和100 d，‘后旗紅’（CKR）的地上部氮積累量顯著高于‘川引2 號’和‘雪川紅’，但在播種后70~100 d，‘川引 2 號’和‘后旗紅’（CKR）的塊莖氮積累量始終顯著低于‘雪川紅’。從整體上看，3 個紅皮馬鈴薯品種的地上部氮積累在播種后55~85 d均明顯上升，但在播種后85~100 d，‘川引2 號’和‘雪川紅’的地上部氮積累量明顯下降，而‘后旗紅’（CKR）的地上部氮積累量仍有明顯上漲。

圖2 參試品種氮積累量比較Figure 2 Comparison of nitrogen accumulation of tested varieties

2.5.3 不同馬鈴薯品種磷積累量比較

不同馬鈴薯品種在不同生育時期的磷積累量存在顯著差異（圖3）。在黃皮馬鈴薯品種中，除了在播種后70 d，‘希森6 號’（CKY）和‘M13’的塊莖磷積累量不存在顯著差異，在其他3 個時期，‘希森6 號’（CKY）的塊莖磷積累量均顯著高于‘M13’和‘V7’。在播種后55 d，‘V7’的地上部磷積累量顯著低于另外2 個黃皮馬鈴薯品種，在播種后85 d，‘希森6 號’（CKY）的地上部磷積累量顯著低于另外2 個黃皮馬鈴薯品種，但在播種后70和100 d，‘M13’的地上部磷積累量最高，顯著高于‘V7’和‘希森6 號’（CKY）。在紅皮馬鈴薯品種中，‘后旗紅’（CKR）的地上部磷積累量和塊莖磷積累量僅在播種后55 d 均顯著高于‘雪川紅’和‘川引2 號’。在播種后70~100 d，‘雪川紅’的地上部磷積累量顯著低于‘后旗紅’（CKR），但‘雪川紅’的塊莖磷積累量始終顯著高于‘川引2號’和‘后旗紅’（CKR）。

圖3 參試品種磷積累量比較Figure 3 Comparison of phosphorus accumulation of tested varieties

2.5.4 不同馬鈴薯品種鉀積累量比較

不同馬鈴薯品種在不同生育時期的鉀積累量存在顯著差異（圖4）。在黃皮馬鈴薯品種中，‘希森6 號’（CKY）的地上部鉀積累量在4 個時期均最低，在播種后55 d 顯著低于‘M13’，在播種后70~100 d 顯著低于‘M13’和‘V7’；‘V7’的塊莖鉀積累量在4 個時期均最低，在播種后55~85 d 顯著低于‘M13’和‘希森6號’（CKY），在播種后100 d僅顯著低于‘希森6 號’（CKY）。在紅皮馬鈴薯品種中，僅在播種后85 和100 d 時，‘后旗紅’（CKR）的地上部鉀積累量顯著高于‘川引2 號’和‘雪川紅’。在塊莖鉀積累量上，‘后旗紅’（CKR）僅在播種后55 d 顯著高于另外2 個紅皮馬鈴薯品種，在播種后70~100 d，均為‘雪川紅’顯著高于‘川引2 號’和‘后旗紅’（CKR）。

圖4 參試品種鉀積累量比較Figure 4 Comparison of potassium accumulation of tested varieties

2.6 馬鈴薯農(nóng)藝性狀與單株產(chǎn)量間的相關性分析

通過對72 個樣本進行皮爾遜相關性分析，發(fā)現(xiàn)馬鈴薯農(nóng)藝性狀與單株產(chǎn)量之間存在一定的相關性（表5）。在6 個參試馬鈴薯品種中，馬鈴薯的株高、莖粗、冠幅和莖節(jié)數(shù)是從不同維度直觀表現(xiàn)馬鈴薯生長情況的重要指標，分析結果表明馬鈴薯的所有農(nóng)藝性狀與單株產(chǎn)量之間均呈現(xiàn)顯著的正相關關系。因此，從一定程度上說，地上部的長勢與地下部的塊莖產(chǎn)量有顯著的相關性。

表5 馬鈴薯農(nóng)藝性狀與單株產(chǎn)量間的相關性Table 5 Correlation between potato agronomic traits and yield per plant

3 討 論

四子王旗的氣候適宜馬鈴薯的生長發(fā)育，同時也是“中國薯都”烏蘭察布市馬鈴薯種植面積最大的旗縣市[17]。馬鈴薯品種選育工作在四子王旗進行并結合淺埋滴灌進行少量多次的追肥，可以使不同馬鈴薯品種更加充分地展示其特性和產(chǎn)量上限，對中國馬鈴薯產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有重要意義。馬鈴薯干物質(zhì)積累量一定程度上反映了馬鈴薯不同生長期內(nèi)養(yǎng)分吸收利用的情況。不同馬鈴薯品種在相同施肥水平下，干物質(zhì)增加程度變化明顯不同[18]。本試驗通過對不同時期馬鈴薯干物質(zhì)積累量的研究表明，除‘川引2 號’外，其他馬鈴薯品種的干物質(zhì)積累量積累模式相似，均呈現(xiàn)不斷增長模式，而各個時間段增長幅度不一致，這與Soltanpour[19]的研究結果相符。在生長發(fā)育后期，‘川引2 號’馬鈴薯葉片凋落，塊莖營養(yǎng)積累少，全株馬鈴薯的營養(yǎng)物質(zhì)積累明顯減少，所以在100 d 時‘川引2 號’的干物質(zhì)積累量較低。在氮磷鉀積累方面，本試驗研究表明，在播種后70~100 d 參試馬鈴薯品種塊莖氮、磷、鉀積累量快速上升，是塊莖養(yǎng)分積累最為重要的時期，在這個時間段馬鈴薯植株需要從外界大量吸收營養(yǎng)物質(zhì)并將各類營養(yǎng)物質(zhì)積累運移儲存至塊莖。因此，在這個時期應該適當增加肥料投入量，促進塊莖的膨大。相同供肥水平下，不同馬鈴薯品種對養(yǎng)分的吸收利用存在明顯差異[20,21]。在本試驗中，播種后 100 d 時，‘M13’和‘希森 6 號’（CKY）的塊莖氮積累量顯著高于‘V7’，但‘希森6 號’（CKY）的整株氮積累量卻是最低的，‘希森6 號’（CKY）的塊莖磷積累量和鉀積累量均顯著高于‘M13’和‘V7’，而且‘希森 6 號’（CKY）的全株磷積累量和鉀積累量也是最高的，說明相比另外2個品種，‘希森6 號’（CKY）更容易吸收養(yǎng)分并將氮磷鉀養(yǎng)分運移到塊莖中，而且對氮磷鉀的喜好程度表現(xiàn)為磷＞鉀＞氮。在紅皮馬鈴薯品種中，播種后100 d 時，‘后旗紅’（CKR）的整株氮、磷、鉀積累量都遠高于另外2 個品種，但塊莖氮、磷、鉀積累量最高的均為‘雪川紅’，說明‘后旗紅’（CKR）相比另外2 個品種更容易吸收利用氮磷鉀養(yǎng)分，但該品種將養(yǎng)分大部分都儲存在地上部，而不往塊莖運移，從而表現(xiàn)出植株茂盛而產(chǎn)量低的現(xiàn)狀。

本試驗6個馬鈴薯品種的生育期均在91~99 d，均為中晚熟品種[22]，但由于9~10 月溫度會下降較快，在收獲期需留意氣象信息，避免遭遇凍害而造成損失，也可在4月下旬至5月上旬，當土層10 cm溫度穩(wěn)定高于8℃時盡早播種[23]。從塊莖性狀上看，紅皮馬鈴薯‘川引2 號’和‘后旗紅’（CKR）的芽眼數(shù)量和芽眼深度均為中等，外觀商品性較其他4 個馬鈴薯品種差。目前，中國馬鈴薯在市面上以黃皮黃肉為主，紅皮馬鈴薯僅在內(nèi)蒙古和四川等少數(shù)?。ㄗ灾螀^(qū)）有較大的種植面積[24]。黃肉和白肉馬鈴薯是消費者更容易接受的馬鈴薯肉色[25]。本試驗中紅皮馬鈴薯均為黃肉，符合消費者的習慣，同時其皮色與主流的黃色不同且營養(yǎng)價值更高以及含有大量的抗氧化成分，對年輕消費者有較強的吸引力[26-28]。‘雪川紅’外觀商品性在3 個紅皮馬鈴薯品種中最佳，可能會有更高的市場接受度。但是，本試驗研究發(fā)現(xiàn)，本試驗中的紅皮馬鈴薯品種的產(chǎn)量整體上較黃皮馬鈴薯品種低。產(chǎn)量是馬鈴薯品種推廣的重要條件，綜合塊莖性狀和產(chǎn)量構成，‘希森6 號’（CKY）的產(chǎn)量表現(xiàn)最高，薯塊大小中等，塊莖性狀良好，但商品薯率不高，僅為73.75%；‘M13’產(chǎn)量水平排第二，薯塊大，薯皮光滑，芽眼少且淺，但整齊度中等，商品薯率為78.52%；‘雪川紅’產(chǎn)量水平位列第三，薯塊大，薯皮光滑，商品薯率最高，達88.17%，但整齊度中等；‘V7’產(chǎn)量水平排第四，薯塊大小中等，薯皮光滑，芽眼少且淺，但整齊度不高且商品薯率僅為70.17%；‘川引2 號’產(chǎn)量水平排第五，薯塊大，整齊度高，薯皮光滑，商品薯率高達85.74%，但芽眼數(shù)量和深度均為中等；‘后旗紅’（CKR）產(chǎn)量水平最低，薯塊小，商品薯率最低，僅為63.14%，芽眼數(shù)量和深度均為中等，但薯塊整齊度高，表面光滑。綜上，‘希森6號’（CKY）、‘M13’和‘雪川紅’的綜合表現(xiàn)優(yōu)于其他品種。目前，紅皮馬鈴薯品種在外觀商品性上較黃皮馬鈴薯品種差，提高紅皮馬鈴薯品種的外觀商品性將是未來培育優(yōu)良的紅皮馬鈴薯品種的一個重點方向。