孫澤瑾,邢潔潔,胡宏男,張喜瑞,董學(xué)虎,鄧怡國(guó)
(1. 海南大學(xué)機(jī)電工程學(xué)院,??谑?,570228; 2. 仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院機(jī)電工程學(xué)院,廣州市,510225;3. 海南省農(nóng)業(yè)機(jī)械鑒定推廣站,??谑校?70312; 4. 中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)機(jī)械研究所,廣東湛江,524091)
天然橡膠是我國(guó)重要的戰(zhàn)略資源和工業(yè)原料,在交通、軍工領(lǐng)域尤為重要[1-2]。天然橡膠因具有良好的耐曲折、回彈性和絕緣等性能[3-4],其制品廣泛用于交通、醫(yī)療、電子和建筑等多個(gè)不同行業(yè),與我們的生活、工作等方面息息相關(guān)[5-6]。但目前,我國(guó)天然橡膠種植產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)管理機(jī)械化程度很低,尤其是割膠環(huán)節(jié),仍嚴(yán)重依賴(lài)人工,割膠成本約占整個(gè)膠園管理成本的70%左右[7]。近年來(lái),膠工日益緊缺[8],嚴(yán)重影響了我國(guó)天然橡膠行業(yè)的健康發(fā)展。所以研發(fā)天然橡膠智能割膠機(jī)器人,進(jìn)行自動(dòng)化、智能化作業(yè)代替人工割膠是必然趨勢(shì)。智能割膠機(jī)器人的最大特征在于能夠模擬人工進(jìn)行自主割膠,表現(xiàn)為:工作時(shí)能夠依據(jù)上次割膠作業(yè)留下的割膠軌跡,自動(dòng)規(guī)劃出本次的割膠軌跡并精準(zhǔn)控制割膠刀的移動(dòng),所以割膠軌跡識(shí)別規(guī)劃是割膠機(jī)器人視覺(jué)系統(tǒng)需要解決的關(guān)鍵問(wèn)題。
近年來(lái),由于計(jì)算機(jī)技術(shù)的快速發(fā)展,基于機(jī)器視覺(jué)的目標(biāo)識(shí)別和分類(lèi)技術(shù)得到廣泛應(yīng)用。李慶忠等[9]采用改進(jìn)梯度倒數(shù)的加權(quán)濾波法進(jìn)行圖像降噪,再使用Sobel算子和非極大值抑制確定圖像的高低閾值并對(duì)圖像進(jìn)行分塊,最后采用局部區(qū)域生長(zhǎng)法檢測(cè)圖像邊緣,比較完整地保留了圖像的弱邊緣點(diǎn);崔永杰等[10]采用誤分割像素評(píng)價(jià)方法確定nR-G顏色特征,利用OTSU算法對(duì)圖像進(jìn)行閾值分割,再通過(guò)Canny算子和橢圓形Hought變換提取邊界信息,對(duì)自然環(huán)境下的獼猴桃進(jìn)行識(shí)別,提取出獼猴桃的形心、長(zhǎng)軸和短軸坐標(biāo)等特征信息。但關(guān)于天然橡膠樹(shù)割膠軌跡識(shí)別規(guī)劃方面,目前未見(jiàn)相關(guān)研究。
本文以已開(kāi)割的天然橡膠樹(shù)為研究對(duì)象,針對(duì)光照條件復(fù)雜多變、目標(biāo)前景與背景特征相近等外界因素影響割膠軌跡識(shí)別規(guī)劃的難題,從圖像預(yù)處理、圖像分割、軌跡識(shí)別和軌跡擬合4個(gè)方面展開(kāi)研究,提出了一種天然橡膠樹(shù)割膠軌跡識(shí)別規(guī)劃組合優(yōu)化算法,以期為研發(fā)智能割膠機(jī)器人提供技術(shù)參考。
實(shí)驗(yàn)圖像采集于海南省國(guó)家天然橡膠林,拍攝對(duì)象為樹(shù)齡7年的成年橡膠樹(shù)??紤]到識(shí)別割膠軌跡時(shí)光照條件對(duì)拍攝圖像的影響,故分為3種情況進(jìn)行圖像采集:晴天、陰天、雨天,共采集300張圖像。實(shí)驗(yàn)硬件設(shè)備為APQ TAC-7010工控機(jī),配置Intel Core i5處理器,16 G內(nèi)存,256 G硬盤(pán);Intel RealSense D455深度相機(jī)。相機(jī)置于智能割膠機(jī)器人末端執(zhí)行器上方6 cm位置;采集距離為橡膠樹(shù)樹(shù)干前方18 cm,采集圖像為jpg格式,分辨率為320像素×240像素。
在智能割膠機(jī)器人進(jìn)行割膠作業(yè)之前,需要膠工人工選定天然橡膠樹(shù)的割膠區(qū)域,并割出第一條割膠軌跡,用于割膠機(jī)器人識(shí)別并規(guī)劃下一條割膠軌跡。割膠區(qū)域由一條開(kāi)割線(xiàn)和兩條水線(xiàn)構(gòu)成;因天然橡膠樹(shù)的乳管與樹(shù)干中軸夾角為2°~7°[11],所以一般采用“陽(yáng)刀”形式,由割膠區(qū)域的右下方向左上方螺旋上升,形成第一條開(kāi)割線(xiàn)。水線(xiàn)分為上水線(xiàn)和下水線(xiàn),位于開(kāi)割線(xiàn)兩端。水線(xiàn)起到引流的作用,將開(kāi)割線(xiàn)上流出的原膠引流到下水線(xiàn)下方的收膠容器中。割膠軌跡由開(kāi)割線(xiàn)、軌跡起點(diǎn)和軌跡終點(diǎn)組成。如圖1所示,軌跡起點(diǎn)為開(kāi)割線(xiàn)與下水線(xiàn)的交點(diǎn),軌跡終點(diǎn)為開(kāi)割線(xiàn)與上水線(xiàn)的交點(diǎn)。
圖1 割膠軌跡特征圖Fig. 1 Tapping trajectory feature image
與實(shí)驗(yàn)環(huán)境相比,圖像在自然環(huán)境中采集及傳輸過(guò)程會(huì)包含噪聲等干擾性因素,導(dǎo)致圖像模糊失真、質(zhì)量下降。為了從中提取到更加清晰完整的割膠軌跡,除了對(duì)圖像進(jìn)行常規(guī)處理,還需對(duì)相關(guān)算法進(jìn)行組合使用,對(duì)其相關(guān)的參數(shù)加以改進(jìn)。
基于以上分析,本文針對(duì)天然橡膠樹(shù)割膠軌跡識(shí)別規(guī)劃提出如下組合優(yōu)化算法:首先對(duì)原始圖像進(jìn)行如下預(yù)處理。在自然環(huán)境下,通過(guò)相機(jī)采集的割膠區(qū)域?yàn)椴噬珨?shù)字圖像,其包含的信息量大,圖像處理的速度慢,故將彩色圖像轉(zhuǎn)換為灰度圖,方便進(jìn)行特征提取。圖像的特征信息和噪聲都主要分布于圖像的高頻部分,因此在降噪的同時(shí)保留圖像細(xì)節(jié)特征是圖像處理的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。對(duì)灰度圖像進(jìn)行降噪處理,盡可能的消除其中因設(shè)備及環(huán)境產(chǎn)生的高斯噪聲、椒鹽噪聲等此類(lèi)噪聲的影響,提升圖像識(shí)別處理的精確度。與此同時(shí),圖像降噪常會(huì)因過(guò)度平滑操作造成圖像的邊緣特征模糊化,故需要對(duì)模糊化的圖像進(jìn)行增強(qiáng),使原來(lái)不清晰的局部邊緣特征更加明顯,抑制不需要的信息,增加圖像識(shí)別成功率。其次,利用OTSU算法對(duì)預(yù)處理后的圖像進(jìn)行圖像分割,轉(zhuǎn)換成只包含0或255灰度值的二值圖像;通過(guò)觀察二值圖像,發(fā)現(xiàn)其中還包含影響圖像質(zhì)量的部分孤立噪聲點(diǎn),因此對(duì)所得圖像加以形態(tài)學(xué)圖像處理,進(jìn)一步消除目標(biāo)邊界外的孤立噪聲點(diǎn)區(qū)域。經(jīng)過(guò)圖像預(yù)處理和圖像分割后,此時(shí)的圖像已經(jīng)消除了細(xì)小的紋理,為割膠軌跡精確識(shí)別奠定了基礎(chǔ)。再次,天然橡膠樹(shù)割膠軌跡識(shí)別利用優(yōu)化相關(guān)參數(shù)的Canny算子實(shí)現(xiàn),獲取割膠軌跡的清晰邊緣。最后,因獲取的割膠軌跡為帶狀區(qū)域,不方便系統(tǒng)規(guī)劃新的割膠軌跡,故對(duì)其進(jìn)行軌跡擬合,將帶狀區(qū)域擬合為一條完整的曲線(xiàn),方便割膠裝置沿軌跡進(jìn)行割膠作業(yè)。
基于以上思路,天然橡膠樹(shù)割膠軌跡識(shí)別規(guī)劃組合優(yōu)化算法流程設(shè)計(jì)如圖2所示。
圖2 割膠軌跡識(shí)別規(guī)劃組合優(yōu)化算法流程圖Fig. 2 Flowchart of combinatorial optimization algorithm for tapping trajectory recognition and planning
天然橡膠樹(shù)割膠軌跡識(shí)別規(guī)劃組合優(yōu)化算法主要分為以下4部分,包括圖像預(yù)處理、圖像分割、軌跡識(shí)別、軌跡擬合。
1.4.1 圖像預(yù)處理
圖像預(yù)處理的作用是優(yōu)化圖像數(shù)據(jù),抑制圖像中的干擾信息,增強(qiáng)所需信息,進(jìn)而提升圖像處理的成功率。本文圖像預(yù)處理部分包括:圖像灰度化,圖像降噪,圖像增強(qiáng)。
在自然環(huán)境中,使用深度相機(jī)拍攝的原始圖像為彩色數(shù)字圖像。在RGB顏色空間模型中,每種顏色的灰度等級(jí)范圍都是0~255,所以彩色圖像的像素點(diǎn)顏色取值范圍約為1 600萬(wàn)種。而使用灰度化處理將三維顏色空間轉(zhuǎn)換到二維空間中,可以明顯降低計(jì)算量,加快圖像處理速度。圖像灰度化處理方式有[12-13]:RGB通道分量法、平均值法、最大值法和加權(quán)平均法。
本文首先使用以上4種方法對(duì)原始圖像進(jìn)行處理,結(jié)果如圖3所示。通過(guò)觀察和分析所得灰度圖像,發(fā)現(xiàn)通過(guò)加權(quán)平均法所得灰度圖像中割膠軌跡與背景差別較大,更有利于圖像分割和軌跡識(shí)別,因此本文采用加權(quán)平均法對(duì)采集的割膠軌跡圖像進(jìn)行灰度化處理。
(a) R通道灰度圖
(b) G通道灰度圖
(c) B通道灰度圖
通過(guò)分析圖4(a)所示灰度變換后的顏色直方圖,其像素值主要分布在25~125之間,顏色對(duì)比并不明顯,圖像中存在背景噪聲是其主要原因。這些噪聲是由一些與割膠區(qū)域顏色特征相近的背景因素造成,如圖4(b)所示,其主要可分為兩類(lèi):一類(lèi)是割膠軌跡邊緣外的少量離散噪聲,如樹(shù)葉、樹(shù)干和割膠區(qū)域等;另一類(lèi)是樹(shù)干周?chē)h(huán)境影響。這會(huì)妨礙后續(xù)的邊緣特征提取,因此需對(duì)灰度圖像降噪。常用的圖像降噪算法包括高斯濾波、中值濾波和均值濾波等[14-16],因圖像濾波后需要保持割膠輪廓邊緣的完整性,故本文采用高斯濾波對(duì)灰度圖形進(jìn)行降噪,其中高斯濾波器模板采用5×5型,標(biāo)準(zhǔn)差取1.0,高斯公式如式(1)所示。
(1)
式中:σ——標(biāo)準(zhǔn)差;
(x,y)——圖像點(diǎn)的坐標(biāo);
(xc,yc)——模板中心坐標(biāo),即坐標(biāo)系原點(diǎn)。
(a) 灰度直方圖
(b) 灰度處理
(c) 高斯背景濾波圖4 灰度變化Fig. 4 Gray scale change
以灰度圖像為例,經(jīng)高斯濾波進(jìn)行背景濾波結(jié)果如圖4c所示。分析可得,運(yùn)用高斯濾波算法處理后已經(jīng)消除了大部分圖像噪聲影響,并且割膠軌跡輪廓邊緣也保存完整,清晰可見(jiàn)。為進(jìn)一步增加目標(biāo)邊緣與其他邊界信息的對(duì)比,還需進(jìn)行圖像增強(qiáng)。常見(jiàn)的圖像增強(qiáng)方法有Gamma變換、小波增強(qiáng)和直方圖均衡化等[17-18]。鑒于要增強(qiáng)圖像整體的邊緣細(xì)節(jié)信息,故采用Gamma變換進(jìn)行圖像增強(qiáng),基本形式如式(2)所示。
s=crγ
(2)
式中:r——灰度圖像輸入值;
s——經(jīng)Gamma變換的灰度輸出值;
c——灰度縮放系數(shù),通常為1;
γ——伽馬因子,控制變換的縮放程度。
1.4.2 圖像分割
圖像分割是按一定的標(biāo)準(zhǔn),將數(shù)字圖像劃分成多個(gè)特定區(qū)域的數(shù)字圖像處理技術(shù)[19]。相比與RGB圖像,由于割膠軌跡圖相對(duì)簡(jiǎn)單,二值化圖像更有利于區(qū)分背景和前景。圖像分割部分主要分為圖像分割、圖像形態(tài)學(xué)處理。
圖像閾值分割是一種常見(jiàn)的圖像分割方法,通過(guò)前景與背景之間的差異性,選擇合適的閾值,把圖像劃分為兩個(gè)不同灰度等級(jí)的區(qū)域,從而得到連通且封閉的目標(biāo)邊界區(qū)域。最大類(lèi)間方差法(OTSU算法)被認(rèn)為是圖像分割中閾值選取的最佳算法,其基本原理:找到某個(gè)值把1個(gè)區(qū)間分割為2個(gè)小區(qū)間,并使2個(gè)小區(qū)間之間的方差最大,從而使2個(gè)小區(qū)間的區(qū)別最大。
割膠軌跡原始圖像在預(yù)處理和軌跡分割處理后,圖像中仍舊存在一些不屬于軌跡區(qū)域的噪聲點(diǎn)區(qū)域,因此對(duì)圖像進(jìn)行圖像形態(tài)學(xué)處理。首先,使用腐蝕處理除去不屬于軌跡區(qū)域的噪聲點(diǎn)區(qū)域,但在去除噪聲點(diǎn)區(qū)域的同時(shí)也會(huì)腐蝕軌跡區(qū)域,再通過(guò)膨脹處理可恢復(fù)軌跡區(qū)域的原來(lái)面積。
如圖5所示,采用OTSU算法對(duì)軌跡進(jìn)行分割得出二值化圖像(圖5(b)),經(jīng)過(guò)腐蝕處理去除孤立噪點(diǎn)得到二值圖像(圖5(c)),最后通過(guò)膨脹處理恢復(fù)割膠軌跡圖(圖5(d))。
(a) 圖像增強(qiáng)
(b) 閾值分割二值圖像
(c) 腐蝕效果圖像
(d) 膨脹效果圖像圖5 圖像形態(tài)學(xué)處理Fig. 5 Image morphological processing
通過(guò)對(duì)圖像進(jìn)行形態(tài)學(xué)處理,消除了大多數(shù)影響軌跡識(shí)別的噪聲區(qū)域,并且盡量保留了原來(lái)軌跡的面積。但有時(shí)候因?yàn)閳D像采集時(shí)周?chē)h(huán)境的影響,以及在進(jìn)行圖像形態(tài)學(xué)處理時(shí)卷積核的選擇不恰當(dāng),處理的效果并不理想,這需要在后續(xù)軌跡擬合之前通過(guò)去除非軌跡點(diǎn)算法去掉噪聲點(diǎn)。
1.4.3 軌跡識(shí)別
經(jīng)過(guò)預(yù)處理和圖像分割后,此時(shí)的圖像已經(jīng)消除了細(xì)小的紋理,可以清楚地看出天然橡膠樹(shù)的割膠軌跡區(qū)域。接著進(jìn)行割膠軌跡識(shí)別操作,主要分為輪廓識(shí)別和邊緣檢測(cè)。輪廓是同一范圍內(nèi)相似灰度值或像素值的像素點(diǎn)連成的連續(xù)區(qū)域,通常為曲線(xiàn)[20]。輪廓在形狀分析和物體的檢測(cè)和識(shí)別中很有用。故在進(jìn)行邊緣檢測(cè)前,需要找到割膠軌跡的輪廓。
在割膠軌跡識(shí)別過(guò)程中,邊緣輪廓作為目標(biāo)檢測(cè)最主要的特征之一,它的精確識(shí)別與定位起重要作用[21]。邊緣檢測(cè)的目的是識(shí)別并標(biāo)識(shí)數(shù)字圖像中亮度變化最顯著的像素點(diǎn),即灰度值變化范圍中導(dǎo)數(shù)為0的點(diǎn)。本實(shí)驗(yàn)分別采用Canny算子、Laplace算子、Scharr算子和Sobel算子對(duì)割膠軌跡圖像進(jìn)行邊緣檢測(cè)和對(duì)比分析。從圖6所示結(jié)果可以看出,4種算子都可以檢測(cè)出割膠軌跡輪廓的邊緣,但Canny算法提取的割膠軌跡輪廓更加清晰,邊緣線(xiàn)連續(xù)性最好。
(a) Canny算子
(b) Laplace算子
(c) Scharr算子
(d) Sobel算子圖6 邊緣檢測(cè)結(jié)果Fig. 6 Result of Edge detection
1.4.4 軌跡擬合
為了方便規(guī)劃割膠裝置的運(yùn)行軌跡,需要把割膠軌跡輪廓處理成一條近似曲線(xiàn),并且補(bǔ)全軌跡上不連續(xù)的區(qū)域。因前一次的割膠軌跡是規(guī)劃下一次割膠軌跡的主要參考依據(jù),故可選用輪廓的下邊緣作為新割膠軌跡的模型。大多數(shù)情況下,經(jīng)上述處理后檢測(cè)出的割膠軌跡并非是一條平滑且完整的曲線(xiàn),還有可能存在軌跡以外的噪聲點(diǎn),這會(huì)嚴(yán)重影響軌跡非連續(xù)區(qū)域的擬合和軌跡斜率的計(jì)算,導(dǎo)致割膠刀偏移軌道,無(wú)法達(dá)到自動(dòng)割膠的理想效果,因此需要去除這些非軌跡點(diǎn)。以圖6(a)為例,經(jīng)去除非軌跡點(diǎn)后,所得軌跡并非連續(xù)(如圖7(a)所示),因此需要對(duì)軌跡進(jìn)行擬合。在軌跡擬合時(shí),選用圖像中割膠起點(diǎn)和終點(diǎn)位置為軌跡曲線(xiàn)的兩個(gè)端點(diǎn),從起點(diǎn)開(kāi)始計(jì)算相鄰10個(gè)像素點(diǎn)之間的區(qū)線(xiàn)方程,依次擬合出軌跡曲線(xiàn)中缺失的像素點(diǎn),直至終點(diǎn)結(jié)束,最終形成一條平滑且完整的新割膠軌跡,如圖7(b)所示。
(a) 去除非軌跡點(diǎn)
(b) 軌跡擬合圖7 軌跡擬合結(jié)果Fig. 7 Result of trajectory fitting
本組合優(yōu)化算法分別對(duì)晴天、陰天和雨天3種自然光照條件下采集的圖像進(jìn)行識(shí)別,結(jié)果如圖8所示。圖8(a)為晴天天然橡膠樹(shù)割膠軌跡原始圖像,光照強(qiáng)度高、圖像對(duì)比度高;圖8(f)為陰天天然橡膠樹(shù)割膠軌跡原始圖像;圖8(k)為雨天天然橡膠樹(shù)割膠軌跡原始圖像,光照強(qiáng)度較低、圖像對(duì)比度較低。此算法在3種自然光照條件下均可實(shí)現(xiàn)天然橡膠樹(shù)割膠軌跡的識(shí)別規(guī)劃。
(a) 晴天原始圖像
(b) 晴天灰度圖像
(c) 晴天二值分割圖像
(d) 晴天割膠軌跡圖像
(e) 晴天軌跡擬合圖像
(f) 陰天原始圖像
(g) 陰天灰度圖像
(h) 陰天二值分割圖像
(i) 陰天割膠軌跡圖像
(j) 陰天軌跡擬合圖像
(k) 雨天原始圖像
(l) 雨天灰度圖像
(m) 雨天二值分割圖像
(n) 雨天割膠軌跡圖像
(o) 雨天軌跡擬合圖像圖8 不同自然光條件下割膠軌跡識(shí)別規(guī)劃結(jié)果Fig. 8 Results of tapping trajectory recognition under different natural light conditions
為了進(jìn)一步驗(yàn)證算法的有效性與穩(wěn)定性,對(duì)海南國(guó)家天然橡膠林采集的180張圖像進(jìn)行驗(yàn)證。按照?qǐng)D像中割膠軌跡區(qū)域的完整程度及軌跡區(qū)域與背景顏色對(duì)比分為3類(lèi):第1類(lèi)是割膠軌跡區(qū)域獨(dú)立完整,且與背景顏色對(duì)比明顯;第2類(lèi)是割膠軌跡區(qū)域獨(dú)立完整,但與背景顏色相近,對(duì)比不明顯;第3類(lèi)是割膠軌跡部分區(qū)域被遮擋或拍攝不完整。
表1 割膠軌跡識(shí)別及規(guī)劃結(jié)果Tab. 1 Results of tapping trajectory recognition and planning
識(shí)別結(jié)果如表1所示,算法對(duì)180張圖像進(jìn)行割膠軌跡識(shí)別規(guī)劃時(shí),第1類(lèi)圖像的識(shí)別規(guī)劃成功數(shù)量為59張,成功率為98.3%;第2類(lèi)圖像的識(shí)別規(guī)劃成功數(shù)量為55張,成功率為91.7%;第3類(lèi)圖像的識(shí)別規(guī)劃成功數(shù)量為47張,成功率為78.3%。造成識(shí)別規(guī)劃失敗的主要原因:(1)割膠軌跡區(qū)域與背景顏色相近,易將背景中與割膠區(qū)域顏色相近的部分判斷為割膠軌跡,出現(xiàn)誤識(shí)別。(2)割膠軌跡部分區(qū)域被遮擋,影響軌跡識(shí)別和擬合效果,導(dǎo)致軌跡識(shí)別規(guī)劃成功率降低。(3)由于光線(xiàn)過(guò)強(qiáng),割膠軌跡區(qū)域局部形成反光,在圖像處理時(shí)反光區(qū)域易被當(dāng)成噪聲點(diǎn)剔除,影響軌跡擬合精度。
本文針對(duì)復(fù)雜環(huán)境下天然橡膠樹(shù)割膠軌跡難以識(shí)別規(guī)劃的問(wèn)題,結(jié)合割膠作業(yè)的實(shí)際需要,從圖像預(yù)處理、圖像分割、軌跡識(shí)別和軌跡擬合4個(gè)方面展開(kāi)研究,提出了一種基于機(jī)器視覺(jué)的天然橡膠樹(shù)割膠軌跡識(shí)別規(guī)劃組合優(yōu)化算法,研究結(jié)論如下。
1) 首先通過(guò)對(duì)比不同灰度化處理方法,選用加權(quán)平均法處理原始圖像;然后采用高斯濾波降低圖像噪聲;接著利用OTSU算法對(duì)圖像進(jìn)行閾值分割,利用形態(tài)學(xué)開(kāi)運(yùn)算消除了大多數(shù)影響軌跡識(shí)別的噪聲區(qū)域,并且保留了原來(lái)的割膠軌跡特征信息。再通過(guò)對(duì)比不同邊界提取算子,選用Canny算子提取割膠軌跡;最后采用軌跡擬合方法,實(shí)現(xiàn)了區(qū)域完整、區(qū)域部分遮擋、顏色對(duì)比不明顯等復(fù)雜環(huán)境下天然橡膠樹(shù)割膠軌跡的精確識(shí)別和精準(zhǔn)規(guī)劃。
2) 所研究設(shè)計(jì)的算法包含了多種算法組合,每種算法都為了下一種算法提供了優(yōu)化的數(shù)字圖像,避免了數(shù)據(jù)冗余,提升了處理速度。
3) 對(duì)180幅圖像進(jìn)行識(shí)別驗(yàn)證,試驗(yàn)結(jié)果表明:圖像中割膠軌跡區(qū)域完整、且與背景顏色對(duì)比明顯時(shí),識(shí)別規(guī)劃成功率為98.3%;圖像中割膠軌跡區(qū)域完整、但與背景顏色相近時(shí),識(shí)別規(guī)劃成功率為91.7%;圖像中割膠軌跡區(qū)域不完整時(shí),識(shí)別規(guī)劃成功率為78.3%。該算法在晴天、陰天和雨天3種不同自然光照條件下均能達(dá)到理想的識(shí)別規(guī)劃效果。
中國(guó)農(nóng)機(jī)化學(xué)報(bào)2022年5期