旅游扶貧績(jī)效空間分異與影響因素研究
——以陜南秦巴山區(qū)為例

潘華麗，劉 婷

(山東師范大學(xué)商學(xué)院，山東濟(jì)南 250300)

旅游扶貧已成為旅游資源富集的貧困地區(qū)脫貧致富的重要方式之一．國(guó)內(nèi)學(xué)者針對(duì)旅游扶貧的研究主要集中在概念界定[1]、影響因素[2-3]、旅游扶貧戰(zhàn)略[4]、旅游扶貧的模式與機(jī)制[5-6]、旅游扶貧的成效[7-8]、旅游精準(zhǔn)扶貧[9-10]、鄉(xiāng)村旅游扶貧[11-12]、生態(tài)旅游扶貧[13-14]等．研究區(qū)域集中于民族地區(qū)[15-16]和連片特困地區(qū)[17-18]．研究視角大多是旅游扶貧行為主體的選擇、績(jī)效與主體間的交互作用等,但是針對(duì)旅游扶貧對(duì)象的客體條件研究相對(duì)匱乏.空間要素的特征是決定區(qū)域發(fā)展方向的基礎(chǔ)性要素，加強(qiáng)對(duì)扶貧區(qū)域空間稟賦的認(rèn)知與分析，可以清晰地把握旅游扶貧績(jī)效的空間分異規(guī)律，有針對(duì)性地對(duì)各地區(qū)進(jìn)行不同程度的保護(hù)和開(kāi)發(fā)，對(duì)于精確旅游扶貧具有重要意義．

秦巴山區(qū)是我國(guó)旅游扶貧的代表性區(qū)域之一．本研究以陜南秦巴山區(qū)為研究對(duì)象，通過(guò)構(gòu)建指標(biāo)體系對(duì)旅游扶貧績(jī)效進(jìn)行空間分異化研究，并對(duì)其影響因素進(jìn)行研究，解釋其形成的機(jī)理．這對(duì)于準(zhǔn)確把握精準(zhǔn)旅游扶貧成效，有效推進(jìn)陜南地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的奮斗目標(biāo)具有重要的借鑒意義．

1 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1 研究區(qū)概況

秦巴山區(qū)是地處中國(guó)西南部的秦嶺地區(qū)和巴山地區(qū)的簡(jiǎn)稱，陜南秦巴山區(qū)包括漢中市、安康市和商洛市3市，28個(gè)縣(區(qū))，境內(nèi)大部分地區(qū)為山地和丘陵地帶，可耕地面積較狹小，耕地面積約占總土地面積的10%，其中，25°以上陡坡耕地占50.8%[19]．在陜西省全省的貧困人口中，有60%來(lái)自于陜南，90%以上的深度貧困村和11個(gè)深度貧困縣也出自陜南(《陜西省統(tǒng)計(jì)年鑒2019》)．同時(shí)，該地區(qū)旅游資源十分豐富，漢中市文物云集，國(guó)家重點(diǎn)文物保護(hù)單位就有10處(《漢中市統(tǒng)計(jì)年鑒2019》)；安康市到處遍布著的教會(huì)教堂的寺廟，展現(xiàn)著古老而神秘的文化底蘊(yùn)；商洛地區(qū)自古就是秦楚文化的融合地，擁有5處國(guó)家森林公園和13處風(fēng)景區(qū)(《商洛市統(tǒng)計(jì)年鑒2019》)．因此，對(duì)陜南秦巴山區(qū)進(jìn)行旅游扶貧績(jī)效空間分異和影響因素研究意義重大．

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

根據(jù)數(shù)據(jù)可得性以及可靠性，本研究選取2016—2019年為研究時(shí)間跨度．研究數(shù)據(jù)主要來(lái)源于2016—2019年《陜西省統(tǒng)計(jì)年鑒》，各市、縣(區(qū))2016—2019年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)等，高程和坡度來(lái)源于國(guó)家測(cè)繪地理信息局提供的30 m精度柵格遙感數(shù)據(jù)，人類活動(dòng)強(qiáng)度指數(shù)數(shù)據(jù)由中科院資源環(huán)境數(shù)據(jù)中心的2018年土地利用類型數(shù)據(jù)計(jì)算獲得．對(duì)于部分缺失的數(shù)據(jù)，采用插值法進(jìn)行補(bǔ)充．

2 指標(biāo)體系的構(gòu)建

2.1 指標(biāo)體系

在研究貧困問(wèn)題時(shí)，不能僅從單一的物質(zhì)角度來(lái)分析，應(yīng)該要適應(yīng)多維度貧困內(nèi)涵的要求[20]．本研究根據(jù)對(duì)數(shù)據(jù)和調(diào)研的分析，通過(guò)考察陜南秦巴山區(qū)的旅游扶貧現(xiàn)狀，并基于理論分析，參考已有文獻(xiàn)[21]，遵循科學(xué)性、代表性和系統(tǒng)性等原則，最后選取經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)、扶貧4個(gè)維度，20個(gè)二級(jí)指標(biāo)，構(gòu)建了秦巴山區(qū)旅游扶貧績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(表1)．

表1 旅游扶貧績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

`

由于各指標(biāo)在量綱、數(shù)量級(jí)等方面都是有所差異的，為消除各個(gè)指標(biāo)的單位不同對(duì)研究結(jié)果的影響，對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理.對(duì)正向指標(biāo)[22]141：

(1)

對(duì)負(fù)向指標(biāo)[22]141：

(2)

進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理后，計(jì)算各指標(biāo)的權(quán)重，得出各縣(區(qū))的總體得分，計(jì)算公式為[23]217

(3)

其中，Pj為指標(biāo)j的綜合績(jī)效值；Fi為縣(區(qū))i的權(quán)重．

2.2 指標(biāo)權(quán)重的確定

合理的確定評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中各指標(biāo)的權(quán)重是旅游扶貧績(jī)效研究的關(guān)鍵所在，為了使賦權(quán)更具科學(xué)性，本研究運(yùn)用主觀與客觀相結(jié)合的組合方法來(lái)進(jìn)行權(quán)重的賦值，選用AHP-熵權(quán)法．首先運(yùn)用AHP法來(lái)確定主觀權(quán)重，其次運(yùn)用熵權(quán)法來(lái)確定客觀權(quán)重，最后進(jìn)行組合賦權(quán)權(quán)重確定．過(guò)去研究人員利用組合賦權(quán)權(quán)重的確定方法對(duì)實(shí)際問(wèn)題進(jìn)行過(guò)討論[24],文中將繼續(xù)使用組合賦權(quán)權(quán)重確定方法并將層次分析法計(jì)算的主觀權(quán)重和熵權(quán)法計(jì)算的客觀權(quán)重進(jìn)行科學(xué)組合，以用來(lái)最終確定旅游扶貧績(jī)效評(píng)價(jià)的各指標(biāo)權(quán)重并對(duì)其進(jìn)行詳細(xì)討論，設(shè)χj為組合賦權(quán)權(quán)重，則[24]137

χj=αhj+(1-α)uj,

(4)

其中，hj,uj分別為主觀權(quán)重和客觀權(quán)重；α,1-α分別為AHP主觀權(quán)重系數(shù)、客觀權(quán)重系數(shù)，α∈[0,1]．以組合權(quán)重分別與主、客觀權(quán)重的偏差之平方和最小為目標(biāo)，建立函數(shù)[24]137:

(5)

結(jié)合(4)-(5)式，求得α=0.5，因此，各指標(biāo)組合權(quán)重為

χj=0.5hj+0.5uj.

(6)

按照(6)式，最終求得陜南秦巴山區(qū)旅游扶貧績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重(表2)．

表2 旅游扶貧績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重

由表2可以看出，旅游扶貧績(jī)效各指標(biāo)維度績(jī)效之間存在一定的差異，秦巴山區(qū)的經(jīng)濟(jì)績(jī)效和社會(huì)績(jī)效對(duì)綜合績(jī)效的貢獻(xiàn)程度要明顯高于生態(tài)績(jī)效和扶貧績(jī)效對(duì)綜合績(jī)效的影響程度，即在陜南秦巴山區(qū)，各縣(區(qū))的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r要明顯優(yōu)于生態(tài)環(huán)境狀況和扶貧脫貧狀況．

3 時(shí)空動(dòng)態(tài)演變特征

3.1 旅游扶貧績(jī)效的時(shí)間差異

對(duì)陜南秦巴山區(qū)各市旅游扶貧綜合績(jī)效進(jìn)行縱向分析(圖1)，可以看出，2016—2019年，各市的旅游扶貧綜合績(jī)效一直呈上升趨勢(shì)，并且有繼續(xù)向上升的趨勢(shì)，說(shuō)明陜南秦巴山區(qū)的旅游扶貧取得了一定的成績(jī)，因此旅游扶貧工作值得肯定并需進(jìn)一步推進(jìn)．

圖1 2016—2019年旅游扶貧綜合績(jī)效趨勢(shì)

3.2 游扶貧績(jī)效差異分析

由構(gòu)建的旅游扶貧績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，計(jì)算各縣(區(qū))經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)、扶貧和綜合績(jī)效的得分，并將2016—2019年的平均得分排名(表3)．

表3 各縣(區(qū))旅游扶貧績(jī)效及排名

3.2.1 經(jīng)濟(jì)績(jī)效 對(duì)貧困地區(qū)來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)績(jī)效是最重要的指標(biāo)．秦巴山區(qū)旅游扶貧經(jīng)濟(jì)績(jī)效較好的有漢臺(tái)區(qū)、城固縣和南鄭區(qū)．漢臺(tái)區(qū)因其得天獨(dú)厚的地理位置，在漢中市的經(jīng)濟(jì)、信息、政治和文化發(fā)展中扮演重要角色；城固縣生物資源豐富，是典型的農(nóng)業(yè)大縣，其農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)門(mén)類繁多、基礎(chǔ)堅(jiān)實(shí)；南鄭區(qū)歷史悠久，人文薈萃，是全國(guó)千年古縣，也是全省旅游資源大縣、首批旅游強(qiáng)縣．經(jīng)濟(jì)績(jī)效較差的縣包括商南縣、洛南縣合丹鳳縣等，由于這些縣域大多位于高山區(qū)，地瘦、坡陡、土薄，自然條件的限制造成了低水平的工業(yè)化程度和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，旅游扶貧經(jīng)濟(jì)績(jī)效效果不顯著．

3.2.2 社會(huì)績(jī)效 社會(huì)績(jī)效反映的是貧困地區(qū)基本的生存與發(fā)展過(guò)程中所需要的公共服務(wù)與公共產(chǎn)品的改善程度，其測(cè)量目的在于提高貧困地區(qū)居民抵抗貧困和保障基本的生活水平的能力．陜南秦巴山區(qū)的旅游扶貧社會(huì)績(jī)效集中分布在較高績(jī)效、中等績(jī)效和較低績(jī)效3個(gè)區(qū)間內(nèi)，2016年在這3個(gè)區(qū)間內(nèi)的縣(區(qū))有22個(gè)，占總數(shù)的78.6%；2017和2018年在這3個(gè)區(qū)間內(nèi)的縣(區(qū))有23個(gè)，占總數(shù)的82.1%；2019年在這3個(gè)區(qū)間內(nèi)的縣(區(qū))有24個(gè)，占總數(shù)的85.7%，說(shuō)明貧困居民一般能滿足最基礎(chǔ)的衣食保障、健康醫(yī)療等方面的支出，并且各縣(區(qū))社會(huì)績(jī)效之間的差距逐年縮?。?/p>

3.2.3 生態(tài)績(jī)效 旅游扶貧生態(tài)績(jī)效是指旅游扶貧活動(dòng)中對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境所起的作用和影響．陜南各市(縣)普遍重視鄉(xiāng)村生態(tài)旅游業(yè)的發(fā)展，始終堅(jiān)持旅游與生態(tài)保護(hù)相結(jié)合．生態(tài)績(jī)效較好的縣包括佛坪縣、留壩縣和寧陜縣等．留壩縣生態(tài)環(huán)境無(wú)比優(yōu)越，不僅被命名為全國(guó)休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范縣,還坐擁陜西省首批旅游強(qiáng)縣和“綠水青山就是金山銀山”實(shí)踐創(chuàng)新基地等殊榮．留壩縣充分發(fā)揮其獨(dú)特的綠水青山資源稟賦，大力推進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和生態(tài)文明的建設(shè)，發(fā)揮獨(dú)特的綠色價(jià)值．生態(tài)績(jī)效較差的有商南縣、漢臺(tái)區(qū)、丹鳳縣等，這些縣在空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良天數(shù)、森林覆蓋率指標(biāo)的數(shù)值較低，故生態(tài)績(jī)效得分靠后．

3.2.4 扶貧績(jī)效 陜南秦巴山區(qū)扶貧績(jī)效最差的是丹鳳縣和紫陽(yáng)縣，在國(guó)家扶貧開(kāi)發(fā)工作中，丹鳳縣屬于扶持的重點(diǎn)縣域.丹鳳縣的貧困不僅受到貧困人口、經(jīng)濟(jì)社會(huì)方面的影響，還受到自然地理環(huán)境因素的影響，使得長(zhǎng)期存在基礎(chǔ)設(shè)施不足、人力資源匱乏、發(fā)展內(nèi)驅(qū)力不足等發(fā)展問(wèn)題，導(dǎo)致各方面發(fā)展起來(lái)相對(duì)困難，脫貧工作進(jìn)展較為緩慢；紫陽(yáng)縣不僅是川陜革命老區(qū)“4區(qū)疊加”的核心區(qū)域和南水北調(diào)的水源開(kāi)發(fā)區(qū)，還是國(guó)家禁止開(kāi)發(fā)生態(tài)的功能區(qū)和集中的連片特困地區(qū)，這使得紫陽(yáng)縣的開(kāi)發(fā)和發(fā)展受到一定程度的限制．陜南秦巴山區(qū)扶貧績(jī)效較好的是商南縣、柞水縣和漢濱區(qū)．這些縣(區(qū))大都旅游資源豐富，近年來(lái)，高速公路的開(kāi)通和旅游基礎(chǔ)設(shè)施的完善，旅游者可進(jìn)入性和旅游體驗(yàn)得以提高，政府幫扶力度大，旅游扶貧績(jī)效顯著．

3.3 旅游扶貧績(jī)效空間分異

采用GIS的自然斷裂點(diǎn)分級(jí)方法，將陜南秦巴山區(qū)旅游扶貧效率劃分為5個(gè)等級(jí)，依次為低等績(jī)效、較低績(jī)效、中等績(jī)效、較高績(jī)效和高等績(jī)效，并繪制2016—2019年旅游扶貧綜合績(jī)效空間分布圖(圖2)．

圖2 旅游扶貧綜合績(jī)效空間分異

從整體來(lái)看，陜南秦巴山區(qū)旅游扶貧綜合績(jī)效整體不是很好，2016—2019年只有漢臺(tái)區(qū)連續(xù)4年在綜合績(jī)效上達(dá)到高等績(jī)效，僅占28個(gè)縣(區(qū))的3.57%.漢臺(tái)區(qū)坐擁得天獨(dú)厚的地理環(huán)境，是陜南最大的商品集散地和購(gòu)物中心之一，輻射面廣泛．留壩縣、城固縣和漢濱區(qū)3個(gè)縣(區(qū))連續(xù)4年綜合績(jī)效達(dá)到較高績(jī)效，占比10.71%，其中留壩縣、城固縣距離漢臺(tái)區(qū)較近，受漢臺(tái)區(qū)的輻射帶動(dòng)作用較強(qiáng)，脫貧績(jī)效較高．而位于陜南秦巴山區(qū)東北部的洛南縣、商州區(qū)和丹鳳縣綜合績(jī)效較差，連續(xù)4年位于較低績(jī)效及低等績(jī)效區(qū)間內(nèi)，它們集中分布于陜南中部偏東的區(qū)域，受區(qū)位、地形的影響，出現(xiàn)交通不便、政策實(shí)施困難等扶貧障礙．從空間位置來(lái)看，東部地區(qū)的綜合績(jī)效明顯比西部地區(qū)高．

3.4 旅游扶貧績(jī)效空間分異影響因素

陜南秦巴山區(qū)旅游扶貧績(jī)效的空間分異是多種因素共同作用的結(jié)果，為了進(jìn)一步定量探究旅游扶貧績(jī)效與形成機(jī)理之間的關(guān)系，文中根據(jù)各影響因素權(quán)重計(jì)算所得的結(jié)果,對(duì)陜南秦巴山區(qū)旅游扶貧績(jī)效空間分異影響因素進(jìn)行分析．本研究選取地理環(huán)境、旅游基礎(chǔ)、縣域發(fā)展情況、政府資金投入4大類共11個(gè)指標(biāo)(表4)作為自變量Xi，以陜南秦巴山區(qū)2018年旅游扶貧綜合績(jī)效作為因變量Y，利用地理探測(cè)器的因子探測(cè)模型探測(cè)陜南秦巴山區(qū)旅游扶貧績(jī)效空間分異的形成機(jī)理，采用交互探測(cè)模型方法，判斷旅游扶貧績(jī)效各影響因子之間的關(guān)系．根據(jù)數(shù)據(jù)的可得性，選取2018 年的數(shù)據(jù)作為研究對(duì)象．

表4 旅游扶貧績(jī)效空間分異影響因素指標(biāo)體系

3.4.1 基于地理探測(cè)器的單因子探測(cè) 借助ArcGIS平臺(tái)分別對(duì)11個(gè)指標(biāo)層要素進(jìn)行自然聚類分級(jí)分區(qū)，利用地理探測(cè)器軟件計(jì)算，得到各個(gè)要素對(duì)陜南秦巴山區(qū)旅游扶貧績(jī)效的影響權(quán)重(表5)．

表5 旅游扶貧績(jī)效地理探測(cè)器的因子探測(cè)

陜南秦巴山區(qū)旅游扶貧綜合績(jī)效空間分異的影響因素由大到小排序?yàn)槁糜尉C合收入>人類活動(dòng)強(qiáng)度指數(shù)>坡度>A級(jí)景區(qū)數(shù)>城鎮(zhèn)化率>路網(wǎng)密度>耕地所占比例>非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)>財(cái)政支出>高程>教育支出．

1)旅游綜合收入．在所有影響因素中，影響最大的是旅游綜合收入，為0.57．旅游綜合收入反映的是旅游經(jīng)濟(jì)的總體規(guī)模狀況和旅游目的地旅游業(yè)的總體經(jīng)營(yíng)成果,旅游綜合收入越高，說(shuō)明旅游經(jīng)濟(jì)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)程度越高，旅游業(yè)帶給當(dāng)?shù)鼐用竦木蜆I(yè)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)也就越多，居民的可支配收入也隨之增加．

2)人類活動(dòng)強(qiáng)度指數(shù)．對(duì)綜合績(jī)效影響程度排第2的是人類活動(dòng)強(qiáng)度指數(shù)，為0.53．人類活動(dòng)強(qiáng)度反映的是人類活動(dòng)對(duì)陸地表層的影響和作用程度的綜合指數(shù)．人類活動(dòng)強(qiáng)度指數(shù)越高，說(shuō)明該地區(qū)自然條件越優(yōu)越,人口越密集,城市化程度越高.人類活動(dòng)強(qiáng)度指數(shù)低的區(qū)域大多位于自然保護(hù)地面積較大、禁止開(kāi)發(fā)區(qū)較多、自然資源豐富的地區(qū),但是人類活動(dòng)強(qiáng)度指數(shù)并不是越大越好，人類活動(dòng)強(qiáng)度既要考慮經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展?fàn)顩r，同時(shí)也要兼顧當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境承載力和自然生態(tài)環(huán)境的保護(hù)．

3)坡度．影響程度排第3的是坡度，為0.52．坡度的大小會(huì)對(duì)旅游者出行造成一定的影響，坡度越低，旅游者的出行舒適度越高．坡度還會(huì)在一定程度上影響著旅游資源的分布狀況．同時(shí)，耕地資源的數(shù)量和分布狀況也受到坡度的影響，坡度越低的區(qū)域，說(shuō)明該地區(qū)的地勢(shì)越平緩，那么發(fā)生水土流失的可能性就會(huì)越小，土地開(kāi)墾也越容易．坡度影響著旅游基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，在坡度越平緩的地區(qū)，旅游基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)成本往往相對(duì)較低，建設(shè)難度也會(huì)下降．同時(shí)，坡度還會(huì)影響區(qū)域的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件，坡度越低越適宜農(nóng)作物的生長(zhǎng)，當(dāng)坡度低于15°時(shí)，規(guī)模農(nóng)業(yè)發(fā)展更加適宜．

4)A級(jí)景區(qū)數(shù)．影響程度排第4的是A級(jí)景區(qū)數(shù)，為0.45．旅游景區(qū)對(duì)于一個(gè)地方發(fā)展旅游業(yè)至關(guān)重要，生態(tài)旅游景區(qū)不僅作為旅游產(chǎn)業(yè)鏈中的中心環(huán)節(jié)，還是旅游產(chǎn)業(yè)面的輻射中心，優(yōu)良的生態(tài)旅游環(huán)境可以作為吸引游客的內(nèi)驅(qū)力，是旅游者進(jìn)行旅游消費(fèi)的中心吸引物，是旅游產(chǎn)品的主體構(gòu)成和旅游業(yè)的核心要素．對(duì)于旅游目的地來(lái)說(shuō)，旅游資源越豐富，則該旅游目的地的旅游產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力就會(huì)越強(qiáng)．對(duì)于旅游者來(lái)說(shuō)，該旅游目的地的旅游吸引力就越強(qiáng)，出游意愿也就越強(qiáng)．旅游資源的差異會(huì)造成各個(gè)地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異，從而旅游經(jīng)濟(jì)對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的帶動(dòng)作用也會(huì)不同．

5)城鎮(zhèn)化率．影響程度排第5的是城鎮(zhèn)化率，為0.45．在城鎮(zhèn)化的建設(shè)過(guò)程中，往往伴隨著交通體系的發(fā)展與改善，從而增強(qiáng)旅游景區(qū)的交通便利性，這會(huì)大大提升游客的舒適程度和景區(qū)體驗(yàn)質(zhì)量，并促進(jìn)當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的發(fā)展，從而帶動(dòng)當(dāng)?shù)氐拿撠毧?jī)效．城鎮(zhèn)化建設(shè)大大加強(qiáng)當(dāng)?shù)鼐皡^(qū)基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)的建設(shè)和完善，良好的基礎(chǔ)設(shè)施會(huì)大大提升游客的景區(qū)體驗(yàn)．城鎮(zhèn)化進(jìn)程往往伴隨著人口的轉(zhuǎn)移，城鎮(zhèn)化帶來(lái)的豐富勞動(dòng)力為旅游業(yè)帶來(lái)新鮮血液、為當(dāng)?shù)靥峁└嘟逃龣C(jī)會(huì)，可以為旅游業(yè)帶來(lái)豐富的高質(zhì)量人才．

3.4.2 基于地理探測(cè)器的因子交互作用分析 交互探測(cè)矩陣結(jié)果表明(表6)，不同的影響因子之間都存在著一定的邏輯關(guān)系．通過(guò)單個(gè)因子的解釋力相比以及所有的探測(cè)因子相互作用研究之后，結(jié)果得到陜南秦巴山區(qū)旅游扶貧績(jī)效空間分異的影響因素之間都有著協(xié)同增強(qiáng)的作用，說(shuō)明影響因子間的效果都不是獨(dú)立存在的，均存在相互作用．從2種因子探測(cè)相互解釋力的角度來(lái)看，X3∩X5(q=0.93)和X4∩X6(q=0.91)的交互作用對(duì)陜南秦巴山區(qū)旅游扶貧績(jī)效空間分異具有最強(qiáng)解釋力．

表6 旅游扶貧績(jī)效地理探測(cè)器的交互探測(cè)

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

本研究以陜南秦巴山區(qū)28個(gè)縣為例，借助AHP-熵權(quán)法、GIS空間分析以及地理探測(cè)器對(duì)陜南秦巴山區(qū)旅游扶貧績(jī)效空間分異及影響因素進(jìn)行研究，得到以下主要結(jié)論．

1)2016—2019年，陜南秦巴山區(qū)旅游扶貧的績(jī)效逐年上升，說(shuō)明陜南秦巴山區(qū)的旅游扶貧取得了一定的成績(jī)．

2)各縣(區(qū))之間旅游扶貧績(jī)效的差異較為明顯，綜合績(jī)效空間上大體呈現(xiàn)出中部較好、東西部較差的態(tài)勢(shì)分布．各維度績(jī)效之間也存在一定的差異，經(jīng)濟(jì)績(jī)效和社會(huì)績(jī)效對(duì)綜合績(jī)效影響因素中權(quán)重較大，而生態(tài)績(jī)效和扶貧績(jī)效影響因素中權(quán)重相對(duì)較小．表明各縣(區(qū))的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r要明顯優(yōu)于扶貧脫貧狀況和生態(tài)環(huán)境狀況．

3)對(duì)陜南秦巴山區(qū)旅游扶貧績(jī)效空間分異影響程度進(jìn)行分析，探測(cè)器q值排序前5位，由高到低排列依次為旅游綜合收入>人類活動(dòng)強(qiáng)度指數(shù)>坡度>A級(jí)景區(qū)數(shù)>城鎮(zhèn)化率．陜南秦巴山區(qū)中部縣(區(qū))多是以上影響因素的優(yōu)勢(shì)區(qū)，因此旅游扶貧績(jī)效較好．陜南秦巴山區(qū)的東部和西部旅游扶貧的發(fā)展則受到自然、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的多重制約，因此旅游扶貧的績(jī)效相對(duì)較差．并且，各影響因子間的交互作用對(duì)陜南秦巴山區(qū)旅游扶貧績(jī)效的影響遠(yuǎn)超過(guò)單因子的作用，不存在單獨(dú)作用因素，反映了陜南秦巴山區(qū)旅游扶貧績(jī)效空間分異的決定因素與影響機(jī)制之間的復(fù)雜關(guān)系．

4.2 建議

基于以上結(jié)論，提出以下建議．

1)陜南秦巴山區(qū)旅游扶貧雖取得一定的成績(jī)，但也不能松懈，要打好脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)，就要確保已經(jīng)脫貧的人口能夠不返貧，發(fā)揮當(dāng)?shù)貎?yōu)勢(shì)并結(jié)合當(dāng)?shù)匕l(fā)展內(nèi)驅(qū)力因地制宜繼續(xù)發(fā)展，鞏固脫貧攻堅(jiān)質(zhì)量，使脫貧成果更具可持續(xù)性和發(fā)展前沿性．加快統(tǒng)籌城鄉(xiāng)融合發(fā)展步伐，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興．

2)陜南秦巴旅游扶貧的發(fā)展應(yīng)該根據(jù)地域差異、主體功能的不同，采用不同的發(fā)展模式．漢臺(tái)區(qū)、南鄭區(qū)、城固縣、勉縣及其鄰近縣(區(qū))旅游扶貧績(jī)效較好、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的區(qū)域，可依托中心城區(qū)聚焦輻射優(yōu)勢(shì)，全力打造區(qū)域性核心商圈，同時(shí)提高生態(tài)績(jī)效．陜南秦巴山區(qū)邊緣地帶及地處山區(qū)的縣域，要加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高景區(qū)的可進(jìn)入性，引進(jìn)旅游專業(yè)人才，提高旅游服務(wù)質(zhì)量，嚴(yán)格保護(hù)生態(tài)環(huán)境，完善社會(huì)保障和生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，提高居民生活水平，同時(shí)提高經(jīng)濟(jì)績(jī)效．過(guò)渡地區(qū)則要充分利用好經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極點(diǎn)的帶動(dòng)作用，利用區(qū)內(nèi)優(yōu)勢(shì)資源，充分發(fā)揮旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用．

3)旅游扶貧績(jī)效的提高不是單方面作用，各方面協(xié)調(diào)發(fā)展，才能更好地促進(jìn)整體的發(fā)展．如漢臺(tái)區(qū)城鎮(zhèn)化率高，使得城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)加強(qiáng)，即路網(wǎng)密度提高．路網(wǎng)密度越高，人類活動(dòng)就得到增強(qiáng)，人類活動(dòng)指數(shù)就越高，該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)和教育發(fā)展會(huì)越好，旅游工作者的素質(zhì)也會(huì)隨著得到增強(qiáng)，同時(shí)，人們的出游意愿則會(huì)增強(qiáng)，由此而引起的旅游服務(wù)設(shè)施的改善等，這些因素交織在一起形成了漢臺(tái)區(qū)旅游扶貧的高等績(jī)效．