工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的灰色投入產(chǎn)出特征分析

范業(yè)才 王玲玲

（江蘇大學(xué) 財(cái)經(jīng)學(xué)院，江蘇 鎮(zhèn)江 212013）

一、引言

大數(shù)據(jù)時(shí)代，數(shù)據(jù)成為新的生產(chǎn)要素，對(duì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。以互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能為代表的新一代信息技術(shù)蓬勃發(fā)展，對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步以及人民生活產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。如今全球大數(shù)據(jù)進(jìn)入加速發(fā)展時(shí)期，我國(guó)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展壯大。習(xí)近平總書(shū)記高度重視大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，指出要推動(dòng)實(shí)施國(guó)家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略，加快建設(shè)數(shù)字中國(guó)。

2020年4月28日，工業(yè)和信息化部出臺(tái)《關(guān)于工業(yè)大數(shù)據(jù)發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》，明確提出要深化數(shù)據(jù)應(yīng)用、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，以大數(shù)據(jù)融合創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、以產(chǎn)業(yè)要素新供給賦能制造業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，是構(gòu)建以數(shù)據(jù)為關(guān)鍵要素的新型制造體系、充分釋放數(shù)字經(jīng)濟(jì)潛能的重要途徑，是關(guān)乎制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換和高質(zhì)量發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)。作為制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要戰(zhàn)略路徑，工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的核心，對(duì)我國(guó)深入實(shí)施工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略、加快形成以創(chuàng)新為主要引領(lǐng)和支撐的數(shù)字經(jīng)濟(jì)具有重要意義。

已有學(xué)者對(duì)工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)揮的重要作用進(jìn)行研究，Basanta-Val（2018）、劉倩（2019）、王建民（2017）、楊梽?dòng)溃?020）、孫立（2016）認(rèn)為工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)對(duì)于幫助企業(yè)決策、降低維護(hù)成本、支撐區(qū)域科技創(chuàng)新和全社會(huì)的創(chuàng)新轉(zhuǎn)型發(fā)展、提高企業(yè)效益以及促進(jìn)“兩化融合”起著至關(guān)重要的作用[1-5]。

工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)尚處于起步階段，受限于數(shù)據(jù)的可得性，梳理文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)關(guān)于工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的量化研究成果相對(duì)較少。相關(guān)研究主要面向大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)整體，如龐路靜和張目（2020）采用猶豫模糊語(yǔ)言TOPSIS灰色關(guān)聯(lián)投影法對(duì)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)度[6]。沈俊鑫和李爽等（2019）采用模糊集定性比較分析方法分析多發(fā)性因素對(duì)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力影響機(jī)制[7]。趙傳仁和戴俊麗（2017）利用Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)方法測(cè)算中國(guó)大數(shù)據(jù)企業(yè)全要素生產(chǎn)率[8]。從量化層面厘清工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展特征，對(duì)于針對(duì)性地制定工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和長(zhǎng)期預(yù)測(cè)規(guī)劃具有重要意義，本文以此為研究的主要方向。

投入產(chǎn)出法是宏觀經(jīng)濟(jì)分析的一種重要方法，很多學(xué)者將其應(yīng)用于各種領(lǐng)域分析具體問(wèn)題，如Yang和Ingwersen等（2017）將投入產(chǎn)出法運(yùn)用到可持續(xù)材料管理應(yīng)用中[9]。盧方元和張世芊（2021）以及范云菲和何濤（2021）將投入產(chǎn)出法運(yùn)用于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)以及先進(jìn)制造業(yè)中，測(cè)度產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出效應(yīng)[10-11]。Bruckner和Wood等（2019）運(yùn)用投入產(chǎn)出法研究了環(huán)境、農(nóng)業(yè)和貿(mào)易三者之間的相關(guān)問(wèn)題[12]。馬燕（2020）、方大春和王海晨（2017）使用投入產(chǎn)出法對(duì)科技創(chuàng)新問(wèn)題和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題進(jìn)行研究，并得出具體的測(cè)算結(jié)果[13-14]。此外投入產(chǎn)出法也被齊亞偉和陳洪章（2017）、李小敏（2018）運(yùn)用于區(qū)域經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域和文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中[15-16]?；疑到y(tǒng)理論在處理貧信息數(shù)據(jù)問(wèn)題時(shí)具備獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，本文將灰色系統(tǒng)理論與投入產(chǎn)出法深度結(jié)合，構(gòu)建工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)灰色投入產(chǎn)出表，用于測(cè)算和分析工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出特征和所蘊(yùn)含的數(shù)據(jù)新動(dòng)能，明晰我國(guó)工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中存在的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，為我國(guó)工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供理論依據(jù)。

二、工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)灰色投入產(chǎn)出表的構(gòu)建與說(shuō)明

本文將灰色系統(tǒng)理論用于投入產(chǎn)出表的調(diào)整、工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)相關(guān)部門(mén)的選擇以及工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)信息的挖掘中，具體說(shuō)明如下。

（一）工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)灰色投入產(chǎn)出表部門(mén)的選擇

劉思峰等（2017）提出的灰色相似關(guān)聯(lián)度是灰色系統(tǒng)理論中的一種分析方法，基本思想是根據(jù)序列曲線幾何形狀的相似程度來(lái)判斷不同序列之間的聯(lián)系是否密切[17]。本文借鑒該方法確定工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)灰色投入產(chǎn)出表中的部門(mén)，將其用于測(cè)度產(chǎn)業(yè)部門(mén)間聯(lián)系的密切程度，其優(yōu)點(diǎn)在于從各產(chǎn)業(yè)部門(mén)的發(fā)展軌跡入手，發(fā)展軌跡相似即可認(rèn)為產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)度較高，產(chǎn)業(yè)部門(mén)短期內(nèi)的變動(dòng)并不影響灰色相似關(guān)聯(lián)度的測(cè)度。對(duì)于現(xiàn)實(shí)生活中出現(xiàn)的被帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后于起帶動(dòng)作用產(chǎn)業(yè)的情況而言，相應(yīng)量化測(cè)度結(jié)果更能準(zhǔn)確反映實(shí)際情況。因此本文依據(jù)灰色相似關(guān)聯(lián)度對(duì)我國(guó)工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)部門(mén)內(nèi)在經(jīng)濟(jì)聯(lián)系展開(kāi)分析，并據(jù)此選擇灰色投入產(chǎn)出表中的產(chǎn)業(yè)部門(mén)。

選取2009—2020年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》中各產(chǎn)業(yè)部門(mén)的增加值數(shù)據(jù)，根據(jù)灰色相似關(guān)聯(lián)度的計(jì)算方法，借助灰色系統(tǒng)理論建模軟件，以各產(chǎn)業(yè)的增加值為比較序列，工業(yè)部門(mén)的增加值為參考序列，計(jì)算灰色相似關(guān)聯(lián)度，結(jié)果見(jiàn)表1。

表1 我國(guó)工業(yè)部門(mén)與各產(chǎn)業(yè)部門(mén)相似關(guān)聯(lián)度及其排序

由表1可知，排序后五位的產(chǎn)業(yè)部門(mén)分別為“衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)”“居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)”“住宿和餐飲業(yè)”“文化、體育和娛樂(lè)業(yè)”“水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)”，說(shuō)明現(xiàn)階段這些部門(mén)與工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系較弱，為更清楚地說(shuō)明問(wèn)題、分析問(wèn)題，在選擇部門(mén)時(shí)剔除關(guān)聯(lián)度最低的五個(gè)部門(mén)，剩下的部門(mén)分別為“公共管理和社會(huì)組織”“批發(fā)和零售業(yè)”“金融業(yè)”“房地產(chǎn)業(yè)”“教育”“交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)”“租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)”“科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)”“信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)”，將保留的產(chǎn)業(yè)部門(mén)與工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行進(jìn)一步分析。

（二）工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)部門(mén)的拆分

在初步選擇部門(mén)的基礎(chǔ)上，結(jié)合本文研究的主題，為進(jìn)一步突顯工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)，將工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)從工業(yè)部門(mén)中拆分出來(lái)。拆分比例的設(shè)定，根據(jù)中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院發(fā)布的《中國(guó)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平評(píng)估報(bào)告（2018年）——大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的測(cè)算、評(píng)估與動(dòng)態(tài)分析》（以下簡(jiǎn)稱《評(píng)估報(bào)告》）中的大數(shù)據(jù)發(fā)展指數(shù)，假定大數(shù)據(jù)活動(dòng)產(chǎn)值占大數(shù)據(jù)總產(chǎn)值的比重與相應(yīng)產(chǎn)業(yè)中間消耗占總產(chǎn)出的比重相同。由《評(píng)估報(bào)告》可知2017年我國(guó)工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)為24.28，占總指數(shù)的7.96%，計(jì)算出2017年、2018年我國(guó)工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值分別為373.9669億元、477.4046億元，工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占當(dāng)年工業(yè)部門(mén)總產(chǎn)值的比重分別為0.0276%和0.0327%，該比例即為2017年、2018年投入產(chǎn)出表中工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的拆分比例。由于缺少2018年度工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指數(shù)數(shù)據(jù)，結(jié)合我國(guó)工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展尚處起步階段這一客觀事實(shí)，本文將上述比例作為2018年投入產(chǎn)出表中工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的拆分比例。在此基礎(chǔ)上對(duì)投入產(chǎn)出表進(jìn)行調(diào)整，分別將2017年度149×149部門(mén)的投入產(chǎn)出表以及2018年度153×153部門(mén)的投入產(chǎn)出表調(diào)整為13×13部門(mén)工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)灰色投入產(chǎn)出表，為后續(xù)進(jìn)一步分析做好準(zhǔn)備。

（三）工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出表信息提煉步驟

借助調(diào)整后的投入產(chǎn)出表測(cè)度工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的直接經(jīng)濟(jì)效益、間接經(jīng)濟(jì)效益以及產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)效益，應(yīng)用灰色投入產(chǎn)出法，進(jìn)一步提升工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的協(xié)調(diào)水平，具體測(cè)算步驟如圖1所示。

圖1 工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出特征測(cè)度步驟示意圖

三、工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出特征測(cè)算

按照?qǐng)D1所示的思路和步驟，測(cè)算工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)果如下：

（一）工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)總體發(fā)展?fàn)顩r測(cè)度

計(jì)算得到，我國(guó)工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)2017年、2018年發(fā)展協(xié)調(diào)度指數(shù)分別為-0.0551、0.6225。影響力系數(shù)是反映一個(gè)產(chǎn)業(yè)的后向關(guān)聯(lián)程度的指數(shù)，指某一產(chǎn)業(yè)的最終需求變化一個(gè)單位時(shí)所引起的國(guó)民經(jīng)濟(jì)的總產(chǎn)出的變化量，社會(huì)平均影響力系數(shù)為1。感應(yīng)度系數(shù)是反映一個(gè)產(chǎn)業(yè)的前向關(guān)聯(lián)程度的指數(shù)，指某一產(chǎn)業(yè)的初始投入變化一個(gè)單位時(shí)所引起的國(guó)民經(jīng)濟(jì)的總產(chǎn)出的變化量，社會(huì)平均感應(yīng)度系數(shù)為1。根據(jù)調(diào)整后的投入產(chǎn)出表計(jì)算出2017年、2018年各產(chǎn)業(yè)部門(mén)的影響力系數(shù)及感應(yīng)度系數(shù)。我國(guó)各產(chǎn)業(yè)部門(mén)影響力系數(shù)、感應(yīng)度系數(shù)及排名見(jiàn)表2、表3。

表2 產(chǎn)業(yè)部門(mén)影響力系數(shù)及排名

表3 產(chǎn)業(yè)部門(mén)感應(yīng)度系數(shù)及排名

（二）工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益測(cè)算

直接經(jīng)濟(jì)效益是指部門(mén)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，直接投入帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益，本文從物化勞動(dòng)消耗、活勞動(dòng)消耗和GDP的占比三方面來(lái)體現(xiàn)；間接經(jīng)濟(jì)效益是通過(guò)部門(mén)之間的聯(lián)系從其他部門(mén)獲得的效益，本文從關(guān)聯(lián)效益和引致效益兩個(gè)方面來(lái)體現(xiàn)。關(guān)聯(lián)效益是指在產(chǎn)業(yè)部門(mén)正常運(yùn)行時(shí)會(huì)消耗其他部門(mén)的產(chǎn)品，其他部門(mén)生產(chǎn)產(chǎn)品也會(huì)消耗本部門(mén)的產(chǎn)品，由此產(chǎn)生的效益即為關(guān)聯(lián)效益，可分為后向拉動(dòng)效益和前向推動(dòng)效益，而引致效益是指大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會(huì)帶動(dòng)其直接相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，直接相關(guān)產(chǎn)業(yè)又帶動(dòng)其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，以此依次傳遞下去產(chǎn)生的效益。

根據(jù)調(diào)整后的投入產(chǎn)出表，計(jì)算出我國(guó)2017年、2018年工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益見(jiàn)表4。

表4 工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益

四、工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出特征分析

結(jié)合測(cè)算結(jié)果，發(fā)現(xiàn)我國(guó)工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)部門(mén)發(fā)展有以下特征：

（一）工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r形勢(shì)向好

根據(jù)測(cè)算結(jié)果可知我國(guó)工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)總體協(xié)調(diào)發(fā)展指數(shù)已由2017年的-0.0551轉(zhuǎn)變?yōu)?018年的0.6225，協(xié)調(diào)狀況已由不協(xié)調(diào)發(fā)展轉(zhuǎn)變?yōu)閰f(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。在單位等腰三角形內(nèi)畫(huà)出工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向量圖，即可直觀地觀察工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)整體協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r。我國(guó)2017年、2018年工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向量圖如圖2所示。

圖2 2017年、2018年工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向量圖

由圖2中2017年工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向量圖可見(jiàn)，在三角形AOB中，當(dāng)R1向R2靠攏時(shí)（即向OA靠攏），最終產(chǎn)品率s下降，因此R1和OB之間的區(qū)域?yàn)楣I(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)區(qū)域，R1和OA之間的區(qū)域?yàn)楣I(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)不協(xié)調(diào)區(qū)域。2017年工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)X位于不協(xié)調(diào)區(qū)域，2018年隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展、大數(shù)據(jù)技術(shù)與制造業(yè)的不斷融合促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，生產(chǎn)結(jié)構(gòu)X位于協(xié)調(diào)區(qū)域。

將特征比例與現(xiàn)實(shí)比例進(jìn)行比較可知，2017年R1

綜上可知，我國(guó)工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r已經(jīng)由不協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)轉(zhuǎn)向協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。雖然我國(guó)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展尚處起步階段，但發(fā)展速度可觀，而且我國(guó)工業(yè)發(fā)展速度穩(wěn)定、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)穩(wěn)固，未來(lái)工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間可觀。雖然我國(guó)工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)度水平依舊較低，但我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整以及發(fā)展方向是正確的，通過(guò)不斷調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和宏觀調(diào)控，未來(lái)我國(guó)工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有很大的提升空間。

（二）工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)作用明顯

從測(cè)算結(jié)果看，我國(guó)工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)2017年、2018年影響力系數(shù)及感應(yīng)度系數(shù)均大于1，即高于全社會(huì)平均水平，且2017年時(shí)我國(guó)工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)在全產(chǎn)業(yè)部門(mén)中排名第一，說(shuō)明工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)相對(duì)其他產(chǎn)業(yè)部門(mén)對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用最大，工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)一般產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用也是最大的，這也符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律。2018年我國(guó)工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)影響力排名處于全行業(yè)部門(mén)第二位，但影響力系數(shù)水平相對(duì)穩(wěn)定。

工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)在全產(chǎn)業(yè)部門(mén)中排名處于中等水平，說(shuō)明工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出變化受其他產(chǎn)業(yè)部門(mén)的波及影響程度處于中等水平，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用處全產(chǎn)業(yè)中等水平。2017年、2018年感應(yīng)度系數(shù)水平排名不變，說(shuō)明我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)穩(wěn)定。

上述分析中已知感應(yīng)度系數(shù)和影響力系數(shù)的社會(huì)平均水平均為1，但每一產(chǎn)業(yè)分別從最終需求和初始投入影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出，因此為了全面反映我國(guó)工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用，分別以影響力系數(shù)為X軸、感應(yīng)度系數(shù)為Y軸，（1，1）為坐標(biāo)原點(diǎn)建立平面直角坐標(biāo)系，將各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)在坐標(biāo)系中表示，示意圖見(jiàn)圖3、圖4。

圖3 2017年各產(chǎn)業(yè)部門(mén)帶動(dòng)能力分布圖

圖4 2018年各產(chǎn)業(yè)部門(mén)帶動(dòng)能力分布圖

從圖3、圖4可知，2017年、2018年我國(guó)各產(chǎn)業(yè)部門(mén)總體發(fā)展態(tài)勢(shì)保持不變，各個(gè)象限中產(chǎn)業(yè)分布保持不變，但相對(duì)發(fā)展水平正朝著更好的方向發(fā)展。綜合工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)看，2017年、2018年工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)均大于感應(yīng)度系數(shù)，這表明我國(guó)工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)受?chē)?guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動(dòng)程度低于其對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動(dòng)程度。即我國(guó)工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動(dòng)作用明顯，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動(dòng)作用仍有發(fā)展空間。

（三）工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益已初具規(guī)模

從測(cè)算得到的工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)直接經(jīng)濟(jì)效益看，我國(guó)工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)2017年增加值僅為91.7308億元，對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率僅有0.0110%，隨著技術(shù)的不斷創(chuàng)新，工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，2018年我國(guó)工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)增加值達(dá)到358.7286億元，貢獻(xiàn)率上升至0.0392%。生產(chǎn)（中間）投入率表示工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)每生產(chǎn)1億元總產(chǎn)出要消耗多少億元的貨物和服務(wù)。我國(guó)工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)消耗率保持穩(wěn)定，2017年工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)消耗率為75.4709%；2018年生產(chǎn)消耗率有所下降，數(shù)值為75.1414%。從工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的物化勞動(dòng)消耗經(jīng)濟(jì)效益看，我國(guó)工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)單位中間投入創(chuàng)造的產(chǎn)出由2017年的1.3250增長(zhǎng)到2018年的1.3308，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)發(fā)展降低了工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的物質(zhì)消耗。

從測(cè)算得到的工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)間接經(jīng)濟(jì)效益看，2017年、2018年我國(guó)工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的間接經(jīng)濟(jì)效益處于增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。相較于總體，工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生的前向推動(dòng)效益是需要提高的部分，工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的間接經(jīng)濟(jì)效益總量從2017年的672.6884億元上升至2018年的799.9673億元。由此可知，我國(guó)工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，且能帶來(lái)較高的間接經(jīng)濟(jì)效益。

從總體看，我國(guó)工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)剛剛處于起步階段，產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益已經(jīng)十分可觀。工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的增加值與間接經(jīng)濟(jì)效益，2017年、2018年對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率分別為0.092%和0.1266%，增速達(dá)到37.6176%。我國(guó)工業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)牢靠、產(chǎn)業(yè)鏈配套完善、發(fā)展環(huán)境好，是我國(guó)工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)條件，我國(guó)工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)方興未艾，經(jīng)濟(jì)效益初具規(guī)模，發(fā)展前景良好。

（四）技術(shù)創(chuàng)新對(duì)工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的引領(lǐng)作用有待提升

綜上，我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的引領(lǐng)作用還有很大的提升空間。從帶動(dòng)效益看，2018年我國(guó)科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)的影響力系數(shù)排名第一，對(duì)一般產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用超過(guò)了工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)，這說(shuō)明技術(shù)創(chuàng)新在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。結(jié)合工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)單位產(chǎn)出消耗的活勞動(dòng)量數(shù)據(jù)看，雖然我國(guó)工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的單位中間投入創(chuàng)造的產(chǎn)出值有所上升，但單位產(chǎn)出消耗的活勞動(dòng)量也隨之上升，單位產(chǎn)出消耗的活勞動(dòng)量從2017年的2.3983上升到2018年的2.4091。從勞動(dòng)報(bào)酬產(chǎn)出率看，從2017年的41.6961%下降到2018年的41.5093%。

技術(shù)創(chuàng)新是推動(dòng)工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的直接動(dòng)力，是提升競(jìng)爭(zhēng)力的戰(zhàn)略支撐，技術(shù)創(chuàng)新在生產(chǎn)過(guò)程中可以降低勞動(dòng)成本，提升生產(chǎn)效率，但從測(cè)算結(jié)果看，當(dāng)前我國(guó)工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中消耗的活勞動(dòng)量上升、勞動(dòng)報(bào)酬生產(chǎn)率下降說(shuō)明其勞動(dòng)生產(chǎn)率有所下降。我國(guó)工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展投入的勞動(dòng)量較高，其自動(dòng)化程度較低。技術(shù)創(chuàng)新將帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的上升，因此技術(shù)創(chuàng)新對(duì)于我國(guó)工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的引領(lǐng)作用有待加強(qiáng)。

五、對(duì)策建議

工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)作為具有國(guó)家戰(zhàn)略意義的新興產(chǎn)業(yè)，它的發(fā)展對(duì)于推動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、轉(zhuǎn)變工業(yè)系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)模式、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有深遠(yuǎn)意義。結(jié)合現(xiàn)有特征，進(jìn)一步促進(jìn)我國(guó)工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可以從以下三方面入手。

（一）積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推動(dòng)工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展

增加產(chǎn)值比例、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)于促進(jìn)工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展是行之有效的方法。為了更好地促進(jìn)工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)向更協(xié)調(diào)的狀態(tài)發(fā)展，要不斷積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。一是以市場(chǎng)為導(dǎo)向，調(diào)整行業(yè)組織結(jié)構(gòu)。對(duì)于能耗高、產(chǎn)品質(zhì)量低、生產(chǎn)過(guò)程污染大的企業(yè)，要堅(jiān)決關(guān)停，提高單位投入創(chuàng)造的產(chǎn)出值；對(duì)于發(fā)展前景良好的公司，要積極挖掘發(fā)展?jié)摿Γ偈惯@些企業(yè)發(fā)揮引領(lǐng)作用，帶動(dòng)全產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；對(duì)于科技創(chuàng)新型企業(yè)，出臺(tái)各類(lèi)政策堅(jiān)決支持工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的科技創(chuàng)新活動(dòng)。二是優(yōu)化企業(yè)營(yíng)商環(huán)境。保障工業(yè)大數(shù)據(jù)相關(guān)企業(yè)的合理合法權(quán)益，通過(guò)法律保障企業(yè)發(fā)展的全過(guò)程，優(yōu)化工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的營(yíng)商環(huán)境；修訂促進(jìn)工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的激勵(lì)政策，從不同方面保障工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，改善全產(chǎn)業(yè)發(fā)展外部基礎(chǔ)環(huán)境，增強(qiáng)工業(yè)大數(shù)據(jù)企業(yè)發(fā)展信心，不斷促進(jìn)協(xié)調(diào)發(fā)展。

（二）推動(dòng)工業(yè)大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提升工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展推動(dòng)能力

我國(guó)工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中的感應(yīng)度系數(shù)處于中等水平，即我國(guó)工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用還有提升的空間。由結(jié)果可知當(dāng)前感應(yīng)度系數(shù)較大的產(chǎn)業(yè)有租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)以及第一產(chǎn)業(yè)，即這些產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中處于基礎(chǔ)性的戰(zhàn)略地位，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有拉動(dòng)作用。因此為更好發(fā)揮工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)性帶動(dòng)作用，一是要積極調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略，推動(dòng)工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)是影響和決定工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量、產(chǎn)業(yè)鏈控制力和競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵，是工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的必要條件。鼓勵(lì)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)發(fā)展可以夯實(shí)工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展根基，也可以帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。二是要鼓勵(lì)工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研發(fā)團(tuán)隊(duì)加強(qiáng)核心基礎(chǔ)零部件、關(guān)鍵基礎(chǔ)材料的研發(fā)。增強(qiáng)關(guān)鍵和核心技術(shù)供給能力，為相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、革新提供基礎(chǔ)，避免“卡脖子”現(xiàn)象的發(fā)生，大力提高工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)能力。

（三）加快技術(shù)創(chuàng)新，釋放創(chuàng)新引領(lǐng)新動(dòng)力

2018年科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)的影響力系數(shù)已經(jīng)超過(guò)工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)，成為排名最高的產(chǎn)業(yè)，說(shuō)明技術(shù)創(chuàng)新在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用，結(jié)合工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的單位產(chǎn)出消耗的活勞動(dòng)量和勞動(dòng)報(bào)酬產(chǎn)出率看，我國(guó)工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)面臨著兩大困境：一是技術(shù)創(chuàng)新對(duì)工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的引領(lǐng)作用不強(qiáng)；二是工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)中高端人才短缺。為解決當(dāng)前面臨的問(wèn)題，一要加快推進(jìn)科研成果向?qū)嶋H項(xiàng)目轉(zhuǎn)化，以企業(yè)的實(shí)際需求為導(dǎo)向，針對(duì)性地進(jìn)行科技成果轉(zhuǎn)化創(chuàng)新工作，創(chuàng)新科技成果轉(zhuǎn)化形式，以解決企業(yè)實(shí)際需求為目的尋求合作，整合全社會(huì)多種資源，跨學(xué)科、跨領(lǐng)域多方合作實(shí)現(xiàn)企業(yè)關(guān)鍵核心問(wèn)題的突破，提升企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。二要加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研深度融合，積極推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新。推動(dòng)企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、高校、社會(huì)組織、創(chuàng)客等創(chuàng)新主體協(xié)同創(chuàng)新，相關(guān)部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)各主體間的交流溝通，將企業(yè)以及社會(huì)的需求傳達(dá)到創(chuàng)新人員，深化全方位合作，讓機(jī)構(gòu)、人才、裝置、資金、項(xiàng)目都充分活躍起來(lái)，推動(dòng)形成技術(shù)創(chuàng)新強(qiáng)大合力。三要加強(qiáng)人才培養(yǎng)，突破人才瓶頸，提升我國(guó)工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，改革教育教學(xué)方式，培養(yǎng)符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展要求的創(chuàng)新應(yīng)用型人才。針對(duì)性地培養(yǎng)符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展要求的人才，培育一批在工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中具有重要影響力和主導(dǎo)能力的領(lǐng)軍人才，加快我國(guó)工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)向具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變，突破當(dāng)下存在的人才瓶頸，推動(dòng)解決工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的人才缺口，提高我國(guó)工業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。