基于灰色關(guān)聯(lián)理論的濟(jì)源產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整實證分析

何 芳

（濟(jì)源職業(yè)技術(shù)學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理系，河南 濟(jì)源 454650）

2021年是“十四五”的開局之年，是一個地區(qū)發(fā)展經(jīng)濟(jì)做好謀劃與調(diào)整的重要契機。河南省濟(jì)源市（產(chǎn)城融合示范區(qū)）（以下簡稱“濟(jì)源”）在區(qū)位上具有豫西北門戶的重要戰(zhàn)略地位。濟(jì)源近年來保持著較高的經(jīng)濟(jì)增長速度，地區(qū)GDP 從1978年的17 820萬元增長到2020年的703.16億元。按不變價格計算，2020年地區(qū)GDP比上年同期增長3.4%，增速居河南省第2位。濟(jì)源產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況不僅對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展起到至關(guān)重要的作用，而且還密切關(guān)系著河南省整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對于中部崛起有著重要的戰(zhàn)略意義。如何調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，并根據(jù)行業(yè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率對地區(qū)GDP的關(guān)聯(lián)程度，分析下一步需要加大創(chuàng)新、升級的行業(yè)類型和確定產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型調(diào)整思路是當(dāng)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。為此，文章借助灰色關(guān)聯(lián)理論，探尋濟(jì)源產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級轉(zhuǎn)換的方向，為提高經(jīng)濟(jì)增長的效率與質(zhì)量提供一定的實踐參照。

1 灰色關(guān)聯(lián)理論解析

灰色關(guān)聯(lián)理論最早由鄧聚龍教授于1982年在The Control Problems of Grey Systems一文中提出，主要應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)管理、環(huán)境科學(xué)等領(lǐng)域的研究。經(jīng)濟(jì)社會的各種現(xiàn)象都存在結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性、作用機理的互相影響等特點，研究所收集的數(shù)據(jù)資料又往往存在連貫性的缺失可能，通過比較序列和參考序列的關(guān)聯(lián)程度判斷可以分析對象究竟受哪些因素的影響更大[1]。如果兩者之間的變化趨勢大致相同，則說明兩者之間關(guān)聯(lián)度高或關(guān)聯(lián)度大；反之，兩者關(guān)聯(lián)度就弱或小。具體操作步驟如下。

第一步，根據(jù)研究目的確定評價指標(biāo)體系。確定反映系統(tǒng)行為特征的參考數(shù)列和影響系統(tǒng)行為的比較數(shù)列，收集評價數(shù)據(jù)。

第二步，對指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理。由于已建立的指標(biāo)體系中各因素數(shù)列中的數(shù)據(jù)可能因量綱不同，不便于比較或在比較時難以得到正確的結(jié)論。文章采用均值法數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理。

第三步，求差序列并確定極值。逐個計算每個被評價對象指標(biāo)序列（比較序列）與參考序列對應(yīng)元素的絕對差值、最大差、最小差。

第四步，計算關(guān)聯(lián)系數(shù)，分別計算每個比較序列與參考序列對應(yīng)因素的關(guān)聯(lián)系數(shù)。

第五步，計算關(guān)聯(lián)度，對各評價對象（比較序列）分別計算其個指標(biāo)與參考序列對應(yīng)因素的關(guān)聯(lián)系數(shù)的均值，以反映各評價對象與參考序列的關(guān)聯(lián)關(guān)系，并稱其為關(guān)聯(lián)度，

第六步，依據(jù)各觀察對象的關(guān)聯(lián)度，進(jìn)行排序，得出綜合評價結(jié)果。

2 濟(jì)源產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與國內(nèi)生產(chǎn)總值的灰色關(guān)聯(lián)分析

2.1 濟(jì)源三次產(chǎn)業(yè)與地區(qū)生產(chǎn)總值之間的關(guān)系

本文從《濟(jì)源統(tǒng)計年鑒》選取2010—2018年濟(jì)源第一、二、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值及濟(jì)源不同年份的生產(chǎn)總值。以濟(jì)源歷年來的地區(qū)生產(chǎn)總值為參考序列，以三大產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值為對比，做關(guān)聯(lián)分析。

先算出每個序列的均值，并進(jìn)行無量綱化處理，生成新的數(shù)據(jù)列，然后利用新序列和母序列進(jìn)行絕對差的計算，并得出Δmax和Δmin。最后，算出每個參考序列與母序列的關(guān)聯(lián)系數(shù)，求出每一個產(chǎn)業(yè)與地區(qū)GDP 的關(guān)聯(lián)度（見表1）。

表1 2010—2018年濟(jì)源三次產(chǎn)業(yè)與地區(qū)GDP的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)

根據(jù)表1 所提供的關(guān)聯(lián)系數(shù)，繪制出濟(jì)源2010年至2018年濟(jì)源三次產(chǎn)業(yè)與地區(qū)GDP之間相關(guān)系數(shù)的趨勢圖（圖1）。

圖1 2010—2018年濟(jì)源地區(qū)GDP與三次產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)系數(shù)圖

由圖1可知，第一、第三產(chǎn)業(yè)與地區(qū)GDP關(guān)聯(lián)系數(shù)呈現(xiàn)出倒U型，但是每個產(chǎn)業(yè)到達(dá)頂點的時間不相同，其中第一產(chǎn)業(yè)與地區(qū)GDP的關(guān)聯(lián)系數(shù)波動最大：2010—2015年波動相對微弱，2016年達(dá)到最大值，2017年跌至9年來最低點，2018第一產(chǎn)業(yè)對于地區(qū)GDP的貢獻(xiàn)率為1.9，低于2015年、2016年的最高貢獻(xiàn)率3。同時在圖1中可以清晰看到，第一產(chǎn)業(yè)的整體關(guān)聯(lián)系數(shù)曲線圖除了最高點處之外均在第二、第三產(chǎn)業(yè)之下；第二產(chǎn)業(yè)與地區(qū) GDP 的關(guān)聯(lián)度整體上呈現(xiàn)出相對穩(wěn)定的正態(tài)分布趨勢，在2014 年達(dá)到最高點。即第二產(chǎn)業(yè)在2014年的對地區(qū)GDP增長貢獻(xiàn)率達(dá)到9年中的最高值79.3，2015—2018年出現(xiàn)下降趨勢，并于2018年呈現(xiàn)出最低點。第二產(chǎn)業(yè)體現(xiàn)出和地區(qū)GDP高度的相關(guān)性，且密切度高于其他產(chǎn)業(yè)。服務(wù)業(yè)也體現(xiàn)出與地區(qū)GDP相同的趨勢，但是密切程度低于工業(yè)對地區(qū)GDP的影響。

通過計算可知，2010—2018年三次產(chǎn)業(yè)與地區(qū)GDP之間的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)為第一產(chǎn)業(yè)0.634 438，第二產(chǎn)業(yè)0.870 298，第三產(chǎn)業(yè)0.683 018。根據(jù)灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)大小可知，濟(jì)源地區(qū)GDP與三次產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)次序為：第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)、第一產(chǎn)業(yè)。

1978年以來，濟(jì)源的經(jīng)濟(jì)總量在河南省內(nèi)相對較低，主要靠第一產(chǎn)業(yè)帶動全地區(qū)經(jīng)濟(jì)，第二產(chǎn)業(yè)則呈現(xiàn)經(jīng)濟(jì)類型單一、高能耗產(chǎn)品占比大特點，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展絕對滯后，對全市經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率很弱。2017年獲批國家產(chǎn)城融合示范區(qū)成為良好發(fā)展契機，之后開始積極探索全域產(chǎn)城融合、城鄉(xiāng)一體化發(fā)展新路徑。

2.2 濟(jì)源三次產(chǎn)業(yè)與地區(qū)GDP之間灰色關(guān)聯(lián)分析

三次產(chǎn)業(yè)是世界上較為常用的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分類，但各國對三次產(chǎn)業(yè)的分類不盡一致。我國的分類是：第一產(chǎn)業(yè)主要為農(nóng)、林、牧、漁業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)主要由工業(yè)和建筑業(yè)構(gòu)成，第三產(chǎn)業(yè)主要由交通運輸、農(nóng)林牧漁等服務(wù)業(yè)構(gòu)成。

本文根據(jù)濟(jì)源對產(chǎn)業(yè)的劃分，以濟(jì)源地區(qū)生產(chǎn)總值為參考序列，與三次產(chǎn)業(yè)進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)分析。具體的結(jié)果見表2。

表2 濟(jì)源三次產(chǎn)業(yè)與地區(qū)GDP之間的關(guān)聯(lián)系數(shù)

由表2可知：首先，第三產(chǎn)業(yè)中批發(fā)業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值與地區(qū)GDP的關(guān)聯(lián)度排在前兩位，說明該行業(yè)與濟(jì)源地區(qū)GDP關(guān)聯(lián)程度較高，即濟(jì)源消費市場繁榮活躍。隨著近年來城鄉(xiāng)居民收入水平的不斷提高，以及國家刺激經(jīng)濟(jì)政策展現(xiàn)的紅利，濟(jì)源消費品市場迅速擴(kuò)張。隨著電子商務(wù)迅猛發(fā)展，全社會消費品零售總額不斷創(chuàng)新高。2019年全地區(qū)實現(xiàn)社會消費品零售總額181.63億元。住宿和餐飲業(yè)不斷發(fā)展壯大，2019年濟(jì)源全市住宿和餐飲業(yè)實現(xiàn)零售額37.1億元，分別比上年增加了10.8 %和10 %。房地產(chǎn)業(yè)則經(jīng)歷了從住房分配機制下的福利房到市場經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展下的商品房歷程。濟(jì)源人民的居住條件也從“住有所居”提升到了“舒適改善”的局面。房地產(chǎn)市場的運營機制、規(guī)模、品質(zhì)都發(fā)生了巨大的變化，房地產(chǎn)銷售面積從1993年到2020年增加了將近11倍。

其次，工業(yè)、建筑業(yè)與濟(jì)源地區(qū)GDP的關(guān)聯(lián)度排名為3、4，說明工業(yè)、建筑行業(yè)是拉動濟(jì)源經(jīng)濟(jì)增長的主要動因之一。濟(jì)源城市發(fā)展之所以定位為“工業(yè)強市”是因為其強大的工業(yè)基礎(chǔ)。近幾年來經(jīng)過不斷改革、創(chuàng)新，工業(yè)成為濟(jì)源經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最主要推動力量，低能耗、高科技、生態(tài)環(huán)保等使得工業(yè)經(jīng)濟(jì)運行質(zhì)量不斷提高。濟(jì)源工業(yè)經(jīng)濟(jì)自1978年持續(xù)快速發(fā)展，工業(yè)規(guī)模大幅擴(kuò)張的同時，也出現(xiàn)了依靠使用低成本勞動力、過度開發(fā)資源和犧牲環(huán)境贏得競爭優(yōu)勢的粗放型發(fā)展模式帶來的弊端。從2010年至2018年，規(guī)模以上工業(yè)增加值增速總體呈波動下滑趨勢，由2008年的20.2 %回落至2018年的8.5 %。濟(jì)源傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)中煉焦、黑色、有色、電力等行業(yè)增加值增速自2014年以來基本低于規(guī)模以上工業(yè)增加值增速。低產(chǎn)出、高耗能企業(yè)占比高是影響工業(yè)企業(yè)產(chǎn)出效率的一個重要原因。

再次，交通運輸、倉儲及郵政業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)、農(nóng)業(yè)、漁業(yè)分別排在關(guān)聯(lián)度的5～10位，說明第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)對于濟(jì)源地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到的作用相對薄弱。濟(jì)源持續(xù)建設(shè)和完善鐵路、公路交通網(wǎng)，積極推進(jìn)對外通道、干線公路建設(shè)，構(gòu)建對內(nèi)對外綜合運輸全新格局，2018年貨物周轉(zhuǎn)量比2017年增長10.65 %。由于通信業(yè)務(wù)的不斷創(chuàng)新，濟(jì)源郵電通信現(xiàn)代化步伐也逐漸加快，2018的固定寬帶普及率達(dá)到了117.40每百戶，計算機互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)用戶25.6萬，對濟(jì)源的經(jīng)濟(jì)增長做出了一定的貢獻(xiàn)。2019年前三季度，全區(qū)實現(xiàn)農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到26.41億元，同比增長4.3 %，增速高于全省平均水平1.6個百分點，位居全省第一。農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級。從單純種植糧食向糧、果、畜、經(jīng)等多元結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)增加值由2010年的4.8:9.6:11調(diào)整為2018年的12.5:3.7:15.2。林業(yè)、漁業(yè)的增加比重都有大幅度的提高。種植業(yè)結(jié)構(gòu)由基礎(chǔ)性向綜合發(fā)展，畜牧業(yè)養(yǎng)殖模式日趨集約化、規(guī)模化。2010年以來，濟(jì)源加快現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)步伐，大力建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)，不斷推動農(nóng)業(yè)走向綠色化、智能化、高端化，建成省級基地13個、市級基地30余個。全區(qū)農(nóng)業(yè)機械化已基本覆蓋。積極培育國家級品牌“寺郎腰”大蔥，包括“衛(wèi)福安”西瓜在內(nèi)的10余個知名品牌。

最后，服務(wù)業(yè)中的其他服務(wù)業(yè)、金融業(yè)在關(guān)聯(lián)度排名中占到第11、12位，對于地區(qū)GDP的影響相對較弱。2010年以來，濟(jì)源促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的工作力度不斷加大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整取得較大突破。2013—2017年第三產(chǎn)業(yè)增加值年均增長速度為7.8 %。2018年服務(wù)業(yè)增加值占地區(qū)GDP的32.2 %。隨著人們民生活水平不斷提高，濟(jì)源服務(wù)業(yè)由大變強，總量持續(xù)提升，對經(jīng)濟(jì)的支撐能力日益增強。但是從關(guān)聯(lián)度結(jié)果和實際發(fā)展情況上看，濟(jì)源服務(wù)業(yè)的增加值依然是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的短板，尤其是金融業(yè)。濟(jì)源的金融業(yè)體系初步形成，金融產(chǎn)品逐漸豐富。各類金融機構(gòu)加速聚集。2020年濟(jì)源全市金融機構(gòu)存款余額比2019年增長19 %。金融機構(gòu)在風(fēng)險防控能力方面還需極大提高。

由以上分析可知，濟(jì)源不同行業(yè)對地區(qū)GDP的貢獻(xiàn)率不同，其中第二產(chǎn)業(yè)的總體貢獻(xiàn)度較高。各行業(yè)排名顯示，第一產(chǎn)業(yè)中有7、8、9、10名，第二產(chǎn)業(yè)中有第3、4名，第三產(chǎn)業(yè)中有第1、2、5、6、11、12名，表明濟(jì)源三大產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不夠均衡。但整體呈現(xiàn)出濟(jì)源經(jīng)濟(jì)發(fā)展由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，由工業(yè)立市到工業(yè)強市，由農(nóng)業(yè)主導(dǎo)向工業(yè)、服務(wù)業(yè)協(xié)同發(fā)展轉(zhuǎn)變的特點。

3 結(jié)論和建議

濟(jì)源三次產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率依然呈現(xiàn)第二產(chǎn)業(yè)第一、第三產(chǎn)業(yè)第二、第一產(chǎn)業(yè)第三的基本面。濟(jì)源的主要支柱產(chǎn)業(yè)是工業(yè)，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)對地區(qū)GDP的貢獻(xiàn)較弱。第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中對零售業(yè)、餐飲業(yè)、郵政業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)的依賴較大；其他服務(wù)業(yè)，尤其是金融業(yè)等新興服務(wù)業(yè)發(fā)展進(jìn)度較為緩慢。近年來，濟(jì)源在促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面力度不斷加大，第三產(chǎn)業(yè)的比重增加很快。但是由于長期存在的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)矛盾，第三產(chǎn)業(yè)占地區(qū)生產(chǎn)總值比重偏低問題依然突出。為此，本文提出以下幾點建議：①轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展模式。濟(jì)源應(yīng)以國家支農(nóng)惠農(nóng)政策為依托，大力推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，進(jìn)一步激發(fā)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)活力，促進(jìn)農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)向多元化轉(zhuǎn)變。一是不斷培育新興產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)新種植技術(shù)，促進(jìn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)不斷轉(zhuǎn)型升級。二是協(xié)調(diào)發(fā)展種養(yǎng)業(yè)，發(fā)展壯大多元農(nóng)業(yè)。在推動現(xiàn)代畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)體系不斷向集群發(fā)展、集約經(jīng)營、產(chǎn)業(yè)融合、高效安全的方向發(fā)展。②加快工業(yè)轉(zhuǎn)型升級。濟(jì)源應(yīng)以中國制造2025為契機，協(xié)調(diào)發(fā)展傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)，致力于將過剩的產(chǎn)能向高端、精細(xì)、深層次加工方向上轉(zhuǎn)移。一是突出重點，大力發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，重點打造清潔能源、新工藝冶煉、零碳排放等新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，努力開發(fā)新興產(chǎn)業(yè)，以關(guān)鍵核心技術(shù)為主攻方向，大力發(fā)展節(jié)能環(huán)保行業(yè)等科技創(chuàng)新工程，發(fā)展太陽能、光伏等高端裝備制造產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)不斷壯大。二是加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群化。加快技術(shù)改造和提升步伐，以創(chuàng)新為動力促進(jìn)新型工業(yè)化城市的要求，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化，布局更加科學(xué)。③做優(yōu)做強第三產(chǎn)業(yè)。濟(jì)源應(yīng)用增量來拉動服務(wù)業(yè)發(fā)展，努力做大服務(wù)業(yè)總量。同時做好服務(wù)業(yè)項目的引進(jìn)和推進(jìn)小企業(yè)培育。一方面繼續(xù)大力支持大企業(yè)的跨越升級，同時還要對中小企業(yè)加大扶持力度。加強生產(chǎn)企業(yè)與零售企業(yè)之間的互動，加強政產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化。另一方面，致力于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)項目的的創(chuàng)新與整合，加強電商運營、物流供應(yīng)鏈的開發(fā)與建設(shè)，大力發(fā)展現(xiàn)代金融業(yè)，促進(jìn)信息流、物流、資金流的有機融合。