鄂娜 王欣
摘要:當(dāng)前,互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展以及高校信息化建設(shè)的不斷推進(jìn)給法學(xué)課堂教學(xué)帶來了新的機(jī)遇和挑戰(zhàn),如何充分運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢解決傳統(tǒng)法學(xué)課堂教學(xué)的痛點,成為高校亟待解決的問題。筆者分析互聯(lián)網(wǎng)時代高校法學(xué)課堂在突出學(xué)生主體地位、構(gòu)建系統(tǒng)教學(xué)體系、豐富教學(xué)方式等方面的優(yōu)勢,從課程層面、教學(xué)層面和師資層面分析公共基礎(chǔ)課程改革的困境,提出改革課程體系、創(chuàng)新教學(xué)模式、優(yōu)化師資隊伍的舉措,為互聯(lián)網(wǎng)時代下高校法學(xué)課堂教學(xué)模式改革及法學(xué)人才培養(yǎng)提供參考。
關(guān)鍵詞:互聯(lián)網(wǎng),高校法學(xué),課堂教學(xué)
互聯(lián)網(wǎng)時代,高校法學(xué)的教學(xué)模式發(fā)生深刻變革,課堂教學(xué)陣地得以擴(kuò)大、資源得以擴(kuò)充,高校應(yīng)進(jìn)一步提高重視程度,充分認(rèn)清互聯(lián)網(wǎng)開放性、及時性、互動性的優(yōu)勢,在技術(shù)層面、教學(xué)理念層面、教學(xué)方式層面和教材層面融入互聯(lián)網(wǎng),最大化發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢以適應(yīng)多元的教學(xué)需求,為高校法學(xué)課堂地持續(xù)創(chuàng)新以及高等法學(xué)人才的培養(yǎng)貢獻(xiàn)力量[1]。
一、互聯(lián)網(wǎng)時代高校法學(xué)課堂教學(xué)的優(yōu)勢
1.有助于突出學(xué)生的主體地位
互聯(lián)網(wǎng)時代信息傳遞具有極高的及時性和開放性,傳統(tǒng)的單向信息傳遞發(fā)展為多元化的雙向溝通,這也十分有利于突出學(xué)生的主導(dǎo)地位。當(dāng)下較為主流的超星學(xué)習(xí)通、雨課堂等信息化教學(xué)軟件均能夠?qū)崿F(xiàn)線上發(fā)布教學(xué)任務(wù),學(xué)生也能夠提前學(xué)習(xí)課程內(nèi)容,課上有更多的時間進(jìn)行小組研討和溝通交流[2]。同時借助互聯(lián)網(wǎng)實時性和交互的特點,教師還能全過程參與和干預(yù)教學(xué)過程,并通過教學(xué)工具對學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和及時干預(yù)。在這一過程中,學(xué)生的學(xué)情分析更加精準(zhǔn),教師也能夠直接獲取學(xué)生需求并有針對性的調(diào)整教學(xué)活動和教材內(nèi)容,既保證了學(xué)生的主體地位,也充分發(fā)揮了教師對學(xué)生的引導(dǎo),在深化學(xué)生法律意識的同時有助于進(jìn)一步提高學(xué)生的實踐認(rèn)識和實踐水平。
2.有助于構(gòu)建系統(tǒng)的教學(xué)體系
第一,互聯(lián)網(wǎng)能夠極大地豐富教材建設(shè)。傳統(tǒng)法學(xué)課程教學(xué)中,原本聯(lián)系緊密的各門法學(xué)課程被割裂開來,而在實際的應(yīng)用中,各個門類的法律之間是存在互動和沖突的。通過互聯(lián)網(wǎng),教師一方面能夠在更大范圍內(nèi)選擇精品教材并自主進(jìn)行加工、組織和整合,以數(shù)字化、多載體的方式呈現(xiàn)給學(xué)生,融合文字、圖片、視頻、音頻等,大大提高了法學(xué)教學(xué)的直觀性和感染力[3]。另一方面,多個教師之間也能夠通過互聯(lián)網(wǎng)構(gòu)建起較為系統(tǒng)的教學(xué)體系,包括在教材、教學(xué)活動和進(jìn)度上的銜接與融合。
3.有助于豐富教學(xué)方式,增強(qiáng)教學(xué)效果
傳統(tǒng)法學(xué)課堂教學(xué)理論性強(qiáng),較為抽象,且由于法學(xué)的特定很多理論難以具象化,這就給教師的講授提出了較高要求 。體現(xiàn)在課堂上則會大大提高教與學(xué)的時間成本。同時,簡單的灌輸型講授也難以讓學(xué)生深度理解問題,不利于提高學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。而在互聯(lián)網(wǎng)時代,信息技術(shù)的進(jìn)步能夠極大豐富教學(xué)方式,如翻轉(zhuǎn)課堂、微課程、MOOC課堂等。其應(yīng)用不是簡單地把教學(xué)活動放置線上,而是通過信息技術(shù)拓展教與學(xué)的渠道,對教學(xué)資源豐富、教學(xué)方式創(chuàng)新、教學(xué)效果提升和教學(xué)考核改革都具有著重要意義。
二、傳統(tǒng)高校法學(xué)課堂教與學(xué)的困境
一是教材資源開拓不足,沒有根據(jù)新需求靈活建立教材資源庫,互聯(lián)網(wǎng)在資源拓展和信息收集方面的功能發(fā)揮不足,法學(xué)課堂大多還是沿用著傳統(tǒng)教學(xué)環(huán)境下的較為嚴(yán)密的理論體系,這雖然有助于夯實學(xué)生的基礎(chǔ)專業(yè)知識,但教材很難拓展到更多方面,同時也存在著一定的滯后性;二是教學(xué)手段單一。一般來說,公共基礎(chǔ)類的法學(xué)課程采用大班教學(xué),學(xué)生為100人左右,部分專門法教學(xué)采用小班教學(xué),學(xué)生為30人左右。受限于高校信息化建設(shè),目前僅有在小班教學(xué)中能夠?qū)崿F(xiàn)實時的課堂互動、小組模擬等互動性強(qiáng)、信息化程度高的教學(xué)方式,而大班教學(xué)仍多數(shù)沿用著PPT教學(xué),單一的知識傳遞使得學(xué)生學(xué)習(xí)積極性差,無法將學(xué)生綜合素質(zhì)能力的培養(yǎng)落實[4]。此外,相對于其他專業(yè)課程,法學(xué)課第二課堂開發(fā)較為乏力,未與其他部門形成有效合力,隱性課堂的缺失也導(dǎo)致法學(xué)課堂教學(xué)脫離現(xiàn)實,較少的設(shè)置實踐性環(huán)節(jié);三是教師信息素養(yǎng)有待提高?;ヂ?lián)網(wǎng)時代教師在教學(xué)過程中應(yīng)用的教學(xué)方式愈加豐富,信息技術(shù)的飛速發(fā)展更是促進(jìn)了教學(xué)方式的創(chuàng)新。單向的信息傳遞也正逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閹熒?、生生之間的多樣互動,如小組學(xué)習(xí)、合作學(xué)習(xí)、翻轉(zhuǎn)課堂等學(xué)習(xí)方式也成為法學(xué)課堂的重要手段,而信息素養(yǎng)的缺失則會導(dǎo)致教師無法靈活運(yùn)用各種教學(xué)和分析工具,就無法實現(xiàn)對課堂的全程參與和全程引導(dǎo);四是學(xué)生學(xué)習(xí)方式的不適應(yīng)?;ヂ?lián)網(wǎng)時代高校法學(xué)課堂更注重培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力,特別是在互動和實踐環(huán)節(jié)上,學(xué)生由被動的接收知識改為主動的收集和處理知識,同時也考驗著學(xué)生的溝通與交流能力。
三、互聯(lián)網(wǎng)時代高校法學(xué)課堂教學(xué)模式改革的舉措
1.充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢改革課程體系
第一,在高校法學(xué)基礎(chǔ)專業(yè)課程設(shè)計中,要根據(jù)培養(yǎng)計劃以及各門課程的教學(xué)大綱、考核方式等考慮課程與互聯(lián)網(wǎng)的融合度,學(xué)生應(yīng)跳出原本被動學(xué)習(xí)的局面,而是更多的參與到教學(xué)的全過程中,成為課程的一部分,與教師進(jìn)行更多互動。因此,在課程設(shè)計時,應(yīng)通過互聯(lián)網(wǎng)收集和分析學(xué)生需求,根據(jù)現(xiàn)有的硬件設(shè)備在符合教學(xué)管理規(guī)定的情況下在教學(xué)環(huán)節(jié)中更多的使用互聯(lián)網(wǎng)。如在平時分的組成中可加入學(xué)生的在線互動和討論情況,課堂考勤也可以設(shè)置成為“位置簽到”,確保準(zhǔn)確的同時能夠大大節(jié)約課堂時間。[4]根據(jù)教學(xué)計劃和教學(xué)大綱的改動,有針對性的加入微課和網(wǎng)絡(luò)精品課程等線上教學(xué)資源。在課堂教學(xué)環(huán)境中應(yīng)選擇時間在3-8分鐘之內(nèi)的微課程,用于專門知識點的講解,在學(xué)生自主學(xué)習(xí)環(huán)節(jié)則應(yīng)選擇較為完整的課程,用于課程的預(yù)習(xí)或復(fù)習(xí)。此外,還應(yīng)充分發(fā)揮新媒體的優(yōu)勢自主組件課程。相關(guān)學(xué)院教學(xué)部門可在公眾號上加入課程建設(shè)模塊,每周由各教研室供稿,針對最新、最前沿的判例或司法解釋進(jìn)行解讀,為學(xué)生提供最新知識。借助新媒體去中心化和碎片化的傳播優(yōu)勢,還可讓學(xué)生投稿,以提高學(xué)生參與課程建設(shè)的積極性。
第二,基于課程框架體系,優(yōu)化課程目標(biāo)?;ヂ?lián)網(wǎng)時代課程目標(biāo)要聚焦于學(xué)習(xí)過程。重點應(yīng)考慮到三個方面,一是服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)和行業(yè)發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn),二是能夠有效對接崗位標(biāo)準(zhǔn),三是能夠提高學(xué)生綜合素養(yǎng)的標(biāo)準(zhǔn),將這三大項標(biāo)準(zhǔn)與課程標(biāo)準(zhǔn)有機(jī)融合,并運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)思維收集學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中產(chǎn)生的各類數(shù)據(jù),對學(xué)生的未來預(yù)期進(jìn)行預(yù)測并靈活調(diào)整和加以干預(yù),是課堂教學(xué)目標(biāo)始終契合學(xué)生需求與發(fā)展,以助推課程建設(shè)的持續(xù)優(yōu)化。
2.結(jié)合線上線下創(chuàng)新教學(xué)模式
第一,在線下仍要堅持班級教學(xué)組織形式不動搖,對于參與人數(shù)較多的法學(xué)公共基礎(chǔ)課,充分利用互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢讓大班教學(xué)也能夠像小班教學(xué)一樣成為較為靈活的組織。在具體操作,可在部分章節(jié)使用翻轉(zhuǎn)課堂的形式。在課前通過教學(xué)平臺布置任務(wù),教師負(fù)責(zé)監(jiān)督學(xué)習(xí)進(jìn)度,在課堂教學(xué)時弱化單一的知識傳授,而重點在教學(xué)互動、總結(jié)和討論上。需要注意的是,翻轉(zhuǎn)課堂的應(yīng)用重點突出了教師的引導(dǎo)作用,同時也要求教師將教學(xué)場景拓展到課前和課后。第二,充分利用新媒體強(qiáng)化教學(xué)互動。在課堂上,應(yīng)打破原本僅使用PPT教學(xué)的單一局面,充分選擇視頻、音頻等表達(dá)性較強(qiáng)的載體,讓學(xué)生能夠更直觀的認(rèn)識到學(xué)習(xí)內(nèi)容,增強(qiáng)與教材的互動。在課下,教師則可以利用新媒體與學(xué)生互動,延伸課堂范圍。相比于用微信或QQ與學(xué)生互動而言,每個法學(xué)專業(yè)教師都能夠參與到新媒體中,這就形成了一個“專家團(tuán)隊”,每位老師用自己的專業(yè)特長解答問題,能夠最大化的發(fā)揮師資力量。第三,相對于其他課程,法學(xué)課程的育人合力發(fā)揮不足,第二課堂開拓不力。對此,高校還應(yīng)通過互聯(lián)網(wǎng)將第一課堂與第二課堂以及社會活動協(xié)調(diào)一致,校內(nèi)應(yīng)實現(xiàn)課堂教師與實踐教學(xué)的有效銜接、良好互動。校外應(yīng)積極爭取社會各方面支持,整合教學(xué)資源,拓展教學(xué)形式。此外,還要注重對教學(xué)成果的總結(jié),積極推廣優(yōu)秀實踐教學(xué)案例,把優(yōu)秀調(diào)研報告作為理論課堂的補(bǔ)充。
3.優(yōu)化師資隊伍,提升教師信息素養(yǎng)
第一,優(yōu)化師資隊伍,豐富育人主體?;ヂ?lián)網(wǎng)讓課堂教學(xué)方式更加多元,在集納了更多課程資源的同時豐富了育人主題。對此,學(xué)校一方面要在內(nèi)部加強(qiáng)對法學(xué)專業(yè)學(xué)生特點、專業(yè)課程內(nèi)容的了解和研究,深入剖析學(xué)生未來從事崗位工作應(yīng)具備的素質(zhì)與能力,另一方面也應(yīng)借助云會議、VR、在線參觀等方式主動與新興法學(xué)領(lǐng)域的優(yōu)質(zhì)導(dǎo)師合作。法學(xué)教師也應(yīng)積極運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)思維,從學(xué)生和教學(xué)需求出發(fā),了解不同教學(xué)環(huán)境下法學(xué)課程隨社會發(fā)展而產(chǎn)生的改變,讓法學(xué)課堂教學(xué)更貼合現(xiàn)實環(huán)境。第二,立足互聯(lián)網(wǎng)開放性、強(qiáng)互動、及時性的特征,加強(qiáng)教師自主學(xué)習(xí)與研究?;ヂ?lián)網(wǎng)背景下法學(xué)課堂教學(xué)注重基礎(chǔ)知識、思維和價值觀念的培養(yǎng),其承擔(dān)的功能也更加多元。體驗式學(xué)習(xí)、情景式學(xué)習(xí)正逐漸成為法學(xué)課堂教學(xué)的重要教學(xué)方式。為提高教師的信息素養(yǎng),學(xué)校和學(xué)院一方面應(yīng)依托信息門戶和網(wǎng)絡(luò)中心,加強(qiáng)對各個教學(xué)平臺使用的培訓(xùn),同時也定期向一線教師收集反饋意見,對線上教學(xué)模塊的功能和操作進(jìn)行更新。此外,學(xué)校教務(wù)處和圖書館也應(yīng)舉辦講座專門講授信息檢索、數(shù)據(jù)分析等內(nèi)容,以提高教師的在線教材組織能力和學(xué)情分析能力。 PR
參考文獻(xiàn):
[1]馮杰.基于“互聯(lián)網(wǎng)+”的高校法學(xué)教學(xué)的創(chuàng)新路徑探索[J].課程教育研究,2019(24):60.
[2]張鏑.“互聯(lián)網(wǎng)+”時代下高等法學(xué)教學(xué)改革的困境與出路[J].黑龍江教育學(xué)院學(xué)報,2019,38(03):34-36.
[3]沈晶.“互聯(lián)網(wǎng)+”時代高校法學(xué)教學(xué)的創(chuàng)新[J].法制與社會,2018(27):194-195.
[4]呂波.“互聯(lián)網(wǎng)+”時代高校法學(xué)教育的應(yīng)對[J].黑龍江高教研究,2017(11):168-170.
(作者單位:呼倫貝爾學(xué)院)
(責(zé)任編輯:姜秀靚)