高職院校大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)成癮的現(xiàn)狀及影響因素研究
——以湖南省高校為例

高士乘， 曾凡梅， 陳 飛

（1.湖南幼兒師范高等?？茖W(xué)校，湖南 常德 415000； 2.湖南大學(xué)，湖南 長(zhǎng)沙 410000）

一、問題的提出

隨著后疫情時(shí)代的到來，各級(jí)各類學(xué)校全面復(fù)學(xué)，學(xué)校的管理、教師教學(xué)、學(xué)生學(xué)習(xí)都面臨著新的變化與挑戰(zhàn)。積極探索大學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠與網(wǎng)絡(luò)成癮的原因，尋找科學(xué)對(duì)策，對(duì)大學(xué)生的學(xué)習(xí)和中國(guó)教育的發(fā)展都具有十分重要的意義。

從已有文獻(xiàn)梳理可以看出，關(guān)于個(gè)體學(xué)習(xí)倦怠與網(wǎng)絡(luò)成癮方面的研究開展得比較多，取得了比較豐碩的成果，但仍存在一些不足[1，2]。如學(xué)習(xí)倦怠和網(wǎng)絡(luò)成癮的實(shí)證研究多為從環(huán)境和個(gè)人這兩個(gè)角度來開展，不夠全面深入，缺乏系統(tǒng)性[3]；研究結(jié)果多停留在實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié)層面，缺乏理論提升；已有的研究現(xiàn)實(shí)針對(duì)性不強(qiáng)[4，5]，沒有搜索到后疫情時(shí)代、全面復(fù)學(xué)特殊時(shí)段，青少年學(xué)習(xí)倦怠、網(wǎng)絡(luò)成癮的相關(guān)研究。

二、研究對(duì)象與方法

（一） 研究對(duì)象

在湖南地區(qū)部分高校在校大學(xué)生中發(fā)放問卷，共發(fā)放問卷850 份，剔除無效問卷，共回收有效問卷808 份，有效率為95.06%。

（二） 研究方法

1.文獻(xiàn)法。主要通過中國(guó)知網(wǎng)、萬方網(wǎng)等數(shù)據(jù)庫和圖書館查閱大量與本研究有關(guān)的文獻(xiàn)，全面了解相關(guān)研究情況，以此作為本研究的基礎(chǔ)。

2.問卷測(cè)量法。采用研究工具《青少年學(xué)習(xí)倦怠量表》 與《中文網(wǎng)絡(luò)成癮量表的修訂版（CIASR）》開展問卷調(diào)查，采用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS for windows進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。

三、結(jié)果與分析

（一） 大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)成癮的情況

由表2 可知，學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)成癮量表總均分為43.74 分，低于理論臨界值的46 分。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)成癮等級(jí)分析的二分法，界定為正常群體（低于46 分）的學(xué)生占總?cè)藬?shù)57.35%，界定為網(wǎng)絡(luò)成癮群體的學(xué)生（高于或等于46 分） 占總?cè)藬?shù)42.65%。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)成癮等級(jí)分析的三分法，界定為正常群體的學(xué)生（低于46 分） 占總?cè)藬?shù)57.35%，界定為網(wǎng)絡(luò)依賴群體（高于或等于46 分并小于53 分） 占總?cè)藬?shù)27.45%，界定為網(wǎng)絡(luò)成癮群體學(xué)生（高于或等于53分） 占總?cè)藬?shù)15.20%。從此可以看出，大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)成癮現(xiàn)狀不容樂觀，應(yīng)該引起學(xué)校管理層和教師的高度重視。

表2 學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)成癮基本情況

由表3 可知，網(wǎng)絡(luò)成癮整體來看在性別上存在極其顯著差異，t=-3.825，p=0.000（p＜0.001），女生得分要高于男生。強(qiáng)迫性上網(wǎng)及網(wǎng)絡(luò)成癮戒斷反應(yīng)在性別上存在極其顯著差異，t=-3.712，p=0.000（p＜0.01）。時(shí)間管理問題在性別上存在非常顯著差異，t=-2.704，p=0.007（p＜0.01）。人際與健康問題在性別上存在極其顯著差異，t=4.872，p=0.000（p＜0.01），且女生得分要高于男生。網(wǎng)絡(luò)成癮耐受性在性別上不存在顯著的差異。網(wǎng)絡(luò)成癮以及各個(gè)因子在生源地上均不存在顯著的差異。

表3 網(wǎng)絡(luò)成癮各因子在性別、生源地變量上的差異（M±SD）

由表4 可知，網(wǎng)絡(luò)成癮以及各個(gè)因子在專業(yè)類別上均不存在顯著的差異。

表4 網(wǎng)絡(luò)成癮各因子在專業(yè)變量上的差異（M±SD）

（二） 學(xué)生學(xué)業(yè)倦怠的情況

由表5 可知，學(xué)業(yè)倦怠整體來看在性別上存在非常顯著的差異，t=2.239，p=0.026（p＜0.05），男生得分要高于女生。身心耗竭在性別上存在極其顯著的差異，t=-3.571，p=0.000（p＜0.01）。低成就感在性別上存在極其顯著的差異，t=-3.718，p=0.000（p＜0.01），且女生得分要高于男生。學(xué)業(yè)疏離因子在性別上不存在顯著的差異。學(xué)業(yè)倦怠以及各因子在生源地方面均不存在顯著的差異。

表5 學(xué)業(yè)倦怠各個(gè)因子在性別、生源地變量上的差異（M±SD）

由表6 可知，學(xué)業(yè)倦怠以及學(xué)業(yè)疏離、低成就感因子在專業(yè)類別方面均不存在顯著的差異。身心耗竭因子在專業(yè)類別上存在極其顯著的差異，F(xiàn)=5.123，p=0.006（p＜0.01），文科得分高于理科，理科得分高于工科。

表6 學(xué)業(yè)倦怠各個(gè)因子在專業(yè)類別變量上的差異（M±SD）

由表7 可知，學(xué)業(yè)倦怠總體水平以及各個(gè)因子在不同年級(jí)上均不存在顯著的差異。

表7 學(xué)業(yè)倦怠各個(gè)因子在年級(jí)變量上的差異（M±SD）

（三） 學(xué)生網(wǎng)絡(luò)成癮與學(xué)業(yè)倦怠的關(guān)系分析

由表8 可知，網(wǎng)絡(luò)成癮與學(xué)業(yè)倦怠（r=0.266，p＜0.01） 及其因子身心耗竭（r=0.372，p＜0.01）、學(xué)業(yè)疏離（r=0.346，p＜0.01）、低成就感（r=0.125，p＜0.05） 之間的正相關(guān)達(dá)到顯著性水平。學(xué)業(yè)倦怠與網(wǎng)絡(luò)成癮（r=0.266，p＜0.01） 及其因子網(wǎng)絡(luò)成癮耐受性（r=0.349，p＜0.01）、強(qiáng)迫性上網(wǎng)及網(wǎng)絡(luò)成癮戒斷反應(yīng)（r=0.232，p＜0.01）、時(shí)間管理問題（r=0.234，p＜0.01）、人際與健康問題（r=0.219，p＜0.01） 之間的正相關(guān)達(dá)到顯著性水平。其中，除人際與健康問題和低成就感的相關(guān)未達(dá)到顯著性水平外，網(wǎng)絡(luò)成癮各個(gè)因子與學(xué)業(yè)倦怠各個(gè)因子之間的正相關(guān)達(dá)到顯著性水平。

表8 網(wǎng)絡(luò)成癮與學(xué)習(xí)倦怠及其各因子的相關(guān)（r）

分析表9 可知，分別以網(wǎng)絡(luò)成癮耐受性（R2=0.080，β=0.287，p＜0.01）、強(qiáng)迫性上網(wǎng)及戒斷反應(yīng)（R2=0.051，β=0.232，p ＜0.01）、時(shí) 間 管 理（（R2=0.053，β=0.234，p＜0.01））、人際與健康因子為自變量（R2=0.046，β=0.219，p＜0.01），學(xué)習(xí)倦怠總分為因變量進(jìn)行回歸分析，結(jié)果顯示網(wǎng)絡(luò)成癮各因子均進(jìn)入回歸方程，達(dá)到顯著性水平，因此回歸模型顯著。從回歸系數(shù)上來看，網(wǎng)絡(luò)成癮各因子對(duì)學(xué)習(xí)倦怠均存在顯著的正影響。

表9 網(wǎng)絡(luò)成癮各因子對(duì)學(xué)習(xí)倦怠總分的回歸分析

分析表10 可知，分別以網(wǎng)絡(luò)成癮的4 個(gè)因子為自變量、以學(xué)業(yè)倦怠的3 個(gè)因子為因變量進(jìn)行回歸分析。結(jié)果顯示：在身心耗竭因子方面，只有網(wǎng)絡(luò)成癮耐受性一個(gè)自變量進(jìn)入回歸方程；在學(xué)業(yè)疏離方面，網(wǎng)絡(luò)成癮的4 個(gè)因子4 個(gè)自變量均進(jìn)入回歸方程；在低成就感方面，沒有自變量進(jìn)入回歸方程。其中，在學(xué)業(yè)疏離維度，網(wǎng)絡(luò)成癮耐受性（R2=0.119，β=0.345，p＜0.05）、強(qiáng)迫性上網(wǎng)及戒斷反應(yīng)（R2=0.106，β=0.326，p＜0.05）、時(shí)間管理（R2=0.117，β=0.343，p＜0.05）、人際與健康（R2=0.062，β=0.249，p＜0.05） 四個(gè)因子的影響強(qiáng)度和預(yù)測(cè)作用都非常顯著，其聯(lián)合的解釋度是11.7%。在身心耗竭維度，網(wǎng)絡(luò)成癮耐受性（R2=0.115，β=0.125，p＜0.05） 的影響強(qiáng)度和預(yù)測(cè)作用非常顯著，解釋度為11.5%。

表1 研究對(duì)象樣本量分布

表10 網(wǎng)絡(luò)成癮各因子對(duì)學(xué)習(xí)倦怠各因子的回歸分析

四、討論

（一） 學(xué)生網(wǎng)絡(luò)成癮情況

從結(jié)果上來看，網(wǎng)絡(luò)成癮群體（含網(wǎng)絡(luò)依賴群體） 占比為47.20%，網(wǎng)絡(luò)成癮群體（不含網(wǎng)絡(luò)依賴群體） 占比為15.20%，高于國(guó)內(nèi)的相關(guān)研究成果[6]。其原因可能為：一是常態(tài)化疫情防控形勢(shì)下，封閉式校園管理使得學(xué)生出行受限，因而出行的意愿降低；二是本研究所在學(xué)校均地處偏僻，距離鬧市區(qū)較遠(yuǎn)且缺乏便利交通工具，學(xué)生出行非常不便；外出的受限使學(xué)生不得不或更加愿意留在學(xué)校，客觀上增加了網(wǎng)絡(luò)使用的可能性。從人口學(xué)結(jié)果上來看，網(wǎng)絡(luò)成癮存在極其顯著的性別差異，女生顯著高于男生。其原因可能與本研究的被試選取對(duì)象有關(guān)系，本研究的被試男生僅為111 人，不到女生的一半。

（二） 學(xué)生學(xué)業(yè)倦怠情況

從結(jié)果上來看，學(xué)生學(xué)業(yè)倦怠水平較高，這與國(guó)內(nèi)的相關(guān)研究成果一致[7]。其原因可能有：一是對(duì)學(xué)習(xí)本身的認(rèn)知存在偏差，具體表現(xiàn)為學(xué)習(xí)的目標(biāo)不清晰、學(xué)習(xí)的興趣不濃厚、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)不強(qiáng)烈，這也是造成學(xué)業(yè)倦怠中情緒低落、厭倦、冷漠、疲憊等身心耗竭因子特征的原因；二是對(duì)學(xué)習(xí)的過程缺乏控制力，具體表現(xiàn)為學(xué)業(yè)基礎(chǔ)較差、學(xué)習(xí)方法不適應(yīng)大學(xué)、學(xué)習(xí)成績(jī)不佳等，這也是造成早退、缺課、遲交拒交作業(yè)、上課開小差、考試舞弊等學(xué)業(yè)疏離行為特征的原因；三是教學(xué)方式與內(nèi)容的不匹配，具體表現(xiàn)為教法單一落后、課程內(nèi)容陳舊乏味、實(shí)踐課時(shí)嚴(yán)重不足等。

（三） 學(xué)生網(wǎng)絡(luò)成癮與學(xué)業(yè)倦怠的關(guān)系情況

從結(jié)果上看，網(wǎng)絡(luò)成癮及各個(gè)因子與學(xué)業(yè)倦怠以及各個(gè)因子之間存在的相關(guān)關(guān)系與回歸關(guān)系都達(dá)到顯著水平，表明網(wǎng)絡(luò)成癮能直接影響學(xué)業(yè)倦怠，網(wǎng)絡(luò)成癮對(duì)學(xué)業(yè)倦怠有預(yù)測(cè)作用，這與國(guó)內(nèi)的研究基本一致[2，7]。一是網(wǎng)絡(luò)成癮對(duì)時(shí)間資源的占用，網(wǎng)絡(luò)成癮的個(gè)體勢(shì)必將更多的時(shí)間投入到網(wǎng)絡(luò)中，因而個(gè)體用于學(xué)業(yè)以及其他生活的時(shí)間被壓縮，學(xué)業(yè)基礎(chǔ)薄弱的學(xué)生將會(huì)更大可能地體會(huì)到學(xué)業(yè)倦怠感；二是網(wǎng)絡(luò)成癮對(duì)認(rèn)知資源的消耗，網(wǎng)絡(luò)成癮的個(gè)體在網(wǎng)絡(luò)世界中勢(shì)必消耗感知覺、注意力、思維、記憶等認(rèn)知資源，這也導(dǎo)致了長(zhǎng)時(shí)間玩網(wǎng)絡(luò)游戲不覺得放松反而感覺更累的現(xiàn)象，因而個(gè)體剩余的認(rèn)知儲(chǔ)備無法滿足學(xué)業(yè)的需求，體驗(yàn)到學(xué)業(yè)倦怠的可能性也會(huì)隨之增大。

五、結(jié)論

（一） 網(wǎng)絡(luò)成癮以及強(qiáng)迫性與戒斷反應(yīng)、時(shí)間管理問題、人際與健康問題在性別層面存在極其顯著差異；網(wǎng)絡(luò)成癮耐受性在性別層面、網(wǎng)絡(luò)成癮以及各個(gè)因子在生源地與專業(yè)層面均不存在顯著的差異。

（二） 學(xué)業(yè)倦怠、身心耗竭、低成就感在性別層面、身心耗竭在專業(yè)層面存在極其顯著的差異，學(xué)業(yè)倦怠以及各因子在生源地、不同年級(jí)方面、學(xué)業(yè)倦怠以及學(xué)業(yè)疏離、低成就感在專業(yè)類別方面、學(xué)業(yè)疏離在性別層面均不存在顯著的差異。

（三） 網(wǎng)絡(luò)成癮與學(xué)業(yè)倦怠以及因子身心耗竭、低成就感之間，學(xué)業(yè)倦怠與網(wǎng)絡(luò)成癮及網(wǎng)絡(luò)成癮耐受性、強(qiáng)迫性上網(wǎng)及網(wǎng)絡(luò)成癮戒斷反應(yīng)、時(shí)間管理問題、人際與健康問題之間的正相關(guān)達(dá)到顯著性水平；其中，除人際與健康問題與低成就感的相關(guān)未達(dá)到顯著性水平外，網(wǎng)絡(luò)成癮各個(gè)因子與學(xué)業(yè)倦怠各個(gè)因子之間的正相關(guān)達(dá)到顯著性水平。