婁志鴻 鄭玉波 劉會林 李 志
1 河南省開封市中心醫(yī)院口腔科 475000; 2 開封市醫(yī)學(xué)科學(xué)研究所口腔科
下頜第三磨牙阻生為國內(nèi)常見病癥,發(fā)生率可達(dá)66%以上,且68%以上的阻生牙和第二磨牙相鄰緊密[1],故臨床對阻生的第三磨牙拔除后,常引發(fā)其臨近的第二磨牙遠(yuǎn)中部位發(fā)生牙槽骨缺失或牙周袋等并發(fā)癥,且有32%患者行拔除術(shù)后2年骨缺損仍>4mm[2],故行第三阻生磨牙拔除術(shù)同時重視第二磨牙遠(yuǎn)中缺損修復(fù)和牙周組織重建十分必要。研究表明[3]:第三磨牙拔除同時行組織引導(dǎo)再生、牙周治療以及骨缺損移植或填充,對第二磨牙遠(yuǎn)中缺損有較佳效果。本研究采用的可塑形β-磷酸三鈣為聚丙交酯—乙交酯和100% β-磷酸三鈣混合而成,較以往臨床所用的散粉狀β-磷酸三鈣有較佳塑形性,本院試探討其應(yīng)用于下頜第三磨牙拔除術(shù)后拔牙創(chuàng)填充的效果及對第二磨牙遠(yuǎn)中骨質(zhì)缺損的修復(fù)作用,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 將我院2018年1月—2020年1月收治的需行下頜第三磨牙阻生拔除術(shù)患者81例作為受試對象,納入標(biāo)準(zhǔn):(1)均為下頜單側(cè)第三磨牙中低位阻生,經(jīng)影像學(xué)相關(guān)檢查確診;(2)均合并相鄰近的第二磨牙遠(yuǎn)中骨質(zhì)缺損,且深度在4mm以上;(3)經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會許可,患者簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)該區(qū)域合并骨折者;(2)牙周有未控制炎癥或慢性冠周炎者:(3)哺乳及妊娠期婦女等。按抽簽法將其分為兩組,對照組40例,男23例,女17例;年齡17~42歲,平均年齡(26.91±8.08)歲;右側(cè)22例,左側(cè)18例。觀察組41例,男22例,女19例;年齡19~41歲,平均年齡(27.13±7.97)歲;右側(cè)21例,左側(cè)20例。兩組患牙位置、年齡等資料比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),有可比性。
1.2 方法 觀察組用下槽牙利多卡因(質(zhì)量分?jǐn)?shù)2%,國藥準(zhǔn)字H31021071,上海朝暉藥業(yè)有限公司)神經(jīng)阻滯麻醉,選擇下頜頰側(cè)第二磨牙遠(yuǎn)中到近中牙槽峭處黏膜相應(yīng)的第三磨牙遠(yuǎn)中部位,角形切口切開,翻瓣后,分別分冠、根、挺松進(jìn)行渦輪鉆拔除,后用生理鹽水(國藥準(zhǔn)字H19983149,上海百特醫(yī)療用品有限公司)沖洗,對拔牙窩及第二磨牙遠(yuǎn)中齦下進(jìn)行搔刮,搔刮結(jié)束時1min自第二磨牙遠(yuǎn)中牙根用注射器將可塑形β-磷酸三鈣直接填充到拔牙創(chuàng),后以絲線進(jìn)行嚴(yán)密無張力縫合。對照組患牙拔除同觀察組,拔除后直接行無張力絲線縫合,讓拔牙創(chuàng)自然愈合。兩組均由同一醫(yī)師進(jìn)行手術(shù),并于術(shù)后1周、1個月、3個月、6個月及1年進(jìn)行復(fù)查。
1.3 觀察指標(biāo) (1)近期療效:均于術(shù)后1周復(fù)查,包含:視覺模擬評分進(jìn)行疼痛(VAS)評分,總分10分,疼痛越明顯者分?jǐn)?shù)越高,標(biāo)準(zhǔn)卡尺測量下頜第一磨牙舌側(cè)牙冠中心到相應(yīng)頰側(cè)表皮長度作為腫脹程度,患者嘴巴張大后上切牙切緣距離下切牙的直線長度作為開口度。(2)新生骨情況:牙槽骨高度改變值(H),為患者術(shù)后半年牙槽骨高度(H1)與術(shù)后1d高度(H0)間的差值。體積分?jǐn)?shù)(BV/TV)為術(shù)后半年采用錐形束CT(CBCT),于下頜第一、第二磨牙遠(yuǎn)、中根尖進(jìn)行連線,并自第二磨牙(下頜)牙頸遠(yuǎn)中2mm與該連線間取垂線,取相應(yīng)截面,經(jīng)軟件對目標(biāo)區(qū)選擇后取得。(3)中遠(yuǎn)期影像學(xué)檢查:包含CBCT測量術(shù)前及術(shù)后6個月第二磨牙遠(yuǎn)頰角骨缺損深度(ODD),標(biāo)準(zhǔn)牙周探針于術(shù)后6個月、1年測量臨床附著水平(CAL)及頰角探診深度(PD)。
2.1 兩組近期療效比較 術(shù)后1周兩組腫脹程度及VAS評分比較無顯著差異(P>0.05),但對照組開口度較觀察組低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組近期療效比較
2.2 兩組新生骨情況比較 術(shù)后6個月觀察組牙槽骨高度改變值及BV/TV均多于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組牙槽骨高度改變值及BV/TV比較
2.3 兩組中遠(yuǎn)期影像學(xué)比較 術(shù)后6個月及1年,兩組PD比較無顯著差異(P>0.05),觀察組術(shù)后6個月CAL、ODD及術(shù)后1年CAL均較對照組低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),見表3。
表3 兩組術(shù)后半年及1年CAL、ODD及PD水平比較
下頜第三磨牙,又名智齒,其萌發(fā)初期周邊有明顯腫脹感,患者多自行服用消炎藥以緩解腫脹感,該方式對癥狀較輕微的炎癥腫脹有效,但因第三磨牙位置特殊,距離咽部較近,故易感染產(chǎn)生牙周炎,周圍黏膜、組織等出現(xiàn)食物滯留、糜爛、紅腫癥狀,進(jìn)而形成膿腫、牙髓炎、齲齒,隨著持續(xù)的炎癥存在,可擴(kuò)散至下顎骨,甚至影響患者咀嚼肌,表現(xiàn)出吞咽困難、疼痛等,部分可牽連至面部,嚴(yán)重者可出現(xiàn)發(fā)熱、乏力等全身、軀體癥狀,故臨床常對阻生的第三磨牙進(jìn)行拔除[4]。傳統(tǒng)拔除術(shù)多依據(jù)第三磨牙解剖位置的特點,用骨錘敲擊進(jìn)行劈冠、去骨,或使用渦輪鉆拔除,因其下向沖擊力較大,所以術(shù)后患者易發(fā)生進(jìn)食、張口困難以及損傷下頜關(guān)節(jié)等,其還可沖擊牙槽骨、下頜骨,導(dǎo)致牙槽骨閉鎖,甚至出現(xiàn)骨細(xì)胞破壞、供血障礙以及牙槽窩的擴(kuò)大等問題,此外,第二磨牙與其緊鄰,受拔除術(shù)影響,易引起第二磨牙牙槽骨缺失以及牙周袋形成,然而臨床行第三磨牙拔除時,多令第二磨牙自然愈合,不進(jìn)行特殊處理,或?qū)ζ溥M(jìn)行平整根面、刮治牙周齦,切口創(chuàng)填充骨移植物或行組織再生等處理。但有研究表明[5]:≥25歲的患者在行第三磨牙拔除術(shù)后4年仍有40%以上伴有>4mm的骨缺損,故有效修復(fù)該術(shù)后第二磨牙遠(yuǎn)中骨缺損十分必要。
修復(fù)拔牙窩臨床常用材料包括:同種異體、自體骨或人工合成代用骨等,其中自體骨進(jìn)行填充,可較好地誘導(dǎo)新骨形成,降低探診深度,但自體代替骨選取具有創(chuàng)傷性,且來源有限,術(shù)后除拔除區(qū)外,還需注意供區(qū)發(fā)生感染等并發(fā)癥;同類其他個體進(jìn)行移植骨獲取,多采用脫礦凍干骨等,但其供骨來源較少,故應(yīng)用受限[6]。人工合成代用骨材料包含:生物活性玻璃、磷酸鈣鹽等,該類材料多組織相容性良好,可為缺損的骨組織建立框架,引導(dǎo)再生骨的生長和填充[7],本文中的聚丙交酯—乙交酯和100% β-磷酸三鈣混合而成的可塑形β-磷酸三鈣,較以往粉狀磷酸鈣鹽具有較好的塑形能力,術(shù)后1周復(fù)診結(jié)果顯示,兩組疼痛及腫脹程度比較無明顯差異,但觀察組患者張口度較對照組高,且術(shù)后6個月牙槽骨高度改變值及BV/TV均多于對照組,提示觀察組術(shù)后近期及中遠(yuǎn)期拔牙創(chuàng)愈合較自然愈合的效果佳,與曹暢等[8]結(jié)論一致,此可能是因為該材料中的聚丙交酯—乙交酯在接觸到血液后即可迅速穩(wěn)定、硬化,給不易塑形的β-磷酸三鈣提供構(gòu)架,進(jìn)而迅速地對拔牙創(chuàng)進(jìn)行填充,加之兩者生物相容性良好,故可迅速改善拔除術(shù)創(chuàng)口情況[9]。本文結(jié)果還顯示,術(shù)后6個月及1年,兩組PD比較無顯著差異(P>0.05),而觀察組術(shù)后6個月CAL、ODD及術(shù)后1年CAL較對照組低(均P<0.05),提示可塑形β-磷酸三鈣對患者第二磨牙中遠(yuǎn)骨損傷修復(fù)效果良好,這可能是因為第三磨牙阻生的根本原因在于牙弓位置對其萌生產(chǎn)生限制,從而趨向前移生長,對第二磨牙的根部進(jìn)行擠壓,使其估值空間減小,還可導(dǎo)致炎癥因子對第二磨牙根面遠(yuǎn)中骨質(zhì)產(chǎn)生破壞、吸收,引起骨質(zhì)的缺損??伤苄蔚摩?磷酸三鈣填充后,其中的高分子塑形成分,可依據(jù)創(chuàng)口形狀,與第二磨牙遠(yuǎn)中根部位置密切貼合、塑形,避免了以往填充僅局限于拔牙窩底部的缺點,進(jìn)而更好地修復(fù)第二磨牙中、遠(yuǎn)根部和牙槽,達(dá)到更好地誘導(dǎo)再生骨組織、修復(fù)缺損高度的效果[10]。
綜上所述,行下頜第三磨牙拔除術(shù)的患者,拔除患牙的同時用可塑形β-磷酸三鈣進(jìn)行填充拔牙創(chuàng),可有效改善患者近期疼痛、面部腫脹等癥狀,還可改善中遠(yuǎn)期第二磨牙牙槽骨高度和骨密度,減少探診深度,對第二磨牙中遠(yuǎn)骨缺損修復(fù)效果良好,值得推廣,但因新生骨體積的判定僅依據(jù)CBCT進(jìn)行檢測,對可塑形β-磷酸三鈣實際吸收程度未納入考慮范圍,雖然其可完全吸收、降解,但因樣本量和時間有限,實際可能存在偏頗,故后續(xù)還需更全面、長期的大樣本研究進(jìn)行驗證。