美“暫停反衛(wèi)星試驗(yàn)”，真的嗎?

陳山

美國“暫停反衛(wèi)星試驗(yàn)”遭各方質(zhì)疑

據(jù)俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)12日?qǐng)?bào)道，針對(duì)“美國暫停直升式反衛(wèi)星試驗(yàn)”的動(dòng)機(jī)，白俄羅斯安全會(huì)議國務(wù)秘書亞歷山大?沃爾福維奇表示：“一些主要國家為開展軍事行動(dòng)開發(fā)新空間的行為不得不令人擔(dān)憂。尤其是北約還承認(rèn)了太空是可作戰(zhàn)的空間Z盡管美國不久前暫停了直升式反衛(wèi)星武器的測試，但這并不意味著華盛頓沒有制造出這種武器，沒有將其列裝至太空部隊(duì)?！?/p>

報(bào)道提到的“美國暫停直升式反衛(wèi)星試驗(yàn)”是由美國副總統(tǒng)哈里斯4月訪問加州范登堡的美國太空軍基地時(shí)宣布的。此前的2021年12月，美國國防部副部長凱瑟琳??？怂挂苍粲酢霸谌蚍秶鷥?nèi)停止產(chǎn)生碎片的反衛(wèi)星武器測試”。按照美國的說法，這類武器測試可以對(duì)在軌航天器造成實(shí)際破壞，并可能產(chǎn)生大量碎片。“這類舉動(dòng)還向?qū)κ职l(fā)出信號(hào)，表明其天基能力無法得到保障”。

哈里斯和美國太空軍都將呼吁“暫停直升式反衛(wèi)星試驗(yàn)”的原因歸結(jié)于中國和俄羅斯。白宮網(wǎng)站發(fā)布聲明稱，禁止直升式反衛(wèi)試驗(yàn)應(yīng)成為“國際規(guī)范”，并指責(zé)中俄此前開展的反衛(wèi)星試驗(yàn)。白宮的聲明稱，俄羅斯在去年一次摧毀退役衛(wèi)星的反衛(wèi)星試驗(yàn)中造成大量空間碎片，對(duì)包括國際空間站在內(nèi)的其他航天器構(gòu)成潛在威脅。哈里斯還提到中國早年進(jìn)行的反衛(wèi)星試驗(yàn)也曾造成數(shù)千個(gè)太空碎片。

美國方面突然宣布在太空領(lǐng)域的這個(gè)“重大轉(zhuǎn)變”立即受到西方媒體的追捧，一時(shí)間美國似乎變成了維護(hù)外空和平安全的“衛(wèi)士”。

但中俄方面很快就揭穿了美國的虛偽面具。關(guān)于白宮聲明中指責(zé)中俄此前開展的反衛(wèi)星試驗(yàn)，中國外交部發(fā)言人汪文斌曾回應(yīng)稱，美國長期奉行主導(dǎo)外空戰(zhàn)略，公然將外空界定為“作戰(zhàn)疆域”，美國是最早開展直升式反衛(wèi)試驗(yàn)，也是開展此類試驗(yàn)次數(shù)最多的國家。此次美方宣布停止地基直升式反衛(wèi)武器試驗(yàn)，“我們要問的是，為什么美方不同時(shí)宣布不使用此類武器？為什么美方不宣布停止空基和共軌等反衛(wèi)試驗(yàn)，停止具有反衛(wèi)性質(zhì)的反導(dǎo)試驗(yàn)？為什么美方不承諾禁止對(duì)外空物體使用武力?”

俄羅斯航天集團(tuán)總裁羅戈津在接受俄羅斯電視臺(tái)采訪時(shí)也呼吁，不要相信美國政府號(hào)召“暫停試驗(yàn)反衛(wèi)星武器”的說法。他明確表示，美國已經(jīng)做好了必要的準(zhǔn)備，并將反衛(wèi)星武器列裝軍隊(duì)。羅戈津表示，“中俄此前聯(lián)合提出禁止太空武器條約草案，可是美國不但沒有回應(yīng)，反而發(fā)表一些荒唐的聲明”。他警告說，很快人類可能會(huì)生活在一個(gè)存在太空大規(guī)模殺傷武器的世界。美國已經(jīng)研制出這種武器，例如“美軍的X---X太空飛機(jī)能攜帶偵察儀器和武器”。而更可怕的是，“未來可能因反衛(wèi)星武器的使用而引爆第三次世界大戰(zhàn)”。

5月10日，中國裁軍大使李松率團(tuán)出席在日內(nèi)瓦萬國宮舉行的聯(lián)合國“負(fù)責(zé)任外空行為準(zhǔn)則”開放式工作組會(huì)議時(shí)，再度提到美國宣布的“不再進(jìn)行破壞性直升式反衛(wèi)星導(dǎo)彈試驗(yàn)”。他表示，我們歡迎一切真正有利于實(shí)現(xiàn)防止外空軍備競賽目標(biāo)的軍控倡議，但反對(duì)任何假借軍控之名擴(kuò)大單邊軍事優(yōu)勢的做法。美方倡議并未提及有關(guān)武器的研發(fā)、生產(chǎn)、部署、'使用，更未提及其他威脅或破壞衛(wèi)星正常運(yùn)行的活動(dòng)，完全不足以解決外空領(lǐng)域面臨的各方面問題。中國和俄羅斯共同倡導(dǎo)的“防止在外空放置武器、對(duì)外空物體使用或威脅使用武力條約”草案，為外空安全提出了簡明有效的解決方案，其中包括解決“直升式反衛(wèi)導(dǎo)彈試驗(yàn)”問題。我們呼吁有關(guān)國家停止以各種理由阻撓外空軍控條約談判，以負(fù)責(zé)任態(tài)度加入談判進(jìn)程中來。

就連美國國內(nèi)也對(duì)哈里斯的表態(tài)提出質(zhì)疑。美國“動(dòng)力”網(wǎng)站承認(rèn)，最早在太空進(jìn)行直升式反衛(wèi)星試驗(yàn)的，不是他國，正是美國自己。何況印度也在2019年進(jìn)行過類似的反衛(wèi)星試驗(yàn)，但哈里斯和美國太空軍都對(duì)此避而不談。顯然,在美國眼中，“反衛(wèi)星武器威脅”只限于中俄等潛在對(duì)手?！?/p>

當(dāng)今有多少種反衛(wèi)星手段

據(jù)專家介紹，要摧毀或破壞在軌航天器，并不只有直升式反衛(wèi)星武器可用，后者只是最初級(jí)的反衛(wèi)星手段。

反衛(wèi)星戰(zhàn)術(shù)有共軌式、直弁式、定向能式和電磁干擾式等四種作戰(zhàn)形式。其中直升式反衛(wèi)星是指當(dāng)目標(biāo)衛(wèi)星經(jīng)過上空時(shí)，從地面、海上、空中發(fā)射導(dǎo)彈進(jìn)行瞄準(zhǔn)攻擊的反衛(wèi)星方式。美國最先進(jìn)行直升式反衛(wèi)星試驗(yàn)。早在1959年，艾森豪威爾政府就開展了代號(hào)為“大膽獵戶座”的導(dǎo)彈試驗(yàn)，由B-52等戰(zhàn)略轟炸機(jī)多次向近地軌道的報(bào)廢靶標(biāo)衛(wèi)星發(fā)射“大膽獵戶座”攔截導(dǎo)彈。由于當(dāng)時(shí)反衛(wèi)星導(dǎo)彈的技術(shù)限制，還出現(xiàn)“命中精度不夠、拿威力湊”的情況，美國陸軍在20世紀(jì)60年代部署了攜帶核戰(zhàn)斗部的“奈基-宙斯”導(dǎo)彈，用核爆炸攻擊低軌衛(wèi)星。美國空軍則以“雷神”導(dǎo)彈為基礎(chǔ)發(fā)展核反衛(wèi)星導(dǎo)彈。此后，美國又陸續(xù)開展了多次直升式反衛(wèi)試驗(yàn)，并研制出不同平臺(tái)發(fā)射的反衛(wèi)星武器。例如1985年9月13日，一架經(jīng)過改裝的F-15戰(zhàn)斗機(jī)在約11.6公里高度，發(fā)射ASM-135反衛(wèi)星導(dǎo)彈，成功擊落距離地面552公里的報(bào)廢偵察衛(wèi)星。2008年的“燃霜”行動(dòng)中，美國海軍動(dòng)用宙斯盾巡洋艦發(fā)射“標(biāo)準(zhǔn)-3”反導(dǎo)攔截導(dǎo)彈，擊毀了一顆報(bào)廢美國衛(wèi)星。

值得注意的是，美國歷年進(jìn)行的這些直升式反衛(wèi)星試驗(yàn)都造成大量太空碎片,可以說美國才是威脅空間安全的太空碎片主要制造者。

電磁干擾式反衛(wèi)星通常是指利用與衛(wèi)星信號(hào)同頻或非同頻大功率干擾信號(hào)，破壞地面對(duì)衛(wèi)星信號(hào)的接收，從而達(dá)到讓對(duì)手無法有效利用衛(wèi)星數(shù)據(jù)的效果。這也是最常用的反衛(wèi)星手段。更進(jìn)一步的電磁式干擾則直接針對(duì)天上的衛(wèi)星，破壞衛(wèi)星的正常運(yùn)行或有效載荷正常工作。

定向能式反衛(wèi)星聽起來更有“星球大戰(zhàn)”的味道，它是指通過發(fā)射高能激光束、粒子束和微波束照射目標(biāo)，使其毀壞或喪失工作能力。在這方面，蘇聯(lián)/俄羅斯走在更前面。早在1975年，兩顆監(jiān)視蘇聯(lián)洲際導(dǎo)彈的美：國預(yù)警衛(wèi)星在西伯利亞上空突然失效，據(jù)稱就是遭到蘇聯(lián)地基反衛(wèi)星激光的照射。20世紀(jì)80年代，蘇聯(lián)在“宇宙”系列衛(wèi)星和“禮炮”號(hào)空間站上進(jìn)行了一系列激光武器反衛(wèi)星試驗(yàn)。美國陸軍也于1997年10月使用化學(xué)激光器對(duì)在軌衛(wèi)星進(jìn)行過測試性攻擊。

而共軌式反衛(wèi)星武器是當(dāng)前美國正在大力發(fā)展的反衛(wèi)星手段。它是指將攔截航天器送入目標(biāo)衛(wèi)星的同一軌道平面，逐步緊逼目標(biāo)衛(wèi)星，然后對(duì)其實(shí)施干擾、破壞、摧毀，或進(jìn)行捕獲、改造等。美國去年證實(shí)曾派出太空監(jiān)視衛(wèi)星“USA-271”經(jīng)過多次變軌，試圖靠近中國最先進(jìn)的通信衛(wèi)星“實(shí)踐二十號(hào)”，但被后者以快速機(jī)動(dòng)的方式擺脫了。此外，美國在太空中使用機(jī)械臂抓捕目標(biāo)衛(wèi)星的技術(shù)上也十分成熟Z1993年美國“奮進(jìn)”號(hào)航'天飛機(jī)曾靠近歐洲“尤里卡”衛(wèi)星并用機(jī)械臂將其捕獲回收?！?/p>

美國此舉意圖“一石數(shù)鳥”

美國“動(dòng)力”網(wǎng)站強(qiáng)調(diào),粗看上去，哈里斯的表態(tài)很容易被視為“美國暫停了所有反衛(wèi)星武器的測試”，但需要記住的是，她其實(shí)只宣布暫停了“破壞性”測試的承諾。這就為美國開展未來的反衛(wèi)星試驗(yàn)留下了后門——只要不在太空中產(chǎn)生碎片。

報(bào)道稱，美國此前用“標(biāo)準(zhǔn)-”反導(dǎo)系統(tǒng)擊落衛(wèi)星的試驗(yàn)證明，反衛(wèi)星武器在某種程度上與中段反導(dǎo)系統(tǒng)的相關(guān)測試是共通的，后者也可能涉及攔截太空目標(biāo)。美國正在研制多種新型反導(dǎo)系統(tǒng)，這也意味著只要美國還在推進(jìn)相關(guān)反導(dǎo)技術(shù)，就能對(duì)衛(wèi)星構(gòu)成威脅“動(dòng)力”網(wǎng)站怠結(jié)說，美國早已經(jīng)掌握了直升式反衛(wèi)星技術(shù)，但作為世界上最先進(jìn)的航天大國，繼續(xù)發(fā)展這種反衛(wèi)星武器根本沒有必要，它產(chǎn)生的大量碎片反過來會(huì)危及美國使用近地軌道的能力。因此，美國政府呼吁暫停直升式反衛(wèi)星試驗(yàn)根本不是為了太空和平，而是希望壟斷美國在該領(lǐng)域的絕對(duì)優(yōu)勢。事實(shí)上，美國并沒有停止直升式反衛(wèi)星武器以外的其他反衛(wèi)星武器研制。

俄羅斯外交部副部長里亞布科夫稱，“美國目前的暫停是否意味著相關(guān)反衛(wèi)星系統(tǒng)的開發(fā)完全停止?美國會(huì)全面放棄開發(fā)反衛(wèi)星系統(tǒng)？我們想弄明白這一點(diǎn)?！倍砹_斯科學(xué)院美國和加拿大研究所軍事政治研究中心主任弗拉基米爾?巴秋克說：“美國太空司令部的行動(dòng)非?；钴S。在可預(yù)見的未來，美國將努力保持在太空的領(lǐng)先地位……原則上不能把美國的暫停直升式反衛(wèi)星試驗(yàn)當(dāng)真，因?yàn)槟壳懊绹艘呀?jīng)對(duì)反衛(wèi)星武器庫進(jìn)行了所有必要的測試。如果需要實(shí)際試驗(yàn)，華盛頓只要不再遵守自己的臨時(shí)禁令即可?！?/p>

俄方專家普遍認(rèn)為，美國“暫停直升式反衛(wèi)星試驗(yàn)”意圖“一石數(shù)鳥”。首先，在已經(jīng)掌握相關(guān)技術(shù)的前提下，主動(dòng)宣布暫停相關(guān)試驗(yàn)并呼吁其他國家跟進(jìn)，是希望借此逼迫中俄等潛在對(duì)手放棄太空對(duì)抗能力，進(jìn)而掌握太空軍事霸權(quán)。俄羅斯外交學(xué)院專家瓦季姆?科久林以核試驗(yàn)為例解釋說，掌握足夠的試驗(yàn)數(shù)據(jù)后，現(xiàn)代超級(jí)計(jì)算機(jī)讓美國能模擬對(duì)衛(wèi)星的實(shí)際打擊效果，因此暫停相關(guān)測試并不影響美國研制新型反衛(wèi)星武器?！斑@就如同核大國能在沒有新的核試驗(yàn)基礎(chǔ)上繼續(xù)研制新型核彈頭一樣?！?/p>

其次，美國反衛(wèi)星武器的重心已經(jīng)轉(zhuǎn)移到共軌式航天器，包括X-37B等空天飛機(jī)均具備在軌捕捉其他航天器的能力。因此暫停直升式反衛(wèi)星試驗(yàn)并不會(huì)影響美國的反衛(wèi)星能力，卻能在輿論上爭取主動(dòng)。

此外，國際社會(huì)正對(duì)美國的太空軍事化趨勢日益不安美國官員公開表示，中俄外空條約草案是目前“唯一擺在桌面上的倡議”，而美國作出“暫停直升式反衛(wèi)星試驗(yàn)”承諾是對(duì)中俄倡議的“具體反制措施?！?/p>