陳琳
(江陰市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 214405)
在“十四五”時(shí)期,實(shí)現(xiàn)我國(guó)糧食安全與資源環(huán)境協(xié)同發(fā)展,已成為當(dāng)前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上亟待解決的重要問(wèn)題。科學(xué)施肥是保證糧食高產(chǎn)高效、減少環(huán)境污染的重要措施之一。然而,由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)變革導(dǎo)致農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力短缺、人工成本居高不下,從而造成了我國(guó)糧食生產(chǎn)中過(guò)量施肥、不合理施肥的現(xiàn)象普遍存在。有研究表明,緩控釋肥具有養(yǎng)分釋放周期長(zhǎng)、養(yǎng)分釋放時(shí)間可控、能減少施肥次數(shù)和化肥用量、顯著提高氮肥利用率[1-2]、降低環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)[3]、降低勞動(dòng)力成本等優(yōu)勢(shì)[4-5]。
小麥?zhǔn)俏覈?guó)三大主要糧食作物之一,針對(duì)緩控釋肥在小麥生產(chǎn)上的應(yīng)用,近年來(lái)學(xué)者們開(kāi)展了較多試驗(yàn)[6-7],但全量施用緩控釋氮肥的成本過(guò)高,限制了其推廣應(yīng)用。而采用緩控釋氮肥與速效氮肥摻混的方式,不僅能降低生產(chǎn)成本,也能解決全量施用緩控釋肥在小麥生長(zhǎng)前期因氣溫低導(dǎo)致的養(yǎng)分釋放不足而影響小麥分蘗的問(wèn)題[8]。在此背景下,筆者于2020年—2021年通過(guò)田間小區(qū)試驗(yàn),研究了包膜尿素和普通尿素不同混配比例及減氮20%對(duì)小麥產(chǎn)量和氮肥利用的影響,以期為江陰市小麥簡(jiǎn)化高效施肥提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐。現(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。
試驗(yàn)于2020年—2021年在江陰市月城鎮(zhèn)雙涇村進(jìn)行,供試土壤為烏山土。播種前測(cè)定試驗(yàn)田0~20 cm土層的土壤理化性狀:pH為5.95、有機(jī)質(zhì)含量為37.5 g/kg、全氮含量為2.14 g/kg、有效磷含量為12.1 mg/kg、速效鉀含量為111 mg/kg、緩效鉀含量為242 mg/kg、硝酸鹽氮含量為16.5 mg/kg、水解性氮含量為166 mg/kg。
供試的小麥品種為“寧麥13號(hào)”,于2020年11月6日播種,播種量為240 kg/hm2,2021年5月26日收獲。
供試肥料為包膜尿素(含N 44%,由山東華魯恒升化工股份有限公司生產(chǎn))、普通尿素(含N 46%)、普鈣(含P2O512%)、氯化鉀(含K2O 60%)。
試驗(yàn)共設(shè)8個(gè)處理,每處理重復(fù)3次,隨機(jī)區(qū)組排列,每小區(qū)面積為30 m2(8 m×3.75 m),小區(qū)間進(jìn)行隔離,單灌單排。各處理磷肥和鉀肥用量相同,均作基肥一次性施入,施入量為P2O573.5 kg/hm2、K2O 52.5 kg/hm2,除 T4 處理和 T6 處理的純氮施用量為169.2 kg/hm2外,其他施氮處理的純氮施用量均為211.5 kg/hm2,詳見(jiàn)表1。其他田間管理按當(dāng)?shù)剞r(nóng)民習(xí)慣進(jìn)行。
表1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素測(cè)定:在小麥成熟期,每小區(qū)取2個(gè)點(diǎn),每個(gè)點(diǎn)框取1 m2測(cè)定有效穗數(shù),每小區(qū)取中間2行,貼地面割取2個(gè)1 m長(zhǎng)的雙行樣段,用于考種,測(cè)量每穗粒數(shù)和千粒重;收獲時(shí),各小區(qū)實(shí)收測(cè)產(chǎn)。
氮素利用率計(jì)算方法[9-10]:氮肥農(nóng)學(xué)利用率(kg/kg)=(施氮區(qū)產(chǎn)量-不施氮區(qū)產(chǎn)量)÷施氮量,氮肥偏生產(chǎn)力(kg/kg)=施氮區(qū)產(chǎn)量÷施氮量,氮肥貢獻(xiàn)率(%)= [(施氮區(qū)產(chǎn)量-不施氮區(qū)產(chǎn)量)÷施氮區(qū)產(chǎn)量]×100。
采用Microsoft Excel 2007和SPSS 19.0軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析,采用單因素方差分析(P<0.05),LSD法進(jìn)行多重比較。
由圖1可知,施用緩控釋摻混尿素能顯著影響小麥產(chǎn)量。與CK相比,各施氮肥處理的小麥產(chǎn)量均顯著提高,表明該麥田的地力不能滿足小麥生長(zhǎng)的需要,需通過(guò)施用氮肥來(lái)補(bǔ)充。在各施氮肥處理中,T4處理和T6處理的小麥產(chǎn)量均顯著低于其他施氮肥處理,表明過(guò)度減少氮肥用量不能滿足小麥生長(zhǎng)需要,可能會(huì)降低小麥產(chǎn)量。與T2處理相比,T3處理和T8處理的小麥產(chǎn)量分別提高17.47%和15.07%,產(chǎn)量增幅顯著,說(shuō)明一次性基施普通尿素(速效氮肥)不能滿足小麥各生長(zhǎng)期的需氮量,可能會(huì)使小麥冬前消耗大量養(yǎng)分,造成麥苗旺長(zhǎng),后期嚴(yán)重缺肥,需要在吸氮旺盛期分次追施或施用緩控釋肥來(lái)滿足小麥生長(zhǎng)之需。
圖1 緩控釋摻混尿素對(duì)小麥產(chǎn)量的影響
T8處理的小麥產(chǎn)量顯著高于T5處理和T7處理,與T3處理間產(chǎn)量沒(méi)有顯著差異,說(shuō)明普通尿素與包膜尿素不同摻混比例能顯著影響小麥產(chǎn)量,在施氮211.5 kg/hm2的水平下,以30%包膜尿素+70%普通尿素的摻混比例的效果較優(yōu),與普通速效尿素分次施肥的效果相當(dāng)。
由表2可知,T4處理、T6處理、T7處理的小麥有效穗數(shù)顯著低于其他處理,T1處理、T2處理、T3處理、T5處理、T8處理間有效穗數(shù)差異不顯著。T3處理、T8處理的小麥每穗粒數(shù)無(wú)顯著差異,且均顯著高于其他處理。T7處理的小麥千粒重較高,T6處理、T5處理、T3處理的千粒重次之。各處理的理論產(chǎn)量表現(xiàn)為T(mén)3處理>T8處理>T2處理>T5處理>T7處理>T4處理>T6處理>T1處理,測(cè)得實(shí)際產(chǎn)量的變化趨勢(shì)與理論產(chǎn)量變化趨勢(shì)相同。綜合來(lái)看,以T8處理(30%包膜尿素+70%普通尿素)的表現(xiàn)較好,可通過(guò)提高有效穗數(shù)和每穗粒數(shù)來(lái)增加小麥產(chǎn)量。
表2 緩控釋摻混尿素對(duì)小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響
由表3可知,T3處理和T8處理的小麥氮肥農(nóng)學(xué)利用率、氮肥偏生產(chǎn)力、氮肥貢獻(xiàn)率顯著高于其他處理,T3處理與T8處理間上述指標(biāo)無(wú)顯著性差異。各處理間小麥氮肥農(nóng)學(xué)利用率、氮肥貢獻(xiàn)率均表現(xiàn)為T(mén)3處理>T8處理>T2處理>T5處理>T7處理>T4處理>T6處理,氮肥偏生產(chǎn)力表現(xiàn)為T(mén)3處理>T8處理>T4處理>T6處理>T2處理>T5處理>T7處理。
表3 緩控釋摻混尿素對(duì)小麥氮素利用率的影響
試驗(yàn)結(jié)果表明,30%包膜尿素+70%普通尿素是應(yīng)用在江陰市小麥生產(chǎn)上的最佳施肥配比,能夠減少施肥次數(shù)、降低人工成本、實(shí)現(xiàn)小麥穩(wěn)產(chǎn),這與前人的研究結(jié)果一致。例如,范震[11]等認(rèn)為,包膜尿素與普通尿素?fù)交旌笠淮位?,與普通尿素分次追施的小麥產(chǎn)量無(wú)顯著差異。
在本試驗(yàn)中,小麥達(dá)到穩(wěn)產(chǎn)主要是通過(guò)穩(wěn)定小麥有效穗數(shù)和每穗粒數(shù),董慶玲[12]等人的研究結(jié)果也表明,相較于普通尿素處理,普通尿素和控釋尿素配施處理可顯著提高冬小麥有效穗數(shù)。
有研究表明,包膜尿素與普通尿素?fù)交旌?,在減量30%的條件下,與施用常量普通尿素相比,作物產(chǎn)量無(wú)顯著差異[11];而在本試驗(yàn)中,在減氮20%的情況下,小麥產(chǎn)量顯著低于氮肥用量多的處理,這與前人的研究結(jié)果存在差異。
總的來(lái)看,本研究采用緩控釋摻混尿素一次性基施這種簡(jiǎn)化施肥技術(shù)適宜在江陰市小麥生產(chǎn)上推廣應(yīng)用,但在實(shí)際應(yīng)用中,應(yīng)結(jié)合測(cè)土配方施肥技術(shù),合理確定各個(gè)地塊的施氮量,從而在小麥穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)化肥減量和施肥過(guò)程簡(jiǎn)化。