與“左”右傾錯誤斗爭的任弼時

葉介甫

任弼時一生始終堅定地維護(hù)黨的團(tuán)結(jié)，從不偏聽偏信，傾力抵制各種“左”右傾錯誤，為革命事業(yè)作出了卓越貢獻(xiàn)。

與右傾機(jī)會主義錯誤作堅決的斗爭

1925年1月，任弼時當(dāng)選為中國共產(chǎn)主義青年團(tuán)中央執(zhí)行委員、團(tuán)中央組織部主任。7月，任弼時擔(dān)任團(tuán)中央總書記。

任弼時領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)中央同陳獨秀的右傾機(jī)會主義錯誤進(jìn)行了多次斗爭。1927年4月至5月，任弼時先后在武漢召開的中共第五次全國代表大會和中國共產(chǎn)主義青年團(tuán)第四次全國代表大會上，嚴(yán)肅批評了陳獨秀的右傾機(jī)會主義錯誤。

大革命失敗后，共青團(tuán)組織內(nèi)部曾出現(xiàn)過“取消主義”和“先鋒主義”兩種錯誤思想。任弼時對這兩種錯誤思想進(jìn)行了嚴(yán)肅的批判，他指出，“取消主義”之所以產(chǎn)生，是由于有些同志在國民黨反動派白色恐怖下，看到共青團(tuán)的組織轉(zhuǎn)入地下，工作遇到困難，因而在思想上發(fā)生了動搖。他說，這些同志打著幫助黨發(fā)展的幌子，提出什么“團(tuán)在中國沒有特殊工作”，一切由黨來做就行了，或者說，只要注意“做些兒童運動和文化工作就可以了”的主張，實際上是典型的機(jī)會主義，是要使我們的黨孤立起來、取消黨在青年群眾運動中的影響，或者改變團(tuán)的性質(zhì)，使團(tuán)變成一個文化組織。因此，團(tuán)的組織必須堅決申斥這種“取消主義”的錯誤傾向。至于“先鋒主義”的產(chǎn)生，則是由于一部分領(lǐng)導(dǎo)同志看到團(tuán)組織在反對陳獨秀右傾思想的斗爭中有了功績，就錯誤地認(rèn)為共青團(tuán)也應(yīng)成為與共產(chǎn)黨一樣的政黨，并把這標(biāo)榜為“先鋒主義”或組織所謂“第二黨”。他要求這些同志不要忘記：工人階級的先鋒隊，人民革命的領(lǐng)導(dǎo)者，應(yīng)該只有一個，這就是共產(chǎn)黨，而共產(chǎn)主義青年團(tuán)應(yīng)該受黨的領(lǐng)導(dǎo)，做黨的助手;要認(rèn)識到“先鋒主義傾向的結(jié)果”，有造成“第二黨的危險”，這對于黨的發(fā)展是非常妨礙的，它比“取消主義”更為危險。這些批判不僅提高了團(tuán)組織的政治覺悟，使錯誤傾向很快得到糾正，而且團(tuán)結(jié)教育了犯錯誤的同志，堅持了中國共產(chǎn)主義青年團(tuán)的正確方向。

糾正以這種傾向掩蓋另一種傾向

汪精衛(wèi)集團(tuán)在武漢叛變革命后，1927年8月，黨中央在漢口召開八七會議，確立土地革命和武裝反抗國民黨的新方針。任弼時參加了這次會議，并被選為中央臨時政治局委員。

黨的八七會議結(jié)束了右傾機(jī)會主義在黨內(nèi)的錯誤領(lǐng)導(dǎo)。但由于一種傾向掩蓋另一種傾向，反對右傾時“左”傾情緒潛滋暗長。如湖南秋收暴動后，毛澤東毅然率部轉(zhuǎn)向湘贛邊界農(nóng)村。9月22日，任弼時受中央委派，趕到長沙督促湖南省委繼續(xù)組織城市暴動。但他詳細(xì)調(diào)查了解和研究敵我情況后，認(rèn)為當(dāng)時由于“馬日事變”、敵人屠殺政策的影響，特別是農(nóng)民還沒有發(fā)動起來，因此暴動的條件還不成熟。任弼時毅然取消了這次暴動計劃，提出當(dāng)時中共湖南省委的主要任務(wù)：擴(kuò)大農(nóng)民斗爭，瓦解敵人軍隊，組織自己的武裝，宣傳蘇維埃政權(quán)，整頓和加強(qiáng)工會工作，與各重要區(qū)域建立交通聯(lián)絡(luò)站，捕殺反動頭目，發(fā)動各地農(nóng)民運動，等等。為此他向中共中央寫了報告。由于任弼時注意糾正錯誤傾向苗頭，因而為革命避免了一些不必要的犧牲和損失。

關(guān)于任弼時能夠根據(jù)實際情況指導(dǎo)工作，及時糾正某些冒險做法，劉曉有一段生動的回憶：“一九二九年弼時同志擔(dān)任黨的江蘇省委工作時候……有一次我們在浦東農(nóng)民武裝斗爭失敗以后，為著反對敵人鎮(zhèn)壓，準(zhǔn)備再進(jìn)行一次武裝斗爭而來到上海，向省委請示時的情形：……但有一天他忽然來到了我所住的旅館。……當(dāng)時我認(rèn)為他來了一定會給我們一個很肯定的決定，但出乎我的意外，他卻提了一連串的問題要我答復(fù)。我說浦東的農(nóng)民群眾反對國民黨反動派的情緒極高，要求武裝反抗，弼時同志就問到底高到什么程度？有什么具體事實？要我以一個地區(qū)的具體情況來典型說明。他又問了不少當(dāng)時的具體情況，反復(fù)地提出了許多假定的問題來和我研究;最后他說：決定行動，還要與當(dāng)?shù)厝罕娚塘俊Ｒ虼怂忠已s了與我同來的當(dāng)?shù)剞r(nóng)民同志親自與他談話，了解當(dāng)?shù)?、?dāng)時的事物、人情、敵我力量、干部與組織情況等等，談完了，他一聲不響地走了，只是說要我們很快地回去。就在當(dāng)天深夜，他又到我的旅館來了。這時他和白天談話的態(tài)度完全不同，他用肯定而帶說服性的語調(diào)對我說，再來一次武裝斗爭的條件是不夠成熟的，所以我們要取消武裝斗爭的計劃。接著就非常具體地分析當(dāng)時的情況，說明為什么要這樣決定的理由?！?/p>

傾力抵制“左”傾教條主義錯誤

1933年1月，執(zhí)行王明“左”傾教條主義錯誤的中共臨時中央政治局遷到中央蘇區(qū)后，進(jìn)一步推行其“左”傾錯誤政策。任弼時當(dāng)時雖然也執(zhí)行了這些極左政策，但在一些具體問題上，他仍堅持自己的看法，強(qiáng)調(diào)調(diào)查研究，實事求是，而不推波助瀾。例如，當(dāng)時在敵后萬（安）泰（和）邊境地區(qū)負(fù)責(zé)青年工作的張愛萍，被誣陷為“AB團(tuán)”總部負(fù)責(zé)人。有位領(lǐng)導(dǎo)同志決意要逮捕張愛萍，并把材料送給了任弼時。任弼時認(rèn)為張愛萍在上海做過秘密工作，曾幾次被捕，堅貞不屈，之后又到紅軍部隊工作，負(fù)過傷，后來又負(fù)責(zé)青年工作等，這不是一個“AB團(tuán)”分子能做到的。因此，他要顧作霖去萬泰地區(qū)進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)過詳細(xì)的調(diào)查了解，結(jié)果證明他的判斷是正確的。為了防止肅反擴(kuò)大化，他在湘贛省組織工作會議上明確提出“以后肅反，不能重口供，要重調(diào)查”，尤其“不得隨意抓人，亂殺人，要建立嚴(yán)格的審批制度”。

任弼時在中共湘贛省委，同執(zhí)行“左”傾錯誤政策的一些領(lǐng)導(dǎo)人作斗爭，將黨的許多好同志，從肅反擴(kuò)大化的迫害下及時解救出來。此前，中共湘贛省委在代理書記陳洪時（后叛變）、副書記劉士杰（長征中叛變）的把持下，打擊和迫害了許多重要領(lǐng)導(dǎo)干部。任弼時堅決反對他們的錯誤做法。在任弼時主持的省委工作會議上，他強(qiáng)調(diào)指出：在肅反中不能隨便抓人，更不能亂殺人，抓人要有確鑿的證據(jù)，殺人必須經(jīng)過省委的批準(zhǔn)。根據(jù)他的意見，省委作出了相應(yīng)的決定，并成立了裁判部。他還堅決抵制了陳洪時、劉士杰兩人提出要在軍隊中肅反的意見。許多被任弼時解救出來的同志在回憶這段經(jīng)歷時，都懷著十分感激的心情說：“我們都是幸存者，是任弼時同志救了我們！”

在延安整風(fēng)期間和土地改革問題上與康生過招

1943年3月，黨中央決定在延安開展整風(fēng)運動。但是，當(dāng)時直接負(fù)責(zé)這項工作的康生，卻背離黨的實事求是思想路線，違背黨的干部政策，主觀地要各機(jī)關(guān)各單位都提出幾個人作為突破點，并由此逮捕了很多人。這樣一來，把審干變成了肅反，搞得人人自危，甚至連從國民黨統(tǒng)治區(qū)來的黨的七大代表也成了懷疑的對象。

任弼時了解這些情況后，堅決反對這樣做。他說：“我們的革命隊伍，哪能越革反革命越多呢？我不信，應(yīng)該調(diào)查研究，堅持實事求是?！彼堰@個情況告訴了毛澤東。但康生仍繼續(xù)搞擴(kuò)大化，又提出了所謂“搶救失足者”，把很多同志以莫須有的罪名關(guān)押起來。

任弼時發(fā)現(xiàn)這些情況以后，又立即報告了毛澤東。他說：“即使真有其事，用這種形式也是錯誤的?！彼貏e不同意對黨的七大代表的任意懷疑。為此，他和毛澤東、劉少奇、周恩來等一起研究過很多次，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)堅決糾正在審干中出現(xiàn)的擴(kuò)大化的錯誤。1943年，中共中央作出了《關(guān)于審查干部的決定》，提出了“首長負(fù)責(zé)，自己動手，領(lǐng)導(dǎo)骨干與廣大群眾相結(jié)合，一般號召與個別指導(dǎo)相結(jié)合，調(diào)查研究，分清是非輕重，爭取失足者，培養(yǎng)干部，教育群眾”的9條方針，從而使整風(fēng)運動走上健康的軌道。

抗戰(zhàn)勝利后，對于要不要進(jìn)行土地改革，黨內(nèi)是有分歧的。冀魯邊區(qū)就有一個干部，寫了一篇《萬言書》，公開反對土地改革，認(rèn)為一土改就會把根據(jù)地搞亂。當(dāng)時康生就支持這個看法，批準(zhǔn)下發(fā)這份《萬言書》，認(rèn)為搞減租減息就可以了，用不著再搞土改了。由于任弼時發(fā)現(xiàn)了康生這個錯誤批示，立即指示不要下發(fā)那篇《萬言書》，才沒有造成不良影響。

在任弼時主持召開的一次會議上，山西、河北、山東、華中各解放區(qū)的負(fù)責(zé)同志，都談到這些地區(qū)的群眾，結(jié)合反奸清算、減租減息的斗爭，直接從地主手中取得土地，實現(xiàn)了耕者有其田，因而情緒非常高。凡是群眾運動深入的地方，基本上解決了和正在解決著土地問題。因此，土地改革不是要不要搞的問題，而是如何深入引導(dǎo)的問題。任弼時聽了大家反映的情況非常興奮。他說，現(xiàn)在群眾熱情高漲，我們不能沒有堅定的方針，不能不堅決支持廣大群眾這種直接實行土地改革的行動。他還總結(jié)了各地區(qū)斗爭的經(jīng)驗，提出了解決土地問題的具體方針、政策和辦法。

1947年9月，中共中央召開了全國土地會議，制定了《中國土地法大綱》。各地的土地改革運動，因此更加深入開展起來，形成了一個規(guī)?？涨暗耐恋馗母镞\動高潮。但在這土地改革高潮中，曾出現(xiàn)一種“左”的錯誤傾向。這種錯誤傾向最先是在康生搞的晉綏地區(qū)土改試點中出現(xiàn)的?？瞪痉磳ν恋馗母铮墒窃谕恋馗母镞\動興起之后，他又從極右轉(zhuǎn)到極左，如混淆敵我，錯劃成分，擴(kuò)大打擊面;搞平均主義，實行“打亂平分”，侵犯中農(nóng)利益，破壞工商業(yè);大搞唯成分論，提出“搬石頭”，打擊黨的干部，甚至對參加土改工作隊的干部，也要劃定成分，對于出身非無產(chǎn)階級的干部進(jìn)行打擊，有的連個人的一些生活用品都沒收了;大搞自發(fā)運動，提出貧農(nóng)“打江山”“坐江山”，削弱黨的領(lǐng)導(dǎo);等等。

針對有些地區(qū)在土地改革中發(fā)生的“左”的錯誤傾向，毛澤東委托任弼時進(jìn)行調(diào)查研究，提出土地改革的方針政策。這時，任弼時的高血壓病很嚴(yán)重，仍帶病到米脂縣楊家溝周圍三十幾個村子作廣泛調(diào)查。他還詳細(xì)研究了各解放區(qū)土地改革的經(jīng)驗教訓(xùn)，研究老解放區(qū)、半老解放區(qū)土地改革的區(qū)別，并發(fā)電報給各解放區(qū)，了解他們是怎樣劃分階級的。任弼時經(jīng)過充分調(diào)查研究，在1947年12月黨中央召開的會議上，就土地改革和整黨問題作了重要發(fā)言，要求各地立即糾正錯誤傾向。他的發(fā)言得到了黨中央和毛澤東的支持和肯定。1948年1月，他又在西北野戰(zhàn)軍前線委員會擴(kuò)大會議上作了《土地改革中的幾個問題》的報告，分析了發(fā)生“左”的錯誤的原因，提出了糾正的原則和方法。黨中央將任弼時的報告作為土地改革運動的指導(dǎo)文件轉(zhuǎn)發(fā)全黨，對提高全黨的政策水平，糾正“左”的錯誤傾向，保證土地改革的正確進(jìn)行，起了很大作用。

1948年3月，黨中央離開陜北，東渡黃河，向華北地區(qū)轉(zhuǎn)移。任弼時在隨毛澤東、周恩來等一道轉(zhuǎn)移的路上，仍然繼續(xù)深入群眾，了解掌握情況，糾正各地在整黨和土改問題上“左”的傾向。任弼時就整黨問題，專門給中共中央晉綏分局寫了一封信，對當(dāng)時改進(jìn)晉綏地區(qū)的整黨和土改工作提出了重要的意見。4月8日，他在繁峙四區(qū)霸墻村專門調(diào)查了解土地改革政策的落實情況，找農(nóng)會主席談話，糾正了當(dāng)?shù)氐腻e誤。他還同周恩來研究，要設(shè)法盡快糾正這種“左”的錯誤傾向，要盡快落實黨的政策，這是發(fā)動群眾迎接全國解放戰(zhàn)爭高潮到來的關(guān)鍵所在。

（作者單位：中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部）