對(duì)俄制裁新特點(diǎn):有資本推動(dòng)

白云怡

在俄烏軍事沖突爆發(fā)之后，以美國(guó)為首的西方國(guó)家對(duì)俄羅斯進(jìn)行了前所未有的制裁。從金融到貿(mào)易，從能源到文化,　西方的制裁大棒頻頻揮向莫斯科。拉丁美洲社會(huì)科學(xué)院國(guó)家和公共政策研究員阿圖羅?拉瓜多?杜卡日前在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者專訪時(shí)表示，在他看來(lái)，在此次俄烏軍事沖突中，有一個(gè)非常值得注意的現(xiàn)象：西方對(duì)俄羅斯的制裁超越了國(guó)家和政府層面，出現(xiàn)了各種各樣由私人資本和跨國(guó)機(jī)構(gòu)推動(dòng)的制裁。

西方媒體和資本結(jié)合，試圖征服俄羅斯

在俄烏沖突爆發(fā)后，萬(wàn)事達(dá)和維薩兩家信用卡品牌宣布停止在俄羅斯的業(yè)務(wù)，作出同樣決定的還包括麥當(dāng)勞等餐飲巨頭，蘋果等科技公司也停止在俄羅斯銷售產(chǎn)品。

“從信用卡到冰淇淋，從禁演柴可夫斯基的作品到禁止俄羅斯貓參加國(guó)際比賽……即使在冷戰(zhàn)高峰時(shí)期，也沒有出現(xiàn)過這樣的情況?！崩隙啾硎?，這是孤立一個(gè)國(guó)家的企圖第一次超越國(guó)家層面，將主導(dǎo)角色留給金融資本和科技公司。

這名拉美國(guó)際政治學(xué)者對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者分析稱，從這一現(xiàn)象，我們可以更深刻地看到西方國(guó)家政治權(quán)力和經(jīng)濟(jì)團(tuán)體的強(qiáng)大聯(lián)系。尤其是在輿論領(lǐng)域，如果說以前大眾傳媒還只是利益集團(tuán)的“傳聲筒”，那么，今天的它們則在和互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)結(jié)合后變成了資本集團(tuán)本身。俄羅斯是一個(gè)尚未被西方資本完全“殖民化”的市場(chǎng)；現(xiàn)在，權(quán)力和資本在嘗試征服它。

對(duì)俄制裁是西方政治版“取消文化”

拉瓜多對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，西方世界對(duì)俄羅斯的制裁也是當(dāng)下西方盛行的“取消文化”的國(guó)際政治版本。所謂“取消文化”是指當(dāng)一些公眾人物出現(xiàn)問題后，比如涉嫌種族歧視或者引起歷史爭(zhēng)議等，被部分公眾集體抵制的現(xiàn)象。拉瓜多認(rèn)為，在此次對(duì)俄制裁中，“取消文化”現(xiàn)象尤為明顯，資本、大眾傳媒、部分民眾都參與其中，不僅俄羅斯方面釋放的信息被推特等社交媒體平臺(tái)屏蔽，而且所有不反對(duì)俄羅斯的人會(huì)在西方社會(huì)被“消音”。

在俄烏軍事沖突爆發(fā)后，在推特、臉書等社交媒體平臺(tái)和英文主流媒體上，西方幾乎完全把控了有關(guān)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的敘事方向和“解釋權(quán)”。在拉瓜多看西方有關(guān)烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的論述是一種典型的“去歷史化”（歷史虛無(wú)主義）敘事。

“比如，他們把這次沖突類比于二戰(zhàn)時(shí)納粹德國(guó)入侵法國(guó)，把俄總統(tǒng)普京比作希特勒，以塑造俄羅斯入侵者的形象，卻刻意忽略此次沖突爆發(fā)背后復(fù)雜的歷史背景7當(dāng)俄羅斯被塑造成一個(gè)邪惡的形象時(shí)，對(duì)其'取消也就被‘合理化了?！?/p>

“上述現(xiàn)象或許是未來(lái)國(guó)際政治中的新趨勢(shì)。”拉瓜多說，美國(guó)和歐洲社會(huì)都很分裂，有相當(dāng)一部分力量在反對(duì)這種趨勢(shì)——不是左翼運(yùn)動(dòng)，而是以法國(guó)“國(guó)民聯(lián)盟”領(lǐng)導(dǎo)人瑪麗娜?勒龐、美國(guó)前總統(tǒng)特朗普等為代表的極右翼和民粹勢(shì)力。

大西洋霸權(quán)的終結(jié)顯露征兆

在談及北約在此次俄烏軍事沖突中扮演的角色時(shí)，這名拉美政治學(xué)者對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，北約聲稱其成立的目的是“捍衛(wèi)歐洲安全”。如果這是真的,那么在蘇聯(lián)解體時(shí)，北約也應(yīng)當(dāng)解散，但事實(shí)卻恰恰相反，北約更壯大了。它已經(jīng)完全從一個(gè)防御性組織變成進(jìn)攻性組織。沒有任何一個(gè)軍事聯(lián)盟會(huì)帶來(lái)安全與和平，它們只會(huì)帶來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)。“從這個(gè)意義上來(lái)說，現(xiàn)在芬蘭等國(guó)要求加入北約對(duì)世界來(lái)說并不是一個(gè)好消息?！?/p>

在拉瓜多看來(lái)，北約繼續(xù)東擴(kuò)的腳步不會(huì)停止，其把觸角伸向中國(guó)周邊的意圖也已經(jīng)非常明顯。他告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者：“我毫不懷疑美國(guó)在臺(tái)灣問題上'咬掉中國(guó)利益的意圖。”

拉瓜多表示，就像北約在歐洲做的一樣，美國(guó)在亞洲正嘗試用“四方安全對(duì)話”（QUAD）機(jī)制來(lái)遏制中國(guó)的發(fā)展。不過，盡管QUAD很像一個(gè)“亞洲小北約”，但它注定沒有北約的能量，因?yàn)殡m然印度和中國(guó)存在分歧，但印度依然希望保持和中國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，也不會(huì)對(duì)美國(guó)言聽計(jì)從。

俄烏沖突會(huì)不會(huì)外溢？歐洲會(huì)不會(huì)變成美國(guó)對(duì)抗俄羅斯的一個(gè)“大號(hào)烏克蘭”？第三次世界大戰(zhàn)是否-可能爆發(fā)？在拉瓜多看來(lái)，出現(xiàn)上述情況的風(fēng)險(xiǎn)是存在的?！鞍莸堑囊幌盗信e動(dòng)讓世界看到了美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)力的下滑，以及世界權(quán)力的轉(zhuǎn)移,正如上世紀(jì)40年代英國(guó)走向衰落、美國(guó)走向崛起時(shí)那樣?！彼麑?duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，事實(shí)上，上世紀(jì)后期圍繞美國(guó)建立的單極世界秩序已經(jīng)陷入危機(jī)，大西洋霸權(quán)的終結(jié)顯露征兆。

“我們處在一個(gè)國(guó)際秩序正在坍塌的混亂世界中，所有基于布雷頓森林體系的規(guī)則都在逐漸解體。聯(lián)合國(guó)大會(huì)投票中止俄羅斯人權(quán)理事會(huì)成員資格，正是這一現(xiàn)實(shí)的反映。新國(guó)際秩序可能需要很多年才能逐步建立起來(lái)，而我們現(xiàn)在還不知道它何時(shí)才能建立起來(lái)，到底會(huì)是什么樣子。”拉瓜多說。▲