薛軍軍, 陳曉斌, 肖 驥, 李春秋, 詹華德
(海南核電有限公司, 海南 昌江 572700)
核能發(fā)電是清潔、高效能源的代表,近年來(lái)發(fā)展迅猛,作為能源結(jié)構(gòu)的重要組成部分,其為節(jié)能減排、降低碳排放作出巨大貢獻(xiàn)。核電站與常規(guī)電站最大的區(qū)別在于,產(chǎn)生初始能量的動(dòng)力源不同,常規(guī)電站通過(guò)化石燃料燃燒產(chǎn)生能量,目前的核電站通過(guò)核燃料裂變產(chǎn)生能量,其中在裂變能產(chǎn)生的同時(shí),還會(huì)有大量中子處于激活狀態(tài),這些中子能量極高,所以在功率運(yùn)行期間,原則上不允許任何人員進(jìn)出核島。核反應(yīng)堆冷卻劑泵(下稱主泵)安裝在核島內(nèi)一回路管道上,用來(lái)驅(qū)動(dòng)一回路冷卻劑循環(huán),以實(shí)現(xiàn)堆芯熱量的帶出[1]。因此,主泵及主泵電機(jī)在核電廠正常功率運(yùn)行階段為不可達(dá)區(qū)域(圖1),無(wú)法實(shí)現(xiàn)在線檢修與在線維護(hù),這便要求主泵和主泵電機(jī)在機(jī)組18 個(gè)月連續(xù)運(yùn)行期間穩(wěn)定、可靠運(yùn)行。
圖1 核電站流程簡(jiǎn)圖
該核電基地一期工程兩臺(tái)機(jī)組,每臺(tái)機(jī)組設(shè)置兩個(gè)主環(huán)路,每個(gè)環(huán)路分別配備一臺(tái)主泵與主泵電機(jī)(圖2),電機(jī)設(shè)置上、下兩套軸承,均為Kinsbury設(shè)計(jì)制造,泵設(shè)置一套水潤(rùn)滑徑向?qū)лS承,為KSB設(shè)計(jì)制造。電機(jī)上、下兩套軸承分別設(shè)置于獨(dú)立的油箱,電機(jī)上部為組合軸承,自上而下為上部徑向軸承、上推力軸承、下推力軸承,承擔(dān)整個(gè)泵組軸向力。電機(jī)下部?jī)H設(shè)置導(dǎo)軸承,承受徑向載荷,兩套軸承均為浸泡式稀油潤(rùn)滑,未設(shè)置強(qiáng)迫循環(huán),軸承熱量依靠油箱內(nèi)冷卻盤管帶出,冷卻盤管內(nèi)為恒溫的設(shè)備冷卻水(圖3)。
圖2 主泵電機(jī)三維圖
圖3 主泵電機(jī)結(jié)構(gòu)圖
該型主泵電機(jī)油位計(jì)為浮子式液位開(kāi)關(guān),通過(guò)潤(rùn)滑油浮力使得浮子上下移動(dòng),從而觸發(fā)油位高、低報(bào)警,標(biāo)準(zhǔn)油位±19 mm 分別觸發(fā)高、低位報(bào)警(圖4);每次加注潤(rùn)滑油均按照標(biāo)準(zhǔn)油位加注。
圖4 油位計(jì)結(jié)構(gòu)圖
2017 年初,機(jī)組正常運(yùn)行期間首次出現(xiàn)上部油箱油位高報(bào)警問(wèn)題,同年內(nèi)該基地兩臺(tái)機(jī)組4 臺(tái)主泵電機(jī)均觸發(fā)報(bào)警。換料大修窗口,核島可以進(jìn)出人員時(shí),逐一排查電機(jī)油位計(jì),發(fā)現(xiàn)油位計(jì)與油箱連通管焊接位置整體偏低(圖5),且高低均不相同,這是設(shè)備出廠時(shí)的缺陷,在多次討論研究后,一致認(rèn)為在不破壞油位計(jì)和油箱的前提下,選擇增設(shè)油位計(jì)調(diào)整墊塊是解決該問(wèn)題的最優(yōu)方法。
圖5 油位計(jì)焊接位置偏低,增設(shè)調(diào)整墊塊示意圖
于是,在大修階段,對(duì)4 臺(tái)電機(jī)分別增設(shè)調(diào)整墊塊,補(bǔ)償焊接低的偏差尺寸,并在停運(yùn)狀態(tài)下消除了所有報(bào)警。
2018 年啟動(dòng)主泵后再次出現(xiàn)報(bào)警,經(jīng)分析發(fā)現(xiàn),調(diào)整墊塊是在電機(jī)靜止?fàn)顟B(tài)下增加,待設(shè)備運(yùn)行后,潤(rùn)滑油膨脹,以及潤(rùn)滑油漩渦效應(yīng),會(huì)使得邊緣油位上升(圖6),但無(wú)法準(zhǔn)確測(cè)量該上升量,由于可調(diào)節(jié)范圍小,在核電站保守決策的原則下,只能逐步小幅增加調(diào)整墊塊厚度,用來(lái)消除新發(fā)現(xiàn)的引起油位升高的因素,此次調(diào)整只增加了3~5 mm,以消除報(bào)警。
圖6 潤(rùn)滑油膨脹及漩渦效應(yīng)示意圖
2019 年啟動(dòng)主泵后,4 臺(tái)電機(jī)均未觸發(fā)報(bào)警,效果良好,但是在正常運(yùn)行3 個(gè)月后,2 號(hào)機(jī)組2 號(hào)主泵電機(jī)再次觸發(fā)報(bào)警,電站啟動(dòng)運(yùn)行決策,組織分析原因,查詢歷史相關(guān)參數(shù),發(fā)現(xiàn)電廠最終熱肼冷源——海水溫度上漲,引起設(shè)備冷卻水溫度上漲,導(dǎo)致電機(jī)潤(rùn)滑油溫度上漲,疊加油位波動(dòng)等因素,最終再次觸發(fā)油位高報(bào)警,分析認(rèn)為,此次出現(xiàn)的上漲量不大,應(yīng)該是恰好觸發(fā)高報(bào)位置,由于油位計(jì)結(jié)構(gòu)存在回差值的特點(diǎn),一旦觸發(fā),至少需降低5 mm 才可能消除報(bào)警。于是只能在2019 年12 月203 機(jī)組大修期間處理,此次還是增加調(diào)整墊塊厚度,用來(lái)消除油位計(jì)回差影響。截至目前為止,2 號(hào)機(jī)組2 號(hào)主泵電機(jī)正常運(yùn)行,再未觸發(fā)報(bào)警,其他參數(shù)也均穩(wěn)定正常。
2020 年3 月20 日2:30,1 號(hào)機(jī)組1 號(hào)主泵電機(jī)在大修結(jié)束啟動(dòng)運(yùn)行第8 天,機(jī)組臨界后升功率過(guò)程中,電功率從160 MW 升至210 MW,一回路溫度從291 ℃升至306 ℃,出現(xiàn)油箱油位高報(bào)警,檢查報(bào)警真實(shí)觸發(fā),潤(rùn)滑油溫度、軸瓦溫度、電機(jī)軸位移、泵殼振動(dòng)均穩(wěn)定正常,設(shè)備運(yùn)行穩(wěn)定。
此次104 大修時(shí)該位置更換備用電機(jī),油位計(jì)處已設(shè)置調(diào)整墊塊,但未按照2 號(hào)機(jī)組2 號(hào)主泵電機(jī)進(jìn)行增加厚度的方法處理;電機(jī)空載試驗(yàn)和帶載再鑒定均未出現(xiàn)過(guò)報(bào)警,且其他參數(shù)均穩(wěn)定正常。
經(jīng)分析認(rèn)為,此次出現(xiàn)油位高報(bào)警,和新?lián)Q備用電機(jī)使用新唇形密封(圖7)有關(guān),新唇形密封效果較好,使得上油箱內(nèi)部壓力略高于其他使用時(shí)間較長(zhǎng)唇形密封的電機(jī)油箱,導(dǎo)致再次觸發(fā)報(bào)警。
圖7 唇形密封
電站啟動(dòng)運(yùn)行決策,考慮機(jī)組已運(yùn)行,人員無(wú)法進(jìn)入核島,104 大修后機(jī)組將進(jìn)入18 個(gè)月長(zhǎng)燃料循環(huán)周期,電機(jī)潤(rùn)滑油消耗會(huì)較之前有所增加,為保證長(zhǎng)燃料循環(huán)周期軸承具備充足的潤(rùn)滑油,暫不采取減少潤(rùn)滑油的方法來(lái)消除報(bào)警。
2021 年9 月,1 號(hào)機(jī)組執(zhí)行105 換料大修,2 號(hào)機(jī)組2 號(hào)主泵電機(jī)進(jìn)行增加厚度的方法,通過(guò)了長(zhǎng)燃料循環(huán)周期的考驗(yàn),效果良好,此次大修對(duì)1 號(hào)機(jī)組兩臺(tái)主泵電機(jī)均按照該方法進(jìn)行處理。電機(jī)相應(yīng)參數(shù)見(jiàn)下頁(yè)表1。
表1 電機(jī)相應(yīng)參數(shù)
電機(jī)上油箱油位計(jì)整體焊接偏低,且每臺(tái)焊接位置均存在不同程度的偏差;油位計(jì)零點(diǎn)調(diào)整墊塊厚度難以一次性調(diào)整準(zhǔn)確,主要促成因素如下:
1)標(biāo)準(zhǔn)油位至高報(bào)為+19 mm,油位計(jì)可調(diào)整范圍小,且自身結(jié)構(gòu)存在5 mm 左右回差,導(dǎo)致油位波動(dòng)一旦觸發(fā)報(bào)警,難以消除。
2)潤(rùn)滑油溫度上升導(dǎo)致潤(rùn)滑油膨脹、啟動(dòng)階段由靜止到旋轉(zhuǎn)、潤(rùn)滑油在旋轉(zhuǎn)過(guò)程中出現(xiàn)瞬時(shí)油位波動(dòng),該上升量難以準(zhǔn)確測(cè)算。
3)唇型密封在壽期內(nèi)磨損量逐漸增大,每個(gè)運(yùn)行周期潤(rùn)滑油揮發(fā)消耗存在差異,新唇形密封比經(jīng)過(guò)磨損的唇型密封對(duì)應(yīng)油位略高。
由于該核電基地主泵電機(jī)的獨(dú)特性,國(guó)內(nèi)外無(wú)法找到相同的電機(jī)進(jìn)行對(duì)比研究,無(wú)任何相關(guān)工程及運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)可以借鑒;電機(jī)出廠制造階段油位計(jì)焊接位置存在偏差是先天缺陷,也是根本原因;在隨后的每年中,只有換料大修窗口一次機(jī)會(huì)可以進(jìn)行處理,從2017—2021 年經(jīng)歷數(shù)次油位高報(bào)警,逐次分析,每次都發(fā)現(xiàn)新的影響因素,從最初4 臺(tái)電機(jī)均報(bào)警,到目前全部解決,過(guò)程中不斷摸索,解決問(wèn)題(圖8),使得電機(jī)可靠性穩(wěn)步提升。
圖8 油位高報(bào)警處理過(guò)程