盧金強(qiáng)
(晉能控股麻家梁煤業(yè)有限公司, 山西 朔州 036000)
采煤機(jī)工作時(shí)直接與煤壁發(fā)生作用,其運(yùn)行過(guò)程的可靠性和穩(wěn)定性會(huì)對(duì)采煤效率產(chǎn)生直接影響。采煤機(jī)由多個(gè)部分構(gòu)成,截割部對(duì)采煤效率的影響最為顯著[1]。調(diào)高油缸是截割部液壓系統(tǒng)的重要機(jī)械結(jié)構(gòu),主要作用是對(duì)截割部進(jìn)行支撐,并根據(jù)實(shí)際情況對(duì)截割部高度進(jìn)行調(diào)整[2]。調(diào)高油缸能否可靠穩(wěn)定運(yùn)行會(huì)在一定程度上影響采煤機(jī)運(yùn)行的可靠性,進(jìn)而影響設(shè)備的運(yùn)行效率[3]。調(diào)高油缸運(yùn)行時(shí)內(nèi)部壓力的變化情況、位移變形和應(yīng)力分布情況等都是反映其工作穩(wěn)定性的重要指標(biāo)[4]。利用Ansys 軟件對(duì)調(diào)高油缸工作時(shí)的應(yīng)力、應(yīng)變及其內(nèi)部壓力進(jìn)行分析,并對(duì)其結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化,在一定程度上提升了調(diào)高油缸的性能。對(duì)于保障采煤機(jī)運(yùn)行的穩(wěn)定性具有一定的實(shí)際意義。
本研究主要以MG400/930 型采煤機(jī)為研究對(duì)象,此設(shè)備屬于電牽引的雙滾筒采煤機(jī),具有很好的工作穩(wěn)定性與可靠性,與其他采煤設(shè)備配合使用可以實(shí)現(xiàn)整個(gè)采煤過(guò)程的機(jī)械化和自動(dòng)化操作[5]。如圖1 所示為MG400/930 型采煤機(jī)的主體結(jié)構(gòu)示意圖。由圖1 可以看出,采煤機(jī)是一個(gè)非常龐雜的系統(tǒng)結(jié)構(gòu),內(nèi)部包含多個(gè)機(jī)械結(jié)構(gòu)和液壓控制系統(tǒng)。螺旋滾筒與煤壁發(fā)生接觸并采集獲得煤炭,需通過(guò)調(diào)高油缸來(lái)控制螺旋滾筒的高度。調(diào)高油缸分別與截割部和液壓控制系統(tǒng)連接,是液壓控制系統(tǒng)的執(zhí)行元件。液壓控制系統(tǒng)通過(guò)控制調(diào)高油缸內(nèi)部液壓油的容量實(shí)現(xiàn)調(diào)高油缸伸縮的控制,從而實(shí)現(xiàn)螺旋滾筒高度的控制[6]。
圖1 采煤機(jī)主體結(jié)構(gòu)示意圖
調(diào)高油缸由多個(gè)零件構(gòu)成,包括缸筒、端盤、活塞、活塞桿。對(duì)于調(diào)高油缸而言,活塞桿和缸筒的規(guī)格尺寸是非常關(guān)鍵的參數(shù),對(duì)調(diào)高油缸性能有重要影響。MG400/930 型采煤機(jī)液壓缸筒的內(nèi)徑和外徑尺寸分別為200 mm、250 mm,活塞桿的直徑和長(zhǎng)度分別為120 mm、1 000 mm。
根據(jù)MG400/930 型采煤機(jī)調(diào)高油缸的實(shí)際結(jié)構(gòu)尺寸,利用Pro/E 軟件繪制調(diào)高油缸的三維幾何模型。繪制模型時(shí)對(duì)不同的零件進(jìn)行單獨(dú)繪制,再進(jìn)行裝配。將建立好的模型分別導(dǎo)出為.iges 格式,以便導(dǎo)入Ansys 軟件中進(jìn)行有限元模型的建立。為了加快模型計(jì)算速度,在建立模型時(shí)對(duì)一些倒角、倒圓等細(xì)小結(jié)構(gòu)進(jìn)行忽略處理。
在Ansys 軟件中需要根據(jù)實(shí)際情況賦予對(duì)應(yīng)結(jié)構(gòu)件材料屬性,調(diào)高油缸使用的材料為27SiMn,查閱材料手冊(cè)可知該材料的彈性模量和泊松比分別為209 GPa、0.3,密度(體積質(zhì)量)大小為7 890 kg/m3。模型中還需要分析液壓油與油缸之間的相互作用,因此還需要賦予液壓油基本屬性,使用的液壓油型號(hào)為N#100 號(hào)抗磨液壓油,密度(體積質(zhì)量)大小為860 kg/m3。需要說(shuō)明的是,在Ansys 軟件中輸入材料屬性時(shí)必須嚴(yán)格按照國(guó)際制單位輸入。網(wǎng)格劃分同樣是有限元模型建立的關(guān)鍵,網(wǎng)格劃分的質(zhì)量不僅會(huì)影響模型計(jì)算的速度,也會(huì)影響模型最終計(jì)算的結(jié)果。Ansys 軟件中提供了多種類型的網(wǎng)格劃分方法,本案例中使用自動(dòng)網(wǎng)格劃分方法,選用四面體網(wǎng)格單元類型,最終劃分得到的網(wǎng)格單元數(shù)量和節(jié)點(diǎn)數(shù)量分別為11 334 和13 492。還需要設(shè)備調(diào)高油缸的自由度,主要限制了油缸底部位置的六個(gè)自由度,活塞桿的自由度不受限制,載荷作用在活塞桿的頭部位置。
調(diào)高油缸工作時(shí)內(nèi)部充滿液壓油,正常工作時(shí)液壓油會(huì)對(duì)缸體產(chǎn)生一定的沖擊,并且液壓油與缸體、活塞桿之間會(huì)產(chǎn)生相互作用力,使調(diào)高油缸整體產(chǎn)生一定的變形。如圖2 所示為調(diào)高油缸工作時(shí)的靜力學(xué)分析結(jié)果,圖2 中顯示了調(diào)高油缸的總變形量、等效應(yīng)變和等效應(yīng)力分布云圖。由圖2 可知,不管是總變形量還是等效應(yīng)變和等效應(yīng)力,其分布情況均呈現(xiàn)出顯著的不均勻性,不同位置的變形量、應(yīng)變和應(yīng)力值存在一定的差異。調(diào)高油缸的總變形量與彈簧的變形量情況類似,即從油缸底部至活塞桿頭部,變形量依次增大,出現(xiàn)這種情況的原因在于活塞桿頭部屬于受力點(diǎn),所以其變形量最大,此情況基本與實(shí)際情況吻合,變形量的最大值為1.13 mm。調(diào)高油缸的最大應(yīng)變值出現(xiàn)在活塞與活塞桿接口部位,分析原因在于活塞桿與活塞的尺寸存在一定差異,尺寸的突變導(dǎo)致該部位出現(xiàn)了顯著的應(yīng)變集中現(xiàn)象。由圖2 中可知最大等效應(yīng)變?yōu)?.001 398 8。活塞桿頭部位置和活塞桿本身的等效應(yīng)力值與其他區(qū)域相比較更大,特別是頭部位置的應(yīng)力值最大,達(dá)到了253 MPa。分析可能的原因在于活塞桿直徑與油缸相比較要小,所以更容易出現(xiàn)應(yīng)力集中現(xiàn)象。
圖2 調(diào)高油缸的靜力學(xué)分析結(jié)果
由上述分析可以看出,由于原調(diào)高油缸在結(jié)構(gòu)上的缺陷,如活塞桿與活塞直徑尺寸差異過(guò)大,導(dǎo)致兩者接觸部位出現(xiàn)了顯著的應(yīng)變集中現(xiàn)象,活塞桿尺寸偏小,導(dǎo)致活塞桿尤其是頭部位置出現(xiàn)了明顯的應(yīng)力集中現(xiàn)象。這些現(xiàn)象的存在均不利于調(diào)高油缸運(yùn)行過(guò)程的穩(wěn)定性和可靠性,所以有必要對(duì)調(diào)高油缸的結(jié)構(gòu)尺寸進(jìn)行優(yōu)化改進(jìn)。具體改進(jìn)方案如下:在保證油缸厚度不變的情況下,將內(nèi)徑擴(kuò)大到210 mm,同時(shí)將活塞桿直徑調(diào)整到140 mm,其他結(jié)構(gòu)參數(shù)保持不變。
根據(jù)優(yōu)化改進(jìn)后的調(diào)高油缸結(jié)構(gòu)尺寸,再次利用Ansys 軟件建立對(duì)應(yīng)的有限元模型,模型建立過(guò)程中所有的外部條件和材料參數(shù)均與優(yōu)化前完全相同。結(jié)果發(fā)現(xiàn),調(diào)高油缸優(yōu)化改進(jìn)后,其總變形量、等效應(yīng)變和等效應(yīng)力的分布云圖與優(yōu)化改進(jìn)前相比較,整體分布規(guī)律基本相同,但最大值均出現(xiàn)了不同程度地降低,如表1 所示為優(yōu)化改進(jìn)前后調(diào)高油缸的靜力學(xué)分析結(jié)果對(duì)比情況。由表1 數(shù)據(jù)可知,優(yōu)化改進(jìn)后調(diào)高油缸的總變形量、等效應(yīng)變、等效應(yīng)力最大值分別為0.78 mm、0.000 94 和192 MPa,與優(yōu)化改進(jìn)前相比較降低比例分別達(dá)到了30.97%、32.37%和24.11%。
表1 優(yōu)化前后調(diào)高油缸靜力學(xué)分析結(jié)果對(duì)比
進(jìn)一步對(duì)比分析了調(diào)高油缸在承受外部載荷沖擊作用時(shí),腔內(nèi)液壓油壓強(qiáng)的變化情況,如圖3 所示為優(yōu)化前后油缸腔內(nèi)壓強(qiáng)變化的對(duì)比情況。由圖3可知,在第5 s 時(shí)調(diào)高油缸承受沖擊載荷,腔內(nèi)壓強(qiáng)突然變大,且呈現(xiàn)出振蕩的特點(diǎn),最終在7 s 以后基本保持穩(wěn)定。在其他條件完全相同的情況下,通過(guò)對(duì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化改進(jìn)使得調(diào)高油缸在承受沖擊載荷時(shí),腔內(nèi)壓強(qiáng)出現(xiàn)了一定程度降低。原調(diào)高油缸壓力振蕩時(shí)最大壓強(qiáng)與最小壓強(qiáng)之間的差值為8.32 MPa,優(yōu)化后的壓強(qiáng)差值為7.78 MPa,降低幅度為6.5%左右,說(shuō)明優(yōu)化后的調(diào)高油缸運(yùn)行穩(wěn)定性更高。
圖3 優(yōu)化前后油缸腔內(nèi)壓強(qiáng)變化的對(duì)比情況
將優(yōu)化后的調(diào)高油缸部署到MG400/930 型采煤機(jī)工程實(shí)踐中,經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試發(fā)現(xiàn)整體運(yùn)行穩(wěn)定。通過(guò)此次調(diào)高油缸的優(yōu)化改進(jìn),進(jìn)一步提升了采煤機(jī)運(yùn)行過(guò)程的穩(wěn)定性和可靠性,初步分析認(rèn)為調(diào)高油缸的使用壽命可以提升20%以上。
調(diào)高油缸作為采煤機(jī)中重要的結(jié)構(gòu)件,作用是對(duì)截割部進(jìn)行支撐并且實(shí)現(xiàn)高度的調(diào)整。因此其運(yùn)行穩(wěn)定性會(huì)對(duì)截割質(zhì)量和效率產(chǎn)生重要影響。以MG400/930 型采煤機(jī)為對(duì)象,利用Ansys 軟件對(duì)其調(diào)高油缸的靜力學(xué)情況進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)存在一定的缺陷問(wèn)題,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行優(yōu)化改進(jìn),結(jié)果如下:
1)調(diào)高油缸的總變形量、等效應(yīng)變和等效應(yīng)力值均出現(xiàn)了大幅度降低。
2)在沖擊載荷作用下缸內(nèi)液壓油的壓強(qiáng)也出現(xiàn)了一定程度地降低,顯著提升了調(diào)高油缸運(yùn)行的穩(wěn)定性和可靠性。
3)將優(yōu)化后的調(diào)高油缸部署到工程實(shí)踐中,初步分析其使用壽命可提升20%以上。