韓 春
(晉能控股煤業(yè)集團地煤公司青磁窯煤礦,山西 大同 037000)
在晉能控股煤業(yè)集團的某礦15101 綜采工作面撤架通道進行施工時,有非常明顯的頂板來壓與碎裂,并有隱藏的片幫、頂板冒落等。由于要給安全回撤大采高綜采工作面中的支架提供保障,在“三角區(qū)”進行支護時要把回撤的工期縮短與隱藏的安全隱患剔除,而且按照的原則是經(jīng)濟、高效與安全,選用的支護方式是全斷面掩護支架撤除法,就能夠使快速把工作面進行回撤得以實現(xiàn)[1]。
在15101 綜采工作面中,其西南部就有一個采區(qū),工作面的總長度是150 m,而且煤層的傾角是3°~5°,各個煤層的大概厚度在4.7 m~4.9 m 之間,該工作面的采高是采全高,對頂板的管理使用的是全部跨落法。在該工作面中,把1 條4.8 m×4.6 m的回撤通道施工在其停采線處,就可以使設(shè)備的運輸與回撤工作得以實現(xiàn)。
在15101 綜采工作面中,來壓步距周期的范圍在23 m~26 m,有非常顯著的來壓周期頂板,K2 灰?guī)r是直接頂?shù)牟牧?,頂板由于架的垮落而垮落?!皺C掘+炮掘”是撤架通道所使用的作業(yè)形式,由于要縮減工期,可以在綜采工作面的兩端分別組織施工隊伍,而且兩邊都是1 支施工隊在面對面的施工,聯(lián)合支護的“金屬菱形網(wǎng)+錨桿索”被幫部與頂板所使用。當實施貫通撤架通道操作時,停采線的煤壁與支架58#~66#、19#~26#之間的距離在3.2 m~4.8 m區(qū)域中,有裂隙發(fā)生在頂板中,當在現(xiàn)場實施濕式鉆眼操作時,淋水的大概區(qū)域有2 m2,會有發(fā)育的裂隙出現(xiàn)在頂板中。按照老頂?shù)钠茐奶攸c,對工作面進行了詳細的劃分,分成了三個區(qū),分別是上區(qū)、中區(qū)、下區(qū),這三個區(qū)的界限位置是該工作面有對稱破壞頂板的區(qū),在這個地方的頂板會有發(fā)育的裂隙與破碎出現(xiàn),并且上覆巖塊由于彼此擠壓進而有咬合產(chǎn)生。
支護要支護區(qū)域時所使用的現(xiàn)在實施的掩護支架撤除法有2 類,分別是單體液壓支架+掩護支架,木垛+掩護支架。
以下就是現(xiàn)在實施的此類非全斷面的掩護支架撤除法中存在的缺點:
1)較大的勞動強度、較繁瑣的工序。在支護回撤空間時,不但要掩護支架一個個被絞繩所牽引,還要把木垛用人工來進行架設(shè)或回撤支柱與單體液壓支柱的打設(shè)[2]。2)潛在的安全隱患。在回撤斷面中,支護的強度與形式都是不同的,并有安全隱患存在于正在作業(yè)的“三角區(qū)”中,并且“三角區(qū)”的支護強度不高,出現(xiàn)的安全隱患包括頂板冒落、煤壁片幫等。3)與作業(yè)有沖突。無法共同推進掩護支架和單體回收。4)較低的耗材。有很多在“三角區(qū)”支護的坑木不能回收,使投入的勞動力與回撤投入的經(jīng)濟成本增加。
由于要對作業(yè)人員的安全進行保護,就要對“三角區(qū)”中頂板所具有的穩(wěn)定性進行控制,而且布置掩護支架的數(shù)目也要具有合理性,施工現(xiàn)場的水平與回撤空間所具有的寬度決定了需要布置的具體數(shù)目。布置掩護支架的區(qū)域是停采線煤壁與掩護支架邊線的之間距離,從第197 頁圖1 中可以看出,要盡可能的把作業(yè)的范圍與立柱都包括在掩護支架的邊線中。
圖1 掩護支架布置及參數(shù)
在間距相同時,布設(shè)掩護支架的區(qū)域、間距與數(shù)目等的函數(shù)關(guān)系,如式(1)所示。
按照15101 綜采工作面中的有關(guān)數(shù)據(jù),如支架的型號、停采線的位置與末采撤架通道斷面的尺寸,把上面的數(shù)據(jù)帶入公式(1)中,就可以對該工作面布設(shè)支架的數(shù)目與位置進行確定,支架布置的數(shù)目與位置,如圖2 所示。
圖2 支架布置數(shù)目及位置(單位:mm)
在選取全斷面掩護支架撤除法,就把支護“三角區(qū)”從實施工序內(nèi)除去了,相同的支護強度,該方法的優(yōu)點是工序具有可靠性、安全性與簡單性,實施該方法的工藝過程就是:把待撤支架抽離、把掩護支架的伸縮梁收回與支架前移、下一個循環(huán)[3]。
一是對頂板與采空區(qū)的狀態(tài)的監(jiān)測要由專人來進行,在未撤架時,要多次對掩護支架與待撤支架附近的操作環(huán)境進行確認;二是在未對支架進行撤除與抽離時,要對柔性網(wǎng)完整不完整、后面的采空區(qū)中的矸石的具體分布狀況、支架頂板的狀況進行了解與觀察,如果尾插板安裝在兩邊的支架中,一定要保障矸石和尾插板可以密實的接觸[4];三是如果又一次給待撤支架附近的支架與掩護架進行注壓,確保出撐力大于24 MPa;四是在進行移架過程中,移架一定要是帶壓進行的,把支架下降100 mm~200 mm,避免有咬架狀況出現(xiàn),支護不能單獨操作,要對附近的操作環(huán)境與頂板的監(jiān)測要由專人來進行;五是操作流程是作業(yè)的依據(jù),一定要按順序作業(yè);六是支架上的全部操作不能在本支架上進行,要在相鄰的支架上進行;七是在對支架進行操作時,要對附近的操作環(huán)境與頂板的監(jiān)測要由專人來進行。
現(xiàn)在實施的掩護支架撤除法和全斷面掩護支架撤除法進行比較,后者具有的優(yōu)點如下:簡單的工藝、施工安全。較高的支護強度與統(tǒng)一的支護形式,完全的把掩護支架自移,支護“三角區(qū)”的危險工序、密集的勞動力除去,使工序得到了簡化。高效的經(jīng)濟。當進行作業(yè)過程中,不但把單體液壓支柱與坑木的損耗減少,還把投入的人力減少,提高了回撤的安全性與機械化程度。