50份毛葉苕子品種(系)在青海作秋綠肥的能力評(píng)價(jià)

陳子英，常單娜，韓 梅，李正鵬，嚴(yán)清彪，周國朋，孫小鳳*，曹衛(wèi)東*

（1 青海大學(xué)農(nóng)林科學(xué)院土壤肥料研究所，青海西寧 810016；2 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與農(nóng)業(yè)區(qū)劃研究所/農(nóng)業(yè)農(nóng)村部植物營養(yǎng)與肥料重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100081）

綠肥可培肥土壤、改善土壤生態(tài)環(huán)境、增產(chǎn)、提高作物品質(zhì)等[1-2]，是提升耕地質(zhì)量和實(shí)現(xiàn)化肥減施的重要措施[3]。青海地區(qū)作物生長存在一季有余、兩季不足。夏季麥?zhǔn)蘸笾炼九R凍前有近3個(gè)月的休閑期[4]。毛葉苕子 (Vicia villosaRoth.) 別名毛野豌豆、長柔毛野豌豆，豆科野豌豆屬，一年生或越年生攀援性豆科草本植物，是我國栽培利用較廣的肥飼兼用綠肥作物之一[5]。毛葉苕子具有早生速發(fā)、產(chǎn)草量大、養(yǎng)分含量高的特點(diǎn)[6-7]。在我國西北地區(qū)毛葉苕子常與小麥套種或復(fù)種，該模式下可減施氮肥20%～30%，保證后茬作物不減產(chǎn)且提高土壤肥力[8-10]。另外，毛葉苕子與小麥輪作，可提高土壤氮素供應(yīng)及磷素生物有效性，提高小麥產(chǎn)量[11-13]。近年來，西北地區(qū)開始探索毛葉苕子等豆科綠肥間作小麥[14]、玉米[15]、果樹[16]等新型模式，該模式能利用共生期間豆科固氮作用轉(zhuǎn)移的氮素減少氮肥施用量。同時(shí)，間作模式可提高生物多樣性，改善土壤環(huán)境[16-17]。

毛葉苕子種質(zhì)資源豐富，品種間差異大。20世紀(jì)80年代以來，隨著化肥生產(chǎn)施用量的劇增，綠肥種植利用面積降低，以致優(yōu)質(zhì)種質(zhì)資源瀕臨消失，地方綠肥資源亦存在種性混雜、種質(zhì)退化、產(chǎn)草量低等問題[18-19]。目前對(duì)毛葉苕子種質(zhì)資源選育工作主要集中于農(nóng)藝性狀[20-21]，而對(duì)其產(chǎn)草量及養(yǎng)分吸收能力缺乏綜合評(píng)價(jià)。毛葉苕子作為西北地區(qū)常見的豆科綠肥作物，通過與根瘤菌共生可增加土壤外源氮投入培育土壤氮庫。豆科綠肥作物根系發(fā)達(dá)，根系分泌的質(zhì)子和有機(jī)酸 (主要是草酸) 可以活化土壤中難溶性磷、鉀[22-24]。不同毛葉苕子品種間固氮及活化磷、鉀能力不同，其養(yǎng)分吸收能力亦存在差異。作為綠肥作物，產(chǎn)草量和養(yǎng)分累積量是替代化肥實(shí)現(xiàn)種養(yǎng)結(jié)合的重要指標(biāo)[25-27]，綜合篩選出產(chǎn)草量高和養(yǎng)分吸收能力強(qiáng)的毛葉苕子品種對(duì)其在青海地區(qū)生產(chǎn)利用具有重要意義。本試驗(yàn)在秋季測(cè)定了田間條件下50份毛葉苕子品種 (系) 分枝期和初花期地上部生物量和N、P、K累積量以及土壤速效養(yǎng)分含量變化，并運(yùn)用主成分分析和聚類分析進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)價(jià)，以期篩選出適宜青海地區(qū)作綠肥栽培利用的品種(系) 。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于青海省西寧市貴德縣紅柳灘村 (100°58′～101°47′ E，35°29′～36°23′ N)，海拔 2246 m，年平均氣溫為7.3℃，年降水量為252.5 mm，年平均蒸發(fā)量為1800 mm。試驗(yàn)地土壤類型為栗鈣土，0—20 cm耕層土壤基礎(chǔ)理化性狀：pH 8.15、有機(jī)質(zhì)13.7 g/kg、全氮1.18 g/kg、無機(jī)氮40.0 mg/kg、有效磷40.6 mg/kg、速效鉀225 mg/kg。

1.2 試驗(yàn)材料

供試毛葉苕子品種為各省主栽品種和種質(zhì)資源庫保藏的品種 (系)，共50份 (表1)。

表1 參試毛葉苕子種質(zhì)材料編號(hào)及品種名稱Table 1 The code and cultivar name of the tested hairy vetches

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

于2020年7月27日在西寧市貴德縣進(jìn)行。試驗(yàn)采用條播，南北朝向，每條2 m，行距1 m (其中0.3 m為過道，每個(gè)處理生長面積為2 m×0.7 m)，每個(gè)品種(系)設(shè)3次重復(fù)，播種量為60.0 kg/hm2。

1.4 樣品采集與測(cè)定

在青海，麥后7月下旬復(fù)種毛葉苕子，播種后40天進(jìn)入分枝期(9月4日)，此時(shí)進(jìn)行第一次采樣，采取靠南側(cè)1 m的樣品；第二次取樣于9月28日進(jìn)行(播種后63 天)，此時(shí)為初花期，在翻壓前采靠北側(cè)1 m的樣品。

取樣時(shí)記錄全部鮮草產(chǎn)量，然后取部分鮮草記錄其產(chǎn)量并將其置于105℃烘箱內(nèi)殺青30 min，于70℃條件下烘干至恒重，測(cè)部分干物質(zhì)量，再通過比例換算得到全部干物質(zhì)量。粉碎后的植株樣品采用H2SO4-H2O2法消化—用半微量凱氏法測(cè)定全氮含量，用鉬銻抗比色法測(cè)定全磷含量，用火焰光度計(jì)法測(cè)定全鉀含量[28]。鮮土按土水比1∶5加入2 mol/L KCl 溶液，振蕩30 min 后，通過流動(dòng)分析儀 (SEA1 Auto Analyzer 3，德國) 測(cè)定無機(jī)氮含量。風(fēng)干土用0.5 mol/L NaHCO3提取—鉬銻抗比色法測(cè)定有效磷含量，用1 mol/L NH4OAc浸提—火焰光度法測(cè)定速效鉀含量[29]。

1.5 計(jì)算與分析

計(jì)算花前植株養(yǎng)分累積增加量、花前植株養(yǎng)分累積增加量所占比例和花前植株養(yǎng)分吸收速率，并通過聚類分析對(duì)上述指標(biāo)進(jìn)行聚類。各指標(biāo)具體計(jì)算公式如下：

各聚類因子數(shù)量級(jí)不同，采用極差標(biāo)準(zhǔn)化方法進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，計(jì)算公式為：

式中，yij為第i聚類單元第j聚類因子處理后的值，xij為第i聚類單元第j聚類因子的原始值，xmaxi為第i聚類單元中原始值的最大值，xmini為第i聚類單元中原始值的最小值。

1.6 數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Microsoft Excel 2007軟件進(jìn)行整理。應(yīng)用Origin 2018軟件進(jìn)行主成分分析和聚類分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同毛葉苕子品種 (系) 生物量及養(yǎng)分累積量

2.1.1 不同毛葉苕子品種 (系) 生物量 不同毛葉苕子品種 (系)分枝期和初花期地上部鮮草和干草產(chǎn)量均存在較大的差異(表2)。50份毛葉苕子分枝期鮮草產(chǎn)量為1.58～6.15 t/hm2，山東早熟苕最高；干草產(chǎn)量為0.34～1.02 t/hm2，毛莢野苕子最高，較當(dāng)?shù)刂髟云贩N青苕1號(hào)提高61.47%。初花期鮮草產(chǎn)量為18.35～46.94 t/hm2，平均鮮草產(chǎn)量為32.71 t/hm2，高于平均鮮草產(chǎn)量的品種 (系)有26份，包括毛莢野苕子、78-14、苕藤選等，毛莢野苕子最高；低于平均鮮草產(chǎn)量的品種 (系) 有24份，包括78-61毛苕、南陽早一、蘇聯(lián)苕子等，蘇聯(lián)苕子最低；干草產(chǎn)量為2.82～6.97 t/hm2，平均干草產(chǎn)量為4.60 t/hm2，高于平均干草產(chǎn)量的品種 (系) 有23份，包括78-14、毛莢野苕子、大馬野豌豆苕等，78-14 最高，較當(dāng)?shù)刂髟云贩N青苕1號(hào)提高76.90%；低于平均干草產(chǎn)量的品種 (系) 有27份，包括1399毛苕、78-61毛苕、南陽早一等，南陽早一最低。

表2 不同品種(系)毛葉苕子分枝期和初花期的生物量 (t/hm2)Table 2 Biomass of branching and initial flowering stage of different hairy vetch cultivars (lines)

續(xù)表2 Table 2 continued

毛葉苕子的特點(diǎn)是早生、速發(fā)。從分枝期與初花期鮮草差值可以看出，毛莢野苕子、78-14、苕藤選較青苕1號(hào) (27.04 t/hm2) 增長快，增長量為39.86～42.03 t/hm2；蘇聯(lián)苕子、南陽早一、78-61 苕子增長慢，增長量為16.62～19.60 t/hm2。綜上，毛莢野苕子和 78-14 生物量表現(xiàn)較好，初花期產(chǎn)草量和增加量均較高。

2.1.2 不同毛葉苕子品種(系)養(yǎng)分累積量 不同毛葉苕子品種(系) N、P、K累積量表現(xiàn)出較大差異(表3)。供試50份毛葉苕子品種(系)中，分枝期N累積量為14.15～42.69 kg/hm2，苕藤選最高；P累積量為1.22～4.18 kg/hm2，苕藤選最高；K累積量為8.57～28.80 kg/hm2，78-14 最高。初花期植株N累積量為101.51～278.98 kg/hm2，平均N累積量為170.21 kg/hm2，高于平均N累積量的品種 (系) 有25份，包括78-14、毛莢野苕子、苕藤選等，78-14最高；低于平均N累積量的品種 (系) 有25份，包括78-61毛苕、1399毛苕、南陽早一等，南陽早一最低；P累積量為10.39～29.80 kg/hm2，平均P累積量為18.79 kg/hm2，高于平均P累積量的品種(系)有24份，包括78-14、苕藤選、毛莢野苕子等，78-14 最高；低于平均P累積量的品種(系)有26份，包括南陽早一、蘇聯(lián)苕子、1399毛苕等，1399毛苕最低；K累積量為59.33～157.54 kg/hm2，平均K累積量為101.14 kg/hm2，高于平均K累積量的品種 (系) 有24份，包括78-14、大馬野豌豆苕、毛莢野苕子等，78-14 最高；低于平均K累積量的品種(系)有24份，包括78-61毛苕、1399毛苕、南陽早一等，南陽早一最低。50份品種(系)中78-14 的N、P和K累積量最高，分別較當(dāng)?shù)刂髟云贩N青苕1號(hào)提高了92.81%、67.51%和86.50%。

表3 不同品種(系)毛葉苕子分枝期到初花期的養(yǎng)分累積量 (kg/hm2)Table 3 Nutrient accumulation from branching to initial flowering stage of different hairy vetch cultivars (lines)

續(xù)表3 Table 3 continued

花前N累積增加量為85.14～236.87 kg/hm2，與當(dāng)?shù)刂髟云贩N青苕1號(hào)比較，78-14 增加量最高，南陽早一增加量最低。花前P累積增加量為8.88～26.15 kg/hm2，78-14 增加最高，1399毛苕增加量最低?；ㄇ癒累積增加量在49.12～128.73 kg/hm2，78-14 增加量最高，南陽早一增加量最低。78-14 初花期N、P、K累積量和花前N、P、K累積量均最高。綜上，78-14累積N、P和K的能力最強(qiáng)。

2.2 不同毛葉苕子品種 (系) N、P、K累積能力的主成分分析

為了更客觀地評(píng)價(jià)不同品種(系)毛葉苕子的N、P、K累積能力，采用主成分得分法對(duì)分枝期和初花期鮮重、干重和N、P、K累積量以及鮮重增長量和干重增長量進(jìn)行主成分分析(表4)。按照特征值＞1，且累計(jì)貢獻(xiàn)率＞85%的原則，提取出2個(gè)主成分。主成分1 (初花期鮮重、干重和N、P、K累積量以及鮮重增長量和干重增長量)和主成分2 (分枝期干重和N、P、K累積量)的方差貢獻(xiàn)率分別為70.57%和23.98%，累積貢獻(xiàn)率達(dá)到了94.55%，特征值之和達(dá)到了11.34，表明這2個(gè)主成分可以表征毛葉苕子的12個(gè)指標(biāo)所反映的信息。50份毛葉苕子資源中排名前5的品種(系)分別為78-14 (M-33)、苕藤選(M-44)、毛莢野苕子(M-25)、山東早熟苕(M-29)、78-171苕子 (M-31)，78-14 (M-33)得分最高，為4.85，蘇聯(lián)苕子(M-20)得分最低，為-5.06。

表4 主成分得分Table 4 The principal components score

2.3 毛葉苕子N、P、K吸收能力的聚類分析

2.3.1 不同毛葉苕子品種 (系) 氮素吸收能力的聚類分析 基于不同毛葉苕子品種 (系) 的主成分分析得分結(jié)果，采用組間聯(lián)接-平方歐式距離聚類法建立聚類樹狀圖，將50份毛葉苕子品種 (系) 聚為4個(gè)類群(圖1)。類群Ⅰ有22份資源，占44.00%，這一類群中的品種對(duì)N素的吸收能力一般，平均吸N量最低，為139.55 kg/hm2，該類群分為2個(gè)亞類，亞類Ⅰ-1包括15份資源，亞類Ⅰ-2包括7份資源。類群Ⅱ有15份資源，占30.00%，此類群分為2個(gè)亞類，亞類Ⅱ-1包括3份資源，亞類Ⅱ-2包括12份資源。類群Ⅲ有12份資源，占24.00%，此類群分為2個(gè)亞類，亞類Ⅲ-1包括11份資源，亞類Ⅲ-2包括1份資源。類群Ⅳ僅有1份資源 (78-14)，占總資源的2.00%，這一類群對(duì)N素的吸收能力強(qiáng)，平均吸N量最高，為278.98 kg/hm2。

圖1 不同毛葉苕子品種(系)初花期氮素吸收能力的聚類分析Fig. 1 Cluster analysis of nitrogen uptake capacity of different hairy vetch cultivars (lines) at the initial flowering stage

2.3.2 不同毛葉苕子品種 (系) 磷素吸收能力的聚類分析 50份毛葉苕子品種 (系) 聚為4個(gè)類群 (圖2)。類群Ⅰ有16份資源，占32.00%，此類群分為2個(gè)亞類，亞類Ⅰ-1包括9份資源，亞類Ⅰ-2包括7份資源。類群Ⅱ有6份資源，占12.00%，這一類群對(duì)P素的吸收能力一般，平均吸P量最低，為13.62 kg/hm2，此類群分為2個(gè)亞類，亞類Ⅱ-1包括3份資源，亞類Ⅱ-2包括3份資源。類群Ⅲ有24份資源，占48.00%，此類群分為2個(gè)亞類，亞類Ⅲ-1包括14份資源，亞類Ⅲ-2包括10份資源。類群Ⅳ有4份資源，占8.00%，這一類群對(duì)P素的吸收能力強(qiáng)，平均吸P量最高，為27.94 kg/hm2，此類群分為2個(gè)亞類，亞類Ⅳ-1包括毛莢野苕子、苕藤選、78-14毛苕3份資源，亞類Ⅳ-2僅魯苕1號(hào)1份資源。

圖2 不同毛葉苕子品種(系)初花期磷素吸收能力聚類分析Fig. 2 The cluster analysis of phosphorus uptake capacity of different hairy vetch cultivars (lines) at the initial flowering stage

2.3.3 不同毛葉苕子品種 (系) 鉀素吸收能力的聚類分析 50份毛葉苕子品種 (系) 聚為4個(gè)類群 (圖3)。類群Ⅰ有15份資源，占30.00%，這一類群對(duì)K素的吸收能力一般，平均吸K量最低，為76.08 kg/hm2，此類群分為2個(gè)亞類，亞類Ⅰ-1包括14份資源，亞類Ⅰ-2包括1份資源。類群Ⅱ有19份資源，占38.00%，此類群分為2個(gè)亞類，亞類Ⅱ-1包括4份資源，亞類Ⅱ-2包括15份資源。類群Ⅲ有12份資源，占24.00%，此類群分為2個(gè)亞類，亞類Ⅲ-1包括3份資源，亞類Ⅲ-2包括9份資源。類群Ⅳ有4份資源，占8.00%，這一類群對(duì)K素的吸收能力強(qiáng)，平均吸K量最高，為145.91 kg/hm2，此類群分為2個(gè)亞類，亞類Ⅳ-1包括毛莢野苕子、大馬野豌豆苕、苕藤選3份資源，Ⅳ-2僅有78-14毛苕1份資源。

圖3 不同毛葉苕子品種(系)初花期鉀素吸收能力的聚類分析Fig. 3 Cluster analysis of potassium uptake capacity of different hairy vetch cultivars (lines) at the initial flowering stage

2.4 不同養(yǎng)分累積能力的毛葉苕子品種 (系) 對(duì)應(yīng)的土壤速效養(yǎng)分含量變化

基于主成分得分結(jié)果，篩選出養(yǎng)分累積能力強(qiáng)的毛葉苕子品種 (系) 共6份 (得分＞3.5)，養(yǎng)分累積能力一般品種 (系) 共9份 (得分＜-4)。由表5可知，種植毛葉苕子顯著降低了土壤無機(jī)氮、有效磷和速效鉀含量，與播前相比，分枝期無機(jī)氮含量降低了38.97%～61.80%，初花期降低了57.28～78.80%，分枝期到初花期降低了10.11%～37.74%；有效磷含量在分枝期降低了39.51%～72.55%，初花期降低了48.63%～71.3 9%，分枝期到初花期降低了1.41%～19.80%；速效鉀含量在分枝期降低了29.03%～52.89%，初花期降低了31.85%～58.07%，分枝期到初花期降低了1.63%～26.22%。分枝期耕層土壤養(yǎng)分較播前土壤養(yǎng)分降低幅度較大的可能原因是前期毛葉苕子根系不發(fā)達(dá)，主要以吸收耕層土壤養(yǎng)分為主，后期隨著毛葉苕子的根系變發(fā)達(dá)，可以吸收活化深層土壤中養(yǎng)分，因此分枝期到初花期耕層土壤養(yǎng)分變化（無機(jī)氮降低10.11%～37.74%，有效磷降低1.4 1%～1 9.8 0%，速效鉀降低1.63%～26.22%）相較播前到分枝期耕層土壤養(yǎng)分變化（無機(jī)氮降低38.97%～61.80%，有效磷降低39.51%～72.55%，速效鉀降低29.03%～52.89%）幅度小。綜上，毛葉苕子對(duì)氮磷鉀的累積能力較強(qiáng)，麥后復(fù)種毛葉苕子能夠充分利用休閑期土壤養(yǎng)分資源。

表5 基于主成分分析篩選出的毛葉苕子品種(系)對(duì)應(yīng)的土壤基礎(chǔ)養(yǎng)分含量(mg/kg)Table 5 Basic nutrient content of soil grown with the selected hairy vetch cultivars (lines) based on principal component analysis

3 討論

毛葉苕子種質(zhì)資源豐富，種性差異大，應(yīng)因地制宜選育適合當(dāng)?shù)厣a(chǎn)利用的優(yōu)質(zhì)品種。無論用于飼草還是用于綠肥與麥田套復(fù)種，生物量都是品種選育工作的重要指標(biāo)[30]。本試驗(yàn)中不同毛葉苕子資源在分枝期和初花期生物量變異均較大，初花期不同品種(系)的鮮草產(chǎn)量為18.35～46.94 t/hm2，其中毛莢野苕子、78-14、大馬野豌豆苕和苕藤選產(chǎn)草量較高，均高于當(dāng)?shù)刂髟云贩N青苕1號(hào)。主成分分析和聚類分析結(jié)果基本一致，78-14、苕藤選、毛莢野苕子在主成分分析中排名前五，以78-14得分最高，在聚類分析中78-14的N素吸收能力最強(qiáng)，毛莢野苕子、苕藤選、78-14的P素吸收能力最強(qiáng)，毛莢野苕子、大馬野豌豆苕、苕藤選、78-14的K素吸收能力最強(qiáng)。綜合以上分析結(jié)果，78-14表現(xiàn)出較強(qiáng)的N、P、K吸收能力，毛莢野苕子和苕藤選表現(xiàn)出較強(qiáng)的P、K吸收能力。同時(shí)，毛莢野苕子初花期鮮草產(chǎn)量最高，為46.94 t/hm2，高于適合作綠肥的鮮草產(chǎn)量標(biāo)準(zhǔn)22.50 t/hm2[31]，主要原因是本研究是麥后復(fù)種，沒有其他作物的競(jìng)爭(zhēng)，且青海地區(qū)7月中旬麥田收獲后到10月初雨熱條件充分，充足的養(yǎng)分供應(yīng)和光熱條件極大滿足毛葉苕子的生長，充分利用自然資源。

選育利用養(yǎng)分吸收能力強(qiáng)的綠肥能夠大幅度降低化肥施用量、促進(jìn)后茬作物對(duì)養(yǎng)分的吸收并實(shí)現(xiàn)作物豐產(chǎn)性[32-34]。毛葉苕子生長過程中與根瘤菌共生進(jìn)行生物固氮，增加外源氮投入，培育土壤氮庫[35-36]，毛葉苕子根系發(fā)達(dá)，通過提高根冠比和根表酸性磷酸酶的活性高效地獲取磷和鉀[37-39]。本試驗(yàn)50份毛葉苕子的生物量與N、P和K累積量呈現(xiàn)相同的規(guī)律，初花期生物量和N、P、 K累積量均高的品種為78-14、毛莢野苕子、大馬野豌豆苕和苕藤選，均低的品種為1399毛苕、南陽早一、78-61毛苕和蘇聯(lián)苕子。N、P和K累積量受生物量的影響較大，整體上表現(xiàn)出一致的結(jié)果。以本研究中養(yǎng)分吸收能力最強(qiáng)的78-14 為例，1 hm2吸收的養(yǎng)分可替代606.47 kg尿素、262.57 kg氯化鉀和232.79 kg過磷酸鈣，其翻壓還田替代化肥潛力巨大。

近年來隨著集約型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，小麥季常年過量施肥使得本試驗(yàn)毛葉苕子播前土壤中無機(jī)氮、有效磷、速效鉀含量均處于較高的水平。與播前相比，分枝期、初花期土壤無機(jī)氮、有效磷、速效鉀含量顯著降低，說明麥后復(fù)種毛葉苕子可以充分利用休閑期土壤養(yǎng)分，能夠提高養(yǎng)分有效性，降低氮淋洗和磷鉀固定風(fēng)險(xiǎn)[9,40]。本試驗(yàn)分枝期土壤速效養(yǎng)分顯著降低，其原因可能是前期毛葉苕子根系不發(fā)達(dá)，主要吸收耕層土壤養(yǎng)分；而分枝期到初花期耕層土壤速效養(yǎng)分變化相較播前到分枝期耕層土壤速效養(yǎng)分變化幅度較小。其原因可能是隨著生育期推進(jìn)，毛葉苕子的固氮能力增加，一般在初花期達(dá)到最高[31]。另外，養(yǎng)分累積能力強(qiáng)的品種羅馬尼亞分枝期到初花期土壤有效磷和速效鉀含量顯著升高，說明毛葉苕子可以通過發(fā)達(dá)的根系吸收利用深層土壤養(yǎng)分，并通過根系分泌有機(jī)酸和提高根表酸性磷酸酶的活性，促使難溶性磷鉀養(yǎng)分被活化釋放到土壤中供其吸收[41]。

4 結(jié)論

50份毛葉苕子品種(系)產(chǎn)草量和N、P、K吸收能力存在差異，吸收N能力強(qiáng)的資源有1份，吸收P、K能力強(qiáng)的資源均有4份，這些資源的平均吸N量、吸P量和吸K量分別達(dá)到278.98、27.94和145.91 kg/hm2。其中78-14在主成分分析中得分最高(4.85)，且聚類均被聚在N、P、K養(yǎng)分吸收能力強(qiáng)的類群，表現(xiàn)出較強(qiáng)的N、P、K吸收能力；毛莢野苕子和苕藤選在主成分分析中得分較高(4.69、4.54)，且聚類均被聚在P、K養(yǎng)分吸收能力強(qiáng)的類群，表現(xiàn)出較強(qiáng)的P、K吸收能力。綜上，以上3份資源可作為青海地區(qū)有潛力的毛葉苕子品種 (系) 在生產(chǎn)中驗(yàn)證。