互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)老年人社會(huì)隔離的影響

倪晨旭，王 震

（1.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，北京 102488；2.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院 經(jīng)濟(jì)研究所，北京 100836）

一、引言

當(dāng)前我國(guó)正面臨老年群體日益擴(kuò)大和老齡化趨勢(shì)持續(xù)加劇的嚴(yán)峻形勢(shì)，大量老年人如何適應(yīng)新時(shí)代變化、減輕社會(huì)隔離是社會(huì)關(guān)注的重點(diǎn)。第七次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)顯示我國(guó)60 歲及以上人口的比重達(dá)18.7%，其中65 歲及以上人口比重達(dá)13.5%，接近中度老齡化社會(huì)水平。在新發(fā)展理念的指導(dǎo)下，黨的十九屆五中全會(huì)提出實(shí)施積極應(yīng)對(duì)人口老齡化的國(guó)家戰(zhàn)略，主張?zhí)岣呃夏耆酥鲃?dòng)適應(yīng)社會(huì)的積極性與自主性，增強(qiáng)其在老年生活中對(duì)自我和社會(huì)價(jià)值的認(rèn)同感，最終提高全民幸福感，推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展。

與此同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的深刻革新滲入人們的日常生活，構(gòu)建了一個(gè)信息化、智能化的數(shù)字時(shí)代。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）發(fā)布了第48 次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》，截至2021年6月，我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)10.11億，互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)71.6%?；ヂ?lián)網(wǎng)涉及領(lǐng)域不斷拓寬，配套服務(wù)逐漸完善，使用方法設(shè)計(jì)更為普適與便捷，同時(shí)以其無(wú)限延伸的社交網(wǎng)絡(luò)屬性為老年人更好融入日新月異的社會(huì)提供新的機(jī)遇。

近些年來(lái)，“銀發(fā)”群體“觸網(wǎng)”規(guī)模迅速擴(kuò)大且使用能力不斷增強(qiáng)。第48次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，截至2021年6月，我國(guó)60歲及以上網(wǎng)民群體占比達(dá)到12.2%。2018年中國(guó)社會(huì)科學(xué)院和騰訊社會(huì)研究中心聯(lián)合發(fā)布《中老年互聯(lián)網(wǎng)生活研究報(bào)告》，顯示中老年人的互聯(lián)網(wǎng)體驗(yàn)更加全面，上網(wǎng)的中老年群體中已有半數(shù)以上能夠熟練掌握手機(jī)支付等年輕人最常用的便捷功能，超過(guò)七成會(huì)主動(dòng)關(guān)注新聞資訊，微信在老年人的社會(huì)活動(dòng)與組織中扮演重要角色。

老年人由于身體機(jī)能和認(rèn)知能力的下降以及退休后人際交往和戶外活動(dòng)的減少，容易與快速變化的社會(huì)產(chǎn)生隔閡，滋生孤獨(dú)感，導(dǎo)致發(fā)生社會(huì)隔離問(wèn)題。社會(huì)隔離縮短了老年人的壽命，損害了他們的身心健康和生活質(zhì)量。而互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的優(yōu)化升級(jí)使得老年人擁有更多通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)自主學(xué)習(xí)新鮮事物的機(jī)會(huì)和了解社會(huì)進(jìn)展的渠道，享有更多參與社會(huì)生活的體驗(yàn)和融入社交網(wǎng)絡(luò)的權(quán)益，以積極主動(dòng)的態(tài)度破解人口老齡化背景下老年社會(huì)隔離的難題。

社會(huì)隔離問(wèn)題在全球新冠病毒流行后變得更加突出，如何減輕老年人社會(huì)隔離已成為政策實(shí)踐重點(diǎn)。老年人主觀社會(huì)適應(yīng)態(tài)度是衡量其存在或潛在社會(huì)隔離問(wèn)題的一個(gè)重要指標(biāo)，因此，本文重點(diǎn)關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)老年人主觀社會(huì)適應(yīng)的影響。與已有研究相比，本文的邊際貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在以下方面：一是互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)減輕我國(guó)老年人社會(huì)隔離問(wèn)題是否有效？本文關(guān)注老年人的多項(xiàng)主觀社會(huì)適應(yīng)態(tài)度，通過(guò)工具變量法等較為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖R(shí)別試圖回答這個(gè)問(wèn)題。二是結(jié)合文獻(xiàn)，本文從個(gè)人主觀條件和社會(huì)環(huán)境融入兩個(gè)視角多個(gè)維度討論了可能存在的影響機(jī)制。三是哪些老年人最能從互聯(lián)網(wǎng)使用減輕社會(huì)隔離中受益？不同的上網(wǎng)活動(dòng)、上網(wǎng)方式對(duì)影響效果是否存在差異？本文尤其注重老年人個(gè)體差異，考察了影響在性別、城鄉(xiāng)等方面可能存在的異質(zhì)性，并討論了不同上網(wǎng)活動(dòng)、上網(wǎng)方式及熟練度對(duì)影響的調(diào)節(jié)效應(yīng)。

二、文獻(xiàn)綜述及機(jī)理分析

社會(huì)適應(yīng)（Social adaptation）主要是指?jìng)€(gè)體在感知新環(huán)境中不熟悉的信息、價(jià)值和行為系統(tǒng)后，逐漸認(rèn)同并接納其價(jià)值和行為規(guī)范，日漸融入新環(huán)境并對(duì)其中的刺激或變化做出積極反饋。［1］Greenspan 和Granfield 認(rèn)為社會(huì)適應(yīng)包括社會(huì)理解和社會(huì)交往兩方面能力，［2］Kosic 將社會(huì)適應(yīng)能力視為外部環(huán)境改變時(shí)人的主觀能動(dòng)反應(yīng)，通過(guò)學(xué)習(xí)等自我調(diào)節(jié)方式以實(shí)現(xiàn)較好的身心狀態(tài)。［3］

與社會(huì)適應(yīng)相對(duì)的議題是社會(huì)隔離（Social isolation）①相對(duì)于社會(huì)適應(yīng)（Social adaptation），社會(huì)隔離（Social isolation）一詞在國(guó)際上更常用。。社會(huì)隔離不同于孤獨(dú)，學(xué)者們傾向?qū)烧叻珠_處理。［4-5］即使社會(huì)適應(yīng)能力很強(qiáng)，人們也會(huì)感到孤獨(dú)。因此，社會(huì)隔離和孤獨(dú)并不總是緊密相連的。社會(huì)隔離與個(gè)人和群體缺乏融入更廣泛的社會(huì)環(huán)境和剝奪社會(huì)接觸或社會(huì)關(guān)系有關(guān)。［6］在這個(gè)意義上，社會(huì)隔離成為一個(gè)可測(cè)量的變量，其通常被視為一個(gè)人從社會(huì)關(guān)系（社會(huì)支持和社會(huì)資本）中獲得的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)或感知到的支持，或者他們?nèi)狈@些支持，因而人的主觀社會(huì)適應(yīng)態(tài)度往往能反映其存在或潛在的社會(huì)隔離問(wèn)題。由于經(jīng)濟(jì)和社會(huì)資源減少、身體和認(rèn)知功能下降、親屬和配偶的死亡以及家庭結(jié)構(gòu)和流動(dòng)性的變化，社會(huì)隔離在老年人群中尤為突出。［7-9］

已有大量研究表明社會(huì)隔離會(huì)導(dǎo)致認(rèn)知功能低下，［10-11］死亡風(fēng)險(xiǎn)上升，［12-13］睡眠受損和日間功能障礙，［14］身體活動(dòng)減少，［15］心理健康受損，甚至患阿爾茨海默病。［16］有學(xué)者認(rèn)為社會(huì)隔離帶來(lái)的健康風(fēng)險(xiǎn)與眾所周知的吸煙和肥胖的有害影響相當(dāng)或更高。［12］［17-18］同時(shí)由于社會(huì)變化速度持續(xù)增快，當(dāng)下社會(huì)對(duì)適應(yīng)能力弱勢(shì)的老年群體形成了一定的年齡歧視，老年人社會(huì)隔離問(wèn)題成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。［19］2002年世界衛(wèi)生組織（WHO）便提出了“積極老齡化”理念，強(qiáng)調(diào)提高老年主觀社會(huì)適應(yīng)來(lái)減輕老年社會(huì)隔離的重要性。同樣地，中國(guó)在實(shí)施積極應(yīng)對(duì)人口老齡化國(guó)家戰(zhàn)略中，倡導(dǎo)老年人主動(dòng)探索新的老年生活方式以適應(yīng)時(shí)代變化。

近年來(lái)，學(xué)者們將提高老年人社會(huì)適應(yīng)的目光投向了互聯(lián)網(wǎng)這種新技術(shù)的應(yīng)用，希望互聯(lián)網(wǎng)與老年生活更緊密的結(jié)合能提高老年人的社會(huì)聯(lián)結(jié)（Social connectedness），推動(dòng)他們更有效地融入并參與社會(huì)。Sum 發(fā)現(xiàn)更頻繁地使用互聯(lián)網(wǎng)作為溝通工具與較低水平的社會(huì)隔離有關(guān)。［20］Heo 指出互聯(lián)網(wǎng)為老年人的日常交流、社會(huì)交往以及與外界的聯(lián)系提供了在網(wǎng)絡(luò)空間上的延伸，老年人通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行更頻繁多樣的互動(dòng)減少了社交孤立，體驗(yàn)到強(qiáng)大的社會(huì)支持和緊密的社會(huì)聯(lián)系。［21］Khosravi回顧了2000 年至2015 年6 886 份文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)與互聯(lián)網(wǎng)有關(guān)的8 項(xiàng)信息和通信技術(shù)（ICT）已被證實(shí)對(duì)緩解老年人社會(huì)隔離是有效的。［22］Stockwell對(duì)英國(guó)老年人的研究發(fā)現(xiàn)使用互聯(lián)網(wǎng)/電子郵件少于每3個(gè)月一次的老年人比每天都使用的人更有可能發(fā)生社會(huì)隔離。［23］

對(duì)我國(guó)老年人研究方面，靳永愛和趙夢(mèng)晗考察了互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)老年健康和社會(huì)參與的積極影響。［24］趙建國(guó)和劉子瓊也發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)老年人生理和心理健康都會(huì)產(chǎn)生積極影響，從而對(duì)老年人的再社會(huì)化起到了促進(jìn)作用。［25］呂明陽(yáng)等認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)在提供內(nèi)容的過(guò)程中也在向老年人傳達(dá)正面的信號(hào)，幫助老年人樹立正確的價(jià)值觀念和積極的老齡化態(tài)度，因而對(duì)老年人就業(yè)參與產(chǎn)生潛在影響。［26］杜鵬和汪斌認(rèn)為老年人對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)的使用是一個(gè)積極接觸與自主選擇的能動(dòng)過(guò)程，可以應(yīng)對(duì)退休后的晚年生活中社交圈的縮減，并增強(qiáng)其對(duì)于新事物的熟悉掌握能力，促進(jìn)其在社會(huì)各種組織與活動(dòng)中的參與體驗(yàn)。［27］靳永愛等則聚焦短視頻APP 這一新生的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，指出其增進(jìn)了老年人人際交往與社會(huì)互動(dòng)，助力老年人在退出勞動(dòng)力市場(chǎng)之后以一種新的社會(huì)參與方式實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值。［28］

但同時(shí)也有研究提出互聯(lián)網(wǎng)可能會(huì)減少社會(huì)聯(lián)系、降低心理健康的悖論。通過(guò)使用互聯(lián)網(wǎng)，人們正在利用容易斷裂的弱關(guān)系來(lái)代替更為牢固的強(qiáng)關(guān)系，更多地使用互聯(lián)網(wǎng)與因和家庭成員交流減少、社交圈縮小以及抑郁和孤獨(dú)感的增加導(dǎo)致的社會(huì)隔離有關(guān)。［29］但總體上，絕大多數(shù)特別是近年來(lái)的文獻(xiàn)都支持互聯(lián)網(wǎng)使用會(huì)提高老年人主觀社會(huì)適應(yīng)能力這一觀點(diǎn)。

與社會(huì)隔離伴生的一系列問(wèn)題在一定程度上也是社會(huì)隔離產(chǎn)生的誘因。社會(huì)隔離對(duì)老年健康和幸福等有害，而健康和精神問(wèn)題也會(huì)增加社會(huì)隔離的風(fēng)險(xiǎn)。［30］因此，在互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)提高老年人主觀社會(huì)適應(yīng)可能的傳導(dǎo)機(jī)制方面，綜合已有文獻(xiàn)可以從兩個(gè)視角展開：個(gè)人主觀條件方面，互聯(lián)網(wǎng)使用會(huì)提高老年人健康、幸福感和認(rèn)知能力；社會(huì)環(huán)境融入方面，互聯(lián)網(wǎng)使用會(huì)擴(kuò)大老年人的社會(huì)參與和人際交往。個(gè)人主觀條件的改善和社會(huì)環(huán)境的融入能讓老年人擁有更多自主學(xué)習(xí)新鮮事物的機(jī)會(huì)和隨時(shí)了解社會(huì)進(jìn)展的渠道進(jìn)而提高老年人主觀社會(huì)適應(yīng)能力?；ヂ?lián)網(wǎng)使用對(duì)老年人主觀社會(huì)適應(yīng)可能的影響機(jī)制總結(jié)如圖1所示。

圖1 互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)老年人主觀社會(huì)適應(yīng)的影響機(jī)制

三、研究設(shè)計(jì)

1.樣本數(shù)據(jù)

本文使用的數(shù)據(jù)來(lái)自2018年中國(guó)老年社會(huì)追蹤調(diào)查（Chi‐na Longitudinal Aging Social Sur‐vey，下文簡(jiǎn)稱CLASS）。CLASS是由中國(guó)人民大學(xué)人口與發(fā)展研究中心和老年學(xué)研究所聯(lián)合設(shè)計(jì)、執(zhí)行的一項(xiàng)全國(guó)大型老年社會(huì)調(diào)查項(xiàng)目。該調(diào)查于2014 年進(jìn)行了首次調(diào)查，在此基礎(chǔ)上于2016、2018年開展了兩輪追蹤調(diào)查，本文使用的是2018年數(shù)據(jù)。CLASS的調(diào)查對(duì)象為年滿60周歲的中國(guó)公民，項(xiàng)目采用分層多階段概率抽樣方法，覆蓋了30個(gè)省400多個(gè)村級(jí)單位的1.1萬(wàn)余名老年人。CLASS問(wèn)卷包含了老年人健康、個(gè)人和家庭狀況、社會(huì)背景以及經(jīng)濟(jì)狀況等大量信息，為研究中國(guó)老齡問(wèn)題提供了充足的樣本與合適的指標(biāo)。

2.模型設(shè)定

本文主要考察互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)老年人主觀社會(huì)適應(yīng)的影響，基準(zhǔn)模型構(gòu)建如下：

其中，被解釋變量Adaptationi表示老年個(gè)體i的主觀社會(huì)適應(yīng)態(tài)度；核心解釋變量Interneti為互聯(lián)網(wǎng)使用頻率；Zi為一系列控制變量；εi是隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。Ferrer-I-Carbonell 和Frijters 指出在大樣本條件下，OLS 線性估計(jì)與多元有序模型采用最大似然法得到的估計(jì)結(jié)果間不存在顯著差異。［31］同時(shí)OLS 估計(jì)更具優(yōu)良統(tǒng)計(jì)和推斷性質(zhì)，其結(jié)果往往更直觀且便于解釋，當(dāng)被解釋變量為主觀態(tài)度評(píng)分時(shí)，在幸福經(jīng)濟(jì)學(xué)等領(lǐng)域的大量文獻(xiàn)都直接采用OLS 估計(jì)方法。［32-33］因此本文主要采用OLS 來(lái)估計(jì)模型（1），并用以下Ordered Probit模型作為穩(wěn)健性檢驗(yàn)：

式（2）中，Adaptationi*為老年人主觀社會(huì)適應(yīng)的潛變量，式（3）中C1、C2等均為待估參數(shù)，當(dāng)εi服從正態(tài)分布時(shí)，由式（2）推導(dǎo)可得Ordered Probit 模型，則Adaptationi表示為式（4），其中?[ ]?為標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布的累積概率分布函數(shù)，且f(x)=α+βInterneti+γZi。

3.變量選取

文章的被解釋變量為老年人主觀社會(huì)適應(yīng)態(tài)度。根據(jù)CLASS問(wèn)卷調(diào)查，受訪者被問(wèn)及關(guān)于社會(huì)適應(yīng)方面的8 個(gè)問(wèn)題“您覺得以下描述是否符合您當(dāng)前的實(shí)際情況”，選項(xiàng)依次為“完全不符合”“比較不符合”“一般”“比較符合”和“完全符合”，對(duì)應(yīng)的單項(xiàng)社會(huì)適應(yīng)變量分別取值為1-5 之間的離散整數(shù)，數(shù)值越大表示老年人對(duì)社會(huì)適應(yīng)的主觀態(tài)度越積極。本文以8個(gè)社會(huì)適應(yīng)單項(xiàng)指標(biāo)加總后經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化處理的總分形式來(lái)綜合衡量老年人主觀社會(huì)適應(yīng)水平。通過(guò)上述方法得到的老年主觀社會(huì)適應(yīng)得分具有較高的信度、效度和可比性，是進(jìn)行橫向比較的有效指標(biāo)，在幸福經(jīng)濟(jì)學(xué)等領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn)研究中得到廣泛應(yīng)用。［34］此外，本文還采用以主成分分析法得到的社會(huì)適應(yīng)總指標(biāo)作為穩(wěn)健性檢驗(yàn)，這一方法能實(shí)現(xiàn)有效降維并避免賦予單一變量過(guò)高權(quán)重。

表1具體報(bào)告了受訪老年人對(duì)8個(gè)主觀社會(huì)適應(yīng)問(wèn)題的回答情況。整體來(lái)說(shuō)我國(guó)老年人主觀社會(huì)適應(yīng)態(tài)度偏中性，存在一定社會(huì)隔離問(wèn)題的風(fēng)險(xiǎn)。值得關(guān)注的是在進(jìn)入老年時(shí)期后，老年人對(duì)社區(qū)工作、奉獻(xiàn)社會(huì)的熱情有所下降，同時(shí)表現(xiàn)出一些自我價(jià)值能否繼續(xù)實(shí)現(xiàn)的懷疑心理，最為明顯的是對(duì)學(xué)習(xí)新知識(shí)持較為排斥態(tài)度。但同時(shí)也應(yīng)注意到老年人對(duì)社會(huì)變化適應(yīng)的4 項(xiàng)得分均略高于3，這表明對(duì)快速變化的社會(huì)，老年人總體還是持一定的開放包容態(tài)度。

表1 受訪老年人主觀社會(huì)適應(yīng)情況

文章關(guān)心的核心解釋變量為互聯(lián)網(wǎng)使用Internet。對(duì)應(yīng)CLASS 問(wèn)卷中的問(wèn)題“您上網(wǎng)嗎（包括用手機(jī)等各種電子設(shè)備上網(wǎng)）”，本文以回答的互聯(lián)網(wǎng)使用頻率來(lái)表示老年人互聯(lián)網(wǎng)使用水平。該指標(biāo)有5 個(gè)層次，分別為：從不上網(wǎng)=1，每年上幾次=2，每月至少上一次=3，每星期至少上一次=4，每天都上=5。Internet 的數(shù)值越大表示老年人互聯(lián)網(wǎng)使用水平越高。此外，本文用是否上網(wǎng)的二值變量作為穩(wěn)健性檢驗(yàn)。

參照靳永愛和趙夢(mèng)晗、呂明陽(yáng)等的研究，［24］［26］本文控制了可能影響老年人主觀社會(huì)適應(yīng)的相關(guān)因素，包括受訪者性別、年齡、年齡的平方項(xiàng)、居住地城鄉(xiāng)狀態(tài)、受教育水平（根據(jù)受訪者學(xué)歷為不識(shí)字、私塾、小學(xué)、初中、高中、大專、本科及以上依次賦值為0、3、6、9、12、15、16）、婚姻狀態(tài)、是不是漢族、是否有宗教信仰、是不是黨員、是否與配偶同住、是否與子女同住、是否有養(yǎng)老金（見表2）。

表2 模型主要變量及描述性統(tǒng)計(jì)

四、經(jīng)驗(yàn)研究主要結(jié)果

1.基準(zhǔn)結(jié)果

表3 報(bào)告了模型（1）的OLS 回歸結(jié)果，第（1）-（8）列的被解釋變量分別對(duì)應(yīng)著表1 列出的社會(huì)適應(yīng)8 項(xiàng)具體指標(biāo)。核心解釋變量互聯(lián)網(wǎng)使用的系數(shù)始終在1%水平上顯著為正，這初步表明無(wú)論是在為社會(huì)繼續(xù)做力所能及的貢獻(xiàn)、終身學(xué)習(xí)、價(jià)值觀自我認(rèn)同方面，還是在適應(yīng)社會(huì)環(huán)境、觀點(diǎn)、政策快速變化等新潮流沖擊方面，互聯(lián)網(wǎng)使用水平的提高都使老年人主觀社會(huì)適應(yīng)態(tài)度變得更加積極、包容和認(rèn)同。

表3 基準(zhǔn)回歸

2.內(nèi)生性討論

互聯(lián)網(wǎng)使用水平高低的非隨機(jī)性是本文內(nèi)生性的主要來(lái)源，具體表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是反向因果。直觀上看，積極適應(yīng)社會(huì)變化的老年人可能更愿意學(xué)習(xí)和使用互聯(lián)網(wǎng)。互聯(lián)網(wǎng)使用具有一定的學(xué)習(xí)門檻，是否會(huì)上網(wǎng)本身可能就是主觀社會(huì)適應(yīng)能力高低的一個(gè)指標(biāo)，但會(huì)上網(wǎng)之后的上網(wǎng)時(shí)長(zhǎng)可能并沒有與其有明顯反向關(guān)聯(lián)，所以本文主要以細(xì)分的互聯(lián)網(wǎng)使用頻率來(lái)代替是否上網(wǎng)能更好衡量互聯(lián)網(wǎng)使用水平，但仍不可避免地可能存在一定反向因果關(guān)系。二是遺漏變量。盡管本文盡量加入影響老年人主觀社會(huì)適應(yīng)的特征變量，但仍可能存在無(wú)法測(cè)度的遺漏因素會(huì)同時(shí)影響互聯(lián)網(wǎng)使用與主觀社會(huì)適應(yīng)。對(duì)于可能存在內(nèi)生性問(wèn)題導(dǎo)致的估計(jì)不一致，本文采用工具變量法進(jìn)行估計(jì)。

本文在選取互聯(lián)網(wǎng)使用的工具變量上有所創(chuàng)新。在互聯(lián)網(wǎng)使用的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)研究中，常見的工具變量主要有三類：一是家庭是否有智能手機(jī)或電腦；［35-36］二是地區(qū)層面的寬帶覆蓋率或互聯(lián)網(wǎng)使用人數(shù)；［37-38］三是所用微觀數(shù)據(jù)中受訪者所在社區(qū)的其他居民使用互聯(lián)網(wǎng)頻率。［39-40］而在CLASS 問(wèn)卷中特別詢問(wèn)了受訪者房間內(nèi)是否有網(wǎng)絡(luò)信號(hào)（有線或無(wú)線），房間內(nèi)是否有網(wǎng)絡(luò)信號(hào)與老年人居家互聯(lián)網(wǎng)使用高度相關(guān)，同時(shí)除了通過(guò)影響老年人上網(wǎng)來(lái)影響其主觀社會(huì)適應(yīng)外并無(wú)其他明顯傳導(dǎo)機(jī)制，相比其他工具變量具有更好的外生性。本文便以房間有網(wǎng)絡(luò)信號(hào)作為互聯(lián)網(wǎng)使用的工具變量，同時(shí)報(bào)告其他文獻(xiàn)常用的使用智能手機(jī)作為參考。

表4報(bào)告了內(nèi)生性討論的結(jié)果。被解釋變量為標(biāo)準(zhǔn)化后的社會(huì)適應(yīng)總分，第（1）列是OLS 估計(jì)，第（2）、（3）列是以房間有網(wǎng)絡(luò)信號(hào)為工具變量的兩階段最小二乘估計(jì)，第（4）列是以使用智能手機(jī)為工具變量的估計(jì)。兩種工具變量的弱工具變量檢驗(yàn)Cragg-Donald Wald F 統(tǒng)計(jì)值均遠(yuǎn)高于10%顯著性水平上的臨界值（16.38），排除了弱工具變量問(wèn)題。

表4 內(nèi)生性討論

由第（3）列可以看到，在使用合適的工具變量緩解了內(nèi)生性偏誤后，核心解釋變量互聯(lián)網(wǎng)使用依舊在5%水平上顯著為正。結(jié)果表明老年人互聯(lián)網(wǎng)使用水平每上升1 個(gè)層次，其主觀社會(huì)適應(yīng)能力提高0.037個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差。第（4）列以其他文獻(xiàn)常用的以智能手機(jī)做工具變量的估計(jì)結(jié)果在1%水平上顯著，佐證了互聯(lián)網(wǎng)使用提高了老年人主觀社會(huì)適應(yīng)的結(jié)論。

3.穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為使研究結(jié)果更嚴(yán)謹(jǐn)可靠，本文還進(jìn)一步從以下五個(gè)方面進(jìn)行了穩(wěn)健性檢驗(yàn)。一是將被解釋變量更換為用主成分分析法得到的社會(huì)適應(yīng)總指標(biāo)。其中，所選指標(biāo)的KMO 檢驗(yàn)值為0.833 大于0.6且Bartlett 球形檢驗(yàn)P值小于0.01，表明變量間存在一定信息重合，適合做因子分析。二是將解釋變量更換為是否上網(wǎng)的二值變量。三是采用Oprobit 模型進(jìn)行估計(jì)。四是排除報(bào)紙等其他媒介的影響。老年人除了通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)來(lái)獲取和傳達(dá)信息外，還可能會(huì)受報(bào)紙等其他媒介的影響。為了排除因遺漏其他媒介影響老年人主觀社會(huì)適應(yīng)導(dǎo)致的估計(jì)結(jié)果偏誤，參考王偉同和周佳音的研究，［40］本文進(jìn)一步在基準(zhǔn)模型中加入了老年人對(duì)報(bào)紙、雜志、廣播、電視的使用頻率。五是固定省份。相同省份內(nèi)老年人可能具有相似的社會(huì)適應(yīng)認(rèn)知，本文進(jìn)一步固定到省份層面進(jìn)行檢驗(yàn)。上述穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果依次呈現(xiàn)在表5第（1）-（5）列，結(jié)果表明互聯(lián)網(wǎng)使用有效提高了老年人主觀社會(huì)適應(yīng)積極性這一結(jié)論是穩(wěn)健的。

表5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

五、影響機(jī)制

基準(zhǔn)分析表明互聯(lián)網(wǎng)使用能夠提高老年人主觀社會(huì)適應(yīng)，但其影響機(jī)制仍需進(jìn)一步檢驗(yàn)。在機(jī)制分析的討論中本文認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)影響社會(huì)適應(yīng)主要存在兩種機(jī)制，一是通過(guò)改善老年人主觀健康和積極情緒感知，提高幸福感和認(rèn)知能力等個(gè)人主觀條件使其適應(yīng)老年社會(huì)的態(tài)度更積極主動(dòng)。二是通過(guò)擴(kuò)大老年人的社交活動(dòng)和人際交往使其享有更多參與社會(huì)生活的體驗(yàn)和融入社交網(wǎng)絡(luò)的權(quán)益。個(gè)人主觀條件的改善和社會(huì)環(huán)境的融入能讓老年人擁有更多自主學(xué)習(xí)新鮮事物的機(jī)會(huì)和了解社會(huì)發(fā)展的渠道，進(jìn)而提高了老年人主觀社會(huì)適應(yīng)能力。本文繼續(xù)采用房間內(nèi)是否有網(wǎng)絡(luò)信號(hào)為工具變量進(jìn)行機(jī)制分析檢驗(yàn)，影響機(jī)制變量的描述性統(tǒng)計(jì)如表6所示，機(jī)制分析結(jié)果見表7和表8。

表6 影響機(jī)制變量的描述性統(tǒng)計(jì)

表7 表明：在健康方面，互聯(lián)網(wǎng)使用提高了老年人自評(píng)健康和比同齡人更健康的感知。在幸福感方面，無(wú)論是用主成分分析得到的老年人近一周心情（孤獨(dú)感等）還是老年人直接報(bào)告的生活滿意度，互聯(lián)網(wǎng)使用都對(duì)其有顯著積極影響。同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)使用也顯著提高了老年人的認(rèn)知水平。

表7 機(jī)制分析1：互聯(lián)網(wǎng)使用提高了老年人主觀健康感知、幸福感和認(rèn)知能力

表8顯示：在社交活動(dòng)方面，互聯(lián)網(wǎng)使用層次更高的老年人傾向于在社區(qū)、公園等老年活動(dòng)場(chǎng)所進(jìn)行更多的如唱歌、打麻將、廣場(chǎng)舞等活動(dòng)。在人際交往方面，互聯(lián)網(wǎng)使用使得老年人與子女等家人或朋友的見面和線上聯(lián)系更加密切。

表8 機(jī)制分析2：互聯(lián)網(wǎng)使用提高了老年人社交活動(dòng)和與親人朋友交往頻率

綜上所述，互聯(lián)網(wǎng)使用提高了老年人主觀社會(huì)適應(yīng)，其機(jī)制主要是互聯(lián)網(wǎng)使用讓老年人擁有了更積極的健康和幸福感知，增強(qiáng)了認(rèn)知能力，拓寬了社交渠道，提高了人際交往的頻率。

六、異質(zhì)性分析

1.性別、年齡、城鄉(xiāng)、受教育程度、與子女同住、有養(yǎng)老金的調(diào)節(jié)效應(yīng)

由于個(gè)體之間存在異質(zhì)性，互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)不同老年群體社會(huì)適應(yīng)的影響可能并不一致，而哪些老年人最能從互聯(lián)網(wǎng)使用減輕社會(huì)隔離中受益正是本文所要探討的。本文重點(diǎn)關(guān)注性別、年齡、城鄉(xiāng)、受教育程度、是否與子女同住、是否有養(yǎng)老金這些變量，通過(guò)在模型中加入互聯(lián)網(wǎng)使用與各自的交乘項(xiàng)以調(diào)節(jié)效應(yīng)的形式來(lái)進(jìn)行異質(zhì)性分析（見表9）。

表9 異質(zhì)性分析1：性別、年齡、城鄉(xiāng)、受教育程度、與子女同住、有養(yǎng)老金的調(diào)節(jié)效應(yīng)

可以看到性別的交乘項(xiàng)并不顯著，說(shuō)明互聯(lián)網(wǎng)對(duì)老年主觀社會(huì)適應(yīng)的影響并不存在性別異質(zhì)性。年齡的交乘項(xiàng)負(fù)向顯著，表明年齡的增加會(huì)削弱互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)老年主觀社會(huì)適應(yīng)的正向提升作用。相比于農(nóng)村老年人，互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)城市老年人影響更大，這可能是因?yàn)槌鞘欣夏耆送ㄟ^(guò)互聯(lián)網(wǎng)使用能擁有更多直接參與身邊新鮮事物和社會(huì)進(jìn)展的機(jī)會(huì)與渠道。同時(shí)，受教育水平越高，老年人通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)獲取和吸收信息的能力可能會(huì)更強(qiáng)，因而其正向調(diào)節(jié)效用也越大。而有養(yǎng)老金作為重要的社會(huì)保障，也對(duì)老年人積極老齡化起到了正向調(diào)節(jié)作用。是否與子女同住則并未有顯著差異。

2.不同上網(wǎng)活動(dòng)的調(diào)節(jié)效應(yīng)

老年人上網(wǎng)目的和在網(wǎng)上不同活動(dòng)的用時(shí)也有所不同，本文繼續(xù)探討不同上網(wǎng)活動(dòng)的影響效果。CLASS 的調(diào)查結(jié)果顯示老年人的網(wǎng)上活動(dòng)主要有四類：聊天、購(gòu)物、閱讀和娛樂。具體而言，本文針對(duì)問(wèn)卷問(wèn)題“您上網(wǎng)一般用于XX 活動(dòng)？”的是非選項(xiàng)來(lái)對(duì)老年網(wǎng)上活動(dòng)進(jìn)行分類，語(yǔ)音、視頻和文字聊天為上網(wǎng)聊天，看新聞和瀏覽除新聞外的各類文章、信息等為上網(wǎng)閱讀，聽音樂、聽廣播、看視頻、玩游戲?yàn)樯暇W(wǎng)娛樂，還有上網(wǎng)購(gòu)物①老年上網(wǎng)活動(dòng)還有用于交通出行、管理健康等，由于報(bào)告人數(shù)過(guò)少，不是本文重點(diǎn)考察的對(duì)象。。模型加入以上四種上網(wǎng)活動(dòng)交乘項(xiàng)的回歸結(jié)果見表10。

表10 異質(zhì)性分析2：不同上網(wǎng)活動(dòng)的調(diào)節(jié)效應(yīng)

除上網(wǎng)購(gòu)物外，上網(wǎng)聊天、閱讀和娛樂的交乘項(xiàng)均顯著為正，其中上網(wǎng)娛樂和上網(wǎng)閱讀的系數(shù)更大，表明老年人進(jìn)行娛樂和閱讀方面的網(wǎng)上活動(dòng)對(duì)提高社會(huì)適應(yīng)更有效。這也是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)減輕老年社會(huì)隔離機(jī)制的一個(gè)驗(yàn)證，上網(wǎng)聊天滿足了老年人的社交需求、緩解了孤獨(dú)感，上網(wǎng)閱讀使老年人能夠獲取最新社會(huì)信息、了解社會(huì)發(fā)展變化，而近年來(lái)興起的如看短視頻等便捷簡(jiǎn)單的上網(wǎng)娛樂活動(dòng)給生活相對(duì)枯燥的老年人在精神文娛需求上以極大滿足感，這些都會(huì)不同程度地影響老年人對(duì)整個(gè)社會(huì)發(fā)展變化的接受和適應(yīng)程度。

3.上網(wǎng)方式、上網(wǎng)工具熟練度調(diào)節(jié)的影響效果

CLASS 數(shù)據(jù)顯示在上網(wǎng)的老年人群中主要使用手機(jī)上網(wǎng)的占96.40%，主要使用電腦上網(wǎng)的占16.74%（部分受訪者同時(shí)報(bào)告了這兩項(xiàng)）。不同上網(wǎng)方式對(duì)減輕老年社會(huì)隔離是否都有效？相應(yīng)上網(wǎng)工具的使用熟練度在其中是否也發(fā)揮了調(diào)節(jié)作用？本文將不上網(wǎng)的老年人作為對(duì)照組，分別檢驗(yàn)了主要用手機(jī)上網(wǎng)和主要用電腦上網(wǎng)兩種方式對(duì)老年人社會(huì)適應(yīng)的影響差異，同時(shí)加入了受訪老年人報(bào)告的相應(yīng)上網(wǎng)工具使用熟練度與上網(wǎng)方式的交乘項(xiàng)來(lái)探討使用手機(jī)和電腦熟練度的調(diào)節(jié)作用（見表11）。

表11 異質(zhì)性分析3：上網(wǎng)方式、上網(wǎng)工具熟練度調(diào)節(jié)的影響效果

主要用電腦上網(wǎng)和主要用手機(jī)上網(wǎng)的估計(jì)系數(shù)都顯著為正，且主要用電腦上網(wǎng)的估計(jì)系數(shù)更大，表明相對(duì)于用手機(jī)上網(wǎng)，用電腦上網(wǎng)的使用層次越高，對(duì)老年人主觀社會(huì)適應(yīng)的積極作用越明顯。交乘項(xiàng)的結(jié)果表明當(dāng)老年人主要通過(guò)手機(jī)上網(wǎng)時(shí)，更高的手機(jī)使用熟練度有助于其主觀社會(huì)適應(yīng)能力的提高，而電腦使用熟練度對(duì)主要用電腦上網(wǎng)的老年人則無(wú)明顯調(diào)節(jié)作用。

七、結(jié)論和政策建議

本文基于2018 年中國(guó)老年社會(huì)追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)，評(píng)估了互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)減輕老年社會(huì)隔離的有效性。結(jié)果表明互聯(lián)網(wǎng)使用顯著提高了老年人主觀社會(huì)適應(yīng)能力。這一基本結(jié)論在克服內(nèi)生性偏誤和穩(wěn)健性檢驗(yàn)后依然成立。機(jī)制檢驗(yàn)表明：在個(gè)人主觀條件方面，互聯(lián)網(wǎng)使用提高了老年人主觀健康感知、幸福感和認(rèn)知能力；在社會(huì)環(huán)境融入方面，互聯(lián)網(wǎng)使用提高了老年人社交活動(dòng)和與親人朋友交往頻率。異質(zhì)性分析表明年齡更低、住在城市、受教育水平更高、有養(yǎng)老金的老年人更能從中受益，而性別和是否與子女同住則對(duì)有效性無(wú)差異。老年人進(jìn)行不同上網(wǎng)活動(dòng)對(duì)影響的有效性不同，上網(wǎng)娛樂、閱讀和聊天有助于減輕老年社會(huì)隔離，而上網(wǎng)購(gòu)物無(wú)明顯效果。相比不上網(wǎng)的老年人，用電腦上網(wǎng)比用手機(jī)上網(wǎng)的影響有效性更高，手機(jī)使用熟練度正向調(diào)節(jié)了用手機(jī)上網(wǎng)的有效性，電腦使用熟練度則無(wú)調(diào)節(jié)作用。

老年人的社會(huì)隔離問(wèn)題日益加劇，公共衛(wèi)生和公共政策問(wèn)題在新冠病毒流行后變得更加突出。現(xiàn)有針對(duì)老年社會(huì)隔離的公共政策介入主要有：通過(guò)面對(duì)面介入，如認(rèn)知行為治療、社交技能培訓(xùn)；改善基礎(chǔ)設(shè)施（如交通、建筑環(huán)境）和建設(shè)對(duì)老年人友好的社區(qū)；通過(guò)法律和政策解決老齡歧視、不平等等問(wèn)題。本文證實(shí)了增強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)使用是減輕老年人社會(huì)隔離的有效措施，政策及企業(yè)應(yīng)致力于消除老年數(shù)字鴻溝，建設(shè)老年友好型網(wǎng)絡(luò)社會(huì)。如在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的設(shè)計(jì)中增加老年交互機(jī)制，開發(fā)能夠增加老年人融入互聯(lián)網(wǎng)信心與行動(dòng)的產(chǎn)品，提升老年人網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)，形成家庭和社會(huì)立體支持體系，同時(shí)要注重保護(hù)老年人個(gè)人信息，確保網(wǎng)絡(luò)安全。信息通信技術(shù)可以成為解決老年人社會(huì)隔離問(wèn)題的有效工具。然而，它也未必適合每個(gè)老年人，未來(lái)的研究應(yīng)進(jìn)一步確定老年人中哪些人需要從使用ICT減少社會(huì)隔離中受益從而進(jìn)行針對(duì)性干預(yù)。此外，應(yīng)開展對(duì)其他類型ICT（如基于手機(jī)的即時(shí)通信應(yīng)用程序）的研究，以促進(jìn)對(duì)基于ICT的老年人社會(huì)隔離干預(yù)措施的理解和實(shí)踐。