王 霞,張靜宜,陳 潔
(農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)村經(jīng)濟研究中心,北京 100810)
2021 年,國家大宗淡水魚產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究室在體系32 個綜合試驗站開展了快速調(diào)查。調(diào)查內(nèi)容主要包括:2021 年大宗淡水魚整體生產(chǎn)和消費情況,2021 年市場價格波動和養(yǎng)殖成本變動情況,對2022 年生產(chǎn)與市場的展望?,F(xiàn)總結(jié)如下。
2021 年大宗淡水魚產(chǎn)量總體保持穩(wěn)定,綜合種養(yǎng)模式出現(xiàn)連片擴面趨勢,長江十年禁漁政策對水產(chǎn)品產(chǎn)量的影響有待觀察。
一是大宗淡水魚產(chǎn)量總體穩(wěn)定。有34.37%的試驗站反映當(dāng)?shù)卮笞诘~產(chǎn)量比往年更高,56.25%的試驗站認(rèn)為產(chǎn)量與往年持平,9.38%的試驗站認(rèn)為產(chǎn)量比往年更低。2021 年上半年國內(nèi)大宗淡水魚出現(xiàn)階段性供不應(yīng)求。下半年隨著新魚上市,供不應(yīng)求的局面逐漸緩解,7-9 月基本恢復(fù)到2020年同期水平,9月以來,大宗淡水魚進入出塘集中期,市場供應(yīng)明顯增長。總體看,2021 年總體生產(chǎn)形勢平穩(wěn)、穩(wěn)中有增,有效克服了新冠肺炎疫情和洪災(zāi)等因素帶來的不利影響,2021年大宗淡水魚產(chǎn)量沒有發(fā)生大的波動。
二是綜合種養(yǎng)模式出現(xiàn)種養(yǎng)連片擴面趨勢。稻田綜合種養(yǎng)是漁業(yè)綠色發(fā)展模式的代表。據(jù)調(diào)查,示范戶養(yǎng)殖面積在100萬畝以上的試驗站數(shù)量最多,達到11 個,樣本占比為34.37%;面積在10萬畝以下(含10萬畝)的試驗站數(shù)量有10個,占比為31.25%;10萬~50萬畝(含50萬畝)的試驗站數(shù)量有4 個,占比為12.5%;50 萬~100 萬畝(含100 萬畝)的試驗站數(shù)量有4 個,占比12.5%;另外,有3 個試驗站的示范戶沒有開展稻田綜合種養(yǎng),占比9.38%。
三是禁漁對水產(chǎn)品產(chǎn)量的影響有待觀察。長江十年禁漁政策實施1年來,各地反映禁漁對水產(chǎn)養(yǎng)殖生產(chǎn)的影響情況各有不同。15 個位于長江流域的綜合試驗站回答了相關(guān)問題。60%的試驗站認(rèn)為長江十年禁漁對水產(chǎn)品產(chǎn)量會造成影響,其中,46.67%的試驗站認(rèn)為禁漁后長江流域水產(chǎn)品產(chǎn)量更低了,原因包括禁漁對重點流域養(yǎng)殖水域面積有所縮減和品種結(jié)構(gòu)的調(diào)整等;13.33%的試驗站認(rèn)為水產(chǎn)品產(chǎn)量更高了,原因是禁漁后漁民發(fā)展水產(chǎn)養(yǎng)殖和養(yǎng)殖模式效率有所提升等。剩余40%的試驗站認(rèn)為水產(chǎn)品產(chǎn)量與往年持平,產(chǎn)量并沒有受到影響。
一是餐飲消費變化不大。68.75%的試驗站(22 個)認(rèn)為2021 年大宗淡水魚的餐飲消費變化不大,12.5%的試驗站(4 個)認(rèn)為餐飲消費變多了,18.75%的試驗站(6個)認(rèn)為餐飲消費變少了。餐飲消費變化的原因主要是疫情防控影響外出就餐、魚價上漲、豬牛羊價格相對變化等。餐飲消費變少的樣本略高于變多的樣本。
二是家庭消費以穩(wěn)為主。71.88%的試驗站(23 個)認(rèn)為2021 年大宗淡水魚的家庭消費變化不大;15.62%的試驗站(5 個)認(rèn)為家庭消費更多了,原因是外出就餐減少、海水產(chǎn)品消費意愿降低等;12.5%的試驗站(4 個)認(rèn)為家庭消費更少了,原因是由大宗品種轉(zhuǎn)向名優(yōu)產(chǎn)品,家庭消費變多的樣本略高于變少的樣本。綜合餐飲消費和家庭消費的變化可以看出,一定程度上在疫情影響下餐飲消費有所縮減,家庭消費有所擴大。
三是加工消費基本穩(wěn)定。80%的試驗站認(rèn)為2021年大宗淡水魚加工情況變化不大,10%的試驗站認(rèn)為加工情況變多了,原因包括當(dāng)?shù)丶庸ぎa(chǎn)業(yè)的調(diào)整升級和龍頭企業(yè)等主體的帶動,也有10%的試驗站認(rèn)為加工情況變少了,主要是因為疫情影響下鮮活大宗淡水魚消費增長。
90.62%的試驗站(29 個)反映大宗淡水魚價格比往年更高,僅有9.38%(3 個)試驗站認(rèn)為價格與往年持平。87.5%的試驗站認(rèn)為價格波動大,也有12.5%的試驗站認(rèn)為價格波動較小。2020年國內(nèi)大宗淡水魚市場價格已有所上漲,2021 年價格更高,但是市場需求端變化并不大。市場價格發(fā)生變化的原因主要來自兩個方面,一是市場前期低迷,二是階段性供不應(yīng)求。
綜合來看,市場價格波動的主要原因是供給不足。從調(diào)查結(jié)果來看,市場價格波動主要受供給階段性下降影響,有53.13%的試驗站認(rèn)為價格波動的原因是供給不足,40.63%的試驗站認(rèn)為是受疫情影響,15.63%的試驗站認(rèn)為是由于養(yǎng)殖戶變少,25%認(rèn)為還有其他因素如物流不暢、養(yǎng)殖成本高、魚病等(因為是多選項,因此比例相加不是100%,下同)。
在漁用飼料價格方面,96.88%的試驗站(31個)認(rèn)為價格比往年高,僅3.12%的試驗站認(rèn)為價格與往年持平。在大宗淡水魚飼料價格上,90.63%的試驗站(29 個)認(rèn)為價格比往年高,僅有9.37%的試驗站認(rèn)為價格與往年持平。在人工價格上,56.25%的試驗站(18 個)認(rèn)為人工價格比往年更高,43.75%的試驗站認(rèn)為(14 個)人工價格與往年持平。在塘租方面,65.63%的試驗站(20 個)認(rèn)為塘租與往年持平,34.37%的試驗站(11 個)認(rèn)為價格比往年更高。
受飼料原料價格上漲和物流費用提高的影響,飼料價格漲幅較大。2021 年淡水魚配合飼料平均價格5069 元/噸,最低3500 元/噸、最高達到7500 元/噸。人工價格平均為157 元/天,塘租平均為1161 元/年。根據(jù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究室監(jiān)測,飼料、漁藥價格成本上漲超過10%,成本高企影響?zhàn)B殖利潤空間,影響?zhàn)B殖生產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型積極性。
2021 年,國內(nèi)大宗淡水魚的養(yǎng)殖效益普遍較好。75%的試驗站(24個)認(rèn)為2021年所在省份大宗淡水魚的養(yǎng)殖效益好,25%的試驗站(8 個)認(rèn)為養(yǎng)殖效益一般。半數(shù)試驗站反饋養(yǎng)殖戶存在壓塘現(xiàn)象,這一數(shù)字比2020 年低了4 個百分點。在養(yǎng)殖效益好轉(zhuǎn)的原因上,78.13%的試驗站認(rèn)為是由于市場價格高,12.50%的試驗站認(rèn)為是魚病防控好,還有9.37%的試驗站認(rèn)為是疫情、退養(yǎng)、消費者需求變化等其他因素。而疫情增加了成本、影響流通是養(yǎng)殖效益變差的主要原因。
稻田綜合種養(yǎng)效益較好。56.25%的綜合試驗站認(rèn)為2021 年本省稻田綜合種養(yǎng)效益一般,也有34.38%的試驗站認(rèn)為效益好,有9.37%的試驗站認(rèn)為效益差。相比之下,大宗淡水魚養(yǎng)殖效益整體形勢強于稻田綜合種養(yǎng)效益。
根據(jù)調(diào)查,2021 年稻田綜合種養(yǎng)的平均畝效益為2522元,其中,水稻單產(chǎn)503.5千克/畝,平均售價5.54 元/千克,新疆水稻售價能達到50 元/千克。稻田水產(chǎn)品的平均畝效益為3373元,稻田水產(chǎn)品的單產(chǎn)77.94 千克/畝,平均售價43.28 元/千克(表1)。
表1 2021年稻田綜合種養(yǎng)生產(chǎn)情況
稻田綜合種養(yǎng)效益變好的原因方面,有50%的試驗站認(rèn)為是由于市場價格高,15.63%的試驗站認(rèn)為是由于魚病防控好,15.63%的試驗站認(rèn)為是由于大宗淡水魚品質(zhì)提升,12.50%的試驗站認(rèn)為是由于鄉(xiāng)村旅游恢復(fù),另外6.24%的試驗站認(rèn)為是其他因素。稻田綜合種養(yǎng)效益不佳的原因主要是飼料、人工成本高和市場低迷。
產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展有待提升。68.75%的試驗站認(rèn)為所在省份漁文旅融合發(fā)展情況一般;有12.5%的試驗站認(rèn)為本省漁文旅融合發(fā)展情況好;有6個試驗站認(rèn)為發(fā)展情況變差,占18.75%。在多項影響因素中,59.38%的試驗站認(rèn)為是受疫情影響,31.25%的試驗站認(rèn)為是由于市場狀況的影響,15.63%的試驗站認(rèn)為是養(yǎng)殖效益的影響,另有12.5%認(rèn)為是基礎(chǔ)設(shè)施、生態(tài)環(huán)保等其他因素影響。受疫情和市場影響,漁文旅融合發(fā)展情況一般,加上長期存在的產(chǎn)業(yè)文旅融合的提檔升級不夠、同質(zhì)化競爭較為普遍等問題,漁文旅融合發(fā)展需要加大轉(zhuǎn)型升級力度。
2021 年綜合試驗站投苗啟動時間集中在3、4月,投苗時間穩(wěn)定偏后,投苗量略高。在投苗啟動時間上,40.62%的試驗站在4 月啟動投苗,12.5%的試驗站在1 月啟動投苗,18.75%的試驗站在2 月啟動投苗,15.62%的試驗站在3 月啟動投苗,僅有12.51%的試驗站在5月啟動投苗。在投苗時間變動上,18.75%的試驗站投苗時間推后,71.87%的試驗站與往常一樣,9.38%的試驗站投苗時間提前。在投苗量上,25%的試驗站投苗量比往年多,62.5%的試驗站投苗量與往年持平,12.5%的試驗站投苗量低于往年。投苗時間變動的原因主要是受新冠肺炎疫情影響,另外投苗時間推后也有氣候變化的影響,如考慮到越冬綜合征、避開魚病、凍瘡病等因素。
在苗種價格上,81.25%的試驗站反映2021 年當(dāng)?shù)孛绶N價格上漲,15.63%的試驗站苗種價格與往年持平,3.12%的試驗站苗種價格低于往年。苗種成本上漲,同時也是投苗積極性的反應(yīng)。
65.63%的試驗站認(rèn)為2022 年大宗淡水魚產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系示范戶還會繼續(xù)養(yǎng)殖大宗淡水魚,6.25%的試驗站認(rèn)為示范戶會減少養(yǎng)殖數(shù)量和面積,也有6.25%的試驗站認(rèn)為示范戶會增加養(yǎng)殖數(shù)量和面積,還有21.87%的試驗站認(rèn)為示范戶將會改養(yǎng)新品種。
65.63%的試驗站認(rèn)為2022 年示范戶的大宗淡水魚產(chǎn)量與往年持平,28.12%的試驗站認(rèn)為示范戶的產(chǎn)量會比往年更高,僅有6.25%的試驗站認(rèn)為示范戶的產(chǎn)量會比往年更低。
37.5%的試驗站認(rèn)為2022年大宗淡水魚價格將會比往年更高,46.87%的試驗站認(rèn)為價格與往年持平,15.63%的試驗站認(rèn)為價格會比往年更低。養(yǎng)殖成本的剛性增長、養(yǎng)殖市場預(yù)期偏好,支持大宗淡水魚價格處于較高水平。