清涼峰自然保護(hù)區(qū)紫莖群落的結(jié)構(gòu)特征分析

張婷宇 張明如 萬(wàn)琦 李清香 蔡益杭 趙楠楠

摘要 [目的]研究浙江清涼峰自然保護(hù)區(qū)珍稀瀕危植物紫莖（Stewartia sinensis）群落的結(jié)構(gòu)特征。[方法]基于取樣代表性的原則，選擇可覆蓋喬木層紫莖株數(shù)占92%地段的樣地20 m×30 m，分析群落物種組成、區(qū)系成分特征、垂直結(jié)構(gòu)和徑級(jí)結(jié)構(gòu)。[結(jié)果]群落樣地共有維管束植物29科38屬44種，屬和種的數(shù)量占優(yōu)勢(shì)的科為山茶科（Theaceae）、樟科（Lauraceae）和殼斗科（Fagaceae）;種子植物屬的一級(jí)地理區(qū)系成分共含7個(gè)類型，其中溫帶和熱帶分布分別占總屬數(shù)的52.78%和41.66%，具有溫帶至熱帶的過(guò)渡性特征和亞熱帶性質(zhì);群落垂直結(jié)構(gòu)可分為喬木層、灌木層和草本層，其中喬木層的優(yōu)勢(shì)種為短柄枹櫟（Quercus glandulifera）、黃山松（Pinus taiwanensis）、雷公鵝耳櫪（Carpinus viminea）和紫莖（Stewartia sinensis），灌木層的優(yōu)勢(shì)種為杜鵑（Rhododendron simsii）、吳茱萸葉五加（Acanthopanax evodiaefolius）和黃丹木姜子（Litsea elongata），草本層的優(yōu)勢(shì)種為淡竹葉（Lophatherum gracile）; 群落樣地喬、灌、草層次的物種多樣性表現(xiàn)為喬木層>草本層>灌木層，而蓋度表現(xiàn)為喬木層>灌木層>草本層，草本層呈現(xiàn)稀疏的基本特征;清涼峰紫莖種群以喬木層大徑級(jí)個(gè)體占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位，僅有2株種子更新的紫莖幼樹，狀況嚴(yán)重不良，因此清涼峰紫莖種群結(jié)構(gòu)屬于典型的衰退型。[結(jié)論]群落喬木層紫莖大徑級(jí)植株數(shù)量遠(yuǎn)多于紫莖幼樹和幼苗的數(shù)量，紫莖天然更新狀況極差，其種群徑級(jí)結(jié)構(gòu)類型屬于嚴(yán)重的衰退類型。

關(guān)鍵詞 清涼峰;紫莖;群落結(jié)構(gòu);物種多樣性;徑級(jí)結(jié)構(gòu)

中圖分類號(hào) Q 948.5;S 792.99? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A

文章編號(hào) 0517-6611（2022）08-0104-05

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2022.08.028

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Analysis on the Structural Characteristics of the Stewartia sinensis Community in Qingliangfeng Nature Reserve

ZHANG Ting-yu，ZHANG Ming-ru，WAN Qi et al （College of Landscape Architecture， Zhejiang A&F University， Hangzhou， Zhejiang 311300）

Abstract [Objective]To study the structural characteristics of the rare and endangered plant Stewartia sinensis community in Qingliangfeng Nature Reserve of Zhejiang Province. [Method]Based on the principle of sampling representativeness， 20 m×30 m plot with 92% of S. sinensis trees was selected， the species composition， floristic composition， vertical structure and diameter class structure of the community were preliminarily analyzed.[Result]The results showed that there were 44 species of vascular plants belonging to 38 genera and 29 families in the sample plots. Theaceae， Lauraceae and Fagaceae were the dominant families;there were 7 types in the first grade flora of seed plants， of which temperate and tropical distribution account for 52.78% and 41.66% of the total genera respectively;the vertical structure of the community can be divided into tree layer， shrub layer and herb layer. The dominant species in tree layer were Quercus glandulifera， Pinus taiwanensis， Carpinus viminea and S. sinensis. The dominant species in shrub layer were Rhododendron simsii， Acanthopanax evodiaefolius and Litsea elongata， Lophatherum gracile was dominant species in herb layer;the order of species diversity was tree layer>herb layer>shrub layer， and the order of coverage was tree layer>shrub layer>herb layer;the S. sinensis population in Qingliangfeng was dominated by individuals with large diameter class in tree layer， there were only 2 young S. sinensis trees with seed regeneration， and the seed regeneration was seriously poor. Therefore， the population structure of S. sinensis in Qingliangfeng was a typical decline type.[Conclusion] In the tree layer of the S. sinensis community， the number of large diameter plants of S. sinensis was much more than that of young purple stem trees and seedlings. The natural regeneration of S. sinensis was very poor， and its population size structure belongs to a serious decline type.

Key words Qingliangfeng;Stewartia sinensis;Community structure;Species diversity;Diameter class structure

珍稀瀕危木本植物的種子更新狀況與幼苗、幼樹生長(zhǎng)發(fā)育進(jìn)程，在很大程度上取決于其所生長(zhǎng)分布的群落結(jié)構(gòu)和下層群落非生物生境選擇的共同影響，同時(shí)也受到種群自身生物學(xué)特性和生態(tài)適應(yīng)性的影響。

紫莖（Stewartia sinensis）為山茶科（Teaaceae）紫莖屬（Stewartia）中性喜光落葉喬木樹種，生長(zhǎng)地段土層深厚、疏松肥沃、排水良好;喜涼爽、濕潤(rùn)多霧山地森林環(huán)境;觀賞價(jià)值極高，花瓣白色，樹皮光滑呈紅褐色或黃褐色。紫莖屬于我國(guó)亞熱帶中部地區(qū)特有樹種，對(duì)于研究東亞至北美植物區(qū)系及古植物地理有著重要的科學(xué)意義 [1-3]。由于天然更新能力弱，加之受生境破壞、人類活動(dòng)等干擾，紫莖野生種群數(shù)量不斷減少 [4-5]，已被列入國(guó)家三級(jí)珍稀瀕危植物 [1]和浙江省重點(diǎn)保護(hù)野生植物 [3]。

紫莖已有的研究成果包括地理區(qū)系成分 [6-7]、人工繁殖技術(shù) [8-9]、群落特征 [10-13]、光合生理特性 [14]和藥用價(jià)值 [15]等。其中，古田山自然保護(hù)區(qū)紫莖群落樣地調(diào)查結(jié)果表明，組成植物種類豐富，屬的分布區(qū)類型主要屬于溫帶和熱帶，以高位芽植物為主，群落物種多樣性表現(xiàn)為喬木層>草本層>灌木層，紫莖種群的年齡結(jié)構(gòu)屬衰退型 [10-11]。進(jìn)一步分析紫莖群落樹種的種間聯(lián)結(jié)性，認(rèn)為紫莖與白檀（Symplocos paniculata）、檫木（Sassafras tzumu）和山雞椒（Litsea cubeba）等9個(gè)樹種存在較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)排斥關(guān)系 [12]。貴州榕江縣的調(diào)查結(jié)果顯示，紫莖群落處于演替頂極階段 [13]。

在野外調(diào)查過(guò)程中，筆者觀察到紫莖多散生分布于常綠落葉闊葉群落和溝谷地帶。然而，在紫莖群落下層幾乎未見實(shí)生幼苗;隨海拔下降或升高，當(dāng)垂直帶譜更替為常綠闊葉林或落葉闊葉林，群落內(nèi)的紫莖植株更為稀少，由此推測(cè)常綠落葉混交群落下層的生長(zhǎng)光強(qiáng)可能有利于紫莖的種子萌發(fā)和幼苗幼樹的生長(zhǎng)。

因此，群落結(jié)構(gòu)時(shí)空異質(zhì)性變化將極大地影響群落組成植物的更新和定居過(guò)程。為了深入分析紫莖群落的結(jié)構(gòu)特征，選擇清涼峰自然保護(hù)區(qū)紫莖群落樣地進(jìn)行調(diào)查，分析該群落的物種組成和類型、垂直結(jié)構(gòu)、物種多樣性和徑級(jí)結(jié)構(gòu) [16]。通過(guò)樣地調(diào)查，旨在揭示紫莖群落的結(jié)構(gòu)特征及紫莖種群天然更新的主要制約因素，為紫莖瀕危機(jī)制研究和保育提供基礎(chǔ)資料，進(jìn)一步豐富紫莖群落的研究案例。

1 調(diào)查區(qū)概況與研究方法

1.1 調(diào)查樣地自然概況 調(diào)查地段位于浙江省杭州市臨安區(qū)境內(nèi)的清涼峰國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)，地理位置為118°53′E，30°11′N，海拔1 000 m，屬于亞熱帶季風(fēng)氣候，年均氣溫7.8～15.3 ℃，1月均溫3.4 ℃，7月均溫28.1 ℃;全年降水量1 500～1 900 mm，雨熱同期，無(wú)霜期234 d [17];森林群落類型屬于常綠落葉闊葉混交群落;土壤類型主要為黃壤，坡位為中部，坡度43°，坡向192°S。

1.2 調(diào)查方法 基于“取樣代表性”的原則 [18]，即群落樣地包含紫莖種群絕大多數(shù)植株，確定樣地面積為600 m 2。用測(cè)繩將20 m×30 m的樣地劃分為6個(gè)10 m×10 m的喬木樣方，在每個(gè)喬木樣方的右下角分別劃出1個(gè)4 m×4 m的灌木層小樣方 （包括幼樹、幼苗）和1個(gè)2 m×2 m的草本層小樣方。喬木逐株調(diào)查測(cè)定，記錄包括喬木層、灌木層和草本層的植物，并記載群落外貌、垂直結(jié)構(gòu)層次。

1.3 數(shù)據(jù)處理 將調(diào)查群落垂直層次分為喬木層、灌木層、草本層（含層間植物）3個(gè)層次，重要值（importance value， IV）以相對(duì)多度、相對(duì)頻度、相對(duì)優(yōu)勢(shì)度或相對(duì)蓋度的累加值進(jìn)行計(jì)算。其中，喬木層的重要值（%）=[相對(duì)多度（%）+相對(duì)頻度（%）+相對(duì)優(yōu)勢(shì)度（%）]/3;灌木層、草本層的重要值（%）=[相對(duì)多度（%）+相對(duì)頻度（%）+相對(duì)蓋度（%）]/3。

物種豐富度指數(shù)（S）為樣地內(nèi)所有物種的種類數(shù)目;Shannon-Wiener指數(shù)（H′）=- si=1（Pi×lnPi）;Simpson指數(shù)（優(yōu)勢(shì)度指數(shù)）（P）=1-∑ si=1Pi 2;Pielou指數(shù)（均勻度指數(shù)）（E）=H′/lnS;式中，Pi為種i的重要值（IV）。

2 結(jié)果與分析

2.1 群落科屬構(gòu)成 根據(jù)野外調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果，紫莖群落共有維管束植物29科38屬44種。其中，被子植物有27科36屬42種，裸子植物有2科2屬2種，未分布蕨類植物。喬木層植物有19科26屬32種;灌木層植物有8科12屬13種;草本層植物有12科13屬13種;層間植物有2科2屬2種。樣地內(nèi)屬和種數(shù)量占優(yōu)勢(shì)的科為山茶科（Theaceae，4屬6種）、樟科（ Lauraceae，3屬5種）、殼斗科（Fagaceae，3屬4種）;僅含1屬1種的科有22個(gè)，占總科數(shù)的75.86%。

2.2 群落區(qū)系組成 植物區(qū)系組成在一定程度上直觀地反映植被特征及地理環(huán)境變化 [19]。根據(jù)中國(guó)種子植物屬分布區(qū)類型的劃分標(biāo)準(zhǔn) [20]，對(duì)組成該群落的種子植物區(qū)系地理成分進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果見表1。由表1可知，組成該群落的38個(gè)屬可劃分為9個(gè)分布區(qū)類型，有2屬為世界分布;在植物地理區(qū)系組成成分屬熱帶分布型有15屬，占總屬數(shù)41.66%;溫帶分布型有19屬，占總屬數(shù)52.78%;中國(guó)特有分布有2屬，占總屬數(shù)5.56%，分別為杉木屬（Cunninghamia）和香果樹屬（Emmenopterys）。其中，泛熱帶分布型8屬，北溫帶分布型8屬，東亞分布型6屬，表明該群落具有一定熱帶向溫帶的過(guò)渡性特征和亞熱帶性質(zhì) [21]。樣地未分布舊世界熱帶分布、熱帶亞洲至熱帶大洋洲分布、熱帶亞洲至熱帶非洲、舊世界溫帶分布、地中海區(qū)和西亞至中亞分布、中亞分布類型。

2.3 群落生活型比例 根據(jù)丹麥植物學(xué)家Raunkiaer的生活型分類系統(tǒng)，繪制清涼峰紫莖樣地維管束植物生活型譜 [22]。結(jié)果表明（表2），該樣地高位芽植物種類最多，共36種，占總種數(shù)的81.83%，其中種類數(shù)量表現(xiàn)為中高位芽植物>小高位芽植物>大高位芽植物>矮高位芽植物>藤本高位芽植物;其次是地面芽植物，占11.36%;地上芽、地下芽和一年生植物均占2.27%。

2.4 群落植物葉片性質(zhì) 參考丹麥植物學(xué)家Raunkiaer提出的葉級(jí)分類方式將樣地內(nèi)出現(xiàn)的植物葉級(jí)劃分為4個(gè)等級(jí)：微型葉（0.26～2.25 cm 2）、小型葉（2.26～20.25 cm 2）、中型葉（20.26～182.25 cm 2）和大型葉（182.26～1 640.25 cm 2），繪制清涼峰紫莖所在群落樣地維管束植物葉相譜圖 [22]。結(jié)果表明，就葉的大小而言，該群落的植物以小型葉為主，占總種數(shù)的54.55%，中型葉占31.82%，微型葉占9.09%，大型葉占4.54%;就葉的類型而言，單葉占77.27%，復(fù)葉占22.73%;就葉的質(zhì)地而言，葉為革質(zhì)占43.18%，厚革質(zhì)占2.27%，紙質(zhì)占47.73%，草質(zhì)占6.82%;就葉緣而言，非全緣葉略多于全緣葉（表3）。此外，樣地中闊葉樹種類占總種數(shù)的比例高達(dá)72.73%，針葉樹占4.55%;在闊葉樹中常綠樹種占43.33%，落葉樹種占56.67%。

2.5 群落垂直層次結(jié)構(gòu) 該群落垂直結(jié)構(gòu)可分為喬木層、灌木層和草本層。喬木層有19科26屬32種植物，可分為2個(gè)亞層，第一亞層高8.60～18.50 m，胸徑15.50～35.90 cm，優(yōu)勢(shì)種為短柄枹櫟（Quercus glandulifera）、黃山松（Pinus taiwanensis）、紫莖等;第二亞層高3.50～8.50 m，胸徑2.30～15.40 cm，優(yōu)勢(shì)種為雷公鵝耳櫪（Carpinus viminea）、小葉青岡（Cyclobalanopsis myrsinifolia）、細(xì)葉青岡（Cyclobalanopsis myrsinaefolia）、格藥柃（Eurya muricata）等。根據(jù)物種重要值可知（表4），有6種喬木層樹種的重要值均大于7.00%。灌木層有8

科12屬13種植物，株高1.50～3.50 m，其中重要值大于7.00%的灌木樹種為杜鵑（Rhododendron simsii）、吳茱萸葉五加（Acanthopanax evodiaefolius）、黃丹木姜子（Litsea elongata）、紫莖、宜昌莢蒾（Viburnum erosum）5種。草本層有12科13屬13種植物，其中包括2科2屬2種藤本植物，為木防己（Cocculus orbiculatus）、菝葜（Smilax china）;重要值大于7.00%的草本層物種為淡竹葉（Lophatherum gracile）、吳茱萸葉五加、苔草（Carex spp.）、肺形草（Tripterospermum chinense）。

2.6 物種多樣性指數(shù)比較 物種多樣性（community diversity）屬于反映植物群落結(jié)構(gòu)和功能的重要指標(biāo)之一。為了減小誤差，以物種重要值（IV）作為測(cè)度Shannon-Wiener指數(shù)、Simpson指數(shù)和Pielou指數(shù)的依據(jù)。結(jié)果表明（表5），該群落不同層次的物種多樣性表現(xiàn)為喬木層>草本層>灌木層。其中，喬木層的Shannon-Wiener指數(shù)和Simpson優(yōu)勢(shì)度指數(shù)高于灌木層和草本層，而Pielou指數(shù)稍低于灌木層和草本層;灌木層和草本層的各項(xiàng)指數(shù)相差較小。

2.7 群落徑級(jí)結(jié)構(gòu) 徑級(jí)結(jié)構(gòu)是植物群落穩(wěn)定性和生長(zhǎng)發(fā)育狀況的重要表征指標(biāo) [23]。統(tǒng)計(jì)樣地內(nèi)所有喬木DBH每遞增2 cm所含個(gè)體數(shù)量占總數(shù)的百分比，再以同樣的方法統(tǒng)計(jì)紫莖種群。結(jié)果表明（圖1），當(dāng)DBH≤8 cm時(shí)，隨著DBH的增大，樣地內(nèi)喬木個(gè)體數(shù)量總體呈遞增趨勢(shì);當(dāng)DBH>8 cm時(shí)，隨著DBH的增大，樣地內(nèi)喬木個(gè)體數(shù)量呈遞減趨勢(shì)。樣地內(nèi)所有喬木徑級(jí)結(jié)構(gòu)呈類倒“J”型（偏正常型），但個(gè)體數(shù)量集中在4 cm≤DBH≤10 cm;紫莖種群呈峰型（中徑級(jí)個(gè)體儲(chǔ)備型），個(gè)體主要集中在14 cm≤DBH≤22 cm，且在6 cm≤DBH≤12 cm存在個(gè)體缺失現(xiàn)象，由此表明，紫莖幼樹出現(xiàn)典型的缺失現(xiàn)象，且幼苗株數(shù)明顯偏少。

3 討論

群落稀有種的分布取決于物種種群特征、植物區(qū)系交匯以及人為或自然干擾 [23]，而瀕危種的出現(xiàn)與群落稀有種出現(xiàn)的原因部分重合。紫莖主要分布于海拔600～1 900 m的陽(yáng)坡、河谷和溝谷地帶，總體數(shù)量偏少，植株分布分散，野生種群處于瀕危狀態(tài)。調(diào)查群落的紫莖在喬木層處于穩(wěn)定優(yōu)勢(shì)地位，但由于紫莖種群天然更新受阻，年齡結(jié)構(gòu)不合理，衰退趨勢(shì)明顯，樣地僅有2株種子更新的紫莖幼樹，其余均為同一株紫莖母樹的根蘗植株;而在樣地外道路側(cè)方土壤貧瘠裸露的地段，沿道路長(zhǎng)約110 m，分布生長(zhǎng)有13株紫莖實(shí)生幼苗和幼樹，長(zhǎng)勢(shì)良好，株高為52.52～128.42 cm，地徑6.22～12.64 mm。在紫莖生長(zhǎng)分布的群落下層，由于喬木層郁閉度較高、透光不足，加之灌木層和草本層以及枯枝落葉層的架空阻礙作用，幼苗建成機(jī)會(huì)較小。根蘗苗與紫莖母樹爭(zhēng)奪空間和環(huán)境資源的能力較弱，特別是群落下層生長(zhǎng)光強(qiáng)明顯不足，結(jié)果根蘗繁殖難以成為紫莖的主要繁殖方式，實(shí)生幼苗缺失又極大地影響了紫莖種群結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性 [24]。由此，可以認(rèn)為紫莖種子萌發(fā)過(guò)程需要接觸土壤，幼苗幼樹乃至種子發(fā)芽需要一定的側(cè)方光照，或者林窗及疏林地段的光照條件。因此，凋落物層屬于紫莖種子發(fā)芽的重要生境，草本層和灌木層屬于紫莖幼苗幼樹生長(zhǎng)發(fā)育的重要生境，甚至對(duì)于整個(gè)群落的更新具有重要意義 [25]。

進(jìn)一步分析紫莖徑級(jí)分布可知，紫莖種群呈中徑級(jí)個(gè)體儲(chǔ)備型，徑經(jīng)在4 cm≤DBH≤12 cm存在個(gè)體缺失現(xiàn)象，而調(diào)查群落內(nèi)其他喬木樹種的個(gè)體集中于紫莖種群個(gè)體缺失的徑級(jí)區(qū)間內(nèi)，導(dǎo)致在幼樹階段其他喬木樹種對(duì)紫莖施加不對(duì)稱的種間競(jìng)爭(zhēng)排斥。隨著徑級(jí)的增大，紫莖個(gè)體數(shù)量大量減少，說(shuō)明紫莖的天然更新不良與群落的種間競(jìng)爭(zhēng)排斥有一定的關(guān)系，群落上層結(jié)構(gòu)影響紫莖小徑級(jí)個(gè)體的分布與生長(zhǎng)，可能屬于群落的自疏與他疏作用 [25]。

群落的組成特征可以通過(guò)群落物種庫(kù)的大小、非生物環(huán)境、種間相互作用等加以判斷 [26]，則瀕危植物的種群更新過(guò)程主要受森林群落喬、灌、草層次遮蔽、非生物環(huán)境的過(guò)濾和種間競(jìng)爭(zhēng)排斥的影響。木本植物從種子發(fā)芽到幼苗建成的過(guò)程中受到群落內(nèi)動(dòng)態(tài)光照、凋落物、水分等因素的綜合影響，紫莖生長(zhǎng)過(guò)程中存在常綠落葉闊葉混交林和針闊葉混交林累積的凋落物遮蓋地表的情況，阻擋種子接觸土壤，影響種子發(fā)芽和幼苗建成，導(dǎo)致實(shí)生幼苗缺失。此外，闊葉群落下層凋落物在土壤中分解釋放化感物質(zhì)，極有可能是紫莖天然更新的潛在抑制因素 [27]。

群落內(nèi)植物間競(jìng)爭(zhēng)將導(dǎo)致生態(tài)位壓縮，物種的獨(dú)立性和相互依存性隨時(shí)間和空間的改變而發(fā)生變化 [28]。如果可以建立群落動(dòng)態(tài)模擬模型，量化物種間的相互作用和共存過(guò)程 [29-30]，深入分析群落內(nèi)紫莖種子擴(kuò)散、發(fā)芽到幼苗建成等重要階段的性狀表現(xiàn)，對(duì)進(jìn)一步研究紫莖瀕危機(jī)制具有重要意義。當(dāng)然還需要加強(qiáng)野生植物資源的調(diào)查和就地保護(hù)，在群落競(jìng)爭(zhēng)評(píng)估的基礎(chǔ)上對(duì)影響紫莖生長(zhǎng)的競(jìng)爭(zhēng)樹種進(jìn)行科學(xué)合理的修枝或擇伐，并采取人工擴(kuò)繁栽培試驗(yàn)促進(jìn)紫莖就地保育進(jìn)程，所采取的措施對(duì)于珍稀瀕危植物紫莖種群的持續(xù)繁衍具有重要作用。

4 結(jié)論

通過(guò)調(diào)查分析清涼峰自然保護(hù)區(qū)珍稀瀕危植物紫莖群落的結(jié)構(gòu)特征，得如下結(jié)論：

（1）該群落樣地內(nèi)共有維管束植物29科38屬44種，被子植物27科36屬42種，裸子植物2科2屬2種; 27科被子植物只含1屬1種的有22科，占總科數(shù)的75.86%，說(shuō)明該群落物種的科、屬組成相對(duì)分散。

（2）群落植物地理區(qū)系組成結(jié)果屬于溫帶成分（52.78%）的屬略多于熱帶成分（41.66%），表明該群落呈現(xiàn)一定熱帶向溫帶的過(guò)渡性特征和亞熱帶性質(zhì)。

（3）群落類型屬于常綠落葉闊葉混交林，且混生一定數(shù)量的黃山松，高位芽植物占總種數(shù)的81.83%;群落以單葉、革質(zhì)、中小型葉為主，非全緣葉略多于全緣葉。

（4）群落垂直結(jié)構(gòu)可分為喬木層、灌木層和草本層，喬木層優(yōu)勢(shì)種為短柄枹櫟、雷公鵝耳櫪、紫莖和黃山松，灌木層優(yōu)勢(shì)種為杜鵑、吳茱萸葉五加和黃丹木姜子，草本層優(yōu)勢(shì)種為淡竹葉。

（5）群落各層蓋度大小表現(xiàn)為喬木層>灌木層>草本層;灌木層植物蓋度較草本層大，但種類少，物種多樣性大小表現(xiàn)為喬木層>草本層>灌木層。

（6）群落徑級(jí)結(jié)構(gòu)顯示中、小徑級(jí)（2 cm≤DBH≤22 cm）的喬木占91.38%，天然更新良好，屬增長(zhǎng)型;樣地紫莖種群的小徑級(jí)植株和幼苗幼樹極少甚至缺失，表明天然更新嚴(yán)重受阻，屬衰退型。

參考文獻(xiàn)

[1]

傅立國(guó).中國(guó)植物紅皮書——稀有瀕危植物：第1冊(cè)[M].北京：科學(xué)出版社，1992.

[2] SPONGBERG S A.A review of deciduous-leaved species of Stewartia （Theaceae）[J].J Arnold Arbor，1974，55（2）：182-214.

[3] 張若惠.浙江珍稀瀕危植物[M].杭州：浙江科學(xué)技術(shù)出版社，1994：1-17.

[4] 劉興劍，孫起夢(mèng).美木紫莖入園林 觀花賞干兩相宜[J].植物雜志，1999（5）：3-5.

[5] 蔡晟，劉學(xué)全，張家來(lái)，等.鄂西三峽庫(kù)區(qū)大老嶺珍稀樹木群落特征研究[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2000，11（2）：165-168.

[6] 李捷.山茶科紫莖屬和舟柄茶屬的系統(tǒng)學(xué)研究[J].植物分類學(xué)報(bào)，1996，34（1）：48-67.

[7] 李密密.山茶科及紫莖屬的系統(tǒng)發(fā)育和生物地理研究[D].杭州：浙江大學(xué)，2011.

[8] 左藝芳.紫莖繁殖技術(shù)體系的研究[D].合肥：安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)，2007.

[9] 左藝芳，黃成林.觀賞樹種紫莖扦插繁殖的研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2007，13（7）：94-95，203.

[10] 胡正華，于明堅(jiān)，余建平，等.浙江古田山自然保護(hù)區(qū)紫莖林特征研究[J].中國(guó)計(jì)量學(xué)院學(xué)報(bào)，2002，13（3）：199-204.

[11] 錢海源，唐戰(zhàn)勝，余建平，等.浙江古田山珍稀植物紫莖群落的組成與結(jié)構(gòu)特征[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（1）：152-157.

[12] 董瑞瑞，唐戰(zhàn)勝，陳建華，等.珍稀瀕危植物紫莖群落樹種的種間聯(lián)結(jié)性[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，46（5）：127-129，153.

[13] 周慶，李曉芳，駱暢，等.黔東南一個(gè)紫莖群落的研究[J].貴州科學(xué)，2018，36（5）：46-50.

[14] 吳澤群.珍稀瀕危植物紫莖Stewartia sinensis的種子生理特性和光合生理特性研究[D].杭州：浙江農(nóng)林大學(xué)，2019.

[15] WAN J，ZANG Y，XIAO D A，et al.Stewartiacids A-N，C-23 carboxylated triterpenoids from Chinese Stewartia and their inhibitory effects against ATP-citrate lyase and NF-κB[J]. RSC advances，2020，10（6）：3343-3356.

[16] 方精云，王襄平，沈澤昊，等.植物群落清查的主要內(nèi)容、方法和技術(shù)規(guī)范[J].生物多樣性，2009，17（6）：533-548.

[17] 宋朝樞.浙江清涼峰自然保護(hù)區(qū)科學(xué)考察集[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，1997.

[18] 馬克明，張潔瑜，郭旭東，等.農(nóng)業(yè)景觀中山體的植物多樣性分布：地形和土地利用的綜合影響[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2002，26（5）：575-588.

[19] 王杰，王計(jì)平，張華新，等.灤河河口地區(qū)植物區(qū)系分析及多樣性研究[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2020，40（4）：111-120.

[20] 吳征鎰.中國(guó)種子植物屬的分布區(qū)類型[J].云南植物研究，1991（增刊IV）：1-139.

[21]? 陳金磊，方晰，辜翔，等.中亞熱帶2種森林群落組成、結(jié)構(gòu)及區(qū)系特征[J].林業(yè)科學(xué)，2019，55（2）：159-172.

[22] RAUNKIAER C.The life forms of plants and statistical plant geography[M].New York：Oxford University Press，1932.

[23] 葉萬(wàn)輝，曹洪麟，黃忠良，等.鼎湖山南亞熱帶常綠闊葉林20公頃樣地群落特征研究[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2008，32（2）：274-286.

[24] 劉海洋，金曉玲，薛會(huì)雯，等.壺瓶山自然保護(hù)區(qū)珍稀瀕危植物珙桐群落的研究[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，31（4）：31-36，41.

[25] 徐敏，駱爭(zhēng)榮，于明堅(jiān)，等.百山祖北坡中山常綠闊葉林的物種組成和群落結(jié)構(gòu)[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版），2007，33（4）：450-457.

[26] 練琚愉，陳燦，黃忠良，等.鼎湖山南亞熱帶常綠闊葉林不同成熟度群落特征的比較[J].生物多樣性，2015，23（2）：174-182.

[27] FACELLI J M，PICKETT S T A.Plant litter： Its dynamics and effects on plant community structure[J]. Botanical review， 1991， 57（1）：1-32.

[28] LORTIE C J，BROOKER R W，CHOLER P，et al. Rethinking plant community theory[J]. Oikos， 2004， 107（2）：433-438.

[29] WIEGAND T，URIARTE M，KRAFT N J B，et al. Spatially explicit metrics of species diversity，functional diversity， and phylogenetic diversity：Insights into plant community assembly processes[J].Annual review of ecology evolution and systematics， 2016， 48（1）：329-351.

[30] CAPIT N J A，CUENDA S，ALONSO D.Competitive dominance in plant communities：Modeling approaches and theoretical predictions[J/OL].Journal of theoretical biology，2020，502[2021-03-14].https：//doi.org/10.1016/j.jtbi.2020.110349.