青枯病與黑脛病混發(fā)煙株發(fā)病莖稈組織微生物群落結構與多樣性

汪漢成 向立剛 鄭蘋 蔡劉體 余知和

摘 要： ?為了解青枯病與黑脛病混發(fā)煙株莖稈組織的微生物菌群組成，該文采用Illumina Miseq高通量測序技術研究了青枯病與黑脛病混發(fā)煙株發(fā)病莖稈和健康煙株未發(fā)病莖稈組織的真菌、細菌群落結構與多樣性。結果表明：（1）發(fā)病莖稈組織中真菌群落豐富度與多樣性較健康莖稈組織低，細菌群落豐富度與多樣性較健康莖稈組織高。（2）健康莖稈組織中的優(yōu)勢真菌屬為隱球菌屬（Cryptococcus）、鏈格孢屬（Alternaria）和鐮刀菌屬（Fusarium），三者相對豐度之和>80%。（3）發(fā)病莖稈組織中的優(yōu)勢真菌屬為隱球菌屬、鏈格孢屬、鐮刀菌屬和unclassified_f_Davidiellaceae。（4）norank_c_Cyanobacteria和勞爾氏菌屬（Ralstonia）為發(fā)病莖稈組織的優(yōu)勢細菌屬。綜上所述，青枯病與黑脛病混發(fā)能夠顯著改變煙株莖稈真菌、細菌群落結構與多樣性，破壞其微生物群落的穩(wěn)定。

關鍵詞： 青枯病， 黑脛病， 微生物多樣性， Illumina Miseq高通量測序

中圖分類號：? Q945.8

文獻標識碼：? A

文章編號：? 1000-3142（2022）02-0228-12

Microbial community structure and diversity of tobacco

stem tissue in the mixture occurences of

bacterial wilt and black shank

WANG Hancheng1*， XIANG Ligang1，2， ZHENG Ping1， CAI Liuti1， YU Zhihe2

（ 1. Guizhou Academy of Tobacco Science， Guiyang 550081， China; 2. College of Life Science， Yangtze University， Jingzhou 434025， Hubei， China ）

Abstract：? In order to understand the composition of microbial flora in the stem tissue of tobacco plants mixed occurrence of bacterial wilt and black shank disease. Illumina Miseq high-throughput sequencing technology was used to study the structures and diversities of fungal and bacterial communities in diseased and healthy tobacco stems. The results were as follows： （1） The richness and diversity of the fungal community in the diseased stem tissue were lower than those in the healthy stem tissue， and the richness and diversity of the bacterial community in the diseased stem tissue were higher than those in the healthy stem tissue. （2） Cryptococcus， Alternaria and Fusarium were the dominant fungi in the healthy stem tissue， and the sum of the relative abundances of the three genera were more than 80% of the fungal community. （3） Cryptococcus， Alternaria， Fusarium and unclassified_f_Davidiellaceae were the dominant fungi in the diseased stem tissues. （4） norank_c_Cyanobacteria and Ralstonia were the dominant bacteria in diseased stem tissues. The above results indicate that the mixture of bacterial wilt and black shank disease can significantly change the structures and diversities of fungal and bacterial communities， and can also destroy the stability of microbial community in tobacco stem tissue.

Key words： bacterial wilt， black shank， microbial diversity， Illumina Miseq high-throughput sequencing

煙草是我國重要的經(jīng)濟作物，常年植煙面積達100萬hm2，煙草為我國農民增收和國家稅收增長做出了很大的貢獻（李石力，2017）。煙草根莖性病害是煙草生產(chǎn)上面臨的主要難題，目前已有報道的煙草根莖性病害有煙草青枯病、黑脛病、根黑腐病、立枯病、猝倒病、低頭黑病和空莖病等（柳德普和戴永平，2015）。其中，以煙草青枯病和黑脛病危害最為突出，其發(fā)生面積廣，防治難度大，每年因這兩種病害造成的經(jīng)濟損失高達數(shù)千萬元。

煙草青枯病是由茄科勞爾氏菌（Ralstonia solanacearum）引起的典型土傳維管束病害（霍沁建等，2007），能夠侵染包括煙草在內的50多個科的450余種植物（Wicker et al.， 2007）。茄科勞爾氏菌共分為5個生理小種，同時又分為5個生化型或生化變種（譚志瓊等，2006;Kumar et al.，2014），我國報道的致病型茄科勞爾氏菌絕大多數(shù)為1型生理小種（黃福新等，1998;周澤科等，2013）。煙草黑脛病是由寄生疫霉煙草變種（Phytophthora parasitica var. nicotianae）引起（汪漢成等，2011），能夠對各個生育期的煙株造成危害，且在團棵期和開花現(xiàn)蕾期最為嚴重（王海波等，2018）。與茄科勞爾氏菌一樣，寄生疫霉煙草變種也存在多個生理小種，全世界已發(fā)現(xiàn)的寄生疫霉煙草變種共有4個生理小種（戰(zhàn)徊旭等，2015;Gallup et al.，2018），煙草上常見的為0號、1號生理小種（李斌等，2012;張超群等，2016）。因為自然條件下煙草青枯病與煙草黑脛病的發(fā)病條件極其相似，所以煙草青枯病與黑脛病常常出現(xiàn)混發(fā)的情況（劉烈花，2018;王新等，2018）。

隨著高通量測序技術的快速發(fā)展與普及，越來越多的人將其應用于煙草微生態(tài)領域的研究，但大都側重于根際土壤微生物（施河麗等，2018;張笑宇等，2019）以及煙株內生菌（林麗等，2017;李盼盼等，2018）的研究，鮮有關于煙株莖稈組織微生態(tài)研究的報道。而根際土壤中諸如青枯菌等病原菌和其他微生物均可以通過維管束等轉移至煙株莖、葉等部位，造成煙株地上部分尤其是莖稈微生物群落的變化，甚至失衡，因此，對于發(fā)病煙株莖稈微生物群落變化的研究十分必要。為了解煙株感染根莖性病害前后莖稈中微生物群落的變化，本實驗室先后對感染青枯病煙株莖稈真菌、細菌群落結構（向立剛等，2019a），以及感染黑脛病煙株莖稈真菌、細菌群落結構（向立剛等，2019b）進行了研究，掌握了煙株感染青枯病、黑脛病后莖稈中優(yōu)勢真菌、細菌群落的組成情況。但尚不清楚青枯病與黑脛病混發(fā)對煙株發(fā)病莖稈組織中真、細菌群落的影響，因此，本文選取青枯病與黑脛病混發(fā)煙株莖稈和健康煙株莖稈，運用Illumina高通量測序技術研究同時感染青枯病和黑脛病煙株莖稈組織中真、細菌群落結構與多樣性變化，以期揭示青枯病與黑脛病混發(fā)煙株莖稈組織的微生物菌群組成。

1 材料與方法

1.1 樣品采集

2018年8月于貴州省福泉市煙草科學研究院種植‘云煙87’品種的試驗田（107°30′41″ E，26°44′48″ N），隨機選取3株出現(xiàn)明顯青枯病與黑脛病混發(fā)病癥的成熟期煙株，用經(jīng)高溫滅菌的剪刀剪取發(fā)病煙株發(fā)病莖稈組織5 cm長的樣品，即為發(fā)病莖稈組（BJ），樣品分別編號為AHBJ、BHBJ和CHBJ;在相同田塊，隨機選取肉眼觀察無明顯病癥且長勢良好的3株健壯煙株作為健康莖稈組（J）樣品，取與發(fā)病株等高的煙株莖稈組織樣品，樣品編號為AHJ、BHJ和CHJ。采集的組織樣品立即裝入無菌取樣袋中，低溫保藏帶回實驗室置于-80 ℃冰箱保存?zhèn)溆谩?/p>

1.2 DNA提取及目標片段PCR擴增

取凍存的莖稈組織樣品，先用剪刀將其剪成小段，隨后放入研缽中加入適量的液氮充分研磨成粉末狀。稱取50 mg組織粉末樣品，采用植物組織DNA提取試劑盒（Qiagen， 69104）提取DNA，具體操作步驟按其操作說明進行。以提取DNA為模板，分別對真菌轉錄間隔區(qū)的ITS1區(qū)域，細菌16S rRNA基因的V3-V4區(qū)進行擴增。ITS區(qū)擴增引物為ITS1F （5′-CTTGGTCATTTAGAGGAAGTAA-3′）和ITS2R （5′-GCTGCGTTCTTCATCGATGC-3′）（White et al.， 1990），細菌16S rRNA基因擴增引物為338F （5′-ACTCCTACGGGAGGCAGCAG-3′）和806R （5′-GGACTACHVGGGTWTCTAAT-3′）。PCR擴增體系和反應程序參數(shù)參照陳乾麗等（2019）的方法進行。最后將滿足建庫要求的產(chǎn)物純化后送至上海美吉生物醫(yī)藥科技有限公司進行Miseq文庫構建和Miseq PE300平臺（Illumina公司）高通量測序。

1.3 生物信息學分析

使用Trimmomatic軟件（Bolger et al.， 2014）優(yōu)化原始數(shù)據(jù)，首先根據(jù)序列首尾兩端的barcode和引物區(qū)分樣品，并調整序列方向，然后去除50 bp以下的序列以及含N堿基的序列，去掉引物錯配數(shù)大于2的序列，最后過濾掉雙端reads之間的overlap區(qū)長度小于10 bp以及錯配率大于0.2的序列。優(yōu)化后的序列用FLASH軟件（Caporaso et al.， 2011）進行序列拼接。用UPARSE軟件（Edgar， 2013）對97%相似度序列進行操作分類單元（operational taxonomic units，OTU）聚類。利用RDP classifier（Wang et al.， 2007）比對Unite數(shù)據(jù)庫（http：//unite.ut.ee/index.php），對每條ITS序列進行物種分類注釋，比對Silva（http：//www.arb-silva.de）數(shù)據(jù)庫，對每條16S序列進行物種分類注釋。聚類后的OTU用于物種組成及差異分析、Venn圖繪制、Alpha多樣性分析（Sobs指數(shù)、Ace指數(shù)、Chao1指數(shù)、Shannon指數(shù)、Simpson指數(shù)以及Coverage指數(shù)）等。本實驗所有生物信息學分析均在上海美吉生物醫(yī)藥科技有限公司I-Sanger生信云網(wǎng)站平臺（http：//www.i-sanger.com/project/index.html）操作完成。

2 結果與分析

2.1 數(shù)據(jù)質控

本次實驗樣品真菌測序共獲得234 080條高質量序列，最大序列長度356 bp，最小序列長度201 bp，平均序列長度257 bp，其中發(fā)病莖稈組獲得序列116 717條，健康莖稈組獲得117 363條;細菌測序共獲得217 446條高質量序列，最大序列長度479 bp，最小序列長度254 bp，平均序列長度431 bp，發(fā)病莖稈組獲得108 023條，健康莖稈組獲得109 423條。其余單個樣品詳細質控信息見表1。

2.2 OTU聚類分析

如表2所示，發(fā)病莖稈組真菌菌落種類較健康莖稈組略有降低，其中門、綱、目、科、屬、種和OTU數(shù)分別減少2、3、5、11、14、17、31個;發(fā)病莖稈組的細菌菌落較健康莖稈組增加，門、綱、目、科、屬、種和OTU數(shù)量分別增加4、6、17、27、61、82、93個。因此，煙草青枯病和黑脛病混發(fā)降低了煙株莖稈真菌群落的物種多樣性，增加了莖稈中細菌群落的多樣性。

2.3 群落多樣性、基本結構及組成分析

各樣品的Alpha多樣性指數(shù)如表3所示，Ace指數(shù)、Chao1指數(shù)和Sobs指數(shù)用于表示群落豐富度，其數(shù)值越大表示群落豐富度越高;Shannon指數(shù)和Simpson指數(shù)表示群落多樣性，Shannon指數(shù)值越大或Simpson指數(shù)值越小表示群落多樣性越高。樣品的真菌群落表現(xiàn)為健康莖稈組真菌群落豐富度與多樣性均高于發(fā)病莖稈組，但不存在顯著性差異。健康莖稈組細菌群落豐富度與多樣性低于發(fā)病莖稈組，不存在顯著性差異。本次所有測序樣品的Coverage指數(shù)均大于0.99，表明測序結果能夠較為真實地反映莖稈中實際的菌群組成情況。

圖1為樣品中真菌屬和細菌屬的相對豐度條形圖，相對豐度低于0.1%的菌屬歸入其他（Others）。因為樣本CHBJ與其余兩發(fā)病煙株樣本微生物組成存在明顯差異，所以群落分析時不將此樣本數(shù)據(jù)作為參考。由于數(shù)據(jù)庫的限制，相對豐度條形圖中還存在部分未鑒定出來的菌屬，其以unclassified_和norank_開頭。健康莖稈樣品中優(yōu)勢真菌屬為隱球菌屬（Cryptococcus）、鏈格孢屬（Alternaria）和鐮刀菌屬（Fusarium），三者的相對豐度之和大于80%;發(fā)病莖稈各樣品的優(yōu)勢真

Venn圖（圖2）結果顯示發(fā)病莖稈組與健康莖稈組樣品共有的真菌屬有50個，其中：隱球菌屬、鏈格孢屬、鐮刀菌屬、unclassified_k_Fungi、unclassified_f_Davidiellaceae為主要菌屬，所占百分比分別為29.01%、28.58%、17.06%、11.95%、10.21%，其余菌屬占比小于1%;發(fā)病莖稈組樣品中獨有的屬有10個，分別為unclassified_f_norank_o_Sporidiobolales占比45.83%，Myrmecridium、綠僵菌屬（Metarhizium）、unclassified_f_Psathyrellaceae和枝孢霉屬（Cladosporium）占比均為8.33%，瓶霉菌屬（Phialophora）、unclassified_c_Exobasidiomycetes、unclassified_o_Trechisporales、籃狀菌屬（Talaromyces）和外瓶霉菌屬（Exophiala）占比均為4.17%;健康莖稈組樣品中獨有的屬有24個，物種數(shù)占總數(shù)百分比大于1%的屬分別為被孢霉屬（Mortierella）42.97%，刺盤孢屬（Colletotrichum）18.75%，unclassified_c_norank_p_Zygomycota 11.72%，unclassified_f_norank 5.47%，帚枝霉屬（Sarocladium）2.34%，unclassified_f_Chaetomiaceae、unclassified_f_norank_o_Trichosphaeriales、unclassified_o_Helotiales、Lophiostoma和Auriculibuller占比均為1.56%。

發(fā)病莖稈組與健康莖稈組樣品共有的細菌屬有61個，物種數(shù)占比大于1%的屬有norank_c_Cyanobacteria 72.34%，勞爾氏菌屬19.03%和norank_f_Mitochondria 5.84%;發(fā)病莖稈組中獨有的細菌屬有79個，物種數(shù)占比大于1%的屬有擬桿菌屬（Bacteroides）33.08%，Paenochrobactrum 8.40%，unclassified_f_Alcaligenaceae 6.62%，擬諾卡氏菌屬（Nocardiopsis）7.38%，糞產(chǎn)堿菌屬（Alcaligenes）4.07%，塔特姆菌屬（Tatumella）3.56%，Incertae_Sedis_f_Lachnospiraceae 2.80%，鏈霉菌屬（Streptomyces）2.29%，假丁酸弧菌屬（Pseudobutyrivibrio）2.04%，薩特氏菌屬（Sutterella）1.78%，假黃色單胞菌屬（Pseudoxanthomonas）、甲基桿菌屬（Methylobacillus）、類芽孢桿菌屬（Paenibacillus）、食酸菌屬（Acidovorax）和分枝桿菌屬（Mycobacterium）占比均為1.02%;健康莖稈組中獨有的屬為18個，Allobaculum和Lachnoclostridium物種數(shù)占比均為12.50%，Akkermansi和不動桿菌屬（Acinetobacter）占比均為8.33%， 瘤胃球菌屬2

（Ruminococcus_2）、Rheinheimera、Clostridium_sensu_stricto_1、玫瑰單胞菌屬（Roseomonas）、Sulfuritalea、norank_f_FFCH7168、Niabella、土壤芽胞桿菌屬（Solibacillus）、Pelomonas、Variibacter、Citricoccus、亞硝化螺菌屬（Nitrosospira）、Byssovorax和擬普雷沃菌屬（Alloprevotella）14個菌屬占比均為4.17%。

圖3為莖稈樣品中相對豐度為前30的真菌、細菌菌群熱圖，熱圖上方與左邊分別為樣品層級聚類樹和物種層級聚類樹，兩聚類樹的聚類方式均為Average。真菌菌群中6個樣品共聚為兩大類，AHBJ、BHBJ、CHJ、AHJ和BHJ聚為一類，CHBJ單獨聚為一類，表明CHBJ樣品與其余2個發(fā)病煙株莖稈樣品間樣本距離差異較大，健康煙株莖稈樣品間樣本距離較小;細菌菌群中CHBJ與CHJ兩樣品聚為一類，其余4樣品聚為一類，因此，細菌菌群中健康莖稈組與發(fā)病莖稈組組內樣本距離均存在較大差異。

2.4 Beta多樣性分析

通過主成分（PCA）分析健康與發(fā)病煙株莖稈中真菌、細菌在屬水平組成上的差異。如圖4：a所示，導致發(fā)病與健康煙株莖稈真菌群落產(chǎn)生差異的主要因素PC1和PC2分別占全部影響因素的67.36%和26.67%。其中：健康煙株3個莖稈樣品真菌群落組成相似，樣本距離較近;發(fā)病煙株3個莖稈樣品真菌群落組成差異較大，樣本距離較遠;發(fā)病煙株BHBJ莖稈樣品與健康煙株莖稈樣品樣本距離較近，真菌群落組成差異較小。由圖4：b可知，導致發(fā)病與健康煙株莖稈樣品細菌群產(chǎn)生差異的主要因素PC1和PC2分別占全部影響因素的51.66%和17.49%。在PC1的作用下健康煙株莖稈樣品與發(fā)病莖稈CHBJ和BHBJ樣品間細菌群落組成差異較小，AHBJ樣品與其余5個樣品間差異較大。整體而言，煙株感染青枯病與黑脛病對莖稈真菌群落結構的影響較大，而對細菌群落結構的影響較小。

LEfSe多級物種差異分析可用于尋找不同分組中具有統(tǒng)計學差異的生物標記菌群。由圖5：A可知，當LDA閾值為4時，健康煙株莖稈樣品中擔子菌門Basidiomycota、Tremellomycetes綱、Tremellales目、norank_o_Tremellales科、Bulleromyces屬和隱球菌屬與發(fā)病莖稈樣品存在顯著性差異。如圖5：B所示，發(fā)病莖稈與健康莖稈中細菌群落不存在具有統(tǒng)計學差異的生物標記菌群。

3 討論與結論

微生物群落的Alpha多樣性指數(shù)用于反映微生物群落結構的復雜程度。一般而言，微生物群落結構越復雜，微生態(tài)環(huán)境越穩(wěn)定，群落的多樣性指數(shù)也就越高（賀紀正等，2013）。本研究中，發(fā)病莖稈樣品較健康莖稈真菌群落種類降低，細菌群落種類增加;發(fā)病莖稈組樣品真菌群落豐富度與多樣性低于健康莖稈樣品，細菌群落豐富度與多樣性高于健康莖稈樣品。說明健康煙株莖稈中真菌群落結構優(yōu)于青枯病和黑脛病混發(fā)煙株莖稈，發(fā)病煙株莖稈細菌群落結構優(yōu)于健康煙株莖稈。

健康煙株莖稈中隱球菌屬、鏈格孢屬和鐮刀菌屬為絕對優(yōu)勢菌屬，而在發(fā)病煙株莖稈中不同樣品中真菌組成存在較大差異;除以上3種菌屬外，unclassified_f_Davidiellaceae也為部分發(fā)病煙株莖稈中的優(yōu)勢菌屬。隱球菌屬多為人類疾病病原菌，關于隱球菌導致的植物病害鮮有報道。鏈格孢屬在不同生境中廣泛存在，多數(shù)鏈格孢菌能夠引起多種植物病害（黃偉等，2016;劉迪等，2018），

而某些鏈格孢菌由于具備高產(chǎn)纖維素酶的能力而具備開發(fā)成生防制劑的潛力。鐮刀菌屬由于種的差異，部分鐮刀菌可產(chǎn)生激素，促進植株的生長發(fā)育，有的可降解纖維素和有機物，而另一部分則可侵染多種植株致使植株萎蔫和根部腐爛（張向民，2005）。細菌群落中norank_c_Cyanobacteria為絕對優(yōu)勢菌，但目前沒有關于藍細菌作為植物內生細菌的報道，其主要分布于淡水、海水和土壤中（李佳霖等，2015）。此次實驗在煙株莖稈中檢測出了藍細菌，可能是煙株葉綠體DNA造成的污染，而norank_f_Mitochondria則可能是煙株細胞線粒體DNA造成的污染。此推斷有待在今后的研究中進一步驗證。所有莖稈中均檢測到了勞爾氏菌屬，但為何健康煙株未表現(xiàn)出明顯的發(fā)病跡象，可能與勞爾氏菌屬中存在不同的生理小種有關，不同的生理小種致病力不同，有的生理小種致病力強，而有的卻無致病力（鄒陽等，2013）。有研究報道無致病力的茄科勞爾氏菌可誘導植株產(chǎn)生免疫能力，從而達到抵抗青枯病的效果（陳慶河，2001）。而作為黑脛病病原菌的寄生疫霉煙草變種因為其已劃分為卵菌，不再歸屬于真菌，所以Unite數(shù)據(jù)庫中沒有相應的序列信息，因此，本次測序結果中未見Phytophthora屬菌群。在本實驗室前期研究結果中感染青枯病煙株莖稈組織中主要細菌屬為勞爾氏菌屬、假單胞菌屬（Pseudomonas）、芽孢桿菌屬（Gemmatimonas）和腸桿菌屬（Enterobacter），主要真菌包括小畫線殼屬（Monographella）、隱球菌屬、鐮刀菌屬和Coprinopsis;感染黑脛病煙株莖稈組織中主要細菌屬為norank_c_Cyanobacteria，主要真菌屬為隱球菌屬、鏈格孢屬、鐮刀菌屬和紅酵母屬（向立剛等，2019a，b）。相較于青枯病和黑脛病單獨發(fā)病的莖稈組織，混合的發(fā)病莖稈組織中小畫線殼屬、Coprinopsis和紅酵母屬真菌，假單胞菌屬和芽孢桿菌屬細菌降為非優(yōu)勢菌屬。因此，青枯病、黑脛病混發(fā)對于煙株莖稈微生物群落的影響有別于兩種病害單獨發(fā)生造成影響的疊加。

發(fā)病煙株莖稈較健康煙株莖稈中獨有的真菌屬有10個，除去未鑒定到屬的真菌，還有Myrmecridium、綠僵菌屬、枝孢霉屬、瓶霉菌屬、籃狀菌屬和外瓶霉菌屬。綠僵菌屬是廣譜的昆蟲病原真菌（陳名君等，2018），對植物是否存在致病作用目前尚無報道。枝孢霉屬為常見的腐生真菌，部分枝孢霉屬真菌為植物上的病原菌，侵染植株葉片、枝條和果實（呂靖雯等，2018），從病株莖稈中檢測到該菌屬，可能是莖稈感病腐爛后環(huán)境中的枝孢霉菌定殖的結果，進而加重煙株莖稈的腐爛程度。瓶霉菌屬等真菌在發(fā)病煙株莖稈中可能的作用尚不明確。發(fā)病莖稈中獨有的細菌屬為79個，其中，擬桿菌屬和糞產(chǎn)堿菌屬主要為人類臨床上常見病菌，能夠寄居于人體呼吸道和腸道等部位，對煙草無致病報道。擬諾卡氏菌屬是一個經(jīng)典的絲狀放線菌類群，能夠合成酶抑制劑和抗生素等多種活性物質（李文均等，2016），對植物無致病潛力。鏈霉菌屬多數(shù)為腐生好氣性異養(yǎng)菌，大部分鏈霉菌為非致病的污染菌或定殖菌。假丁酸弧菌屬、假黃色單胞菌屬和類芽孢桿菌屬等發(fā)病莖稈中獨有的菌屬均沒有使植物致病的報道。

青枯病與黑脛病混發(fā)能夠明顯導致煙株莖稈真菌、細菌群落結構與多樣性的改變，破壞了煙株莖稈中微生物群落的穩(wěn)定。發(fā)病后煙株莖稈中真菌群落豐富度與多樣性降低，細菌群落豐富度與多樣性增加，部分腐生真菌、細菌也廣泛定殖于煙株莖稈上。研究結果增加了我們對青枯病與黑脛病混發(fā)煙株莖桿組織微生態(tài)的認識，但煙草青枯病菌先侵染、黑脛病菌后侵染，煙草黑脛病先侵染、青枯病菌后侵染，以及2種病原菌同時復合侵染引起的煙株病害微生態(tài)規(guī)律的研究仍有待下一步繼續(xù)探索。

參考文獻：

BOLGER AM， LOHSE M， USADEL B， 2014. Trimmomatic： a flexible trimmer for Illumina sequence data? [J]. Bioinformatics， 30（15）： 2114-2120.

CAPORASO JG， LAUBER CL， WALTERS WA， et al.， 2011. Global patterns of 16S rRNA diversity at a depth of millions of sequences per sample? [J]. Proc Natl Acad Sci， 108 （Suppl. 1）： 4516-4522.

CHEN MJ， ZHANG X， HOU NS， et al.， 2018. Species diversity of Metarhizium in Dabie Mountains in Anhui? [J]. Chin J Biol Cont， 34（2）： 274-279. ?[陳名君， 章西， 侯囡嵩， 等， 2018. 安徽大別山區(qū)綠僵菌屬物種多樣性? [J]. 中國生物防治學報， 34（2）： 274-279.]

CHEN QL， LI Z， WANG HC， et al.， 2019. Fungal composition and diversity of tobacco phyllosphere from cured tobacco leaves? [J]. Acta Microbiol Sin， 59（12）： 2401-2409.? [陳乾麗， 李忠， 汪漢成， 等， 2019. 烤后不同霉變程度煙葉際真菌群落組成與多樣性分析? [J]. 微生物學報， 59（12）： 2401-2409.]

CHEN QH， 2001.Induced resistance of tomato to Ralstonia solanacearum by avirulent strains? [D]. Fuzhou： Fujian Agriculture and Forestry University.? [陳慶河， 2001. 青枯無致病力菌株誘導番茄抗青枯病的研究? [D]. 福州： 福建農林大學.]

EDGAR RC， 2013. UPARSE： Highly accurate OTU sequences from microbial amplicon reads? [J]. Nat Methods， 10（10）： 996-998.

GALLUP CA， MCCORKLE KL， IVORS KL， et al.， 2018. Characterization of the black shank pathogen， Phytophthora nicotianae， across North Carolina tobacco production areas? [J]. Plant Dis， 102（6）： 1108-1114.

HE JZ， LI J， ZHENG YM， 2013. Thoughts on the microbial diversity-stability relationship in soil ecosystems? [J]. Biodivers Sci， 21（4）： 411-420.? [賀紀正， 李晶， 鄭袁明， 2013. 土壤生態(tài)系統(tǒng)微生物多樣性-穩(wěn)定性關系的思考? [J]. 生物多樣性， 21（4）： 411-420.]

HUANG FX， CHEN YH， HUA JY， et al.， 1998. Studies on the strains and the other physiological properties of Pseudomonas solanacearum of the tobacco in Guangxi? [J]. J Plant Protect， 25（3）： 240-244.? [黃福新， 陳永惠， 華靜月， 等， 1998. 廣西煙草青枯菌菌系及其主要生理特性研究? [J]. 植物保護學報， 25（3）： 240-244.]

HUANG W， FENG ZS， BAI YJ， et al.， 2016. Advances on methods to control fungal diseases of Alternaria spin postharvest? [J]. Food & Mach， 32（3）： 247-252.? [黃偉， 馮作山， 白羽嘉， 等， 2016. 采后果實鏈格孢屬真菌病害防治方法研究進展? [J]. 食品與機械， 32（3）： 247-252.]

HUO QJ， ZHANG S， WANG RY， 2007. Advance and control of tobacco bacterial wilt disease? [J]. Chin Agric Sci Bull， 23（8）： 364-368.? [霍沁建， 張深， 王若焱， 2007. 煙草青枯病研究進展? [J]. 中國農學通報， 23（8）： 364-368.]

KUMAR A， PRAMEELA TP， SUSEELABHAI R， et al.， 2014. Host specificity and genetic diversity of race 4 strains of Ralstonia solanacearum? [J]. Plant Pathol， 63（5）： 1138-1148.

LI B， YANG YF， GONG GS， 2012. Isolating and identifying physiological races of Phytophthora nicotianae in Sichuan? [J]. Tobacco Sci Technol， （10）： 81-84.? [李斌， 楊益芬， 龔國淑， 2012. 四川省煙草黑脛病菌生理小種的分離鑒定? [J]. 煙草科技， （10）： 81-84.]

LI JL， QIN S， 2015. Advances in molecular ecology of marine Picocyanobacteria? [J]. Adv Earth Sci， 30（4）： 477-486.? [李佳霖， 秦松， 2015. 海洋微微型藍細菌分子生態(tài)學研究進展? [J]. 地球科學進展， 30（4）： 477-486.]

LI PP， YUAN XL， LI JH，et al.， 2018. Biodiversity and community structure of endophytic fungi isolated from Nicotiana tabacum L.? [J]. Acta Microbiol Sin， 58（10）： 1853-1863.? [李盼盼， 袁曉龍， 李金海， 等， 2018. 湖北煙草內生真菌生物多樣性和種群結構分析? [J]. 微生物學報， 58（10）： 1853-1863.]

LI SL， 2017. The mechanism research of tobacco bacterial wilt influenced by organic acid from root exudates? [D]. Chongqing： Southwest University.? [李石力， 2017. 有機酸類根系分泌物影響煙草青枯病發(fā)生的機制研究? [D]. 重慶： 西南大學.]

LI WJ， ZHANG YG， 2016. Advances in studies on the genus Nocardiopsis? [J]. Microbiol Chin， 43（5）： 1123-1135.? [李文均， 張永光， 2016. 擬諾卡氏菌屬放線菌研究進展? [J]. 微生物學通報， 43（5）： 1123-1135.]

LIN L， CHEN ZB， HE QX，et al.， 2017. Diversity of endophytic bacteria in different parts of tobacco? [J]. Jiangsu Agric Sci， 45（22）： 274-278.? [林麗， 陳澤斌， 何群香， 等， 2017. 煙草不同部位內生細菌的多樣性? [J]. 江蘇農業(yè)科學， 45（22）： 274-278.]

LIU LH， 2018.Control effect of four biocontrol bacteria on tobacco black shank disease? [J]. Plant Doctor， 31（4）： 42-44.? [劉烈花， 2018. 4種生防菌對煙草黑脛病的防治作用? [J]. 植物醫(yī)生， 31（4）： 42-44.]

LIU D， YU D， WU JK，et al.， 2018. Recent advance in research on medicinal plant diseases caused by Alternaria? [J]. Res Pract Chin Med， 32（1）： 80-83.? [劉迪， 于丹， 吳軍凱， 等， 2018. 藥用植物鏈格孢屬真菌病害及其防治的研究進展? [J]. 現(xiàn)代中藥研究與實踐， 32（1）： 80-83.]

LIU DP， DAI YP， 2015. Experiment on the control of tobacco root and stem diseases with different application time? [J]. Fujian Agric， （4）： 136-139.? [柳德普， 戴永平， 2015. 不同施藥時間對煙草根莖性病害防治試驗? [J]. 福建農業(yè)， （4）： 136-139.]

L JW， LIU R， LI GH， et al.， 2018. Identification of pathogens causing fruit spot disease on Citrus grandis? [J]. J Zhejiang Univ （Agric Life Sci）， 44（6）： 687-694.? [呂靖雯， 劉蕊， 李國華， 等， 2018. 柚果面枝孢菌斑點病病原鑒定? [J]. 浙江大學學報（農業(yè)與生命科學版）， 44（6）： 687-694.]

SHI HL， XIANG BK， TAN J， et al.， 2018. Analysis of bacterial community in rhizosphere soil of tobacco plant infected by bacterial wilt disease? [J]. Acta Tab Sin， 24（5）： 57-65.? [施河麗， 向必坤， 譚軍， 等， 2018. 煙草青枯病發(fā)病煙株根際土壤細菌群落分析? [J]. 中國煙草學報， 24（5）： 57-65.]

TAN ZQ， ZHANG RY， LI GZ，et al.， 2006. Symptoms of bacterial wilt and identification of the causal organism on Anthurium andraeanum? [J]. Acta Phytopathol Sin， 36（5）： 392-396.? [譚志瓊， 張榮意， 李桂珍， 等， 2006. 紅掌青枯病的癥狀和病原菌鑒定? [J]. 植物病理學報， 36（5）：392-396.]

WANG HB， SHI J， LUO ZN， et al.， 2018. Resistant identification of tobacco grafted seedlings to black shank? [J]. Plant Protect， 44（3）： 168-171.? [王海波， 時焦， 雒振寧， 等， 2018. 煙草嫁接苗對黑脛病的抗性鑒定? [J]. 植物保護， 44（3）： 168-171.]

WANG HC， LI WH， FENG YG，et al.， 2011. History and current status of chemical control of tobacco black shank? [J]. Acta Tab Sin， 17（5）： 96-102.? [汪漢成， 李文紅， 馮勇剛， 等， 2011. 煙草黑脛病化學防治的歷史與現(xiàn)狀? [J]. 中國煙草學報， 17（5）： 96-102.]

WANG Q， GARRITY GM， TIEDJE JM， et al.， 2007. Naive Bayesian classifier for rapid assignment of rRNA sequences into the new bacterial taxonomy? [J]. Appl Environ Microb， 73（16）： 5261-5267.

WANG X， WU XR， WANG WF，et al.， 2018. Indoor inoculation identification of tobacco mutants resistant to bacterial wilt? [J]. Mol Plant Breed， 16（19）： 6468-6475.? [王新， 吳新儒， 王衛(wèi)鋒， 等， 2018. 煙草抗青枯病突變體的室內接種鑒定? [J]. 分子植物育種， 16（19）： 6468-6475.]

WHITE TJ， BRUNS T， LEE S， et al.， 1990. Amplification and direct sequencing of fungal ribosomal RNA genes for phylogenetics? [J]. PCR protocols： a guide to methods and applications， 18（1）： 315-322.

WICKER E， GRASSART L， CORANSON-BEAUDU R， et al.， 2007. Ralstonia solanacearum strains from Martinique （French west indies） exhibiting a new pathogenic potential? [J]. Appl Environ Microb， 73（21）： 6790-6801.

XIANG LG， ZHOU H， WANG HC， et al.， 2019a. Bacterial community structure and diversity of rhizosphere soil and stem of healthy and bacterial wilt tobacco plants? [J]. Acta Microbiol Sin， 59（10）： 1984-1999.? [向立剛， 周浩， 汪漢成， 等， 2019a. 健康與感染青枯病煙株根際土壤與莖稈細菌群落結構與多樣性? [J]. 微生物學報， 59（10）： 1984-1999.]

XIANG LG， WANG HC， GUO ZN， et al.， 2019b. The influence of black shank disease infection on fungal community structure of rhizosphere soil and stem of tobacco plants? [J]. Mycosystema， 38（12）： 2099-2111.? [向立剛， 汪漢成， 郭珍妮， 等， 2019b. 黑脛病感染對煙草莖稈及根際土壤真菌群落結構的影響? [J]. 菌物學報， 38（12）： 2099-2111.]

ZHAN HX， WEN NN， LUO DQ， et al.， 2015. Races of Phytophthora nicotianae and their sensitivity to metalaxyl and dimethomorph in Luzhou， Sichuan? [J]. Plant Protect， 41（6）：178-184.? [戰(zhàn)徊旭， 溫娜娜， 羅定棋， 等， 2015. 瀘州煙草黑脛病病原生理小種組成及對甲霜靈和烯酰嗎啉的敏感性? [J]. 植物保護， 41（6）： 178-184.]

ZHANG CQ， ZHOU ZK， CHEN RH， et al.， 2016. Preliminary report of research on Phytophthora parasitica physiological races in tobacco growing areas in Jiangxi Province? [J]. Acta Tab Sin， 22（4）： 107-110.? [張超群， 周澤科， 陳榮華， 等， 2016. 江西煙區(qū)煙草黑脛病菌生理小種研究初報? [J]. 中國煙草學報， 22（4）： 107-110.]

ZHANG XM， 2005. History and current research on taxonomy of the genus Fusarium? [J]. J Fung Res， 3（2）： 59-62.? [張向民， 2005. 鐮刀菌屬分類學研究歷史與現(xiàn)狀? [J]. 菌物研究， 3（2）： 59-62.]

ZHANG XY， DUAN HQ， LU AQ，et al.， 2018. Variation of rhizosphere soil microbial flora in healthy and black shank-susceptible tobacco fields at different growth stages? [J]. J Henan Agric Sci， 47（3）： 63-69.? [張笑宇， 段宏群， 蘆阿虔， 等， 2018. 健康煙田與易感黑脛病煙田煙株不同生長時期根際土壤微生物區(qū)系變化規(guī)律? [J]. 河南農業(yè)科學， 47（3）： 63-69.]

ZHOU ZK， ZHANG CQ， JIANG JX， et al.， 2013. Identification of race and biovar of Ralstonia solanacearum from tobacco in Jiangxi Province? [J]. Acta Agric Univ Jiangxi， 35（4）： 738-742.? [周澤科， 張超群， 蔣軍喜， 等， 2013. 江西省煙草青枯菌生理小種及生化型鑒定? [J]. 江西農業(yè)大學學報， 35（4）： 738-742.]

ZOU Y， XIAO CG， MA GH， et al.， 2013. Research progress on physiological specialization and pathotype identification of Ralstonia solanacearum? [J]. Chin Plant Protect， 36（7）： 21-28.? [鄒陽， 肖崇剛， 馬冠華， 等， 2013. 青枯菌生理分化及致病型測定研究進展? [J]. 中國植保導刊， 36（7）： 21-28.]

（責任編輯 周翠鳴）

收稿日期：? 2020-12-08

基金項目：? 國家自然科學基金（31960550）;中國煙草總公司科技項目（110202101048[LS-08]）;貴州省科技廳優(yōu)秀青年人才培養(yǎng)計劃（黔科合平臺人才 [2017]5619）;中國煙草總公司貴州省公司科技項目（201914，2020XM03） [Supported by National Natural Science Foundation of China（31960550）; Science and Technology Project? of China National Tobacco Corporation （110202101048[LS-08]）; Outstanding Young Talent Training Program of Guizhou Provincial Science and Technology Department （QianKehe Platform Talents? [2017] 5619）; Science and Technology Project? of China National Tobacco Corporation Guizhou Provincial Company （201914， 2020XM03）]。

第一作者： 汪漢成（1982-），博士，研究員，主要從事植物保護研究，（E-mail）xiaobaiyang126@hotmail.com。

*通信作者

2107501186358