“半殖民地半封建社會”是怎樣的社會

項(xiàng)忠

近代由于清政府的腐朽和制度的落后，在西方列強(qiáng)一次次侵略和威逼下，中國由封建社會逐漸淪為半殖民地半封建社會。不少同學(xué)對此感到迷茫：“半殖民地半封建社會”到底是怎樣的社會？要弄清這個問題，我們先要了解鴉片戰(zhàn)爭以后中國在經(jīng)濟(jì)、政治、外交等方面發(fā)生的變化。

一、經(jīng)濟(jì)方面，自然經(jīng)濟(jì)開始解體，中國被卷入世界資本主義市場

鴉片戰(zhàn)爭前，中國是一個主權(quán)獨(dú)立的封建國家，自給自足的自然經(jīng)濟(jì)在社會經(jīng)濟(jì)中居主導(dǎo)地位。隨著近代西方列強(qiáng)逼迫清政府開放通商口岸、允許其在中國設(shè)立工廠，中國逐漸被卷入世界資本主義市場。在當(dāng)時中外經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平優(yōu)劣對比極為懸殊的情況下，中國作為西方列強(qiáng)的原料供應(yīng)地和商品銷售市場的角色，被納入世界資本主義經(jīng)濟(jì)體系，總體上處于被掠奪、被盤剝的地位。這也是近代中國在經(jīng)濟(jì)上積貧積弱的主要原因。

二、政治方面，國家基本的治理體系被保留，但主權(quán)和領(lǐng)土不斷被吞噬

中國開始淪為半殖民地半封建社會始于鴉片戰(zhàn)爭。鴉片戰(zhàn)爭后簽訂的中英《南京條約》規(guī)定，英國商人進(jìn)出口貨物需繳納的稅款，中國須同英國商定。這是中國關(guān)稅自主權(quán)喪失的具體表現(xiàn)。此后，通過一系列不平等條約，列強(qiáng)逐漸取得了在中國設(shè)立“租界”、劃分“勢力范圍”、控制海關(guān)、修筑鐵路等諸多特權(quán)。特別是《辛丑條約》，列強(qiáng)“劃定北京東交民巷為使館界，允許各國派兵駐守，不準(zhǔn)中國人居住”，這實(shí)際上是在清政府統(tǒng)治的“心臟”北京形成了“國中之國”。中國的主權(quán)在一系列不平等條約中不斷被吞噬。

與此同時，中國邊疆地區(qū)的領(lǐng)土也不斷被列強(qiáng)蠶食和鯨吞。從《南京條約》英國割占香港島開始，近代西方列強(qiáng)通過1100多個不平等條約使中國近代先后喪失了包括外蒙古在內(nèi)的330多萬平方千米的國土。這相當(dāng)于現(xiàn)在6個法國或9個德國的領(lǐng)土面積。其中割占中國領(lǐng)土面積最多的是沙俄。它在19世紀(jì)下半期先后割占中國東北、西北地區(qū)150多萬平方千米的領(lǐng)土。僅1858年通過中俄《璦琿條約》，沙俄就割占中國領(lǐng)土60多萬平方千米，相當(dāng)于現(xiàn)在2個意大利的領(lǐng)土面積，創(chuàng)下近代一次性割占中國領(lǐng)土面積之最。

三、外交方面，由自主外交變?yōu)榍柰饨?/p>

近代隨著中國的國門被西方列強(qiáng)用炮艦打開，清政府認(rèn)識到外交的重要性，逐漸對外交重視起來，也采取了一系列措施。如1861年，清政府設(shè)立“總理各國事務(wù)衙門”（即“總理衙門”）處理外交事務(wù)，并賦予了較大的權(quán)力;1901年，清政府將“總理衙門”改為“外務(wù)部”，位列六部之首。但由于國家大而不強(qiáng)，中國在國際事務(wù)中不僅缺乏“話語權(quán)”，而且被蔑視，“屈辱”是當(dāng)時外交的真實(shí)寫照。近代中國的屈辱外交從“天津教案”的處置中可見一斑。1870年，天津民眾為反抗天主教會在法國武力庇護(hù)下的惡行，攻擊天主教教會機(jī)構(gòu)，雙方各有人員傷亡?！疤旖蚪贪浮卑l(fā)生后，法、英、美、俄等國向清政府提出“抗議”，并調(diào)集軍艦到大沽口進(jìn)行武力威脅。清政府則以“處死16人，緩刑4人，流放25人，將天津知府、知縣革職充軍，派大臣崇厚專程去法國‘謝罪’，向各國賠償白銀50余萬兩”的方式來平息事端。這種屈辱外交的局面在近代屢屢發(fā)生，直到新中國成立才得以徹底扭轉(zhuǎn)。

從以上的表述中不難看出，“半殖民地半封建社會”是介于“殖民地”和“封建社會”之間的一種社會形態(tài)，包含“半殖民地社會”和“半封建社會”兩重含義。所謂“半殖民地社會”是從國家的政治地位上看的，指國家保留形式（名義）上的獨(dú)立，但主權(quán)不斷被侵蝕。我們可以把它理解為不是完全意義上的殖民地社會，即與殖民地相比還有些許（至少是名義上）的權(quán)利。所謂“半封建社會”是從社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上看的，指盡管表面上自然經(jīng)濟(jì)占據(jù)著社會的主導(dǎo)地位，但整個社會已被卷入世界資本主義經(jīng)濟(jì)體系，資本主義經(jīng)濟(jì)、政治、思想文化等因素在不斷發(fā)展增長，在相當(dāng)程度上淪為西方列強(qiáng)的附庸。