吳 迪
(商丘市第一人民醫(yī)院放射科,河南 商丘 476000)
脊柱骨折是一種常見(jiàn)骨科疾病,多發(fā)于青壯年男性,全部骨折中其發(fā)生率占比約為5%~6%,其中以胸腰段骨折最為常見(jiàn),可繼發(fā)慢性腰痛、單純壓縮骨折、脊髓損傷及截癱等并發(fā)癥,嚴(yán)重危害患者健康[1]。而脊柱爆裂型骨折是一種嚴(yán)重脊柱骨折類型,常伴有脊柱畸形,可導(dǎo)致脊柱中柱受累,且能向雙側(cè)移動(dòng),繼而增大椎弓根間距,若病情嚴(yán)重會(huì)致使小骨塊進(jìn)至椎管,壓迫神經(jīng),甚至可致死亡、截癱[2]。相關(guān)報(bào)道指出,脊柱爆裂型骨折類型、部位、椎管狹窄程度、數(shù)量、脊柱曲度變化大小會(huì)直接影響傷殘等級(jí)確定,故客觀、準(zhǔn)確診斷及顯示脊柱爆裂型骨折極為重要[3]。影像學(xué)檢查為骨科常用檢查手段,應(yīng)用X線平片、CT等檢查可為病情評(píng)估提供重要依據(jù)。另外有資料表明,相較于X線片,應(yīng)用CT診斷骨折具備獨(dú)特優(yōu)越性[4]。基于此,本研究選取我院脊柱爆裂型骨折患者83例,旨在探討多層螺旋CT(MSCT)檢查的應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料:選取2019年2月至2020年10月我院83例脊柱爆裂型骨折患者,其中女38例,男45例,年齡24~63歲,平均(43.24±9.52)歲,損傷椎體:26例多椎體,57例單椎體,受傷原因:36例車禍傷,23例高處墜落傷,15例摔傷,9例打擊傷或砸傷。
1.2 選取標(biāo)準(zhǔn):納入標(biāo)準(zhǔn):①全部患者均由外傷所致;②伴有不同程度下肢肌力減退、活動(dòng)障礙、腰背疼痛;③經(jīng)手術(shù)檢查證實(shí);④MRI、CT顯示椎管變形、狹窄,椎體破碎、附件錯(cuò)位和斷裂;⑤知情本研究,簽署同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①神經(jīng)退行性疾??;②相近部位手術(shù)史、脊柱骨折史;③脊椎腫瘤;④精神疾病、意識(shí)障礙;⑤實(shí)質(zhì)器官功能障礙性病;⑥凝血功能障礙;⑦妊娠期、哺乳期婦女。
1.3 方法
1.3.1 X線檢查:仰臥位,前后位拍攝,之后取側(cè)臥位,拍攝腰椎正位、側(cè)位平片;針對(duì)骨折部位較多、骨折病變復(fù)雜者補(bǔ)拍斜位左右兩側(cè)平片,以熱敏打印機(jī)(嵌入式)實(shí)施后期處理。
1.3.2 MSCT檢查:仰臥位,綜合臨床體征、X線片明確掃描范圍,垂直椎管實(shí)施掃描,復(fù)雜骨折者進(jìn)行薄層掃描,椎管狹窄掃描時(shí)切面于軟組織窗、攝骨窗、椎板上部;重建冠狀面、矢狀面、橫斷面三維容積再現(xiàn)(VR)、最大密度投影(MIP)、多平面重組(MPR)圖像。由2名影像科醫(yī)師共同閱片。
1.4 觀察指標(biāo):比較X線、MSCT檢查時(shí)間、檢查費(fèi)用;比較2種檢查方式骨折檢出情況及檢查準(zhǔn)確率;分析X線片表現(xiàn);分析MSCT表現(xiàn)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:運(yùn)用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用n(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 檢查時(shí)間、檢查費(fèi)用:MSCT檢查時(shí)間長(zhǎng)于X線檢查,檢查費(fèi)用多于X線檢查(P<0.05),詳見(jiàn)表1。
表1 檢查時(shí)間、檢查費(fèi)用(±s)
表1 檢查時(shí)間、檢查費(fèi)用(±s)
檢查方法 n 檢查時(shí)間(min) 檢查費(fèi)用(元)MSCT檢查 83 8.32±1.41 569.47±46.58 X線檢查 83 2.45±0.82 113.24±18.75 t 32.787 82.778 P<0.001 <0.001
2.2 檢出率、準(zhǔn)確率:MSCT檢查爆裂性椎體骨折檢出率45.78%、骨片突入椎管檢出率25.30%與X線檢查43.37%、24.10%比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);但MSCT檢查椎管內(nèi)血腫檢出率13.25%、椎板骨折檢出率12.05%及檢查準(zhǔn)確率96.39%高于X線檢查0.00%、0.00%、67.47%(P<0.05),詳見(jiàn)表2。
表2 檢出率、準(zhǔn)確率 [n(%)]
2.3 X線片表現(xiàn):脊柱爆裂型骨折典型X線片呈現(xiàn)出椎體壓縮變扁,83例患者X線片中均呈現(xiàn)為椎體后緣異常及楔形改變(前窄后寬),其中58例椎體橫徑變寬,占比為69.88%;可見(jiàn)椎體骨折線25例,占比為30.12%;椎管內(nèi)小骨片23例,占比為27.71%;椎管狹窄27例,占比為32.53%。
2.4 MSCT表現(xiàn):脊柱爆裂型骨折患者83例均可見(jiàn)骨折線及椎體后緣異常,其中前后徑椎體增寬66例,占比為79.52%;椎管狹窄70例,占比為84.34%;椎管內(nèi)明顯后移,小骨片壓迫骨髓68例,占比為81.93%。
脊柱爆裂型骨折是一種常見(jiàn)外傷,主要由交通事故、重物打擊、高處墜落所致,常伴有骨碎片進(jìn)至椎管,致使椎管狹窄、脊髓損傷,累及脊髓、椎體、神經(jīng)等重要結(jié)構(gòu),故精準(zhǔn)、全面診斷為治療關(guān)鍵[5]。另外針對(duì)脊柱爆裂型骨折,椎管內(nèi)情況、骨片分布對(duì)預(yù)后影響較大。因此術(shù)前需選擇準(zhǔn)確的檢查方法,明確骨折類型,盡早發(fā)現(xiàn)椎管內(nèi)血腫及椎板骨折,以采取科學(xué)合理的治療措施。
X線片屬于基礎(chǔ)檢查手段,骨科應(yīng)用極為廣泛,且費(fèi)用低,多數(shù)患者均可接受。應(yīng)用X線檢查能顯示胸腰椎受傷椎體骨折(壓縮性)變化情況、椎弓根、橫突間距及椎體脫位情況,對(duì)臨床介入治療有積極意義。本研究顯示,X線檢查時(shí)間短于MSCT檢查,檢查費(fèi)用少于MSCT檢查,與張禮坤等[6]研究結(jié)果一致??梢?jiàn)脊柱爆裂型骨折患者接受X線檢查可縮短檢查時(shí)間,降低檢查費(fèi)用。另外本研究發(fā)現(xiàn),MSCT檢查椎管內(nèi)血腫、椎板骨折檢出率13.25%、12.05%及診斷準(zhǔn)確率96.39%較X線檢查0.00%、0.00%、67.47%高,提示MSCT檢查脊柱爆裂型骨折具有較高檢出率及準(zhǔn)確率,可為臨床早期明確病情、采取合理手術(shù)方案提供準(zhǔn)確依據(jù)。分析原因在于X線片具有重疊性、清晰度欠佳,對(duì)脊柱爆裂型骨折敏感性不高,針對(duì)部分隱蔽性骨折易出現(xiàn)漏診;且應(yīng)用X線檢查難以清晰呈現(xiàn)脊柱后柱情況,無(wú)法充分掌握椎板與椎弓骨折環(huán)境及小骨塊后移情況,故會(huì)影響診斷準(zhǔn)確率[7]。而相較于X線檢查,MSCT細(xì)節(jié)檢出率及分辨率較高,可進(jìn)一步了解脊柱損傷狀況,尤其是對(duì)復(fù)雜性骨折,可較好顯示細(xì)節(jié)問(wèn)題,故具有明顯應(yīng)用優(yōu)勢(shì)[8]。同時(shí)MSCT快速容積掃描、后處理技術(shù),可消除X線片中因體位因素、前后重疊而造成的信息不全問(wèn)題,且能減少運(yùn)動(dòng)偽影,針對(duì)伴有多臟器損傷者尤為適用[9]。MSCT三維重建包括MIP、MPR、VR等,其中MPR能經(jīng)矢狀位、冠狀位、曲面、斜面對(duì)骨折線長(zhǎng)度、走行、位置及骨折碎片移位進(jìn)行多角度、多平面觀察,顯示椎體壓縮程度、高度、骨折片進(jìn)入椎管情況,尤其是不明顯移位附件骨折,采用適當(dāng)角度和平面能良好顯示;VR圖像能呈現(xiàn)椎體后突畸形、有無(wú)脫位,準(zhǔn)確評(píng)估脊柱穩(wěn)定性,且可實(shí)現(xiàn)三維任意旋轉(zhuǎn)切割,避免目標(biāo)區(qū)外遮擋,多角度查看目標(biāo)區(qū)域;而MIP能重組出與X線片類似的三維圖像,并能進(jìn)行三維任意旋轉(zhuǎn),實(shí)現(xiàn)多角度觀察[10]。因此應(yīng)用MSCT檢查可直觀、立體呈現(xiàn)骨折情況,提高骨折檢出率及診斷準(zhǔn)確率。
綜上所述,脊柱爆裂型骨折患者應(yīng)用X線檢查可縮短檢查時(shí)間,降低檢查費(fèi)用,而應(yīng)用MSCT檢查可提高骨折檢出率及診斷準(zhǔn)確率,繼而可為臨床介入治療提高合理依據(jù),有利于臨床醫(yī)師制定科學(xué)治療方案,采取合適手術(shù)路徑。