王 勇
(湖北非金屬地質(zhì)公司,湖北 武漢 430000)
目前,我國道路多為半剛性基層路面[1],半剛性基層材料主要采用水泥穩(wěn)定碎石。不同國家的國情和施工理念不同,對半剛性基層材料的研究中有一定差異,國外發(fā)達國家對半剛性基層研究主要集中在強度性能上;我國對半剛性基層材料的研究更加廣泛[2~3],主要集中在配級類型和試件成型方面,能夠從水泥摻量等多個因素評估其整體性能。
在實際施工中,由于水泥穩(wěn)定碎石早期強度低,在施工完成后容易出現(xiàn)開裂等現(xiàn)象,影響后期的道路使用壽命。針對這一問題,本文基于正交分析方法[4]對水泥穩(wěn)定碎石進行試驗研究,通過構(gòu)建評價指標(biāo)和預(yù)估模型,分析不同配比下其抗壓強度的變化情況,確定劈裂等級與強度的變化關(guān)系,選擇適宜的基層,為公路建設(shè)提出科學(xué)的支持理論,提高道路的使用壽命。
粗集料的粒徑為4.82~14.23 mm;細集料的粒徑為2.84~5.26 mm,最小直徑不得低于2.84 mm;硅酸鹽為32.6 等級普通材料;石料選擇石灰?guī)r。水泥性能見表1。
表1 水泥基本生產(chǎn)性能指標(biāo)
1.2.1 正交試驗設(shè)計
正交試驗是通過正交表安排多種因素,將選定的原材料按照整齊的設(shè)定方式,進行均勻分散布置。在正交試驗過程中,僅需要進行少數(shù)試驗,即可完成試驗要求,根據(jù)不同分析方式處理試驗結(jié)果,從而得到多個類型的結(jié)論,將其應(yīng)用在水泥穩(wěn)定碎石測試中有較高的效率。為明確此次正交試驗的目的和因素,將選定的材料按照摻加水泥穩(wěn)定碎石后的配比進行混合。
在制作試件過程中去除人為因素導(dǎo)致的誤差,采用靜壓和振動壓制兩種方式完成試件成型,主要是為了后期施工不被現(xiàn)場的條件局限,在任何路段內(nèi)均能夠完成材料的有效混合。原始材料的碎石級配已經(jīng)確定,在敲擊制作過程,確定含水量并且采用不同含水量來配制出多個測試試件,按照水泥摻量的質(zhì)量分數(shù)進行配制。以正交試驗的分析模式進行設(shè)計,分別對試件的水泥摻量和碎石摻量及試件長度進行設(shè)定。由于水泥摻量對穩(wěn)定碎石的影響較大,在選取混合材料中需要確定水泥和碎石質(zhì)量的百分比,主要是防止摻量過大或者過小對穩(wěn)定性的影響,造成試驗中途失敗。見表2。
表2 正交試驗設(shè)計下試件因素標(biāo)準
1.2.2 選擇力學(xué)性能評價指標(biāo)
水泥穩(wěn)定碎石的試驗測試主要為后期路用做基礎(chǔ),在對不同影響因素測定下,分析力學(xué)性能,為提高后期施工的質(zhì)量提供數(shù)據(jù)依據(jù)。整個正交試驗過程以力學(xué)性能測試為主,在對其路用性能分析過程中選擇多個評價指標(biāo),以此分析不同情況下水泥穩(wěn)定碎石的力學(xué)性能結(jié)果。在實際施工過程中,水泥穩(wěn)定碎石的基層施工會受到多種因素影響,在長期作業(yè)階段會難以保障耐久性,需要對水泥摻量和制作溫度以及齡期進行分類,將其作為碎石穩(wěn)定的變量影響指標(biāo),對水泥后期的抗壓強度和劈裂強度進行測試,以此保證完整性和耐用度。
由于半剛性基層材料的定量僅有無限側(cè)壓強度的單一指標(biāo);因此,在力學(xué)性能測試過程中,需要確定抗壓強度符合規(guī)范要求。在滿足抗壓強度的規(guī)范下,劈裂強度越大,基層材料路用性能越高,該情況主要是由于水泥穩(wěn)定碎石中受失水影響,在早期應(yīng)用中產(chǎn)生干裂趨勢,導(dǎo)致路面在基層施工中產(chǎn)生裂縫。在對力學(xué)性能分析中根據(jù)不同因素影響,對配制試件按照抗壓強度和劈裂強度進行指標(biāo)設(shè)定。
1.2.3 水泥穩(wěn)定碎石性能預(yù)估模型
水泥穩(wěn)定碎石在制備成型初期受物理作用影響,形成一個初始強度q,根據(jù)水泥水化的凝結(jié)速度,不斷推進物理變化使得水泥石不斷生成,逐漸增加其強度。以測試的力學(xué)性能指標(biāo)建立預(yù)估模型,使其能夠判斷不同周期狀態(tài)下的強度增長情況,以水泥的穩(wěn)定碎石變化邊界為模型條件,在養(yǎng)生齡期w中設(shè)定初始強度,通過時間的變化用線性回歸系數(shù)計算變化后的強度qi
式中:e為水泥熟料不斷消耗過程中回歸系數(shù),選值范圍在2.5%~5.8%,變化強度的數(shù)值根據(jù)每種試件的成型強度偏差次數(shù)確定,將初始周期的力學(xué)指標(biāo),分別設(shè)置為偏差矩陣和理想矩陣
式中:qiv為待評價的指標(biāo)集合;qib為每組評價后的因素集合,以此衡量指標(biāo)對應(yīng)的因素,通過該方法能夠?qū)Σ煌渲玫脑u價指標(biāo)進行預(yù)估。
將每次評定后的正指標(biāo)設(shè)置為理想因素,負指標(biāo)設(shè)置為非理想因素,每個因素中均包含最大值qimax和最小值qimin,利用相對模糊法建立對應(yīng)矩陣,計算理想因素的權(quán)重值完成性能預(yù)估模型設(shè)計
式中:Rqi為各參數(shù)配制試件的理想指標(biāo)。
在被評測的試件中預(yù)估能力越強的指標(biāo),能夠分配的權(quán)重值系數(shù)越高,根據(jù)權(quán)重分配的結(jié)構(gòu)分析不同力學(xué)性能的預(yù)估值。
對制備的水泥穩(wěn)定碎石試件進行測試,分析現(xiàn)場施工中的性能變化,對配制后的樣本試件進行分類,測試抗壓強度和抗裂性能。
為更好地了解正交法對水泥穩(wěn)定性的作用,在試件成型過程選擇靜壓和振動兩種方式,由于周期較長,測試中將強度比較分成多個階段,以MATLAB 測試平臺為主,模擬半年內(nèi)的齡期變化,水泥摻量分別為3.5%、4.5%、5.5%。3 組試件均隨著齡期的變化強度增加,水泥穩(wěn)定碎石在早期的強度增長速度迅速,在達到一定齡期后,增長變得平緩。見圖1。
圖1 無限側(cè)壓強度對齡期變化曲線
為進一步驗證不同比例下成型試件的抗壓強度,以線性回歸線分配方式驗證抗壓強度,選擇齡期較為平緩的后期階段進行測試,在強度增長預(yù)估模型下對強度進行多輪測試,結(jié)果見表3。
表3 水泥穩(wěn)定碎石抗壓強度對比結(jié)果
不同水泥和碎石配比狀態(tài)下的抗壓強度產(chǎn)生不同結(jié)果。以選擇的齡期階段來看,在后期較為平緩的周期下靜壓成型的試件強度會低于振動制成試件,但兩種成型方式的強度變化值均符合生產(chǎn)標(biāo)準。
以5.5%水泥摻量為例,外部環(huán)境的溫差變化在10~12 ℃,分別對干燥系數(shù)和溫度收縮系數(shù)進行測定。整個測試階段將結(jié)構(gòu)分成懸浮、均勻、孔隙和骨架4 個密實結(jié)構(gòu),每組試件尺寸為50 mm×50 mm×30 mm,室內(nèi)溫度保持在24 ℃左右。干燥系數(shù)主要指試件成型早期的水量蒸發(fā)占比,隨著含水量的不斷縮減在中期階段其含水量會趨于穩(wěn)定,變成溫度收縮為主,即溫度收縮系數(shù)。各結(jié)構(gòu)類型產(chǎn)生的干縮系數(shù)不同,其中骨架密實的水泥穩(wěn)定系數(shù)最高,懸浮密實的穩(wěn)定系數(shù)最低,說明骨架結(jié)構(gòu)的水泥穩(wěn)定碎石的干燥性能更加優(yōu)秀。見表4。
表4 水泥穩(wěn)定碎石試件干燥收縮結(jié)果
在完成干燥性能測定后,對溫度收縮系數(shù)進行比較,每個試件表面圈定2個定位圈,利用手持應(yīng)變儀器記錄測試結(jié)果,采用恒溫、恒濕箱對性能更加優(yōu)秀的骨架結(jié)構(gòu)進行測定,分別按照每隔3 ℃的間隔進行測試。初始測量溫度仍以干燥系數(shù)的室內(nèi)為標(biāo)準,在增加和減少室溫變化下,骨架密實結(jié)構(gòu)的溫度收縮系數(shù)變化情況不同。以水泥的初始性能指標(biāo)要求來看,在溫度為27 ℃時能夠滿足抗裂要求,其所在的溫度收縮系數(shù)最小。見表5。
表5 水泥穩(wěn)定碎石試件溫度收縮結(jié)果
本文方法能夠準確分析設(shè)定的試件,確定不同摻量下水泥穩(wěn)定碎石強度范圍并得出成品的抗裂性能范圍,該方法具備實際應(yīng)用效果,可以廣泛推廣。
由于研究時間的限制,對水泥制樣的含量設(shè)定分類過少,導(dǎo)致該方法仍然存在不足,后續(xù)探究過程會分析不同條件下水泥穩(wěn)定碎石試件的性能差別,以此得出更加科學(xué)的配比范圍,為高等級公路的建設(shè)提供理論支持。