陳慧梁 劉秀云
(南京市高淳人民醫(yī)院 南京 211300)
重癥肺炎在臨床上屬于常見的疾病,且肺部感染征象會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間。其主要的生理及病理特征為完骨穴低氧血癥、代謝性酸中毒、通氣量減少等。隨著病情的不斷發(fā)展,會(huì)出現(xiàn)呼吸衰竭的情況,進(jìn)而產(chǎn)生嚴(yán)重的炎癥反應(yīng)綜合征,最終導(dǎo)致患者出現(xiàn)多個(gè)臟器衰竭的情況,危及患者生命安全。重癥肺炎致呼吸衰竭是指在治療過程中,肺炎沒有得到控制而愈發(fā)嚴(yán)重,甚至引起器官衰竭,致呼吸衰竭而危及生命的危急狀態(tài)[1]。輔助重癥肺炎致呼吸衰竭患者呼吸的主要方法是機(jī)械通氣,在既往臨床實(shí)踐中,常采用常規(guī)治療鼻塞式吸氧,但易對(duì)患者呼吸道造成再次傷害,效果欠佳。目前,臨床上已開始應(yīng)用無創(chuàng)呼吸機(jī),利用面罩與患者口鼻相連進(jìn)行正壓通氣,無需氣管插管,快速有效地改善患者缺氧狀態(tài),對(duì)患者呼吸道傷害小,可減少并發(fā)癥。本研究旨在探討無創(chuàng)呼吸機(jī)對(duì)重癥肺炎致呼吸衰竭患者心功能及血?dú)夥治鏊降挠绊?,現(xiàn)報(bào)道如下。
將2018 年10 月~2020 年10 月本院收治的重癥肺炎致呼吸衰竭患者110 例分為對(duì)照組和研究組,各55 例,分組方法為隨機(jī)數(shù)字表法。對(duì)照組年齡44~75 歲,平均(60.85±2.34)歲,其中男性28 例,女性27 例。研究組年齡46~76 歲,平均(62.45±2.56)歲,其中男性27 例,女性28 例。兩組患者一般資料比較無明顯性差異(P>0.05),組間可比。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合《臨床疾病診斷與療效判定標(biāo)準(zhǔn)》[2]中關(guān)于重癥肺炎致呼吸衰竭的診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)持續(xù)發(fā)熱并伴有咳嗽、進(jìn)行性呼吸困難等呼吸道癥狀者;(3)影像學(xué)檢查多肺葉有浸潤(rùn)影者;(4)舒張壓低于60mmHg,收縮壓低于90mmHg,出現(xiàn)敗血性休克癥狀者等。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)有重癥肺炎病史者;(2)患有其他呼吸系統(tǒng)疾病者;(3)痰液黏稠或氣道有大量分泌物者等。本研究已得到醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)開展進(jìn)行。
兩組患者均接受常規(guī)治療,包括營(yíng)養(yǎng)支持、呼吸支持、循環(huán)支持等,具體為止咳、平喘、吸痰、霧化擴(kuò)張支氣管、抗感染、糾正電解質(zhì)紊亂等治療措施。對(duì)照組給予患者鼻塞式吸氧,在鼻孔中插入鼻導(dǎo)管通氧,鼻導(dǎo)管抵達(dá)鼻咽部,并用膠帶固定。研究組給予患者無創(chuàng)呼吸機(jī)通氣,選擇合適面罩與患者口鼻相連進(jìn)行正壓通氣,根據(jù)患者病情嚴(yán)重程度在吸氣壓力1.16~1.764kPa、呼氣壓力0.294~0.784kPa、氧濃度40%~55%、呼吸頻率10~16 次/min 內(nèi)進(jìn)行輕微調(diào)整。兩組患者機(jī)械通氣3~6h/次,2~3 次/d,連續(xù)治療12d。
(1)臨床療效:參照《臨床疾病診斷與療效判定標(biāo)準(zhǔn)》評(píng)價(jià)治療后療效。顯效:臨床癥狀在12~24h 內(nèi)得到明顯緩解,血?dú)庵笜?biāo)恢復(fù)到正常標(biāo)準(zhǔn);有效:臨床癥狀在24h 得到部分緩解,血?dú)庵笜?biāo)未恢復(fù)到正常標(biāo)準(zhǔn);無效:臨床癥狀在24h 內(nèi)惡化或未能完全緩解,總有效率=(有效+顯效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。(2)心功能:分別于治療前后使用生理記錄儀檢測(cè)患者呼吸頻率(RR)、心率(HR),并使用超聲檢測(cè)左心室舒張末期直徑(LVEDD)及射血分?jǐn)?shù)(LVEF)。(3)血?dú)夥治銮闆r:分別于治療前后采集動(dòng)脈血3ml,使用全自動(dòng)生化分析儀測(cè)定pH、氧分壓(PaO2)、二氧化碳分壓(PaCO2)水平。
分析數(shù)據(jù)采用SPSS 23.0 統(tǒng)計(jì)軟件,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,計(jì)數(shù)資料和計(jì)量資料分別以[例(%)]和()表示,分別行X2檢驗(yàn)和t 檢驗(yàn)。
研究組患者92.73%的總有效率高于對(duì)照組的67.27%,(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較[例(%)]
兩組患者治療后RR、HR、LVEDD 水平均低于治療前,且研究組比對(duì)照組低,LVEF 水平高于治療前,且研究組高于對(duì)照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者呼吸頻率和心率比較(,次/min)
表2 兩組患者呼吸頻率和心率比較(,次/min)
RR(次/min) HR(次/min) LVEF(%) LVEDD(mm)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對(duì)照組 55 26.99±3.45 23.79±2.85 123.89±15.05 93.83±10.86 48.0.3±5.44 62.83±6.85 66.07±7.49 58.84±6.19研究組 55 27.23±3.15 18.63±2.14 124.23±14.13 78.63±9.19 48.23±5.55 68.63±7.19 66.23±7.18 51.33±5.35 t 值 0.381 10.737 0.122 7.924 0.191 4.331 0.114 6.807 P 值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05組別 例數(shù)
兩組患者治療后pH、PaO2水平均比治療前高,且研究組比對(duì)照組高,而兩組患者PaCO2水平降低,且研究組比對(duì)照組低。(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者血?dú)夥治鲋笜?biāo)比較()
組別 例數(shù)pH PaO2(mmHg) PaCO2(mmHg)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對(duì)照組 55 7.24±0.13 7.36±0.15 48.49±8.16 70.44±7.66 81.44±6.52 76.67±5.78研究組 55 7.23±0.12 7.43±0.16 47.52±7.76 76.54±5.07 82.06±7.15 51.41±6.56 t 值 0.419 2.367 0.639 4.925 0.475 21.426 P 值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
在呼吸科重癥肺炎屬于比較常見的危重癥疾病之一,如果該疾病出現(xiàn)二氧化碳滯留、嚴(yán)重缺氧的情況,就會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)呼吸衰竭,危及生命安全。重癥肺炎主要發(fā)生于老年人群[3]。老年人上呼吸道黏膜、咽部淋巴組織、氣管及支氣管黏膜上皮和腺體等組織都會(huì)有不同程度的萎縮,造成呼吸道防御功能明顯減退,氣道狹窄或塌陷造成痰液難以排出,吞咽反射功能減退,從而使細(xì)菌被嗆入或吸入肺部,導(dǎo)致急性呼吸衰竭。機(jī)械呼吸在治療過程中起到關(guān)鍵作用,但因會(huì)對(duì)患者呼吸道造成一定損傷,引發(fā)炎癥,效果欠佳。一般情況下,重癥肺炎患者出現(xiàn)呼吸衰竭的情況,僅僅采取常規(guī)的吸氧治療無法幫助患者很好地提高血氧分壓,因此需要采取呼吸機(jī)進(jìn)行輔助治療。傳統(tǒng)的機(jī)械通氣治療主要是有創(chuàng)通氣,對(duì)患者具有一定的創(chuàng)傷性,不僅損傷患者的氣道,同時(shí)也會(huì)導(dǎo)致呼吸機(jī)相關(guān)肺炎等并發(fā)癥的出現(xiàn),在臨床上無法得到廣泛使用。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,無創(chuàng)呼吸機(jī)應(yīng)運(yùn)而生,屬于新型的機(jī)械通氣手段,具有操作簡(jiǎn)單、無創(chuàng)等優(yōu)勢(shì),受到家屬及患者的廣泛青睞。
無創(chuàng)呼吸機(jī)用面罩遮住口鼻,面罩中間接一根管連接呼吸機(jī),在患者吸氣時(shí)給予壓力,幫助患者呼吸[4]。當(dāng)患者出現(xiàn)呼吸困難時(shí),自身呼吸易出現(xiàn)疲勞,無創(chuàng)呼吸機(jī)可以幫助患者呼吸,緩解呼吸肌疲勞,減少呼吸肌耗氧量,緩解患者呼吸困難的癥狀。無創(chuàng)呼吸機(jī)還能夠避免患者建立有創(chuàng)人工氣道,對(duì)保護(hù)患者的鼻腔生理功能具有十分有益的作用,患者接收度高。無創(chuàng)呼吸機(jī)通過較低呼氣壓和較高吸氣壓,進(jìn)而對(duì)抗患者自身呼吸壓力,此為無創(chuàng)呼吸機(jī)的關(guān)鍵機(jī)制。這是因?yàn)椋秃魵鈮耗軌驅(qū)Χ趸嫉纳善鸬揭种谱饔?,減少機(jī)體的耗氧量,進(jìn)而克服患者呼吸道內(nèi)的阻力,增加其通氣量,而高吸氣壓能夠促進(jìn)患者機(jī)體內(nèi)的肺含氧量增加,進(jìn)而增加通氣量,改善患者自身的通氣情況。此外,無創(chuàng)呼吸機(jī)正壓通氣治療,還能夠有效改善患者肺泡彌散功能,進(jìn)而促使肺泡復(fù)張,調(diào)解患者氧合功能。研究顯示[5],通過對(duì)重癥肺炎致呼吸衰竭的患者實(shí)施無創(chuàng)正壓通氣治療,能夠幫助患者改善生命體征,改善通氣狀態(tài)。
本研究結(jié)果顯示,研究組患者總有效率高于對(duì)照組;治療后研究組患者RR、HR、LVEDD 水平均低于對(duì)照組,LVEF 水平高于對(duì)照組,提示無創(chuàng)呼吸機(jī)可有效提高重癥肺炎致呼吸衰竭患者的心功能水平,改善患者臨床癥狀,療效更佳,與周雨田, 李小惠,陳果等研究結(jié)果一致[6]。無創(chuàng)呼吸機(jī)可以給患者提供低呼氣壓和高吸氣壓,降低患者氧氣消耗量并抑制機(jī)體二氧化碳的產(chǎn)生,血液中二氧化碳減少可導(dǎo)致血液pH 升高,而無創(chuàng)呼吸機(jī)可在增加通氣量的同時(shí)結(jié)合低呼氣壓,可以提高患者肺組織的氧含量,從而改善患者肺泡的氧合功能。本研究結(jié)果顯示,治療后研究組患者pH、PaO2水平均高于對(duì)照組,PaCO2水平低于對(duì)照組,提示無創(chuàng)呼吸機(jī)可改善重癥肺炎致呼吸衰竭患者血?dú)夥治鲋笜?biāo)水平,促進(jìn)呼吸功能恢復(fù),與伏鑫等[7]研究結(jié)果一致。不過本研究也有不足之處,因受到樣本量有限、樣本來源等因素影響,進(jìn)而對(duì)患者心功能指標(biāo)及血?dú)夥治鲋笜?biāo)等具體改善的情況缺乏一定的依據(jù),后續(xù)可加大樣本量進(jìn)一步擴(kuò)大研究。
綜上,無創(chuàng)呼吸機(jī)可有效改善重癥肺炎致呼吸衰竭患者心功能及血?dú)夥治鏊剑纳婆R床癥狀,且療效更佳,值得臨床推廣應(yīng)用。