地膜馬鈴薯商品有機(jī)肥替代化肥試驗(yàn)初探

李淑貞

(青海省海東市樂都區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，青海 樂都 810799)

1 試驗(yàn)?zāi)康?/h2>

為科學(xué)合理使用有機(jī)肥，提高土壤有機(jī)質(zhì)含量、改良土壤結(jié)構(gòu)，根據(jù)青海省耕地質(zhì)量保護(hù)與提升項(xiàng)目的要求，在上年不同地區(qū)不同作物試驗(yàn)的基礎(chǔ)上，今年繼續(xù)開展馬鈴薯有機(jī)肥替代化肥田間試驗(yàn)，為實(shí)現(xiàn)有機(jī)肥部分替代化肥和馬鈴薯品質(zhì)提升提供科學(xué)合理施肥依據(jù)。

2 材料與方法

2.1試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)地點(diǎn)選在青海省海東市樂都區(qū)壽樂鎮(zhèn)王佛寺村王正善的承包地上，地塊具有代表性，地勢平整，土層深厚，肥力均勻，灌排良好。試驗(yàn)地種植施肥前采集一個(gè)混合土樣，通過常規(guī)方法測定土壤pH8.3、有機(jī)質(zhì)含量20.19g/kg、全氮含量1.28g/kg、全磷含量2.85g/kg、全鉀含量20.63g/kg、堿解氮含量104mg/kg、速效磷含量63mg/kg、速效鉀含量252mg/kg、緩效鉀含量998mg/kg。

式中：P為泥石流沖壓力，KN；α為建筑物受力面與泥石流沖壓力方向的夾角(°)；λ為建筑物形狀系數(shù)，圓形建筑物λ=1.0，矩形建筑物λ=1.33，方形建筑物λ=1.47。

2.2供試作物品種

馬鈴薯品種為青薯10號。

2.3供試肥料

商品有機(jī)肥為青海專用肥廠生產(chǎn)(有機(jī)質(zhì)≥45.0%、N+P+K≥5%)；尿素為云南云天化股份有限公司生產(chǎn)(N≥46.0%)；磷酸二銨為云南天化股份有限公司生產(chǎn)(N+P2O5)≥64.0%；地膜由青海恩澤農(nóng)業(yè)技術(shù)有限公司生產(chǎn)，厚度≥0.01mm，寬幅120cm。

處理C：全施商品有機(jī)肥(商品有機(jī)肥500kg/666.67m2)；

多年來，我一直關(guān)注薩爾加多（Sebasti?o Salgado）和史蒂夫·麥凱瑞的職業(yè)生涯。雖然他們有著完全不同的創(chuàng)作風(fēng)格，但我從他們身上獲得了靈感：薩爾加多對于拍攝有著影像記錄和社會(huì)學(xué)式的工作方法，史蒂夫·麥凱瑞則善于制造鮮明的色彩和醒目的構(gòu)圖。

處理D：30%習(xí)慣施肥+70%商品有機(jī)肥；

處理A：空白CK(不施用任何化肥和商品有機(jī)肥)；

處理B：農(nóng)民習(xí)慣施肥(30kg/666.67m2磷酸二銨+30kg/666.67m2尿素)；

2.4試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本研究利用快速窖泥質(zhì)量評價(jià)方法快速對四川某酒廠不同年份的窖泥進(jìn)行了評分，結(jié)果基本與該廠的實(shí)際生產(chǎn)狀況一致。未來工作將進(jìn)一步對窖泥質(zhì)量相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行篩選，探究與窖泥感官指標(biāo)相關(guān)的實(shí)驗(yàn)參數(shù)，完善評分體系，使其更加客觀、準(zhǔn)確。

6個(gè)處理分別為：

處理E：50%習(xí)慣施肥+50%商品有機(jī)肥；

本試驗(yàn)采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，設(shè)6個(gè)處理，3次重復(fù)，共18個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積4m×6m=24m2。試驗(yàn)四周設(shè)1m寬保護(hù)行，處理小區(qū)間、小區(qū)與保護(hù)行之間起寬30cm田埂，各小區(qū)單排單灌，防止串肥、串水和便于觀察記載。

較低溫度和微堿性環(huán)境是MSU結(jié)晶發(fā)生的適宜環(huán)境。尿酸結(jié)合抗體、球蛋白、膠原蛋白、人血清、滑膜液都能夠促進(jìn)MSU晶體成核。尿酸鹽濃度升高是唯一確定的促M(fèi)SU晶體生長因素。NETs也與痛風(fēng)石的形成密切相關(guān)。痛風(fēng)石形成的機(jī)制復(fù)雜，NETs以及結(jié)締組織和蛋白質(zhì)在MSU結(jié)晶過程中的具體作用可能是未來主要的研究方向。

各處理中的肥料均作基肥使用，撒施到地表，再深翻入土中。施肥方案見表1，各施肥處理按田間示意圖(圖1)對應(yīng)小區(qū)施肥，不可錯(cuò)施、漏施。

圖1 馬鈴薯有機(jī)肥替代試驗(yàn)田間示意圖

2.5種植及生育期記載

此后，杜亞泉所主張的“調(diào)和主義”明顯受辯證矛盾影響。在與《新青年》進(jìn)行東西文化論戰(zhàn)過程中，他撰寫了《矛盾之調(diào)和》一文。該文指出矛盾“排斥”“對峙”的一面，同時(shí)也強(qiáng)調(diào)非極端矛盾的“協(xié)同”“調(diào)節(jié)”“吸引”的一面，而且認(rèn)為“世界進(jìn)化”是“矛盾”“對抗進(jìn)行”的結(jié)果。[注]杜亞泉：《矛盾之調(diào)和》，《東方雜志》1918年第15卷第2號。 杜亞泉“矛盾調(diào)和”思想雖與馬克思主義辯證矛盾旨趣相異，卻在中國較早明確提出矛盾的統(tǒng)一、協(xié)調(diào)，并且認(rèn)識到矛盾在人類社會(huì)發(fā)展中的動(dòng)力作用，這在當(dāng)時(shí)的思想界已是一大進(jìn)步。隨著中西文化論戰(zhàn)的進(jìn)行，“矛盾調(diào)和”思想得以在知識分子中擴(kuò)散，這在客觀上促進(jìn)了辯證矛盾話語的傳播與認(rèn)同。

試驗(yàn)地馬鈴薯按當(dāng)?shù)刈罴巡テ诓シN，田間管理除施肥外，播種、灌水及病蟲防治等其他管理措施同大田一致。從田間觀察發(fā)現(xiàn)，除空白馬鈴薯出苗稍晚外，其它處理馬鈴薯生育期基本一致，馬鈴薯從苗期開始，空白處理表現(xiàn)出植株顏色較淺、植株矮小、長勢弱。

表2 馬鈴薯生育期記載 單位：日/月

3 結(jié)果分析

3.3土壤理化性狀分析

從表3各處理的馬鈴薯生育及經(jīng)濟(jì)性狀看出，處理E的馬鈴薯單株薯重為0.72kg、單株結(jié)薯數(shù)為5.3個(gè)，在各處理中表現(xiàn)單株薯重最高、單株結(jié)薯數(shù)最多，增產(chǎn)效果好，但商品率較低；處理F表現(xiàn)為株高最高為79.2cm，單株薯重和商品率高，增產(chǎn)效果較明顯。

表3 馬鈴薯生育動(dòng)態(tài)及經(jīng)濟(jì)性狀表現(xiàn)表 單位：株、個(gè)、cm、kg、%

3.2產(chǎn)量結(jié)果分析

從表4各處理的馬鈴薯產(chǎn)量結(jié)果看，不同施用量的商品有機(jī)肥替代化肥對馬鈴薯的產(chǎn)量均有一定影響，產(chǎn)量表現(xiàn)順序?yàn)樘幚鞥>F>C>B>D>A，各處理較對照每666.67m2分別增產(chǎn)914.86kg、754.2kg、752.35kg、714.85kg、661.61kg，增幅在39.77%～54.99%之間；其中處理E增產(chǎn)效果最好。

表4 各處理馬鈴薯產(chǎn)量結(jié)果表

經(jīng)對各處理產(chǎn)量結(jié)果方差分析和多重比較(見表5、表6)，空白處理A與處理B、C、D、E、F處理間差異極顯著(P<0.01)，說明肥料的施用對馬鈴薯的產(chǎn)量有影響；處理E與處理B、D間存在顯著差異(P<0.05)，表明50%有機(jī)肥+50%習(xí)慣施肥的合理搭配較單一施用化肥或有機(jī)肥對馬鈴薯產(chǎn)量提升效果明顯。

表5 馬鈴薯產(chǎn)量方差分析

表6 最小顯著極差法(LSR-SSR)多重比較

3.1生育動(dòng)態(tài)及經(jīng)濟(jì)性狀表現(xiàn)

對照組：繼續(xù)口服二甲雙胍，0.5 g/片，1片/d，睡前口服，同時(shí)給予苦味劑調(diào)配的安慰劑。觀察組：將安慰劑替換為加味六味地黃湯，組方生地、黃芪、丹參、淮山藥各30 g，云苓、澤瀉、玄參、赤芍各15 g，丹皮、山茱萸、蒼術(shù)、川芎、地龍各10 g，加水500 mL煎至200 mL，復(fù)加水到400 mL，兼至150 mL，分次口服，1劑/d。持續(xù)8周。

在作物收獲后，對各小區(qū)0～20cm土壤進(jìn)行取樣化驗(yàn)，土壤pH>8.00，呈中堿性，土壤中有機(jī)質(zhì)、全氮、緩效鉀含量較對照均有所增加。習(xí)慣施肥，由于施用的氮、磷、鉀肥較多，土壤全氮、有機(jī)質(zhì)、速效磷的含量都較高，其中30%習(xí)慣施肥+70%有機(jī)肥處理，速效鉀含量最高，達(dá)329mg/kg，土壤堿解氮含量處理F為最高，為119mg/kg。土壤有機(jī)質(zhì)含量均比空白處理20.27g/kg高，說明施用商品有機(jī)肥能夠提高土壤有機(jī)質(zhì)。

表7 土壤養(yǎng)分分析結(jié)果

3.4品質(zhì)性狀分析

Prepared a draft of the manuscript: Muppala S,Gajeton J

處理F：70%習(xí)慣施肥+30%商品有機(jī)肥。

從表7馬鈴薯品質(zhì)分析結(jié)果看，有機(jī)肥的使用明顯提高了馬鈴薯的粗蛋白，粗蛋白含量表現(xiàn)為處理F>E>C>B>D>A；馬鈴薯淀粉的含量高低，是衡量馬鈴薯品質(zhì)好壞的主要標(biāo)準(zhǔn)之一[1]，處理C比其他處理馬鈴薯淀粉含量高，達(dá)7.16%；還原糖過高不易儲藏且還原糖含量高的馬鈴薯易受病原菌的侵染引起軟腐病[2]，施用商品有機(jī)肥一定程度上可降低馬鈴薯還原糖含量，有機(jī)肥施用量越大還原糖含量越低；干物質(zhì)積累量處理B為最高，達(dá)22.75%，依次為處理B>F>D>A>E>C。

表8 馬鈴薯品質(zhì)分析結(jié)果

3.5效益分析

圖5b所示為45個(gè)拉丁超立方樣本構(gòu)建的Kriging近似。圖中： “X”指樣本位置，“+”指初始設(shè)計(jì)點(diǎn)和LHS最優(yōu)解的位置?？梢钥闯觯琇HS的最優(yōu)解和實(shí)際最優(yōu)解差別較大，這是因?yàn)槔〕⒎綐颖揪鶆蚍植加谡麄€(gè)設(shè)計(jì)空間，重要區(qū)域(如極限狀態(tài)約束邊界附近)樣本數(shù)較少，進(jìn)而構(gòu)建的Kriging近似對功能函數(shù)擬合較差，最終導(dǎo)致可靠性設(shè)計(jì)優(yōu)化最優(yōu)解不準(zhǔn)確。

從表8成本及效益分析表可以看出，各處理在種薯、人工、機(jī)械等成本一致的情況下，空白處理肥料成本最低，產(chǎn)值也最低；處理E肥料成本中等，產(chǎn)值最大，收入最高，增收1797元/666.67m2。處理B投入產(chǎn)出比最高，為1∶2.97。

4.鑒于新的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》已將企業(yè)的研發(fā)活動(dòng)分為研究階段和開發(fā)階段，但并未就二者如何劃分做出清晰明確的規(guī)范，許多支出需要靠企業(yè)自行判斷，這就給企業(yè)留下了巨大的發(fā)揮和選擇空間，不利于對企業(yè)無形資產(chǎn)研發(fā)進(jìn)行管理。[15]對此，建議有關(guān)部門盡快制定相關(guān)細(xì)則，對準(zhǔn)則規(guī)定的兩個(gè)階段做出具體闡述，并明確如何劃分無形資產(chǎn)研發(fā)支出的資本化和費(fèi)用化，將這些規(guī)定法律化、制度化，以更好地對企業(yè)進(jìn)行規(guī)范管理。

表9 各處理馬鈴薯666.67m2成本及效益分析表

4 小結(jié)

4.150%商品有機(jī)肥+50%習(xí)慣施肥處理較空白處理增產(chǎn)效果最明顯，馬鈴薯產(chǎn)量最高，成本中等，產(chǎn)值最大，收入最高，經(jīng)濟(jì)實(shí)惠，節(jié)本增效。

4.2施用商品有機(jī)肥可以改良土壤的理化性狀，提高土壤中有機(jī)質(zhì)的含量，增加土壤全氮、堿解氮含量。

4.3施用商品有機(jī)肥后，馬鈴薯產(chǎn)品粗蛋白含量均有所提升，處理F含量最高，較對照增加0.41%。

4.4單從本次試驗(yàn)結(jié)果可知，在本地區(qū)50%習(xí)慣施肥用同等商品有機(jī)肥替代處理為最佳施肥模式。