姚觀金
(湛江中心人民醫(yī)院呼吸內(nèi)二科,廣東 湛江 524045)
慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease, COPD)屬于臨床常見的具有氣流阻塞特征的呼吸系統(tǒng)疾病,多數(shù)患者就診時處于COPD急性加重期(acute exacerbation of COPD, AECOPD),該疾病具有發(fā)病率高、死亡率高的特點,嚴(yán)重者可發(fā)展為肺動脈高壓和呼吸衰竭[1]。目前臨床上常用無創(chuàng)正壓通氣與呼吸興奮劑治療AECOPD并發(fā)呼吸衰竭患者,但若長期使用呼吸機會造成患者對呼吸機產(chǎn)生依賴,且該治療方式無法使患者得到根治[2]。納洛酮是一種特異性阿片類受體拮抗劑,臨床常用于促進患者清醒,具有興奮呼吸的作用,且能夠有效升高血氧飽和度(SpO2),并降低肺動脈高壓,進而使呼吸衰竭的癥狀得到緩解[3]?;诖耍狙芯恐荚谶M一步探討納洛酮聯(lián)合無創(chuàng)正壓通氣治療AECOPD并發(fā)呼吸衰竭的療效及對患者呼吸頻率、心率、動脈血氣的影響,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 按隨機數(shù)字表法將2019年3月至2021年3月湛江中心人民醫(yī)院收治的60例AECOPD并發(fā)呼吸衰竭患者分為對照組和觀察組,各30例。對照組中男、女患者分別18例、12例;年齡60~83歲,平均(71.56±5.64)歲;COPD病程2~24年,平均(12.76±5.15)年;肺功能分級[4]:Ⅰ級5例,Ⅱ級8例,Ⅲ級11例,Ⅳ級6例。觀察組中男、女患者分別19例、11例;年齡60~84歲,平均(71.74±5.78)歲;COPD病程1~24年,平均(12.81±5.55)年;肺功能分級:Ⅰ級4例,Ⅱ級10例,Ⅲ級13例,Ⅳ級3例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可實施組間對比。納入標(biāo)準(zhǔn):符合《慢性阻塞性肺疾病診治指南(2013年修訂版)》[5]中關(guān)于AECOPD的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)者;動脈血氧分壓(PaO2) < 60 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)者;合并呼吸衰竭者;無心、肝、腎等重要器官嚴(yán)重?fù)p害者;依從性較好,能夠積極配合治療者等。排除標(biāo)準(zhǔn):伴有惡性腫瘤者;合并精神類疾病者;患有支氣管哮喘、間質(zhì)性肺炎等呼吸系統(tǒng)疾病者等。本研究經(jīng)院內(nèi)醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),所有患者及其家屬均簽署知情同意書。
1.2 治療方法 給予兩組患者解痙平喘、止咳化痰、抗感染及調(diào)節(jié)電解質(zhì)平衡等常規(guī)治療。在此基礎(chǔ)上對照組患者進行無創(chuàng)正壓通氣治療,采用雙水平正壓通氣呼吸機(蘇州凱迪泰醫(yī)學(xué)科技有限公司,型號:S9 Auto25)進行治療,將工作模式選為自主呼吸/定時(S/T),將SpO2控制在90%以上,開始時吸氣壓力設(shè)定為8 cmH2O(1 cmH2O=0.098 kPa),呼氣末壓力設(shè)置為4 cmH2O,據(jù)患者實際情況均逐步上調(diào),將吸氣壓力逐漸上調(diào)至15~20 cmH2O,將呼氣末壓力逐漸上調(diào)至8 cmH2O,通氣時間2~4 h/次,2~4次/d。觀察組患者在對照組的治療基礎(chǔ)上聯(lián)合鹽酸納洛酮注射液(成都苑東生物制藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20053314,規(guī)格:1 mL∶0.4 mg)治療,將2 mg鹽酸納洛酮注射液加到100 mL 0.9%的氯化鈉溶液中靜脈滴注,2次/d。兩組患者均治療5 d。
1.3 觀察指標(biāo) ①臨床療效。根據(jù)《臨床疾病診斷與療效判斷標(biāo)準(zhǔn)》[6]評估兩組患者的療效。臨床癥狀基本消失,且實驗室檢查指標(biāo)基本恢復(fù)正常為顯效;臨床癥狀與實驗室檢查指標(biāo)均有所改善為有效;臨床癥狀與實驗室檢查指標(biāo)均無好轉(zhuǎn)為無效??傆行?顯效率+有效率。②生命體征。治療前后,采用動態(tài)心電監(jiān)護儀(湖南睦康健康科技有限公司,型號:M12 E)檢測兩組患者呼吸頻率與心率。③動脈血氣分析。治療前后,采用血氣電解質(zhì)分析儀(深圳市康立生物醫(yī)療有限公司,型號:BG-800)測定兩組患者動脈pH值、PaO2、動脈血二氧化碳分壓(PaCO2)。④血清腦鈉肽(BNP)、高敏-?肌鈣蛋白T(hs-TNT)及胱抑素C(CysC)水平。治療前后,抽取兩組患者空腹靜脈血3 mL,以3 000 r/min的轉(zhuǎn)速離心15 min取血清,采用全自動生化分析儀檢測。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 21.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,計數(shù)資料、計量資料分別以[例(%)]、(±s)表示,分別行χ2、t檢驗。以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 臨床療效 治療后,觀察組患者臨床總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較[例(%)]
2.2 生命體征 治療后兩組患者呼吸頻率與心率均較治療前降低,且觀察組低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),見表 2。
表2 兩組患者生命體征比較( ±s, 次/min)
表2 兩組患者生命體征比較( ±s, 次/min)
注:與治療前比,*P<0.05。
組別 例數(shù) 呼吸頻率 心率治療前 治療后 治療前 治療后對照組 30 28.62±5.34 20.34±1.98*114.98±10.94 89.67±4.75*觀察組 30 29.42±5.37 15.45±1.76*116.76±10.38 81.39±4.68*t值 0.579 10.110 0.646 6.801 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
2.3 動脈血氣分析 治療后兩組患者pH值、PaO2水平均較治療前升高,PaCO2水平均較治療前降低,且觀察組患者pH值、PaO2水平均高于對照組,PaCO2水平低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),見表3。
表3 兩組患者動脈血氣分析指標(biāo)比較( ±s)
表3 兩組患者動脈血氣分析指標(biāo)比較( ±s)
注:與治療前比,*P<0.05。PaO2:動脈血氧分壓;PaCO2:動脈血二氧化碳分壓;1 mmHg=0.133 kPa。
組別 例數(shù) pH值 PaO2(mmHg) PaCO2(mmHg)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對照組 30 6.97±0.12 7.09±0.02* 52.34±5.99 63.54±6.74* 91.43±7.98 55.65±5.87*觀察組 30 6.98±0.13 7.40±0.03* 53.14±6.01 68.65±7.12* 92.35±10.11 45.34±4.87*t值 0.310 47.092 0.516 2.855 0.391 7.404 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
2.4 血清BNP、hs-TNT及CysC水平 治療后兩組患者血清BNP、hs-TNT及CysC水平均較治療前降低,且觀察組低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),見表4。
表4 兩組患者血清BNP、hs-TNT及CysC水平比較( ±s)
表4 兩組患者血清BNP、hs-TNT及CysC水平比較( ±s)
注:與治療前比,*P<0.05。BNP:腦鈉肽;hs-TNT:高敏-?肌鈣蛋白T;CysC:胱抑素C。
組別 例數(shù) BNP(pg/mL) hs-TNT(ng/mL) CysC(mg/L)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對照組 30 719.45±116.67 90.34±4.56* 2.43±0.78 0.65±0.11* 2.13±0.86 0.98±0.04*觀察組 30 723.34±138.45 86.34±5.34* 2.71±0.65 0.13±0.03* 2.11±0.91 0.57±0.02*t值 0.118 3.120 1.510 24.980 0.087 50.215 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
COPD是由肺泡彈性減弱和氣道慢性炎癥引起的持續(xù)性氣流受限,AECOPD是指COPD患者出現(xiàn)痰量增多、呼吸困難加重的情況,由于COPD發(fā)病群體多為老年人,老年人免疫力與身體機能較差,支氣管、肺部易發(fā)生感染,感染后會加重支氣管黏膜的損傷,導(dǎo)致黏膜炎性水腫,氣道阻力增大,對通氣功能造成影響,造成二氧化碳潴留和缺氧,因此老年COPD患者通常伴有呼吸衰竭[7]。延緩患者病情進展、改善患者生命體征及預(yù)后是治療AECOPD并發(fā)呼吸衰竭的目標(biāo)。無創(chuàng)正壓通氣是目前針對AECOPD患者的常用治療方法,可改善患者肺組織缺氧的狀態(tài),但同時會使機體耗氧量增加,且使用時間較長時會產(chǎn)生呼吸肌疲勞的癥狀[8]。因此,亟需探究一種積極有效的治療方案以進一步提高AECOPD并發(fā)呼吸衰竭的治療效果。本研究探究了納洛酮聯(lián)合無創(chuàng)正壓通氣在AECOPD并發(fā)呼吸衰竭患者中的應(yīng)用效果,且取得了較好的臨床成果。
納洛酮是羥二氫嗎啡酮衍生物,通過與嗎啡競爭同一受體而起作用,具有抗氧化和拮抗鈣離子內(nèi)流的作用,可通過阻斷β內(nèi)啡肽介導(dǎo)的呼吸抑制,使低氧血癥與高碳酸血癥得以改善;同時其具有興奮呼吸和中樞神經(jīng)的作用,可有效改善呼吸紊亂,通過促進患者體內(nèi)二氧化碳(CO2)的排出,改善患者動脈血氣、心率及呼吸頻率,從而顯著改善呼吸衰竭的癥狀,提高治療效果[9]。此外,無創(chuàng)正壓通氣治療可在短時間內(nèi)提高AECOPD并發(fā)呼吸衰竭患者肺泡內(nèi)氣體量,使病情得到緩解[10]。納洛酮與無創(chuàng)正壓通氣聯(lián)合治療可提高AECOPD并發(fā)呼吸衰竭患者對無創(chuàng)正壓通氣治療的耐受性和依從性,減少人機對抗,既可降低氣道阻力,又可緩解呼吸肌疲勞,使治療效果發(fā)揮到最優(yōu)[11]。本研究結(jié)果顯示,治療后觀察組患者臨床總有效率、pH值及PaO2水平均高于對照組,呼吸頻率、心率及PaCO2水平均低于對照組,進一步提示納洛酮聯(lián)合無創(chuàng)正壓通氣治療AECOPD并發(fā)呼吸衰竭患者可明顯改善患者動脈血氣與生命體征,提高臨床療效。
BNP是一種內(nèi)源性激素,當(dāng)機體出現(xiàn)心功能不全時,心室會大量分泌BNP,而AECOPD患者會導(dǎo)致急性右心力衰竭,從而導(dǎo)致BNP水平的升高[12];AECOPD患者肺組織出現(xiàn)病變后會導(dǎo)致肺動脈高壓,使右心室增大,進而影響患者心功能,在心肌細(xì)胞受到損傷后,hs-TNT會大量釋放到血液中[13];AECOPD患者低氧血癥表現(xiàn)加劇,缺氧環(huán)境下巨噬細(xì)胞會大量釋放CysC,其水平越高,COPD越嚴(yán)重[14]。納洛酮具有提高血氧分壓的作用,可改善患者低氧血癥,進而抑制BNP、CysC的合成與釋放,且可明顯降低肺動脈高壓,減少心臟受累程度,從而改善患者心功能;此外,納洛酮能夠逆轉(zhuǎn)β-內(nèi)啡肽所介導(dǎo)的心功能損害,增加心肌細(xì)胞的供血量,并穩(wěn)定溶酶體膜,進一步減少心肌抑制因子的釋放,進而保護心肌細(xì)胞膜[15-16]。本研究結(jié)果顯示,治療后,觀察組患者血清BNP、hs-TNT及CysC水平均低于對照組,提示納洛酮聯(lián)合無創(chuàng)正壓通氣治療AECOPD并發(fā)呼吸衰竭患者可明顯改善患者心功能,控制病情進展。
綜上,納洛酮聯(lián)合無創(chuàng)正壓通氣治療AECOPD并發(fā)呼吸衰竭患者可明顯提高患者臨床療效,有效緩解呼吸衰竭癥狀,改善低血氧癥狀,療效顯著,值得臨床進一步推廣應(yīng)用。