“大數(shù)據(jù)+區(qū)塊鏈”技術(shù)在電子招投標(biāo)平臺(tái)中的應(yīng)用研究

摘要：利用信息技術(shù)推動(dòng)電子招投標(biāo)平臺(tái)的發(fā)展，是科技強(qiáng)國政策下的趨勢(shì)，也是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要。利用大數(shù)據(jù)及區(qū)塊鏈技術(shù)使電子招投標(biāo)過程公正、公開，提升真實(shí)性及信息度，可積極推動(dòng)電子招投標(biāo)平臺(tái)的發(fā)展。本文論述了電子招投標(biāo)平臺(tái)的發(fā)展困境，大數(shù)據(jù)及區(qū)塊鏈技術(shù)在電子招投標(biāo)平臺(tái)中的應(yīng)用，為我國電子招投標(biāo)平臺(tái)發(fā)展提供參考建議。

關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù);區(qū)塊鏈;電子招投標(biāo)平臺(tái)

一、電子招投標(biāo)平臺(tái)的發(fā)展困境

（一）缺乏信息安全及共享

一是電子招投標(biāo)中標(biāo)書以數(shù)據(jù)信息形式進(jìn)行投標(biāo)，而隨著電子招投標(biāo)的不斷推廣，其成了主要的招投標(biāo)方式，建立安全、真實(shí)的信息環(huán)境成為首要問題，在整個(gè)招投標(biāo)流程中，都需要有著極強(qiáng)的保密性，信息平臺(tái)會(huì)通過設(shè)置不同權(quán)限，防止數(shù)據(jù)被篡改，但由于不法分子為了中標(biāo)不擇手段，有時(shí)會(huì)攻破整個(gè)信息系統(tǒng)，進(jìn)而將投標(biāo)信息數(shù)據(jù)進(jìn)行篡改，導(dǎo)致信息泄密，破壞電子招投標(biāo)信息保密環(huán)境。二是我國針對(duì)電子招投標(biāo)信息共享問題，出臺(tái)相關(guān)政策，要求各主體之間構(gòu)建信息共享中心，但效果不甚良好，信息溝通不暢及不對(duì)稱的情況較為明顯。一方面是評(píng)審過程中，由于共享問題不能直接獲取投標(biāo)方企業(yè)各項(xiàng)信息，通過信息獲得企業(yè)實(shí)際情況較難，獲取信息過程中人力、物力、時(shí)間成本較高。另一方面是信息共享過程中，企業(yè)積極性不高，不愿將企業(yè)內(nèi)部完整真實(shí)信息進(jìn)行共享，防止企業(yè)核心信息泄密，或部分企業(yè)有著灰色信息，防范性較強(qiáng)，都阻礙了信息共享。

（二）缺乏有效的業(yè)績確認(rèn)

電子招投標(biāo)平臺(tái)在進(jìn)行招投標(biāo)時(shí)，違規(guī)現(xiàn)象層出不窮，難以遏制，而對(duì)于自身業(yè)績?cè)旒俚那闆r更是最為普遍，甚至已經(jīng)成為某些企業(yè)的慣用手段。數(shù)據(jù)顯示，電子招投標(biāo)過程中，業(yè)績?cè)旒俚膶?shí)際案例占比超過50%，這無疑影響了招投標(biāo)市場(chǎng)的公正性及公平性，對(duì)市場(chǎng)造成了惡性影響，如果守規(guī)企業(yè)長期因此無法中標(biāo)，勢(shì)必也將加入業(yè)績?cè)旒傩辛校蜁?huì)形成“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象，那么整個(gè)市場(chǎng)環(huán)境就會(huì)惡化，長此以往招投標(biāo)市場(chǎng)將面臨危機(jī)。造成業(yè)績?cè)旒俚闹饕蛴腥缦聨c(diǎn)，一是逐利性，隨著我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的繁榮，招投標(biāo)市場(chǎng)內(nèi)項(xiàng)目眾多，使企業(yè)得到前所未有的發(fā)展機(jī)會(huì)，眾多的項(xiàng)目及較高的利潤使得部分企業(yè)鋌而走險(xiǎn)，部分企業(yè)不再兢兢業(yè)業(yè)將自身發(fā)展好，使企業(yè)自身資質(zhì)及要求符合招投標(biāo)要求，而是選擇走“捷徑”，對(duì)企業(yè)業(yè)績、資質(zhì)等造假，利用非公平手段中標(biāo)，進(jìn)而謀取不當(dāng)利益，使招投標(biāo)市場(chǎng)環(huán)境逐步惡化。二是低成本性，我國大力推廣電子招投標(biāo)的方式，逐步取代紙質(zhì)招投標(biāo)文件，并鼓勵(lì)使用電子招投標(biāo)文件，這種方式主要是便于投標(biāo)人，也提升了招投標(biāo)的工作效率，但同樣給不法分子制造了造假空間，利用造假的電子投標(biāo)文件進(jìn)行投標(biāo)，不法分子利用軟件及信息技術(shù)對(duì)電子文件進(jìn)行篡改，甚至已經(jīng)形成了一整個(gè)造假鏈條，評(píng)標(biāo)人員僅查看投標(biāo)文件根本無法辨別真?zhèn)?，造假企業(yè)可以利用這種低成本的方式中標(biāo)，即使被發(fā)現(xiàn)造假，也沒有嚴(yán)厲的處罰措施，往往只是將造假企業(yè)列入黑名單，但造假企業(yè)“改頭換面”后還可以繼續(xù)參與招投標(biāo)，極大影響了招投標(biāo)市場(chǎng)公平公正的市場(chǎng)環(huán)境。三是調(diào)查成本高，在進(jìn)程企業(yè)調(diào)查時(shí)，需要花費(fèi)較大的人力物力進(jìn)行取證，調(diào)查成本較高，一方面整個(gè)招投標(biāo)的過程，要求極高的保密性，競標(biāo)企業(yè)之間互不知情，而且中標(biāo)企業(yè)也不會(huì)無故將業(yè)績告知給其它企業(yè)，其它企業(yè)無法知曉中標(biāo)企業(yè)的業(yè)績情況，也就無法對(duì)其業(yè)績進(jìn)行驗(yàn)證。另一方面，一旦企業(yè)中標(biāo)需要進(jìn)行公示，不法分子在偽造企業(yè)業(yè)績的時(shí)候，就已經(jīng)想到如何應(yīng)付公示，造假份子了解正常的調(diào)查方式及調(diào)查渠道，會(huì)在造假的同時(shí)制造困難，設(shè)置障礙，讓調(diào)查取證無法順利進(jìn)行或需要更高的成本，阻礙業(yè)績?nèi)∽C。

（三）缺乏完善的控制措施

招標(biāo)評(píng)估過程中，如果使用標(biāo)價(jià)限制評(píng)分法，按照標(biāo)價(jià)設(shè)置一定價(jià)格范圍，如果投標(biāo)價(jià)格超出范圍，則無法中標(biāo)，但是這種方式人為干預(yù)性加大，造成標(biāo)底的泄露，因?yàn)槔嫘约哟?，所有泄露情況時(shí)有發(fā)生，導(dǎo)致了貪污現(xiàn)象的發(fā)生，也影響了招投標(biāo)市場(chǎng)的公平性。另外在招投標(biāo)過程中，我國為了與國際制度一致，也經(jīng)常使用最低價(jià)評(píng)標(biāo)法，比如競標(biāo)往往三方比較，按照項(xiàng)目的預(yù)估進(jìn)行投標(biāo)，而投標(biāo)價(jià)格最低者中標(biāo)，使用這種方式的目的是為了降低成本，但在使用過程中，往往過于注重最低價(jià)，而忽略了合理性，不合理的低價(jià)違反了常規(guī)價(jià)格范圍，在后續(xù)實(shí)際過程中，中標(biāo)方勢(shì)必將做出非常規(guī)行為，比如一些建筑企業(yè)為了中標(biāo)，以低于成本價(jià)投標(biāo)，中標(biāo)后在實(shí)際建筑過程中偷工減料，造成施工項(xiàng)目的質(zhì)量隱患，或者干脆施工到一半的時(shí)候，以預(yù)算不足為由，反過來“綁架”投資方，要求增加預(yù)算，而一旦出現(xiàn)糾紛，勢(shì)必影響施工進(jìn)度，有些項(xiàng)目甚至最終“爛尾”。另外，我國對(duì)于招投標(biāo)進(jìn)行了相應(yīng)的規(guī)范，但統(tǒng)一性不足，一些招投標(biāo)項(xiàng)目專業(yè)性及復(fù)合型較強(qiáng)，無法形成有效的控制措施，導(dǎo)致招投標(biāo)過程沒有進(jìn)行遵守相應(yīng)制度，阻礙了公正性，影響招投標(biāo)市場(chǎng)的健康發(fā)展。

（四）評(píng)審過程缺乏合理把控

一是在評(píng)審過程中，標(biāo)書是唯一載體，部分企業(yè)為了給評(píng)審專家增加主觀良好影響，標(biāo)書設(shè)計(jì)過于精美，內(nèi)容過于繁復(fù)，對(duì)評(píng)審造成了部分影響。二是標(biāo)書中有著企業(yè)的具體信息，如果事前與評(píng)審人員有著千絲萬縷的聯(lián)系，那么評(píng)審過程一定會(huì)受到人為因素的干擾，降低了評(píng)審的公正性。三是標(biāo)書中價(jià)格分有著一定比例，一般情況下為40%-50%，如果投標(biāo)價(jià)格過低，就會(huì)影響價(jià)格分的有效性。四是評(píng)審服務(wù)分時(shí)，是按照標(biāo)書中的資質(zhì)，以往服務(wù)項(xiàng)目等內(nèi)容進(jìn)行評(píng)估，但評(píng)審人員無法確定標(biāo)書中相關(guān)內(nèi)容的真實(shí)性，只能根據(jù)標(biāo)書中內(nèi)容進(jìn)行評(píng)分，一旦標(biāo)書造假，最終造假企業(yè)中標(biāo)，將干擾招投標(biāo)市場(chǎng)的正常秩序。五是評(píng)審?fù)稑?biāo)企業(yè)財(cái)務(wù)情況時(shí)，由于其專業(yè)性較強(qiáng)，如果評(píng)審人員缺乏專業(yè)財(cái)務(wù)知識(shí)或財(cái)務(wù)人員，則評(píng)審過程缺乏有效性，僅是形式上的評(píng)審，不起到實(shí)際作用。六是一些主觀性較強(qiáng)的評(píng)審項(xiàng)目，缺乏統(tǒng)一客觀標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)審只能依靠個(gè)人以往經(jīng)驗(yàn)，主觀因素過大，造成評(píng)審質(zhì)量的不穩(wěn)定。

（五）缺乏有效的合同管理

一是我國對(duì)于招投標(biāo)合同出臺(tái)了一系列的管理辦法，但在實(shí)際合同管理過程中，缺乏相對(duì)應(yīng)的指導(dǎo)性，相關(guān)制度缺乏全面性，另外部分合同管理人員沒有按照規(guī)定進(jìn)行有效管理，造成招投標(biāo)合同的缺失。二是投標(biāo)企業(yè)規(guī)模大小不一，其內(nèi)部控制實(shí)時(shí)程度也不盡相同，對(duì)于那些規(guī)模較小或內(nèi)部控制制度不玩的投標(biāo)企業(yè)，其合同管理有可能出現(xiàn)問題。三是建立企業(yè)的目的是為了盈利，這就使得大部分企業(yè)過于關(guān)注業(yè)務(wù)及財(cái)務(wù)情況，對(duì)于合同管理缺乏重視度，在合同管理中也沒有形成標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化的管控制度，另外合同管理人員的責(zé)任心及專業(yè)度，也將影響合同管理的質(zhì)量，而由于企業(yè)對(duì)于合同管理較為忽視，往往合同管理人員素質(zhì)較低，無法提升合同管理質(zhì)量。

二、大數(shù)據(jù)技術(shù)在電子招投標(biāo)平臺(tái)中的應(yīng)用

使用大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)電子招投標(biāo)海量信息進(jìn)行收集、匯總、分析、提取、應(yīng)用，維護(hù)招投標(biāo)市場(chǎng)公正性及公平性，促進(jìn)市場(chǎng)健康發(fā)展。

（一）事前評(píng)估環(huán)節(jié)

使用大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)電子招投標(biāo)信息平臺(tái)中的投標(biāo)企業(yè)信息進(jìn)行收集及匯總，匯總后針對(duì)企業(yè)資質(zhì)進(jìn)行初次評(píng)估，將初次評(píng)估出的企業(yè)信息進(jìn)行收集及匯總，而后針對(duì)投標(biāo)的所有要求進(jìn)行二次評(píng)估，選出完全符合的多個(gè)企業(yè)進(jìn)入到最后的評(píng)審過程中。同時(shí)，事前評(píng)估不僅評(píng)估企業(yè)提交的信息內(nèi)容，還需要利用大數(shù)據(jù)技術(shù)找出以往企業(yè)的各類信息，包含但不限于行政處罰、合同履約情況、失信情況、資質(zhì)情況等，通過大數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)估過程中，一旦找出不合格信息或不符合要求的企業(yè)，信息系統(tǒng)自動(dòng)告知潛在風(fēng)險(xiǎn)，提示評(píng)審人員。利用大數(shù)據(jù)技術(shù)，評(píng)估處資質(zhì)完善、信譽(yù)良好的優(yōu)質(zhì)企業(yè)參與投標(biāo)，確保了整個(gè)招投標(biāo)工作的質(zhì)量，另外隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的持續(xù)應(yīng)用，整個(gè)數(shù)據(jù)庫中的信息將不斷增多，能夠利用的有效信息勢(shì)必增加，使大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用質(zhì)量得到逐步提升。另外，大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用是雙向的，在招投標(biāo)評(píng)估人員使用的同時(shí)，投標(biāo)企業(yè)同樣可以使用，通過數(shù)據(jù)庫了解更多的投標(biāo)信息，做好充分的前期準(zhǔn)備，能夠有效減少投標(biāo)成本，提升投標(biāo)質(zhì)量，促進(jìn)整個(gè)電子招投標(biāo)市場(chǎng)的穩(wěn)步發(fā)展。

（二）事中管控環(huán)節(jié)

以建筑企業(yè)為例，企業(yè)中標(biāo)后，對(duì)實(shí)際工程進(jìn)行施工，在施工過程中，每日進(jìn)行施工進(jìn)展數(shù)據(jù)上傳，施工數(shù)據(jù)包含但不限于進(jìn)度、成本、時(shí)間、人員數(shù)量等，使招標(biāo)方能夠利用系統(tǒng)隨時(shí)對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行監(jiān)控，招標(biāo)方定期派人核實(shí)信息與實(shí)際項(xiàng)目進(jìn)展是否一致，將不一致處同樣上傳信息系統(tǒng)，要求中標(biāo)企業(yè)按期整改，實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)監(jiān)管項(xiàng)目。另外，這種管控是雙向的，標(biāo)書中工程量清單可以在系統(tǒng)中隨時(shí)查詢，實(shí)際施工中如果發(fā)現(xiàn)工程量不一致，可以在系統(tǒng)內(nèi)上傳相關(guān)文件，經(jīng)招標(biāo)方核算后進(jìn)行更改，確保中標(biāo)方的實(shí)際利益。將所有數(shù)據(jù)進(jìn)行上傳，利用大數(shù)據(jù)技術(shù)實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)管控，確保了項(xiàng)目的時(shí)效性。

（三）事后評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)

在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成標(biāo)書項(xiàng)目的，中標(biāo)方將相關(guān)資料上傳數(shù)據(jù)系統(tǒng)中，但如果未按期完成標(biāo)書項(xiàng)目的，中標(biāo)方需要說明原因并上傳系統(tǒng)，并在完成時(shí)上傳完成資料。數(shù)據(jù)庫收錄信息后，將所有數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總、分析、提取，將成功、失敗、待改進(jìn)等環(huán)節(jié)一一列明，對(duì)標(biāo)書項(xiàng)目完成情況做出評(píng)價(jià)，并為中標(biāo)企業(yè)給出相應(yīng)評(píng)價(jià)，當(dāng)新招標(biāo)項(xiàng)目開始時(shí)，通過系統(tǒng)自動(dòng)提示企業(yè)，企業(yè)通過數(shù)據(jù)系統(tǒng)進(jìn)行新項(xiàng)目相關(guān)信息的查詢，決定是否參與競標(biāo)。利用大數(shù)據(jù)對(duì)招投標(biāo)項(xiàng)目進(jìn)行事后評(píng)價(jià)，避免了人為因素的干擾，使評(píng)價(jià)結(jié)果客觀公正，在新招投標(biāo)項(xiàng)目開始時(shí)，為專家評(píng)審提供有效數(shù)據(jù)，避免劣質(zhì)企業(yè)濫竽充數(shù)，確保招投標(biāo)過程的公平公正。

三、區(qū)塊鏈技術(shù)在電子招投標(biāo)平臺(tái)中的應(yīng)用

（一）招標(biāo)環(huán)節(jié)

招標(biāo)方對(duì)招標(biāo)文件進(jìn)行上鏈操作，招標(biāo)文件中有相關(guān)哈希值，系統(tǒng)對(duì)上鏈文件進(jìn)行自動(dòng)審核，如果通過審核則上鏈成功，電子招投標(biāo)平臺(tái)自動(dòng)向外發(fā)布招標(biāo)文件，如果審核未通過，則需要重新按照要求進(jìn)行上鏈操作，通過這種上鏈操作，能夠確保招標(biāo)文件無法造假，利用區(qū)塊鏈的時(shí)間戳功能，避免信息被不法分子篡改，確保了招投標(biāo)文件的安全性。

（二）投標(biāo)環(huán)節(jié)

在此過程中，投標(biāo)方需要按照電子招投標(biāo)平臺(tái)要求進(jìn)行投標(biāo)文件制作，投標(biāo)文件中的關(guān)鍵性信息，必須進(jìn)行加密，方可上傳到電子招投標(biāo)平臺(tái)中，文件上傳后，系統(tǒng)自動(dòng)利用區(qū)塊鏈技術(shù)，對(duì)各個(gè)文件進(jìn)行時(shí)間戳操作，并對(duì)文件哈希值進(jìn)行存證，保障每個(gè)標(biāo)書的關(guān)鍵性信息。同時(shí)，利用區(qū)塊鏈技術(shù)總分布式賬本功能，文件中任何篡改都會(huì)被記錄，在系統(tǒng)進(jìn)行自動(dòng)核驗(yàn)時(shí)，將自動(dòng)認(rèn)定為無效文件，避免了文件被篡改的可能。另外，利用區(qū)塊鏈技術(shù)能夠維護(hù)良好的招投標(biāo)市場(chǎng)環(huán)境，一方面監(jiān)督單位將投標(biāo)企業(yè)以往信息進(jìn)行整理，制定信用分，并通過電子招投標(biāo)平臺(tái)對(duì)外進(jìn)行公示，有效防止了投標(biāo)過程中的惡意行為。另一方面，標(biāo)書中的服務(wù)承諾部分，系統(tǒng)利用區(qū)塊鏈技術(shù)中智能合約功能，將其與實(shí)際情況進(jìn)行核對(duì)，對(duì)未能落實(shí)的服務(wù)承諾納入到投標(biāo)企業(yè)信用分中，避免了投標(biāo)企業(yè)的低價(jià)競標(biāo)行為。

（三）開標(biāo)環(huán)節(jié)

在開標(biāo)前期，投標(biāo)方的電子標(biāo)書進(jìn)行加密操作，系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)任何人或部門沒有權(quán)限進(jìn)行讀取，開標(biāo)期間利用電子招投標(biāo)平臺(tái)進(jìn)行線上開標(biāo)，全過程通明化、同步化、公開化，投標(biāo)方使用哈希值對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行解密操作，投標(biāo)文件在線上進(jìn)行公開，開標(biāo)過程可視化。開標(biāo)后，電子招投標(biāo)平臺(tái)利用特征碼進(jìn)行投標(biāo)文件核對(duì)，投標(biāo)方將得到核對(duì)是否一致的通知信息。另外，還可以利用區(qū)塊鏈在進(jìn)行投訴信息處理，利用區(qū)塊鏈技術(shù)，解決了開標(biāo)環(huán)節(jié)的信任問題，杜絕了開標(biāo)環(huán)節(jié)的惡意行為，增加了可信度，維護(hù)良好的招投標(biāo)環(huán)境。

（四）評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)

評(píng)標(biāo)開始前，電子招投標(biāo)平臺(tái)利用區(qū)塊鏈技術(shù)，對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行驗(yàn)證及核對(duì)，將不合格的投標(biāo)文件剔除，合格文件進(jìn)行評(píng)標(biāo)，在以往的評(píng)標(biāo)過程中，專家評(píng)標(biāo)是重中之重，直接決定了開標(biāo)項(xiàng)目的歸屬，但在區(qū)塊鏈模式下，除了專家評(píng)標(biāo)外，還能夠利用系統(tǒng)自動(dòng)評(píng)標(biāo)，在這一過程中，區(qū)塊鏈的真實(shí)性及公平性為評(píng)標(biāo)夯實(shí)了基礎(chǔ)，利用區(qū)塊鏈中的各項(xiàng)數(shù)據(jù)，按照評(píng)標(biāo)規(guī)則進(jìn)行計(jì)算，得出相應(yīng)評(píng)標(biāo)結(jié)果。專家評(píng)標(biāo)過程中，利用區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)專家進(jìn)行指紋、人臉等識(shí)別后，創(chuàng)建獨(dú)立的虛擬身份，方便專家進(jìn)行遠(yuǎn)程評(píng)標(biāo)，防止替評(píng)的現(xiàn)象發(fā)生。專家評(píng)標(biāo)完成后，上傳至系統(tǒng)，系統(tǒng)自動(dòng)進(jìn)行時(shí)間戳操作，并利用分布式存儲(chǔ)，保障所有信息無法篡改，杜絕人為更改的可能。另外，在專家評(píng)標(biāo)時(shí)，區(qū)塊鏈提供公示鏈接，投標(biāo)方及監(jiān)管方能夠?qū)崟r(shí)監(jiān)管整個(gè)投標(biāo)過程，動(dòng)態(tài)了解評(píng)標(biāo)結(jié)果。

（五）定標(biāo)環(huán)節(jié)

評(píng)標(biāo)完成后，經(jīng)專家進(jìn)行簽字后，由系統(tǒng)自動(dòng)整理為評(píng)審大綱并進(jìn)行公布，中標(biāo)信息形成后，系統(tǒng)自動(dòng)將信息告知中標(biāo)方，中標(biāo)方利用信息中的密鑰進(jìn)行后續(xù)操作，區(qū)塊鏈的共識(shí)機(jī)制將形成唯一中標(biāo)方，密鑰也是唯一的，保障招投標(biāo)結(jié)果的唯一性。另外，其它投標(biāo)方如有異議，可以通過系統(tǒng)進(jìn)行節(jié)點(diǎn)追溯，確保整個(gè)招投標(biāo)過程的公正性。

四、結(jié)束語

綜上所述，電子招投標(biāo)平臺(tái)使用大數(shù)據(jù)及區(qū)塊鏈技術(shù)，對(duì)招投標(biāo)各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行多方面的提升與優(yōu)化，維護(hù)招投標(biāo)市場(chǎng)公正公平的健康環(huán)境，提升了工作效能，確保招投標(biāo)市場(chǎng)的長期發(fā)展。另外，大數(shù)據(jù)及區(qū)塊鏈技術(shù)在招投標(biāo)平臺(tái)的合理應(yīng)用，展現(xiàn)了招投標(biāo)行業(yè)中的數(shù)字化進(jìn)程，為我國全面推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)力量。

作者單位：趙林" "湯玲" " 公誠管理咨詢有限公司

參" 考" 文" 獻(xiàn)

[1] 詹曉莉.建設(shè)工程領(lǐng)域招投標(biāo)電子化的應(yīng)用研究 [D]. 武漢 ： 湖北工業(yè)大學(xué) ，2018.

[2] 萬曉曦.大數(shù)據(jù)破解建筑行業(yè)痛點(diǎn) [J]. 中國建設(shè)信息化 ，2016（14）：26-28.

[3] 孫建榮.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的建筑市場(chǎng)誠信管理平臺(tái)構(gòu)建[J].建筑經(jīng)濟(jì)，2020，41（7）：112-117.

[4] 劉敖迪，杜學(xué)繪，王娜，等. 區(qū)塊鏈技術(shù)及其在信息安全領(lǐng)域的研究進(jìn)展[J].軟件報(bào)，2018，29（07）：2092-2115.

[5] 王振江.區(qū)塊鏈技術(shù)在招投標(biāo)領(lǐng)域的應(yīng)用實(shí)踐[J].信息系統(tǒng)工程，2020（8）：96-97.