試析延安時期中國共產(chǎn)黨國際形象的構(gòu)建

[摘要]國際形象對于中國共產(chǎn)黨參與國際事務(wù)，發(fā)揮大國作用具有重要影響。延安時期是中共黨史上一個重要的時期，也是中國共產(chǎn)黨逐步以正面的、積極的形象走向國際社會的重要階段。新時代重溫延安時期中國共產(chǎn)黨國際形象的構(gòu)建，探究良好的國際形象如何塑造，對于當下中國共產(chǎn)黨掌握國際話語權(quán)和構(gòu)建良好的國際形象有重要意義。

[關(guān)鍵詞]延安時期；中國共產(chǎn)黨；國際形象

[作者簡介]邱蝶，北京聯(lián)合大學馬克思主義學院碩士研究生，北京 100101。

[課題]該文系青島市哲學社會科學專項重點課題“國外對中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導力的研究評析”階段性成果，課題編號：SDQDSKL22。

[中圖分類號] D231[文獻標識碼] A[文章編號] 1006-8031（2022）12-0030-05

延安時期是中國共產(chǎn)黨歷史上最重要的階段之一，也是塑造共產(chǎn)黨國際形象的關(guān)鍵期。而國民黨長期對共產(chǎn)黨保持敵意，對共產(chǎn)黨進行軍事進攻的同時，在思想路線上發(fā)動攻勢，提出“以宣傳對宣傳”，“以理論制馭理論”嚴重影響共產(chǎn)黨國際形象的塑造。國民黨的肆意污蔑使得國內(nèi)外對于紅色中國充滿偏見，中國共產(chǎn)黨毫無形象可言。那么，中國共產(chǎn)黨要想贏得國內(nèi)外的輿論支持、促成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成，良好的國際形象則顯得極為迫切。

一、延安時期中國共產(chǎn)黨構(gòu)建國際形象的背景

第一，國民黨對中國共產(chǎn)黨的全面封鎖?！叭镣獗叵劝矁?nèi)”是20世紀30年代初期國民黨執(zhí)行的重要方針?！鞍矁?nèi)”實則反共，1935年國民黨“五全大會”上對中共及紅軍繼續(xù)抱敵視態(tài)度，誣陷“匪共暴行，荼毒生民，重為民族心腹之患者”，采取“鏟絕殘余之赤匪”的反共方針。①除了軍事反共外，在宣傳領(lǐng)域，國民黨對共產(chǎn)黨展開了更加猛烈的攻擊和封鎖。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后國共開始第二次合作，雖然國民黨承認了中共的合法地位，但依然設(shè)置了重重限制，特別是1939年4月所頒布的《共產(chǎn)黨問題處置辦法》中提到：“共產(chǎn)黨不得單獨設(shè)立機關(guān)報與雜志，及印刷前述種種反宣傳品之書店，違則即行封閉，至于共黨言論，在可能范圍內(nèi)準其發(fā)表于本黨外圍刊物?！雹凇靶轮腥A報、新華日報、解放、群眾等一律禁止發(fā)行。”③美國記者岡瑟·斯坦等采訪了共產(chǎn)黨駐重慶代表，而消息卻被國民黨禁止報道，國外記者表示強烈憤慨。所以不少國外記者坦言：“我們了解半個愛國的中國，重慶的國民政府統(tǒng)治下的‘自由中國；但是不了解被重慶用嚴密的圍墻封鎖起來的延安共產(chǎn)黨統(tǒng)治下的‘解放了的中國?！雹?/p>

第二，國外對于中國共產(chǎn)黨的負面認識。因為國民黨對中國共產(chǎn)黨信息的全面封鎖，國內(nèi)對中共了解知之甚少，更何況是外界。埃德加·斯諾來陜北之前曾說，在外界的眼中共產(chǎn)黨人“是不是留著長胡子，是不是喝湯的時候發(fā)出咕嘟咕嘟的響聲，是不是皮包里夾著土制炸彈”。⑤對于國外而言，所接觸到的大部分信息源自于國民黨宣傳，因而不少新聞記者大多認為共產(chǎn)黨兇猛殘暴、攻打國軍、阻礙抗戰(zhàn)。因此很難避免海外各界對中國共產(chǎn)黨持有負面評價。

第三，中國共產(chǎn)黨積極對外宣傳贏得支持。面對國民黨強大的輿論封鎖，共產(chǎn)黨意識到自身形象的危機。1938年3月初召開的中國共產(chǎn)黨中央政治局會議上強調(diào)：“我們抗戰(zhàn)已經(jīng)進行了八個月，但是，我們的國際宣傳工作，我國各界民眾團體對國際上各種民眾團體的聯(lián)系，都太薄弱了。”⑥因而共產(chǎn)黨積極開展國內(nèi)外的宣傳，在國內(nèi)共產(chǎn)黨通過《解放周刊》《新華日報》等積極向國外介紹抗戰(zhàn)情況，國外則在外文報上對中國抗戰(zhàn)進行宣傳，比如蘇聯(lián)的《真理報》和法國的《人道報》等，還在《共產(chǎn)國際》上以共產(chǎn)國際的名義呼吁國際對中國的支援。以及共產(chǎn)黨熱烈歡迎外籍記者和國際友人來訪延安，無論是早期的史沫特萊、福爾曼、埃德加·斯諾，還是后期來訪的美軍觀察組，中國共產(chǎn)黨都給予了高度的重視，以自身真實、客觀的形象獲得了外籍記者和國際友人的信任，這些國際友人回去后，將其所見所聞寫成報道，對還原中共真實形象獲得國外援助有著極為重要的作用。

二、延安時期中國共產(chǎn)黨國際形象構(gòu)建的路徑

中共中央在延安的13年間，不僅條件極為艱苦，并且相對外界也比較封閉。對于延安這塊土地上的革命力量，當時中國人知曉的程度都很有限，國際社會就更可想而知了。⑦為擺脫外界對紅色中國的偏見，中國共產(chǎn)黨積極開展國際形象建設(shè)。首先是中國共產(chǎn)黨根據(jù)地建設(shè)成就突出，其次是中國共產(chǎn)黨積極向國際社會展示自身形象，再次是中國共產(chǎn)黨戰(zhàn)俘政策從敵軍內(nèi)部塑造良好形象，最后是國外人士對中國共產(chǎn)黨形象的宣傳消除國際社會的偏見。在四種因素的共同影響下，打破了國民黨對中共的信息封鎖，破除了國際社會中共形象“妖魔化”的認知，塑造了一個更加豐富、立體、生機勃勃的馬克思主義政黨形象。

首先，中國共產(chǎn)黨的根據(jù)地建設(shè)成就突出。打鐵必須自身硬，根據(jù)地的成功治理是構(gòu)建良好國際形象的基礎(chǔ)。根據(jù)地政治上民主平等，采取“三三制”選舉方式組建政府機構(gòu)，共產(chǎn)黨員不超過三分之一的席位，其他階級代表和先進知識分子占三分之二的席位，如此一來提高了社會各階層的參與度。經(jīng)濟上自力更生，進行全員的大生產(chǎn)運動、改進稅制、發(fā)展農(nóng)業(yè)、鼓勵紡紗，促進邊區(qū)經(jīng)濟健康發(fā)展。文化上豐富多彩，建立了一大批進步院校，抗日軍政大學、陜北公學、魯迅藝術(shù)學院、中國女子大學等等，它們?yōu)榭谷諔?zhàn)爭培養(yǎng)了一大批軍事人才和革命干部。延安文藝更是在中國現(xiàn)代文學史上獨樹一幟，“人民文藝為人民”的新文學蔚然成風。黨的自身建設(shè)上，延安時期在延安和抗日根據(jù)地開展了整風運動，提高了黨員的馬列主義理論水平，全黨達到空前的團結(jié)和統(tǒng)一，為奪取抗日戰(zhàn)爭和民主革命的勝利奠定了思想基礎(chǔ)。另外延安時期中共領(lǐng)導集體平易近人、精力充沛，中共士兵精壯整潔、斗志昂揚的形象氣質(zhì)等，都是根據(jù)地建設(shè)的突出成就。

其次，中國共產(chǎn)黨積極向國際社會展示自身形象。中共深知地處西北邊陲消息閉塞，主動創(chuàng)辦《共產(chǎn)黨人》《解放日報》等報紙期刊傳播宣傳自身的方方面面和根據(jù)地人民生活現(xiàn)狀。此外，1940—1941年，兩年相繼成立中共中央宣傳部、海外工作委員會，這些部門主動向海外人士宣傳八路軍、新四軍英勇事跡。與此同時，中國共產(chǎn)黨抓住美軍觀察組赴延安考察的契機，積極主動展示自身形象，滿足觀察組成員們多方面的需求，中共領(lǐng)導人多次與觀察組成員們交流談話，還多次邀請他們參與延安當?shù)氐膴蕵坊顒?。正如美國記者卡蘿爾·卡特所言，“劉尊琪他很熟練地利用美國人的技巧提高中國共產(chǎn)黨人的形象。約瑟夫·艾斯瑞克查閱檔案時發(fā)現(xiàn)對1944年美國新聞記者的來訪進行了精密的管理”。⑧包瑞德、約翰·高林等國際人士在其回憶錄中多次談到，延安熱烈的文化氛圍，他們經(jīng)常會被邀請到“梨園”跳舞，看到的戲劇和話劇都是以現(xiàn)實為依據(jù)而改編的，給人以極大的震撼力。美軍觀察組到延安后，黨中央就作了《關(guān)于外交工作的指示》，該指示提到：“我們不應該把他們的訪問和觀察當成是普通行為，而應把這看作是我們在國際間統(tǒng)一戰(zhàn)線的開展，是我們外交工作的開始?！雹嵊纱丝煽闯觯袊伯a(chǎn)黨極其重視對國外人士的宣傳。1944年7月28日，謝偉思向美國政府發(fā)回的報告中多次贊揚中共形象及舉措，批評國民黨的行徑，被同行人員警告后，謝偉思卻回復道：“戴維，我是一名外交官，這些報告和情況介紹所寫的，是我親眼觀察到的東西以及仔細考慮過的意見。”⑩可惜觀察組的報告未能改變美國對華政策，但加深了美國及公眾對中國共產(chǎn)黨真實情況的了解，對中國共產(chǎn)黨國際形象的構(gòu)建產(chǎn)生了積極影響。

再次，中國共產(chǎn)黨優(yōu)待戰(zhàn)俘的政策使其在敵軍內(nèi)部塑造了良好形象。中國共產(chǎn)黨的“優(yōu)待俘虜”“瓦解敵軍”等政策在不同歷史時期都是對敵宣傳的重要方面，對正面戰(zhàn)場和統(tǒng)一戰(zhàn)線工作都有積極作用。?毛澤東在1928年所寫的《井岡山的斗爭》中指出：“對敵軍的宣傳，最有效的方法是釋放俘虜和醫(yī)治傷兵。敵軍的士兵和營、連、排長被我們俘虜過來，即對他們進行宣傳工作，分為愿留愿去兩種，愿去的即發(fā)經(jīng)費釋放。這樣就把敵人所謂的‘共匪見人就殺的欺騙立即打破。”?1940年，創(chuàng)辦于延安的日本工農(nóng)學校就是中國共產(chǎn)黨對日本戰(zhàn)俘進行思想改造的重要陣地。史迪威手下的一名官員在延安時期與日本戰(zhàn)俘接觸最多，在他1944年11月7日作的報告中寫道：“八路軍已經(jīng)證明了日本戰(zhàn)俘是可以被教化的，他們可以被有效地用來在前線進行宣傳。”?在抗日戰(zhàn)爭中被俘獲的日本士兵在八路軍的幫助下，拋棄了法西斯意識，參加了八路軍，已成為反抗日本軍國主義者的戰(zhàn)士。?延安時期中國共產(chǎn)黨對日宣傳起到了顯著作用，不僅破除了日軍對共產(chǎn)黨的偏見，還通過戰(zhàn)俘口耳相傳塑造了一個熱愛和平的政黨形象。在與國民黨作戰(zhàn)中共產(chǎn)黨也善于在敵人面前宣傳自身形象，延安時期與共產(chǎn)黨交戰(zhàn)的東北軍，很多士兵和下級軍官都愿意投誠。他們當中“經(jīng)過短期政治訓練后，紅軍又送他們歸隊，他們就在那里傳播和建立統(tǒng)一戰(zhàn)線的思想，反對真正的敵人”。?總之，優(yōu)待俘虜是開展對敵宣傳的重要途徑，在營造中國共產(chǎn)黨良好的國際形象中發(fā)揮了極其重要的作用。

最后，國外人士對中國共產(chǎn)黨形象的宣傳，消除了國際社會的偏見。自從埃德加·斯諾《紅星照耀中國》一書出版后，西方世界對這個東方古國的神秘政黨再次產(chǎn)生好奇。13年間到訪延安的國際友人共70多位，包括醫(yī)務(wù)工作者、新聞記者、科技和藝術(shù)工作者、各國使節(jié)及軍事觀察員等4類。?他們的親身經(jīng)歷和大量報告對改善中共國際形象起到了不可低估的作用。《西行訪問記》的作者尼姆·韋爾斯說到：“在和這些歷史人物晤談四個月以后，我對于中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導人物的品質(zhì)，無論集體的及個人的均獲得了許多明確的——與無限量的——印象?！?大部分奔赴延安的學者都對中共領(lǐng)導集體產(chǎn)生欽佩，還有上文提及的1944年赴延安的美軍觀察組，在他們眼中，“延安之活潑自然的氣氛和那些快樂的、熱情的、講求實際的八路軍士兵，似乎迷住了每個美軍官兵。他們對共產(chǎn)黨簡單的、質(zhì)樸的款待徹底地感到高興”。?美軍觀察組的報道已經(jīng)發(fā)揮作用了，他們在美國報道的新聞，已經(jīng)讓其中一些人開始傾向于延安而不是重慶。這些國際友人在向國際社會構(gòu)建真實的中共形象作了不少貢獻，在《斯諾文集》《斯特朗文集》《史沫特萊文集》《毛澤東會見記》《紅色中國的挑戰(zhàn)》等著作中均有體現(xiàn)。上個世紀40年代，這些外國新聞記者和國際友人歷經(jīng)艱難險阻來到延安，并進行了客觀、公正的報道宣傳，為國際社會了解中國共產(chǎn)黨打開了一扇窗，他們收集的詳實史料信息，使得國民黨、國外反共勢力的謠言不攻自破，同時也展現(xiàn)出中共堅毅、穩(wěn)重、敢于擔當?shù)念I(lǐng)導集體形象，彰顯了中國共產(chǎn)黨人民政黨的形象。

總之，延安時期中國共產(chǎn)黨的國際形象經(jīng)歷了一個不斷完善、不斷豐富的過程。面對國民黨肆意誹謗、抹黑、污名化，中共并沒有坐以待斃而是積極與國際友人交流，主動展現(xiàn)自身形象，而延安時期的13年中，到訪延安的70多位國際友人，他們大部分以異域人的視角，客觀、公正地還原了真實的中國共產(chǎn)黨，延安時期一個充滿生機與活力的馬克思主義政黨逐漸走入世人的眼中。

三、延安時期中國共產(chǎn)黨國際形象構(gòu)建的重要作用

延安時期的13年內(nèi)，中國共產(chǎn)黨構(gòu)建國際形象的各種努力，成功使中國共產(chǎn)黨以正面、積極的國際形象走向世界，加速了國共兩黨形成抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，國共兩黨的鮮明對比為中國共產(chǎn)黨贏得革命勝利提供了輿論支持，這一切對于舊中國獲得國家獨立、民族解放都具有重要意義。

首先，中國共產(chǎn)黨開始以正面、積極的形象進入國際社會的視野。前文提及國民黨長年封鎖消息，以及對共產(chǎn)黨肆意抹黑和妖魔化。正如斯諾在《西行漫記》中寫道：“在世界各國中，恐怕沒有比紅色中國的情況是更大的謎，更混亂的傳說了?！?延安時期中共國際形象發(fā)生轉(zhuǎn)變的核心因素，一是黨積極構(gòu)建自身形象，二是大部分國際人士客觀、公正的報道。岡瑟·斯坦的《紅色中國的挑戰(zhàn)》、福爾曼的《來自紅色中國的報道》和愛潑斯坦的《中國未完成的革命》這些報道出自外國記者之手，他們以異域人的視角進行報道、利用了語言優(yōu)勢和掌握外國人閱讀心理的優(yōu)勢，以更加適宜的方式宣傳，對中國共產(chǎn)黨贏得國外輿論支持起到重要作用。

其次，有效鞏固了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。國內(nèi)統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成得益于國際社會的支援，這也是中國共產(chǎn)黨良好國際形象帶來的積極效應。延安時期毛澤東積極接觸國外記者，比如美國記者埃德加·斯諾、史沫特萊，還有英國記者貝特蘭等，以及美聯(lián)社、《紐約時報》、合眾社、路透社、塔斯社等國外重要媒體均得到了中央領(lǐng)導同志的熱情接見。隨著延安的透明化，國外人士逐漸扭轉(zhuǎn)了國民黨宣傳共產(chǎn)黨“殺人越貨、共產(chǎn)共妻”的負面形象。謝偉思在1944年10月給毛澤東的信中寫道，“我曾告訴我的上級：你所領(lǐng)導的人們是中國的希望，也合于美國在世界的這一塊地方的利益。”?戴維斯也指出：“共產(chǎn)黨的政府和軍隊，是中國近代史中第一次有積極地廣大人民支持的政府和軍隊?！庇捎诿儡娍疾旖M提供的正面評價，直接影響的是美國對華政策，雖然沒有徹底扭轉(zhuǎn)美國對于國民黨的支援。但是美方當局和海外民眾對于共產(chǎn)黨的認識更加客觀、公正，也迫使美方考慮與中共的利益所在。1944年，曼斯菲爾德在向國會提出的報告中高度評價共產(chǎn)黨人，并提出中國人團結(jié)起來，這樣才能在亞洲獲勝。

最后，國共兩黨的鮮明對比為中國共產(chǎn)黨贏得革命的勝利提供輿論支持。延安的大門向國內(nèi)外的各界人士打開，真實的中國共產(chǎn)黨也慢慢浮現(xiàn)在人民眼前。國民黨領(lǐng)導大后方的黑暗與根據(jù)地的光明，大后方的頹唐消沉與根據(jù)地的生機盎然，國民黨在前方的一潰千里與共產(chǎn)黨在后方頑強抵抗，兩者產(chǎn)生鮮明對比，民心所向不言而喻。延安時期，大后方的外國記者及諸多的外國官員普遍對國民黨評價不佳，并非國民黨方面在海外宣傳投入不夠，根本原因在于“國民黨政權(quán)的糟糕領(lǐng)導和管理腐敗，特別是漠視民眾的改革要求”。美軍觀察組赴延安考察期間，多次感嘆延安不同于重慶，在延安看不到十里洋場、歌舞升平，看不到官僚氣息、等級分明，有的是朝氣蓬勃、斗志昂揚，在延安甚至看不到乞丐和妓女。單從新聞自由中可見國共兩黨的區(qū)別，美國記者岡瑟·斯坦在《紅色中國的挑戰(zhàn)》一書中寫道：“在重慶地區(qū)內(nèi)，對言論自由施加壓制的最慘現(xiàn)象，是它被那么殘酷無情地應用到甚至是國民黨組織的內(nèi)部人員上?！薄暗谘影?，總的說來，言論自由不但不受限制，而且實際上是受到鼓勵的，使現(xiàn)在新民主主義政權(quán)得到改進——在共產(chǎn)黨內(nèi)和黨外?！敝袊伯a(chǎn)黨的良好形象與國民黨的負面形象，形成了鮮明的對比。1940年華僑領(lǐng)袖陳嘉庚，克服艱難險阻，不顧67歲高齡執(zhí)意親赴延安，9天的延安之行讓他對國共兩黨有了深刻的對比，感嘆到中國的希望在延安。事實勝于雄辯，真理不被掩蓋。國內(nèi)外民主人士、官員政要的延安考察，讓大部分人都消除了原先由國民黨帶來的偏見與誤解，逐漸改善了對中共形象的認知，而中共良好的國際形象在國共對比中更加凸顯。

四、延安時期中國共產(chǎn)黨國際形象構(gòu)建的啟示

黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央高度重視黨的形象建設(shè)。延安時期中國共產(chǎn)黨的國際形象的成功構(gòu)建，對于新時代構(gòu)建黨的國際形象具有重要的啟示作用。延安時期能在短短13年間扭轉(zhuǎn)中共的國際形象，在于利用全方位、立體化的方式展現(xiàn)中共形象，在于巧借外媒講好中國故事，在于正面迎擊反動勢力的輿論“圍剿”。

首先，要以開放包容的姿態(tài)，利用全方位、立體化的方式展現(xiàn)中共形象。外國友人考察延安期間，中共運用電影、話劇、報刊、新聞等多種形式展現(xiàn)生動、活潑、真實的中國共產(chǎn)黨人。比如《大公報》《解放日報》，戲劇《白毛女》、抗日廣播、歌曲《義勇軍進行曲》《黃河大合唱》等，這些立體式、多維度的宣傳方式讓人們更容易了解中國共產(chǎn)黨。另外，還包括中共領(lǐng)導人熱情接見國內(nèi)外新聞記者、民主人士，不加報道限制，盡可能滿足外界對中共認識的需要等。進入新時代的中國，穩(wěn)步解決了十幾億人的溫飽問題、成功打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)、積極構(gòu)建人類命運共同體，這些貢獻創(chuàng)舉也需要生動活潑地講述出來。比如，近些年在推廣國際減貧方面，開展南南合作、中非合作論壇，歡迎發(fā)展中國家人民赴中國考察，就是很好的開端。建議以國際化的視野多拍攝宣傳中國成就、中國影響力之類的作品凸顯中國共產(chǎn)黨卓越的領(lǐng)導力，比如2021年《光明日報》與中國社科院合作開設(shè)《國外共產(chǎn)黨人看中共百年》欄目，還有中國日報推出的紀錄片《求索：美國共產(chǎn)黨員的中國行》等，都十分利于構(gòu)建良好的中國共產(chǎn)黨形象。

其次，鼓勵國際友人講好中國故事。由于話語體系和表達方式不同以及西方意識形態(tài)的偏見，部分外國民眾不能客觀、公正地評價中國共產(chǎn)黨。那么鼓勵國際友人客觀報道中國實際情況，效果會更佳。因為他們深諳本國人民接受心理、語言表達方式等等，更容易引起共鳴。發(fā)表于1937年的《西行漫記》，一出版便風靡全球。著名國際友人大衛(wèi)·柯魯克，正是閱讀了斯諾的《西行漫記》后，便前往了神秘的東方大國，還成為了新中國英語教學的拓荒者。近些年來，涌現(xiàn)出了新一批中國學專家，比如美國的羅布特·庫恩，他多次在公開場合發(fā)言，“向西方讀者解讀中國領(lǐng)導人的思想是非常大的挑戰(zhàn)”，但庫恩依然把講述中國的“復雜”故事作為自己的主要任務(wù)。黨的十九大召開之際，庫恩受邀向境外媒體解讀中國“十九大與習近平主席治國理政的新理念”，他以外國人的視角將真實客觀的中國介紹給世界讀者，為國外正確看待中國共產(chǎn)黨提供了新視角。此外，像沃爾夫?qū)ゎ櫛?、羅高壽、馬哈扎克里·詩琳等國際友人都為講好中國故事作出了巨大貢獻。

最后，要敢于正面迎擊反動勢力的輿論“圍剿”。1941年皖南事變發(fā)生后，全國嘩然。國內(nèi)外輿論紛紛指責國民黨不顧抗日大局的內(nèi)戰(zhàn)行為，而國民黨當局則拼命掩飾事實真相，誣陷“新四軍叛變”，企圖混淆視聽、推卸責任。中共方面對國民黨發(fā)動皖南事變的罪行進行了堅決回擊。周恩來在《新華日報》上憤然寫了兩幅題詞：“為江南死國難者志哀！”“千古奇冤，江南一葉；同室操戈，相煎何急！”由于共產(chǎn)黨的正義自衛(wèi)立場，得到各界人士、民主黨派的同情和支持，同時，國民黨內(nèi)部、海外華僑、蘇聯(lián)等表示反對，美、英等國也表示不滿，國民黨迫于多方壓力收斂反共行徑。中共敢于正面迎擊挑戰(zhàn)，強有力地擊退了反動勢力的輿論“圍剿”，樹立起中共積極抗日的國際形象。當今世界形勢波瀾詭譎，面對西方等反動勢力詆毀、誣陷，也應該激流勇進，勇于迎擊反動勢力，在斗爭中樹立大黨形象。

當今世界正處于百年未有之大變局。中國早已從1840年那個積貧積弱的東方弱國，變成了對世界經(jīng)濟增長率貢獻最大，繁榮富強的東方大國。即便在繁榮富強的道路上一路凱歌，但總有敵對勢力的肆意詆毀、污蔑、誹謗，如“中國威脅論”“中國崩潰論”“中國責任論”等等，說明黨要構(gòu)建良好國際形象不僅要做得好，還要說得好，更要反駁得了一切污蔑與指責。知古鑒今，以史資政。為了更好向國際社會展現(xiàn)出客觀真實的中國共產(chǎn)黨國際形象，需要學習黨史，以史明志、以史為師、以史正心。因此，深入研究延安時期塑造良好中國共產(chǎn)黨國際形象的歷史具有重要意義。

[注釋]

①茅家琦，徐梁伯，馬振犢，嚴安林.中國國民黨史[M].江蘇人民出版社，2018：395.

②重慶市政協(xié)文史資料研究委員會.抗戰(zhàn)時期國共合作記實（上卷）[M].重慶出版社，1992：651.

③重慶市政協(xié)文史資料研究委員會.抗戰(zhàn)時期國共合作記實（上卷）[M].重慶出版社，1992：653.

④[美]岡瑟·斯坦 著.紅色中國的挑戰(zhàn)[M].馬飛海等 譯.上海譯文出版社，1999：25..

⑤[美]埃德加·斯諾 著.紅星照耀中國[M].董樂山 譯.人民文學出版社，2020：3.

⑥中央檔案館編.中共中央文件選集（第11冊）[M].中共中央黨校出版社，1991：458.

⑦?梁怡.當年外國人如何看延安——外國人見證中國共產(chǎn)黨在延安的13年[J].黨的文獻，2017（05）：118.

⑧[美]卡羅爾·卡特 著.延安使命：1944—1947美軍觀察組延安963天[M].陳發(fā)兵 譯.世界知識出版社，2004：295.

⑨金城.延安交際處回憶錄[M].北京：中國青年出版社，1985：192.

⑩[美]包瑞德 著.美軍觀察組在延安[M].萬高潮，衛(wèi)大匡等 譯.北京：解放軍出版社，1984：57.

?趙新利.中日傳播與公共外交[M].社會科學文獻出版社，2011：21.

?毛澤東選集（第二卷）[M].人民出版社，1991：69.

?[美]岡瑟·斯坦 著.紅色中國的挑戰(zhàn).馬飛海等 譯.上海譯文出版社，1999：97.

?[美]岡瑟·斯坦 著.紅色中國的挑戰(zhàn)[M].馬飛海等 譯.上海譯文出版社，1999：69.

?[美]岡瑟·斯坦 著.紅色中國的挑戰(zhàn)[M].馬飛海等 譯.上海譯文出版社，1999：17.

?尼姆·韋爾斯.西行訪問記[M].華侃 譯.中國青年出版社，1994：13.

?[美]岡瑟·斯坦 著.紅色中國的挑戰(zhàn)[M].馬飛海等 譯.上海譯文出版社，1999：335.

?[美]埃德加·斯諾.西行漫記[M].董樂山 譯.東方出版社，2005：3.

?楊冬權(quán).關(guān)于1944年美軍觀察組考察延安的幾個問題——基于中央檔案館藏相關(guān)檔案的研究[J].黨的文獻，2015（05）：62.

[美]哈里·哈丁.中美關(guān)系史上沉重的一頁[M].北京大學出版社，1989：24-25.

[美]裴斐，韋慕廷 著.從上海市長到“臺灣省主席”（1946—1953年）——吳國楨口述回憶[M].吳修垣 譯，高云鵬 譯審.上海人民出版社，1999：2.

[美]岡瑟·斯坦 著.紅色中國的挑戰(zhàn)[M].馬飛海等 譯.上海譯文出版社，1999：221.

盧茹彩.羅伯特·庫恩：真實客觀地向世界介紹中國[J].今日中國，2017，66（10）：24-26.

茅家琦，徐梁伯，馬振犢，嚴安林.中國國民黨史[M].江蘇人民出版社，2018：459.