慕奕彤,楊思賢,牛福玉
(營口市中心醫(yī)院消化科 遼寧 營口 115003)
潰瘍性結(jié)腸炎屬于慢性非特異性炎癥,為炎癥腸病中的一種常見類型,主要發(fā)生于結(jié)腸黏膜層及黏膜下層,發(fā)病時(shí)患者常出現(xiàn)黏液膿血便、腹痛腹瀉等[1]。該病發(fā)病機(jī)制尚未完全明確,且缺乏高效的治療方案,患者一旦發(fā)病,常遷延數(shù)年不愈,嚴(yán)重影響患者的身體健康。潰瘍性結(jié)腸炎治療藥物種類較多,不同藥物效果存在一定差異,其中美沙拉嗪較常用,可起到抗炎止痛的效果,但單一用藥效果并不理想,隨著病情進(jìn)一步發(fā)展無法滿足治療需求[2]。有研究[3]表明,潰瘍性結(jié)腸炎的發(fā)生發(fā)展與腸道菌群狀態(tài)密切相關(guān),給予患者美沙拉嗪聯(lián)合益生菌治療,可增強(qiáng)治療效果?;诖耍狙芯恐荚谔接懨郎忱郝?lián)合雙歧桿菌三聯(lián)活菌膠囊對(duì)潰瘍性結(jié)腸炎患者炎癥反應(yīng)及腸黏膜屏障功能的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選取2019 年3 月至2020 年3 月本院收治的潰瘍性結(jié)腸炎患者74例作為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分觀察組與對(duì)照組,每組37例。對(duì)照組男24 例,女13 例;年齡23~60 歲,平均年齡(41.27±7.45)歲;病程0.5~8 年,平均病程(4.81±1.94)年;病變程度:輕度23 例,中度14 例。觀察組男15例,女22例;年齡21~62歲,平均年齡(40.99±8.02)歲;病程0.6~8年,平均病程(4.52±2.11)年;病變程度:輕度25例,中度12例。兩組臨床資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。所有患者均對(duì)本研究知情同意并自愿簽署知情同意書。本研究已通過本院倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):均符合《炎癥性腸病診斷與治療的共識(shí)意見》[4]診斷標(biāo)準(zhǔn);經(jīng)腸鏡檢查證實(shí)為輕、中度;患者依從性較好。排除標(biāo)準(zhǔn):惡性病變患者;對(duì)本研究所用藥物過敏患者;伴有放射性腸炎、感染性腸炎等其他腸病患者。
1.2 方法 根據(jù)兩組實(shí)際情況予以針對(duì)性的營養(yǎng)干預(yù),醫(yī)囑患者少食多餐,多攝入易消化食物。對(duì)照組采用美沙拉嗪(葵花藥業(yè)集團(tuán)佳木斯鹿靈制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H19980148,規(guī)格:0.25 g)治療,每次1 g,每天4次。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合雙歧桿菌三聯(lián)活菌膠囊(上海上藥信誼藥廠有限公司,國藥準(zhǔn)字S10950032,規(guī)格:0.21 g)治療,每次0.42 g,每天3次。兩組均治療1個(gè)月。
1.3 觀察指標(biāo) 分別于治療前、治療1 個(gè)月后比較兩組炎癥指標(biāo)及腸黏膜屏障功能。①炎癥指標(biāo):取患者空腹靜脈血5 ml,采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測血清腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNFα)、白細(xì)胞介素-6(interleukin-6,IL-6)、低氧誘導(dǎo)因子-1α(hypoxia inducible factor-1α,HIF-1α)。②腸黏膜屏障功能:取患者空腹靜脈血5 ml,采用酶學(xué)分光光度法檢測二胺氧化酶(diamine oxidase,DAO)、D-乳酸水平,采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測血清內(nèi)毒素(serum endotoxin,ET)。③比較兩組用藥安全性。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以“±s”表示,比較采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組炎癥指標(biāo)比較 治療前,兩組TNF-α、HIF-1α、IL-6 水平比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療后,觀察組TNF-α、HIF-1α、IL-6 水平均低于對(duì)照組,差 異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組炎癥指標(biāo)比較(±s)
表1 兩組炎癥指標(biāo)比較(±s)
注:TNF-α,腫瘤壞死因子-α;IL-6,白細(xì)胞介素-6;HIF-1α,低氧誘導(dǎo)因子-1α。與本組治療前比較,aP<0.05
組別對(duì)照組(n=37)觀察組(n=37)t值P值TNF-α(ng/L)治療前72.39±10.54 73.42±10.39 0.423 0.673治療后32.27±7.32a 21.33±6.06a 7.002 0.000 HIF-1α(μg/L)治療前192.21±29.51 192.37±28.48 0.024 0.981治療后178.79±21.68a 162.25±19.42a 3.457 0.001 IL-6(ng/L)治療前175.69±33.42 179.23±34.09 0.451 0.653治療后136.43±22.36a 89.79±18.62a 9.750 0.000
2.2 兩組腸黏膜屏障功能比較 治療前,兩組DAO、ET、D-乳酸水平比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療后,觀察組DAO、ET、D-乳酸水平均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組腸黏膜屏障功能比較(±s)
表2 兩組腸黏膜屏障功能比較(±s)
注:DAO,二胺氧化酶;ET,內(nèi)毒素。與本組治療前比較,aP<0.05
組別對(duì)照組(n=37)觀察組(n=37)t值P值DAO(IU/L)治療前7.97±1.24 7.94±1.19 0.106 0.916治療后6.57±0.62a 5.43±0.49a 8.774 0.000 ET(Eu/ml)治療前0.25±0.09 0.26±0.08 0.505 0.615治療后0.18±0.04a 0.13±0.03a 6.083 0.000 D-乳酸(mmol/L)治療前5.55±0.47 5.63±0.49 0.717 0.476治療后4.49±0.46a 4.02±0.32a 5.102 0.000
2.3 兩組安全性比較 治療期間兩組均未發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng)。
潰瘍性結(jié)腸炎的發(fā)病與感染、腸黏膜異常免疫反應(yīng)、腸道菌群失調(diào)、遺傳等因素密切相關(guān),且多種因素共同作用導(dǎo)致腸道上皮屏障功能降低、細(xì)胞因子失衡,引發(fā)疾病。因此,臨床治療潰瘍性結(jié)腸炎除抗炎等基礎(chǔ)治療外,還應(yīng)通過改善黏膜屏障功能、腸道免疫功能,以增強(qiáng)治療效果,促進(jìn)患者康復(fù)[5]。
TNF-α、IL-6均為促炎因子,在潰瘍性結(jié)腸炎的發(fā)生發(fā)展中具有重要作用,可誘發(fā)患者腸黏膜出現(xiàn)炎癥反應(yīng),加重病情;HIF-1α是一種轉(zhuǎn)錄因子,與患者腸黏膜屏障功能的修復(fù)與維持均相關(guān)[6]。本研究結(jié)果顯示,治療后,觀察組TNF-α、HIF-1α、IL-6水平均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表明美沙拉嗪聯(lián)合雙歧桿菌三聯(lián)活菌膠囊能減輕炎癥反應(yīng),促進(jìn)患者康復(fù)。美沙拉嗪為臨床治療潰瘍性結(jié)腸炎的首選藥物,屬于新型5-氨基水楊酸,主要通過減少腸黏膜釋放巨噬細(xì)胞、白三烯,抑制活性氧與自由基的形成,減輕炎癥反應(yīng),達(dá)到抗炎效果[7]。
潰瘍性結(jié)腸炎的發(fā)生發(fā)展與腸道黏膜屏障功能障礙相關(guān),D-乳酸是衡量腸道通透性的常用指標(biāo),其為腸道固有細(xì)菌代謝產(chǎn)物;ET 是革蘭陰性菌細(xì)胞壁的重要組成;DAO主要被臨床用于反映腸道的受損與修復(fù)[8]。當(dāng)機(jī)體上述指標(biāo)出現(xiàn)異常時(shí)引發(fā)機(jī)體炎癥反應(yīng),增加腸上皮通透性,促使腸黏膜細(xì)胞凋亡,因此,促進(jìn)腸黏膜屏障功能恢復(fù)正常是治療潰瘍性結(jié)腸炎的重要途徑。本研究結(jié)果顯示,治療后,觀察組DAO、ET、D-乳酸水平均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表明美沙拉嗪聯(lián)合雙歧桿菌三聯(lián)活菌膠囊能促進(jìn)腸黏膜屏障功能恢復(fù),改善患者癥狀。雙歧桿菌三聯(lián)活菌膠囊是較常見的益生菌,能抑制腸道內(nèi)致病菌的生長,口服后可與腸黏膜上皮細(xì)胞結(jié)合,形成菌膜生物屏障,保護(hù)腸道功能;此外,雙歧桿菌三聯(lián)活菌膠囊通過植入活菌,調(diào)整胃腸道的微生態(tài)平衡,降低DAO、D-乳酸等水平,改善腸道黏膜局部防御功能[9]。雙歧桿菌三聯(lián)活菌膠囊與美沙拉嗪聯(lián)用能起協(xié)同作用,可改善腸內(nèi)微生態(tài)環(huán)境,促進(jìn)細(xì)胞因子達(dá)到平衡狀態(tài),減少腸毒素產(chǎn)生,增強(qiáng)治療效果[10]。本研究用藥過程中,兩組均未發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng),表明美沙拉嗪聯(lián)合雙歧桿菌三聯(lián)活菌膠囊治療安全性較高。
綜上所述,雙歧桿菌三聯(lián)活菌膠囊聯(lián)合美沙拉嗪治療潰瘍性結(jié)腸炎效果顯著,能明顯減輕炎癥反應(yīng),改善腸黏膜屏障功能,且無嚴(yán)重不良反應(yīng),值得臨床推廣應(yīng)用。