殷浩翔,車 坤,張文超,劉 楊,郭 勇,賴 波
(1.四川大學(xué)建筑與環(huán)境學(xué)院,四川成都 610065;2.四川大學(xué)化學(xué)工程學(xué)院,四川成都 610065;3.黑龍江北方工具有限公司,黑龍江牡丹江 157032;4.北京首創(chuàng)股份有限公司四川分公司,四川成都 610065)
三硝基間苯二酚鉛(LTNR)是最常用的起爆藥 之一,其生產(chǎn)過(guò)程排出的硝基酚廢水濃度高、色度大、COD高,可生化性極低〔1〕,治理難度較大,被列為重點(diǎn)污染物之一〔2〕。常規(guī)的生物處理方法效果不佳,目前針對(duì)該類廢水的處理方法主要有吸附法〔3〕、光催化氧化法〔4〕、Fenton法〔5〕、臭氧氧化法〔6〕等,但這些方法都存在處理成本高、易產(chǎn)生二次污染等缺點(diǎn)。因此,亟需開發(fā)經(jīng)濟(jì)、高效并顯著提升廢水可生化性的處理技術(shù)。
零價(jià)鐵(Fe0)作為一種無(wú)毒、儲(chǔ)量豐富、價(jià)格低廉、易于生產(chǎn)和回收的強(qiáng)還原劑,廣泛用于水中污染物的去除〔7〕。鐵基催化劑常用來(lái)催化氧氣、臭氧氧化有機(jī)污染物,均表現(xiàn)出良好的催化降解能力〔8-10〕。筆者課題組將Fe0體系與臭氧體系相結(jié)合,通過(guò)Fe0生成的Fe2+、Fe3+等產(chǎn)物形成協(xié)同體系催化臭氧降解污染物,既克服了催化劑成本高的缺點(diǎn),又可提升反應(yīng)體系對(duì)污染物的降解效率。
筆者以Fe0為催化劑、O3為氧化劑,探究Fe0∕O3體系對(duì)三硝基間苯二酚鉛生產(chǎn)廢水的降解效果,對(duì)Fe0添加量、初始pH和O3曝氣量等實(shí)驗(yàn)參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化,通過(guò)紫外可見光譜(UV-Vis)和催化劑表征,研究Fe0∕O3體系的催化氧化機(jī)理,并評(píng)估了Fe0的持續(xù)催化氧化能力。
還原鐵粉(Fe0)、氫氧化鈉(NaOH)、硫酸(H2SO4)、無(wú)水乙醇(C2H6O)、磷酸二氫鉀(KH2PO4)、六水合氯化鐵(FeCl3·6H2O),成都科龍化工廠;COD專用試劑,蘭州連華科技有限公司;以上試劑均為分析純。實(shí)驗(yàn)用水為去離子水。FL-803A臭氧發(fā)生器,深圳飛立電器科技有限公司。
實(shí)驗(yàn)廢水取自某工廠實(shí)際生產(chǎn)廢水,水質(zhì)情況見表1。
表1 廢水水質(zhì)Table 1 Wastewater quality
取200 mL水樣加入到400 mL平底燒杯中,用質(zhì)量分?jǐn)?shù)為30%的H2SO4或NaOH溶液調(diào)節(jié)pH到預(yù)定值,待p H穩(wěn)定后向燒杯中加入Fe0顆粒;同時(shí)打開臭氧發(fā)生器,安裝曝氣裝置并調(diào)節(jié)轉(zhuǎn)子流量計(jì)至預(yù)設(shè)值。設(shè)定恒溫水浴鍋溫度為25℃,攪拌器轉(zhuǎn)速為300 r∕min。反應(yīng)開始后在預(yù)設(shè)時(shí)間內(nèi)取樣分析,調(diào)節(jié)p H至8.0~8.5以去除水樣中的Fe2+、Fe3+,消除其對(duì)后續(xù)測(cè)定COD的影響。
紫外可見光譜分析采用UV-1700紫外可見分光光度計(jì)(日本島津);Fe0顆粒表面形貌及主要元素組成采用X-MaxN50型電鏡(SEM)和SU8010能譜(EDS)(日本日立)進(jìn)行分析;反應(yīng)后Fe0表層的晶體結(jié)構(gòu)采用D∕max-rA粉末X-射線衍射儀(XRD)(日本理學(xué))分析。
COD采用5B-1(V8)快速測(cè)定儀(中國(guó)連華科技)測(cè)定;生化需氧量采用LL-IS型BOD-Q水質(zhì)測(cè)定儀(重慶中科德馨環(huán)??萍加邢薰荆y(cè)定;TOC(總有機(jī)碳)采用TOC-TN測(cè)定儀(日本島津)測(cè)定;總鐵和溶解性鐵采用AA-6880FAG原子吸收分光光度計(jì)(日本島津)測(cè)定。
為考察Fe0與O3之間的協(xié)同作用,設(shè)置5組對(duì)照實(shí) 驗(yàn):(a)Fe0、(b)O3、(c)Fe0∕空 氣、(d)Fe0∕O3、(e)Fe2+∕O3。其中,原水COD為21 895 mg∕L,O3曝氣速率為1.0 L∕min,初始p H為2,溫度為25℃,F(xiàn)e0添加量為30 g∕L,F(xiàn)e2+∕O3體系中Fe2+質(zhì)量濃度為9.6 g∕L,相當(dāng)于Fe0∕O3體系中出水的總鐵離子濃度。比較了不同反應(yīng)體系對(duì)COD和TOC的去除率,結(jié)果見圖1。
圖1 不同反應(yīng)體系對(duì)COD(a)和TOC(b)的去除率Fig.1 Removal rates of COD(a)and TOC(b)by different systems
如圖1(a)所示,反應(yīng)120 min后,5組體系中COD去 除 率 由 高 到 低 依 次 為Fe0∕O3(79%)>Fe2+∕O3(59.1%)>Fe0∕空氣(50.1%)>Fe0(43.1%)>O3(35.6%),以Fe0∕O3體系對(duì)廢水COD的去除效果最佳。反應(yīng)前70 min,F(xiàn)e0∕O3體系的COD去除率明顯低于Fe2+∕O3體系,原因可能在于:Fe0∕O3體系中,F(xiàn)e0的腐蝕產(chǎn)物(主要為Fe2+)可用于催化臭氧產(chǎn)生氧化能力更強(qiáng)的自由基,但Fe0腐蝕產(chǎn)物生成緩慢;與此相反,F(xiàn)e2+∕O3體系在反應(yīng)開始時(shí)一次投入大量Fe2+,因此70 min前Fe2+∕O3體系的催化氧化作用遠(yuǎn)大于Fe0∕O3體系。反應(yīng)時(shí)間超過(guò)70 min后,F(xiàn)e0∕O3體系生成大量Fe0腐蝕產(chǎn)物,催化氧化能力增強(qiáng),COD去除率大于Fe2+∕O3體系的去除率。Fe0∕O3體系效果優(yōu)越可歸因于Fe0及其腐蝕產(chǎn)物協(xié)同催化O3氧化降解污染物。
由圖1(b)可知,5個(gè)體系中以Fe0∕O3體系對(duì)廢水TOC的去除率最高,為71.6%。Fe0∕O3體系對(duì)污染物不僅有良好的去除效果,還可將污染物中的有機(jī)碳高效轉(zhuǎn)化為無(wú)機(jī)碳,表現(xiàn)出很高的礦化率。
三硝基間苯二酚鉛生產(chǎn)廢水中的污染物主要由含苯環(huán)結(jié)構(gòu)的化合物和硝基化合物等組成,其表觀顏色為黃色,降解效果可通過(guò)UV-Vis圖譜分析。圖2為最佳反應(yīng)條件下,190~500 nm范圍內(nèi)原水與出水的UV-Vis光譜譜圖。
圖2 Fe0∕O3體系處理廢水過(guò)程中紫外可見光譜的變化Fig.2 Changes of UV-Vis spectra in wastewater treatment by Fe0∕O3 system
由圖2可知,廢水中的主要紫外吸收峰位于270、330 nm處。據(jù)報(bào)道,270 nm處的吸收峰對(duì)應(yīng)于苯環(huán)〔11〕,330 nm處的吸收峰對(duì)應(yīng)硝基(—NO2)〔12〕。從圖2可以看出,反應(yīng)3 min后270 nm處的吸收峰完全消失,表明Fe0∕O3體系具有很高的活性,能在短時(shí)間內(nèi)破壞污染物的苯環(huán)。此后隨著反應(yīng)繼續(xù)進(jìn)行,330 nm處的吸收峰也逐漸下降,出水色度大幅降低。最終反應(yīng)進(jìn)行到120 min時(shí),UV-Vis光譜已無(wú)明顯吸收峰,說(shuō)明水中的特征污染物幾乎被完全去除。
采用SEM-EDS對(duì)反應(yīng)前后的Fe0顆粒進(jìn)行形貌及化學(xué)元素分析,如圖3(a)~(c)所示。
圖3 SEM(a、b)、EDS(c)及XRD圖譜(d)Fig.3 SEM(a,b),EDS(c)and XRDpatterns(d)
由圖3可見,反應(yīng)前Fe0表面光滑且呈現(xiàn)海綿狀,反應(yīng)后Fe0表面變得粗糙,腐蝕程度加重。反應(yīng)后Fe0表面的O、Fe元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為31.51%、68.49%,表明反應(yīng)過(guò)程中Fe0表面生成鐵的氧化物或氫氧化物。
為進(jìn)一步確定腐蝕產(chǎn)物成分,對(duì)反應(yīng)后的Fe0進(jìn)行XRD分析,結(jié)果如圖3(d)所示??梢姺磻?yīng)后的Fe0以Fe為主,還有一部分Fe3O4,說(shuō)明反應(yīng)過(guò)程中Fe0顆粒表面被氧化。
基于上述實(shí)驗(yàn)及表征結(jié)果,對(duì)Fe0∕O3體系可能的反應(yīng)機(jī)理進(jìn)行探究。推斷反應(yīng)體系中至少存在3種污染物降解途徑,分別為O3的直接氧化作用、Fe0還原作用、Fe0及其腐蝕產(chǎn)物與臭氧的協(xié)同催化氧化作用。臭氧具有氧化性,可與大多數(shù)顯色基團(tuán)反應(yīng),脫色效果顯著;同時(shí)臭氧也能與不飽和有機(jī)物反應(yīng)生成醛、酮、羧酸等有機(jī)物〔13〕,因此單獨(dú)的臭氧可直接氧化分解部分有機(jī)污染物。Fe0還原作用是將電子傳遞給溶液中的H+生成[H]〔14〕〔如式(1)、式(2)所示〕;[H]可與三硝基間苯二酚鉛及其中間產(chǎn)物發(fā)生加成反應(yīng),有利于臭氧進(jìn)一步氧化降解。
由EDS-SEM和XRD表征結(jié)果可知,反應(yīng)后的Fe0發(fā)生嚴(yán)重腐蝕,其表面生成復(fù)雜腐蝕產(chǎn)物(鐵氧化物和氫氧化物)。同時(shí)隨著反應(yīng)的進(jìn)行溶液中總鐵含量持續(xù)上升,溶解性鐵濃度降低。該現(xiàn)象和表征結(jié)果相互印證:反應(yīng)過(guò)程中Fe0被腐蝕生成Fe2+、Fe3+、鐵的氧化物和氫氧化物等腐蝕產(chǎn)物。Fe0及其腐蝕產(chǎn)物可以催化臭氧產(chǎn)生氧化性更強(qiáng)的自由基(如·OH)〔15〕;Fe2+可與臭氧反應(yīng)生成O3·-,O3
·-在酸 性條件下分解為·OH和O2〔見式(3)、式(4)〕;生成的O2可與Fe0體系發(fā)生類Fenton反應(yīng)〔16〕〔式(5)~式(7)〕。
2.5.1 Fe0添加量
在原水COD為21 895 mg∕L、臭氧曝氣速率為1.5 L∕min、初始pH為1.5、溫度為25℃、反應(yīng)時(shí)間為120 min條件下,考察Fe0添加量(0、10、20、30、40、50 g∕L)對(duì)Fe0∕O3體系降解效果的影響,結(jié)果見圖4。
圖4 Fe0添加量對(duì)COD(a)、TOC(b)去除率的影響Fig.4 Effect of Fe0 dosage on removal rates of COD(a)and TOC(b)
由圖4(a)可見,隨著Fe0增加,COD去除率顯著增加。當(dāng)Fe0添加量達(dá)到30 g∕L時(shí),繼續(xù)增加Fe0后COD去除率未繼續(xù)增大。
單獨(dú)臭氧對(duì)COD的去除率較低,是由于單獨(dú)臭氧存在時(shí)臭氧利用率低,氧化能力不足,難以降解部分穩(wěn)定性較強(qiáng)的有機(jī)污染物〔17〕。隨著Fe0的增加,F(xiàn)e0與污染物接觸的表面積增大,反應(yīng)活性點(diǎn)位增加,有利于污染物降解,這與Yue YUAN等〔18〕的研究結(jié)果相符。Fe0增多可以促進(jìn)Fe0腐蝕產(chǎn)物(如Fe2+∕Fe3+,鐵的氧化物和氫氧化物等)的產(chǎn)生,催化臭氧氧 化 降 解 污 染物〔17〕。然而,當(dāng)Fe0增至50 g∕L時(shí),COD去除率未繼續(xù)上升,甚至出現(xiàn)下降,其原因可能是Fe0會(huì)產(chǎn)生過(guò)多Fe2+,與污染物競(jìng)爭(zhēng)·OH〔19〕,導(dǎo)致COD去除率略有下降。
由圖4(b)可見,TOC去除率的變化趨勢(shì)與COD去除率類似,當(dāng)Fe0添加量為30 g∕L時(shí),TOC去除率達(dá)到最高。因此,F(xiàn)e0∕O3體系最優(yōu)Fe0添加量選擇30 g∕L。
2.5.2 初始p H
pH是臭氧體系的重要影響因素,與臭氧利用率顯著相關(guān)〔20〕。在臭氧曝氣速率為1.5 L∕min、Fe0添加量為30 g∕L、反應(yīng)時(shí)間為120 min的條件下,考察初始pH對(duì)Fe0∕O3體系降解效果的影響,結(jié)果見圖5。
圖5 初始pH對(duì)COD(a)、TOC(b)去除率的影響Fig.5 Effect of initial pH on removal rates of COD(a)and TOC(b)
圖5(a)中,初始pH為原水pH(1.5)時(shí),COD去除率為62%;初始p H為2時(shí),COD去除率升至78%;相比于原水p H,當(dāng)初始p H增至3、5時(shí),COD去除率均有所上升。但初始pH為堿性時(shí),F(xiàn)e0∕O3體系的處理效果大幅下降。初始p H較低的條件下(p H為2~5),F(xiàn)e0∕O3體系對(duì)污染物有較高的去除率。這是因?yàn)檩^低的p H可以提供大量H+,與Fe0反應(yīng)生成大量腐蝕產(chǎn)物(Fe2+∕Fe3+),并使溶液p H上升,此時(shí)反應(yīng)體系的臭氧分解能力增強(qiáng)〔21〕。同時(shí),這些腐蝕產(chǎn)物可以有效催化臭氧產(chǎn)生大量活性自由基,高效降解水中污染物,提高COD去除率。隨著pH繼續(xù)提高,溶液中H+減少,臭氧催化氧化過(guò)程受到抑制,故COD去除率下降。然而,p H過(guò)低時(shí)(p H<2.0)COD去除率也相對(duì)較低,原因可能在于:(1)溶液中存在過(guò)量H+,F(xiàn)e0的還原作用對(duì)污染物的去除占主導(dǎo)地位;(2)過(guò)多的H+導(dǎo)致大量Fe2+產(chǎn)生,這些Fe2+與污染物競(jìng)爭(zhēng)·OH,從而使COD去除率下降〔19〕。
圖5(b)中,初始p H為2時(shí)TOC去除率最高,達(dá)到70%。初始pH為2時(shí)Fe0∕O3體系可實(shí)現(xiàn)污染物的高效去除和礦化,后續(xù)實(shí)驗(yàn)選取初始p H為2。
2.5.3 O3曝氣量
在Fe0添加量為30 g∕L、初始p H為2、反應(yīng)時(shí)間為120 min的條件下,探討O3曝氣量對(duì)Fe0∕O3體系降解效果的影響,結(jié)果見圖6。
圖6 O3曝氣量對(duì)COD(a)、TOC(b)去除率的影響Fig.6 Effect of O3 aeration rate on removal rates of COD(a)and TOC(b)
由圖6(a)可見,O3曝氣量為0時(shí)反應(yīng)120 min后COD去除率為45%,隨著O3曝氣量的上升,COD去除率也不斷升高;當(dāng)O3曝氣量增至1.0 L∕min時(shí),反應(yīng)120 min后COD去除率增至79%。繼續(xù)增加O3曝氣量,COD去除率上升不明顯。O3曝氣量較低時(shí),體系中Fe0的還原作用占主導(dǎo),COD去除率不高。隨著O3曝氣量提高,F(xiàn)e0∕O3體系對(duì)污染物的直接氧化能力增強(qiáng);同時(shí)產(chǎn)生更多·OH降解污染物。O3曝氣量達(dá)到1.0 L∕min及以上時(shí),溶液中的O3達(dá)到飽和,此時(shí)O3曝氣量不再是污染物降解的限制因素〔17〕,提高曝氣量不會(huì)明顯增加COD去除率。由圖6(b)可見,O3曝氣量從0增至1.0 L∕min,TOC去除率由41%迅速提高至71%并達(dá)到最高。Fe0∕O3體系中O3曝氣量對(duì)COD、TOC的去除效果保持一致。綜上,確定最佳O3曝氣量為1.0 L∕min。
在上述最佳反應(yīng)條件下,F(xiàn)e0∕O3體系可將廢水色度降至低值,B∕C提高至0.53,大大提高生化性,為后續(xù)生化反應(yīng)提供條件。
為評(píng)估Fe0∕O3體系中Fe0的穩(wěn)定性,進(jìn)行5次連續(xù)實(shí)驗(yàn),每次實(shí)驗(yàn)后用磁鐵回收Fe0顆粒,去離子水沖洗3次,于真空干燥機(jī)中烘干后稱重。結(jié)果表明,F(xiàn)e0循環(huán)利用情況下,COD去除率均能達(dá)到70%以上,未見明顯下降,說(shuō)明Fe0在該體系的穩(wěn)定性較好,可重復(fù)利用。但反應(yīng)過(guò)程中Fe0消耗量較大,每次循環(huán)實(shí)驗(yàn)后Fe0剩余量在51%~59%。該項(xiàng)數(shù)據(jù)可為實(shí)際工程應(yīng)用提供理論指導(dǎo)。
(1)對(duì)照實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,COD去除率由高到低的 體 系 依 次 為Fe0∕O3>Fe2+∕O3>Fe0∕空 氣>Fe0>O3,F(xiàn)e0∕O3體系具有明顯優(yōu)勢(shì)。
(2)Fe0∕O3體系降解三硝基間苯二酚鉛生產(chǎn)廢水的途徑主要有Fe0還原作用,臭氧直接作用于污染物,F(xiàn)e0腐蝕產(chǎn)物催化臭氧產(chǎn)生羥基自由基氧化降解污染物。
(3)Fe0∕O3體系最優(yōu)反應(yīng)條件:Fe0添加量為30 g∕L、初始p H為2、O3曝氣量為1.0 L∕min、反應(yīng)時(shí)間為120 min。在最佳反應(yīng)條件下,F(xiàn)e0∕O3體系能大幅降低廢水色度,提高出水的可生化性(B∕C為0.53),為進(jìn)一步生化處理提供良好的條件。
(4)在連續(xù)5次重復(fù)實(shí)驗(yàn)中,COD去除率均能達(dá)到70%以上,表明Fe0∕O3中Fe0的穩(wěn)定性較好,可實(shí)現(xiàn)重復(fù)利用。