高濃度淀粉廢水處理研究進(jìn)展

何文文，霍榮帆，李 強(qiáng)，陳正軍

（甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)生命科學(xué)技術(shù)學(xué)院，甘肅蘭州 730070）

淀粉廢水是一種典型的食品加工廢水，無毒且營養(yǎng)物豐富〔1〕。此類廢水產(chǎn)量大，若直接排放會造成水資源浪費(fèi)與環(huán)境污染。近年來，關(guān)于淀粉廢水處理的研究主要集中在廢水資源化利用（如生產(chǎn)酯類物質(zhì)〔2〕、蛋白質(zhì)回收〔3〕、生產(chǎn)維生素〔4〕與生物農(nóng)藥〔5〕、生物制氫〔6〕、開發(fā)生物絮凝劑〔7〕等）、傳統(tǒng)淀粉廢水處理工藝改良（如參數(shù)優(yōu)化〔8〕、裝置改進(jìn)〔9〕等）以及新型淀粉廢水處理方法的開發(fā)（如管式電反應(yīng)器法〔10〕、藻類生物轉(zhuǎn)化〔11〕等），并取得一定研究成果。但對高濃度淀粉廢水綜合處理的研究仍較缺乏。筆者對高濃度廢水的研究進(jìn)展進(jìn)行了總結(jié)，指出高濃度淀粉廢水的合理化利用與廢水凈化的統(tǒng)一是未來研究方向之一，以期為提高淀粉加工企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益、促進(jìn)環(huán)境友好型產(chǎn)業(yè)穩(wěn)健發(fā)展提供一定理論依據(jù)。

1 高濃度淀粉廢水處理研究情況

目前高濃度淀粉廢水仍是工業(yè)廢水中處理難度較大的一類廢水。根據(jù)Web of Science檢索結(jié)果可知淀粉廢水處理相關(guān)文章逐年增加。在淀粉廢水處理研究領(lǐng)域中，中國研究者發(fā)表論文數(shù)量占比34.38%，居世界第一位，印度占11.61%，巴西占7.8%。

我國對淀粉廢水的研究主要集中在6種典型高濃度淀粉廢水，如表1所示。

表1 不同類型淀粉廢水的性質(zhì)Table 1 Properties of different types of starch wastewater

由表1可見，這些淀粉廢水含有豐富的營養(yǎng)物質(zhì)，COD、BOD、SS很高，是處理難度較大的一類工業(yè)廢水。在實(shí)際生產(chǎn)中，淀粉廢水產(chǎn)量大、COD負(fù)荷高，一般需要規(guī)模化處理且成本高；淀粉廢水的溫度一般較低，而低溫會延緩工藝啟動時間，影響處理性能。此外，薯類作物一般為季節(jié)性收獲，其產(chǎn)品及廢棄物也具有間斷產(chǎn)生的特點(diǎn)，導(dǎo)致淀粉廢水的水質(zhì)水量不穩(wěn)定，影響設(shè)備的穩(wěn)定運(yùn)行；其中馬鈴薯淀粉廢水伴隨大量泡沫，嚴(yán)重影響設(shè)備的正常運(yùn)行，增加處理難度。因此，根據(jù)淀粉廢水處理難度的不同〔18〕，逐漸形成多元的淀粉廢水處理方法〔19〕。

2 物理法

采用物理法處理淀粉廢水相對簡單，主要通過物理作用分離淀粉廢水的各成分，其優(yōu)點(diǎn)在于無需維持生物過程所需環(huán)境，且運(yùn)行成本低、操作簡單，不需要投入大量前期資金〔20〕。在淀粉廢水處理過程中，物理法具有不可替代的作用，能夠迅速去除不溶性污染物和部分有機(jī)物，對COD的去除效果明顯。物理法處理淀粉廢水的原理如圖1所示。

圖1 物理法處理淀粉廢水的原理Fig.1 Mechanism of physical method of starch wastewater

2.1 砂濾法

砂濾法是較原始的廢水處理方法〔見圖1（a）〕。砂濾器自19世紀(jì)即用于廢水處理，操作簡單，可低成本去除有機(jī)固體〔21〕。V.K.BOSAK等〔22〕采用砂濾器處理馬鈴薯淀粉廢水，總固體懸浮物（TSS）去除率≥69%，BOD5可降低77%以上，TP去除率≥71%。但由于淀粉廢水中的懸浮物粒徑不同，若長期運(yùn)行砂濾器可能導(dǎo)致間隙阻塞，因此需通過改良過濾介質(zhì)提升過濾精度，延長砂濾器的穩(wěn)定運(yùn)行時間，強(qiáng)化該方法在廢水處理中的應(yīng)用。

2.2 磁絮凝法

磁絮凝法是一種新興的廢水處理技術(shù)，與傳統(tǒng)絮凝工藝相比，具有處理量大、效率高、設(shè)備簡單緊湊、占地面積小等優(yōu)點(diǎn)。磁絮凝處理淀粉廢水原理如圖1（b）所示，磁粉作為絮凝核體，在磁力作用下形成緊密結(jié)實(shí)的絮體，不易打散，除濁效果好，可減輕后續(xù)處理的負(fù)荷，減少工程成本〔23〕。含鐵礦物是淀粉和磷酸鹽良好的天然吸附劑，通過磁選技術(shù)可分離出具有吸附淀粉和磷酸鹽能力的核殼磁種子〔24〕。Chunjie DU等〔25〕通過硫化焙燒法制備磁性種子，采用磁絮凝工藝去除廢水中的超細(xì)HAP粒子，在PFS（30 mg∕L）與磁性種子（7.5 g∕L）的協(xié)同作用下，廢水中的濁度、總磷、有機(jī)質(zhì)含量均顯著降低。磁鐵礦及其改性產(chǎn)物作為水介質(zhì)吸附劑得到廣泛應(yīng)用。但在規(guī)?；瘧?yīng)用中，搭建磁場需要額外成本，如后續(xù)處理采用生物法，磁場還將影響微生物活性。

磁絮凝從常規(guī)絮凝法發(fā)展而來，其發(fā)展不僅受到磁技術(shù)的限制，還受絮凝劑的制約，發(fā)展磁絮凝技術(shù)需要更多研發(fā)投入。

2.3 泡沫分離法

泡沫分離法是用泡沫濃縮表面活性物質(zhì)的廢水處理方法〔26〕〔見圖1（c）〕，常用于蛋白質(zhì)和酶的回收〔27〕。Taihua MU等〔28〕設(shè)計了一種斜泡分離柱，可有效回收地瓜淀粉廢水中的蛋白質(zhì)。此外，Zongmin LIU等〔29〕設(shè)計了從馬鈴薯淀粉生產(chǎn)廢水回收馬鈴薯脯氨酸的兩段泡沫分離工藝，并確定最佳工藝條件。泡沫分離技術(shù)是一種經(jīng)濟(jì)高效的淀粉廢水處理技術(shù)，同時能較好地對淀粉廢水進(jìn)行資源化利用，與其他方法配合使用時可提高資源化利用的程度。但其處理效果受溫度影響嚴(yán)重且后續(xù)需消泡處理，很大程度上局限了在廢水處理中的應(yīng)用。

2.4 膜過濾法

膜過濾法在膜兩側(cè)壓差作用下，利用各組分在膜中傳質(zhì)的選擇性差異，對多組分進(jìn)行分離、分級、提純、富集〔見圖1（d）〕。B.CANCINO-MADARIAGA等〔30〕采用沉淀、微濾與反滲透聯(lián)合去除玉米淀粉洗滌廢水中的固體顆粒，結(jié)果表明，排水中的BOD5降至31.2 mg∕L。膜處理法對環(huán)境友好，一般不會造成二次污染。MBR的應(yīng)用能提高活性污泥的利用效率，增強(qiáng)微生物對廢水的處理效果。膜過濾法對廢水的化學(xué)性質(zhì)不產(chǎn)生影響，是一種綠色的清潔技術(shù)。研發(fā)新型高精度濾膜，有目的地分離所需物質(zhì)，減少膜污染是該方法的發(fā)展趨勢。

3 生物法

生物法直接利用微生物的代謝循環(huán)降解廢水中的有機(jī)物，達(dá)到凈化污水的目的，其原理如圖2所示。

圖2 生物法處理淀粉廢水的機(jī)理Fig.2 Mechanism of biological treatment of starch wastewater

生物法包括好氧生物處理法、厭氧生物處理法和光合細(xì)菌法。常見的好氧生物處理法有生物塘法、生物接觸氧化法和序批式活性污泥法（SBR）；厭氧生物處理法有升流式厭氧污泥床（UASB）、厭氧流化床（AFB）、厭氧接觸消化法（ACP）、厭氧折流板反應(yīng)器（ABR）和厭氧濾池（AF）。此外，微生物燃料電池（MFC）〔30〕和微生物電解池（MEC）〔31〕作為新型有機(jī)廢物處理技術(shù)逐漸受到關(guān)注。在眾多淀粉廢水處理反應(yīng)器中，UASB常被用于工業(yè)淀粉廢水的處理，是迄今各廢水厭氧處理的最佳選擇〔32〕。

3.1 UASB

UASB兼具廢水處理與產(chǎn)氣功能。山東某小麥淀粉加工廠采用UASB反應(yīng)器處理高濃度小麥淀粉廢水，同時生產(chǎn)沼氣，處理效果良好〔33〕。UASB雖然是目前最流行的規(guī)?；矸蹚U水處理工藝，但仍存在配水不均勻、抗沖擊負(fù)荷能力低、SS去除效果不佳等問題〔9〕。針對這些問題，優(yōu)化運(yùn)行條件、創(chuàng)新反應(yīng)器設(shè)計能進(jìn)一步提升UASB的處理效果。

3.2 EGSB與AnaEG

膨脹顆粒污泥床（EGSB）是基于UASB改進(jìn)的厭氧處理技術(shù)之一，近年來在淀粉廢水處理中受到越來越多關(guān)注〔34〕。Wanqian GUO等〔35〕開發(fā)了基于生物膜的EGSB反應(yīng)器處理含淀粉廢水，并通過混合微生物培養(yǎng)回收氫氣。Chunjie LI等〔36〕發(fā)明了一種結(jié)合UASB和EGSB優(yōu)點(diǎn)的厭氧膨脹顆粒污泥床（AnaEG），可克服現(xiàn)有反應(yīng)器水力負(fù)荷低、混合效果差、易 短 流 的 缺 點(diǎn)〔37〕。Xianchao QIN等〔38〕采 用AnaEG處理淀粉加工廢水，對其運(yùn)行性能和微生物群落結(jié)構(gòu)進(jìn)行評價。結(jié)果表明，在長期進(jìn)水水質(zhì)不穩(wěn)定的情況下，AnaEG仍能保持穩(wěn)定的處理效率，且主要反應(yīng)區(qū)位于反應(yīng)器底部，主要污染物去除率＞90%。AnaEG為UASB工藝的創(chuàng)新，能夠高效分解有機(jī)污染物，顯著降低能耗，在淀粉廢水規(guī)?；幚碇杏型〈鶸ASB工藝。

3.3 光合細(xì)菌法

相比于各種反應(yīng)器，光合細(xì)菌法（PSB）無需設(shè)定和提供特定環(huán)境條件，可直接進(jìn)行廢水處理，是一種環(huán)境友好的可持續(xù)處理技術(shù)〔39〕。P.PRACHANURAK等〔40〕采用內(nèi)溢流再循環(huán)的光生物反應(yīng)器處理高濃度發(fā)酵淀粉廢水，BOD5和COD平均去除率分別為95%、88%。Haifeng LU等〔39〕將蘋果酸引入PSB廢水處理過程，通過協(xié)同代謝加速淀粉降解。結(jié)果表明，蘋果酸質(zhì)量濃度為700 mg∕L時淀粉去除率可提高9.8倍，COD減少95.0%，生物質(zhì)產(chǎn)率達(dá)到1.02。PSB生物質(zhì)比活性污泥更清潔，且無毒〔41〕。PSB結(jié)合微生物固定化技術(shù)能進(jìn)一步加強(qiáng)光合細(xì)菌對淀粉廢水的處理效果，拓寬其應(yīng)用范圍。

3.4 MFC與MEC

在生物法處理過程中，有些微生物可利用有機(jī)廢棄物同時伴隨高附加值產(chǎn)品產(chǎn)生。MFC和MEC填補(bǔ)了廢水處理過程中附加值產(chǎn)品有效利用的空缺，使電化學(xué)系統(tǒng)得到更有效的應(yīng)用。

MFC能通過氧化有機(jī)物產(chǎn)生電能，作為獨(dú)特的能量回收方式被用于廢水處理與產(chǎn)電研究中，是一種有吸引力的廢水處理替代方案〔42〕，受到越來越多關(guān)注〔43〕。E.HERRERO-HERNANDEZ等〔44〕以大腸桿菌為活性細(xì)菌組分，馬鈴薯提取物合成廢水為能源，研制一種無介質(zhì)MFC，使用鍍鉑鈦條陽極和網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)陰極獲得高功率密度（502 mW∕m2）。除發(fā)電外，MFC還能有效處理廢水，降低61%的廢水初始需氧量。MEC理論上具有將任何生物降解廢物轉(zhuǎn)化為H2的潛力，逐漸得到研究者的關(guān)注。P.KHONGKLIANG等〔45〕以木薯淀粉加工廢水為研究對象，在兩步高溫暗發(fā)酵和微生物電解、HRT為48 h條件下，氫氣產(chǎn)量最高為182 mL∕g，COD去除率最高為58%。

MFC和MEC需要消耗昂貴的陰陽極材料，經(jīng)濟(jì)成本較高，難用于規(guī)?；瘡U水處理，需將電化學(xué)工藝與其他工藝進(jìn)行組合處理。生物電化學(xué)系統(tǒng)是淀粉廢水處理的新方法，為探索廢水處理方法提供了多種可能。

4 物理化學(xué)法

4.1 混凝沉淀法

混凝沉淀法是一種常用的物理化學(xué)廢水處理方法，可用于淀粉廢水處理〔46〕，能為廢水后續(xù)處理減輕負(fù)擔(dān)。其效率取決于原水性質(zhì)、混凝劑與助凝劑的種類及數(shù)量、廢水pH和凝結(jié)時間〔47〕。無機(jī)∕有機(jī)復(fù)合混凝劑因優(yōu)異性能近年來也受到廣泛關(guān)注。但不可生物降解的合成聚合物的大量應(yīng)用，對環(huán)境產(chǎn)生負(fù)面影響〔48〕。采用混凝沉淀法處理淀粉廢水時，前期實(shí)驗(yàn)條件非常重要，在優(yōu)化條件下才能使混凝劑發(fā)揮最佳效果。

4.2 絮凝沉淀法

傳統(tǒng)的絮凝劑對動物和環(huán)境均有一定不良影響，在廢水處理領(lǐng)域中的應(yīng)用并不理想〔49〕。微生物生長和細(xì)胞裂解過程中分泌的生物絮凝劑（MBF）具有可生物降解和無害特性，近年來被認(rèn)為是解決水生生物毒性和環(huán)境污染的潛在方法之一〔50〕。Junyuan GUO等〔51〕制備了生物絮凝劑并用于馬鈴薯淀粉廢水處理，生物絮凝劑投加量為30 mg∕L、p H為7.5時，COD去除率可達(dá)52.4%，濁度去除率為81.7%。N.JOSHI等〔52〕對肺炎克雷伯菌NJ7菌株進(jìn)行分離篩選以生產(chǎn)生物絮凝劑，并用于淀粉加工廢水的絮凝。結(jié)果表明，該絮凝劑可降低41%的COD和90%的濁度。從目前研究方向來看，使用廉價培養(yǎng)基分離、篩選絮凝微生物是該方法研究的趨勢。

5 組合工藝

對于淀粉廢水，單一的處理技術(shù)很難使其達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)〔53〕。組合工藝集成了不同工藝的優(yōu)點(diǎn)，可更徹底地處理淀粉廢水。厭氧—好氧組合工藝適應(yīng)性強(qiáng)、處理效果良好，但啟動時間較長。隨著淀粉廢水處理方法的多元化，組合工藝呈現(xiàn)出不同工藝多級聯(lián)合處理的新趨勢。多級組合工藝的流程化模式見圖3。

圖3 組合工藝結(jié)構(gòu)Fig.3 Structure of combined process

針對高COD淀粉廢水，首先進(jìn)行一級處理，優(yōu)先選擇物理-化學(xué)聯(lián)合方法，可高效降低有機(jī)負(fù)荷，去除大部分有機(jī)污染物，提高廢水可生化性，為后續(xù)生物處理提供便捷。二級處理為一級處理后對淀粉廢水進(jìn)行深度處理的過程，一般采用生物法或多方法聯(lián)合，可實(shí)現(xiàn)淀粉廢水的資源化利用，進(jìn)一步消耗廢水中的有機(jī)物，使COD降到標(biāo)準(zhǔn)要求。

實(shí)際生產(chǎn)中淀粉廢水的處理比較復(fù)雜。對于高濃度淀粉廢水，物理方法的組合對COD有明顯去除效果。杜新貞等〔54〕采用實(shí)驗(yàn)室模擬法聯(lián)合混凝沉淀—泡沫分離—吸附技術(shù)處理馬鈴薯淀粉廢水。結(jié)果表明，COD總?cè)コ蕿?0.1%，工藝操作簡單、效果好。生物法與化學(xué)法組合可實(shí)現(xiàn)預(yù)處理與后處理的有機(jī)統(tǒng)一，增強(qiáng)對高濃度淀粉廢水的全面處理效果。S.VLADIMIR等〔55〕采用生物化學(xué)結(jié)合方法處理高濃度淀粉廢水（COD為20 g∕L、總氮為1 g∕L、總磷為0.4 g∕L），總COD去 除率達(dá)77%～93%，廢水碳氮比達(dá)（4～5）∶1。J.FETTIG等〔56〕采用溶氣浮選、膨脹顆粒污泥床（EGSB）厭氧降解和垂直流人工濕地好氧后處理相結(jié)合的中試裝置處理木薯淀粉廢水，整合多工藝的優(yōu)點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)組合工藝對淀粉廢水的綜合處理。

組合工藝是各處理工藝不斷發(fā)展而出現(xiàn)的高效處理方法，能根據(jù)實(shí)際生產(chǎn)的處理需求，設(shè)計合適的工藝流程，極致發(fā)揮單個工藝在組合中的優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)廢水處理效益最大化。未來研究中，組合工藝將是淀粉廢水處理的主流工藝，也是廢水處理與資源化有機(jī)統(tǒng)一的高效方法。

6 高濃度淀粉廢水的資源化利用

目前淀粉廢水處理面臨的共同問題在于投資費(fèi)用大、運(yùn)行成本高，很難達(dá)到預(yù)期的效果。淀粉廢水資源化利用是在處理污染物的基礎(chǔ)上產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)價值，將降低廢水處理工藝的資金投入，緩解淀粉加工企業(yè)生產(chǎn)投資方面的壓力。淀粉廢水資源化利用的方式有發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)、回收有效組分、培養(yǎng)絮凝微生物和生產(chǎn)新能源等。

6.1 發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)

淀粉廢水主要含有淀粉、糖類、蛋白質(zhì)、脂肪、氮、磷等營養(yǎng)物質(zhì)，且不含病原體等有毒有害物質(zhì)〔57〕。通過合理的控制手段使?fàn)I養(yǎng)物回流農(nóng)田，是淀粉廢水資源化利用的形式之一。一定量的淀粉廢水營養(yǎng)物對農(nóng)作物具有促進(jìn)生長作用。趙博超等〔58〕研究了馬鈴薯淀粉廢水還田對土壤肥力的影響。結(jié)果表明，馬鈴薯淀粉廢水在增加土壤肥力的同時，不會導(dǎo)致農(nóng)田土壤重金屬含量顯著變化，具有處理量大、操作過程簡單、有機(jī)物質(zhì)降解完全的優(yōu)點(diǎn)。但處理過程所需時間長、效率低且占地面積較大，同時需要技術(shù)保障，以免處理過程中對地下水造成污染，即利用淀粉廢水發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)需把握好處理與利用的尺度。

6.2 蛋白質(zhì)回收

蛋白質(zhì)回收是淀粉廢水處理研究中的熱點(diǎn)。常見的蛋白質(zhì)回收方法有泡沫分離法、膜分離法、絮凝法及綜合處理法等〔59〕。其中，泡沫分離法和膜分離法對環(huán)境友好，簡單高效，但后續(xù)處理成本高；絮凝法回收效率高，但缺乏對新型、高效、安全、環(huán)保廉價絮凝劑的研究。根據(jù)淀粉廢水類型選擇匹配的蛋白質(zhì)回收工藝，可以最大限度地節(jié)約成本，提高回收效率，降低淀粉廢水對環(huán)境的污染。

6.3 絮凝微生物培養(yǎng)

淀粉廢水有機(jī)物含量高，氮磷及其他營養(yǎng)物充足、毒性小，是培養(yǎng)微生物的理想基質(zhì)〔60〕。Shengyan PU等〔61〕采用淀粉廢水培養(yǎng)絮凝微生物，不僅大幅降低微生物的培養(yǎng)成本，產(chǎn)生的微生物絮凝劑還可用于淀粉廢水中蛋白質(zhì)的回收。這種內(nèi)循環(huán)式淀粉廢水資源化利用方法降低了回收淀粉廢水中蛋白質(zhì)的成本，與其他回收蛋白質(zhì)的絮凝法相比，避免外來物質(zhì)的引入，杜絕淀粉廢水二次污染的可能性。將淀粉廢水培養(yǎng)微生物和回收蛋白質(zhì)有機(jī)統(tǒng)一是提高淀粉加工企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的有效方法。

6.4 新能源生產(chǎn)

淀粉廢水有機(jī)物含量豐富，可作為產(chǎn)能微生物的營養(yǎng)源生產(chǎn)能源氣體，比較普遍的是通過淀粉廢水發(fā)酵產(chǎn)甲烷。甲烷是沼氣的主要成分，可作為日常生活燃料。C.WATTANASILP等〔62〕通過模型分析了木薯淀粉廢水沼氣利用途徑的可行性。結(jié)果表明，選擇合適的沼氣技術(shù)不僅能減少廢水的環(huán)境問題，還可生產(chǎn)可再生能源。也有研究對木薯淀粉廢水進(jìn)行預(yù)處理，以提高產(chǎn)甲烷效率〔63〕。此外，淀粉廢水也可用來生產(chǎn)氫氣。N.SINBUATHONG等〔64〕將熱處理后COD為20 000 mg∕L的淀粉廢水與微生物混合發(fā)酵制氫。隨著生物電化學(xué)系統(tǒng)的發(fā)展，MFC和MEC以淀粉廢水為底物產(chǎn)電或產(chǎn)氫〔65〕，作為淀粉廢水資源化利用的新形式逐漸被人們熟知。

6.5 其他方式

利用低成本原料生產(chǎn)生物化學(xué)產(chǎn)品是一種有吸引力的選擇。通過微生物的特殊代謝途徑獲取有價值的副產(chǎn)物是淀粉廢水資源化利用的有效方法。常見的副產(chǎn)物有油脂、多糖和維生素等〔66〕。杜鵑等〔67〕研究獲取了一株產(chǎn)油能力強(qiáng)的微生物，以甘薯淀粉廢水為原料進(jìn)行發(fā)酵，粗脂肪產(chǎn)量可達(dá)9 g∕L，同時出水COD去除率最高可達(dá)87%。此外，淀粉廢水也可用于污染土壤的修復(fù)。Zhen HAN等〔68〕發(fā)現(xiàn)淀粉廢水能為石油的生物降解提供營養(yǎng)，提高生物降解率，為石油污染土壤的修復(fù)提供廉價的生物化學(xué)方法。開發(fā)更多利用淀粉廢水的可培養(yǎng)微生物能夠開拓淀粉廢水資源化利用的方式，為淀粉廢水處理提供更加經(jīng)濟(jì)高效的方法。

7 結(jié)語

隨著研究者對淀粉生產(chǎn)工藝和廢水資源化利用研究的不斷深入，淀粉廢水處理方式日益多樣化。單一廢水處理方法已無法達(dá)到預(yù)期效果，多工藝聯(lián)合處理方法能很大程度上提高廢水處理效果，改善淀粉廢水對環(huán)境的污染。同時，有些處理方法不僅能處理淀粉廢水，還可從中生產(chǎn)附加值產(chǎn)品。

未來高濃度淀粉廢水處理的研究應(yīng)從兩方面出發(fā)，提高處理效率和資源化利用：（1）對廢水處理工藝進(jìn)行創(chuàng)新，并探索不同工藝組合的多種可能性，使組合工藝性能發(fā)揮最佳。（2）淀粉廢水資源化利用方式較多，采用淀粉廢水培養(yǎng)絮凝微生物回收蛋白質(zhì)是一種高效的資源回收方式。未來的研究可嘗試分離篩選更多能利用淀粉廢水的功能菌株，使淀粉廢水資源利用更加多元化。淀粉廢水的資源化利用可減輕淀粉生產(chǎn)企業(yè)廢水處理的負(fù)擔(dān)，高效的資源利用與COD降解是淀粉廢水綜合處理的最新趨勢，有望取代傳統(tǒng)的廢水處理方式，為資源回收和環(huán)境保護(hù)提供新思路。