畢晨潔, 吳珍云, 石祖峰, 劉德東, 王 莉, 黃 鑫, 祝民強
(1.東華理工大學 地球科學學院,江西 南昌 330013; 2.江西省防震減災與工程地質災害探測工程研究中心(東華理工大學),江西 南昌 330013;3.江西省地質局 第八地質大隊,江西 上饒 334000)
地質災害是由于自然因素或人為因素造成的危害人類生命及財產安全的與地質作用有關的災害現象。地質災害對世界的經濟、人員安全等具有重大影響,據聯合國數據統計,2000—2019年期間全球共發(fā)生7 348起自然災害事件,由災害直接造成的死亡人數將近123萬人,全球經濟損失約達2.97萬億美元;就受影響國家而言,中國的自然災害數量位居榜首。中國作為發(fā)展中國家,是地質災害頻發(fā)的國家之一,隨著人類工程經濟活動的增加,地質災害的發(fā)生數量呈逐步增加之勢,又由于地質災害的突發(fā)性,每年都造成重大經濟損失和人員傷亡[1]。近年來,中國十分重視地質災害的防治及監(jiān)測、預警等工作,并且投入了大量的資金、人力等進行全國性地質災害調查,以便了解地質災害的分布、發(fā)育等特征和形成機制,減少地質災害帶來的損失。
上饒市位于江西省東北部,地貌類型以丘陵、中低山為主,總體地勢南北高、中間低(圖1-a)。中低山占全市總面積的10.3%,主要分布在南北邊界地區(qū);丘陵占全市總面積的63.3%,一般海拔為200~500 m。近年來,基于各類型地質災害調查顯示,區(qū)內地質災害頻發(fā),造成了比較嚴重的破壞和經濟損失[2]。為了進一步了解上饒市的主要地質災害類型、分布規(guī)律及災害發(fā)生的影響因素,本文在上饒市各區(qū)縣開展的1∶5萬地質災害調查的基礎上,著重分析區(qū)內地質災害幾何特征與地質特征,探討地質災害產生的主要影響因素,以期對上饒市地質災害預防與應急管理提供一定的參考。
基于研究區(qū)地質災害統計(表1)可得,上饒市地質災害點遍及各個區(qū)縣,地質災害點分布密度達0.34處/km2,地質災害類型主要有滑坡、崩塌、不穩(wěn)定斜坡(包括滑坡隱患和崩塌隱患)、泥石流、地面塌陷等,其中以滑坡數量最多,占地質災害總數量的39.67%。依據地質災害發(fā)生數量,可將災害分布分為以下四個梯隊(圖1-b):①第一梯隊。位于上饒市中部丘陵區(qū)域的信州區(qū),該區(qū)域點密度最大,達到1.34處/km2,地質災害數量占總災害量的5.54%;②第二梯隊。主要為中低山、丘陵地貌的婺源縣、橫峰縣、萬年縣和玉山縣,地質災害點密度介于0.5~1.0處/km2,這個梯隊的地質災害數量占總災害量的60.38%;③第三梯隊。位于地貌類型以丘陵和崗地為主且點密度介于0.1~0.5處/km2的廣豐區(qū)、弋陽縣、鉛山縣、鄱陽縣和廣信區(qū),該梯隊內的地質災害數量占總災害量的31.03%;④第四梯隊。位于地貌類型以崗地和平原為主的德興市和余干縣,點密度低于0.1處/km2,地質災害數量占總災害量的3.05%。
表1 上饒市各區(qū)縣地質災害統計表Table 1 Statistical table of geological disasters in districts and counties of Shangrao City
圖1 上饒市DEM(a)與地質災害點密度分布圖(b)Fig.1 DEM (a) and density distribution map (b) of geological disaster points in Shangrao City
總體而言,上饒市地質災害分布既有普遍性,又有不均一性特征,主要集中分布在北部、東部以及南部,西部相對較少,其中中、低山丘陵區(qū)為地質災害點主要分布區(qū)域。
基于各個區(qū)縣的1∶5萬地質災害調查資料,對上饒市各個類型地質災害進行規(guī)模等級劃分(表2),將災害劃分為:特大型、大型、中型、小型,其中小型地質災害占比達99.36%。
表2 上饒市地質災害規(guī)模等級劃分統計表(單位:處)Table 2 Statistical table for classification of geological disaster scale in Shangrao City
1.2.1滑坡
滑坡是上饒市分布最廣、發(fā)生數量最多、危害最大的災害類型,且滑坡幾何特征復雜多樣,依據不同的邊界、表部、滑體、結構面等特征,可表現出不同的幾何形態(tài),因此,每種滑坡又都是獨一無二的。在實際判別中,多以滑坡的幾何特征與地質特征相結合的方法來甄別。
滑坡形態(tài)特征分為平面形態(tài)特征和剖面形態(tài)特征。按其平面形態(tài)特征,可分為舌形、矩形、半圓形及不規(guī)則形(表3),全區(qū)內以半圓形為主,占55.44%,其次為舌形和不規(guī)則形,矩形為少數,只占5.83%?;w剖面形態(tài)主要有凸形、凹形、直線形、階梯狀和復合形五種(表4),其中凹形剖面最多,占53%;其次為凸形和直線形剖面,占20%和18%;階梯狀和復合形剖面最少,分別占5%和4%。
表3 上饒市滑坡平面特征統計表Table 3 Statistics of plane characteristics of landslide in Shangrao City
表4 上饒市滑坡剖面特征統計表Table 4 Statistics of landslide profile characteristics in Shangrao City
滑坡的邊界特征顯著表現于滑坡后壁,新近發(fā)生并伴有滑移現象的滑坡后壁較明顯,而處于變形初始階段的滑坡多未形成滑坡壁[3]。調查統計表明,上饒市的滑坡后壁多為土質,少數為基巖,且平面形態(tài)多呈弧形,高度達十厘米—數米不等,地形坡度較大,多在20°~50°;表部的變形活動特征主要以裂縫、錯動、馬刀樹等形式表現,對于表面無植被覆蓋區(qū)域,其特征更明顯,尤其是發(fā)生于滑坡后緣的拉張裂縫和剪切裂縫,全區(qū)滑坡后緣發(fā)生該種裂縫有364處,裂縫寬數厘米—數十厘米不等,深度達數米,裂縫長最大可達百米。
受地層巖性的影響,滑體物質分為土質、巖質、巖土混合、碎石塊四種類型。全市滑體的巖性以土質為主,總計有2 011處,土質滑坡主要為殘坡積土和第四系的松散堆積土,包括粉質黏土、含礫粉質黏土、含碎石粉質黏土等,結構較松散,多具有架空現象,數量有1 427處,占總數的51%。同時,根據滑體土厚度,一般分為淺層、中層、深層、超深層,而區(qū)域內滑體土厚度多在10 m以下,數量有2 787處,因此,全市又以淺層滑坡為主。
研究區(qū)內滑坡控制結構面類型主要有層理面、節(jié)理裂隙面、覆蓋層與基巖接觸面、層內錯動帶等(圖2)。其中,覆蓋層與基巖接觸面數量最多,有1 521處,占總數的54%;其次為層內錯動帶,占總數的22%;再次為節(jié)理裂隙面和層理面,分別占總數的9%、4%,且結構面傾向多<90°,傾角以>50°居多。
圖2 滑坡控制結構面類型圖Fig.2 Types of landslide controlling structure surface
上饒市崩塌發(fā)育有800處,占全市災害總數的10.45%,主要發(fā)育于丘陵、低山區(qū)修建公路和居民建房等地區(qū)。崩塌體依據物質成分劃分為土質崩塌和巖質崩塌,土質崩塌有259處,巖質崩塌有541處。區(qū)內土質崩塌主要由第四系殘坡積土和各地層全風化物組成,包括碎石土、含碎石土、粉質黏土等;巖質崩塌主要發(fā)育于千枚巖、頁巖、花崗巖、板巖和粉砂巖等,其中千枚巖巖體崩塌有211處,頁巖巖體崩塌有32處,花崗巖巖體崩塌有48處,板巖巖體崩塌有53處,粉砂巖巖體崩塌有24處。
土質崩塌主要分布于河道、水渠旁邊,其規(guī)模較小,幾十方—幾百方不等,其破壞形式多為滑移式、傾倒式(圖3)。由于崩塌下方常常有河流存在,導致河流堵塞,因而崩塌發(fā)生后易釀成較大危害。巖質崩塌主要處于居民房屋后面及低山丘陵區(qū)的傍山公路,規(guī)模均為小型,破壞方式一般為滑移式、傾倒式。由于崩塌下方往往有人居住,多存在切坡建房、修建公路等工程活動,因而崩塌發(fā)生后易釀成較大危害;同時近年來隨著公路建設的推進,在基巖山區(qū)修路所形成的高陡危險邊坡分布較多,尤以省道沿線較為典型,小型崩塌及危險體時有發(fā)生,對公路、車輛及行人造成了一定威脅。
a.巖質崩塌;b.土質崩塌;c.滑移式崩塌;d.傾倒式崩塌圖3 崩塌災害類型Fig.3 Types of collapse disasters
1.2.3泥石流
泥石流是山區(qū)特有的一種自然地質現象。上饒市泥石流共計有65處,依據流域形態(tài),主要劃分為溝谷型和山坡型(圖4),其中溝谷型泥石流有30處,山坡型泥石流有6處。研究區(qū)內泥石流多發(fā)生于低山地形,植被較發(fā)育,以松樹、灌叢為主,且溝谷型泥石流多具明顯的形成區(qū)、流通區(qū)和堆積區(qū)。其形成區(qū)溝谷為三面環(huán)山,自然坡度10°~50°,平面形態(tài)上呈漏斗狀、樹枝狀或瓢狀。流通區(qū)為狹窄而深切的溝谷,溝谷橫斷面呈多種形態(tài),包括“V”型、復式斷面、平坦型、拓寬“U”型谷,其中數量最多的為“V”型和拓寬“U”型谷,分別為21處、20處;主溝縱坡坡度為5°~37°,溝谷兩側坡度為20°~50°。堆積區(qū)不明顯,固體物質主要沿溝谷轉折平緩處堆積,泥砂補給途徑主要為溝岸崩滑和面蝕。泥石流體為格架結構,主要由不均勻石塊與砂礫所構成,黏土質細粒物質含量較少,由于泥石流在運動過程中黏土質細粒物質被沖洗掉,故泥石流堆積物主要為由大漂礫、巨石構成的粗碎屑物質;溝口堆積區(qū)以淤積為主,高1~2 m。
a.溝谷型泥石流;b.山坡型泥石流圖4 泥石流災害類型Fig.4 Types of debris flow disaster
1.2.4地面塌陷
全市地面塌陷多發(fā)生于山間凹地和平原,占比約67.35%,且多為冒頂型塌陷和巖溶型塌陷(圖5)。同時,受各種因素的影響,塌陷坑形狀各異,主要包括方形、圓形和不規(guī)則形(表5),塌陷坑規(guī)模多以小型為主,單體塌陷坑深度主要在20 m范圍內,塌陷坑面積多處<1 000 m2,只有一處塌陷坑面積達到20 000 m2,且由于塌陷坑陷落的深度各處不一,剖面形態(tài)也是各異,主要有圓柱形和鍋底形。塌陷坑四周一般參差不齊,局部沿裂隙拉張陷落,坑壁較平直。
圖5 地面塌陷災害類型圖Fig.5 Types of ground collapse disasters
表5 上饒市地面塌陷形態(tài)特征統計表Table 5 Statistics of ground collapse with features in Shangrao City
地質災害成因主要分為內因和外因,通過對上饒市已發(fā)生的各種地質災害點在不同成因下發(fā)育數量進行統計(表6),結果表明,影響地質災害發(fā)育的因素主要包括地形地貌、地層巖性、地質構造、降雨、人類工程活動等。
表6 上饒市地質災害發(fā)育數量統計表Table 6 Quantitative statistics of geological disaster development in Shangrao City
2.1.1地貌
地形地貌為地質災害的發(fā)生提供了有利的自然條件[4]。地質災害統計圖表(圖1和表1)也表明,從發(fā)生地質災害的第一梯隊—第四梯隊,其地形地貌由中、低山丘陵區(qū)域逐漸過渡到崗地平原區(qū)域,說明地形地貌的樣式與地質災害產生存在密切的關聯性。不同地貌類型、坡形、坡度、高程等差異導致不同規(guī)模類型地質災害的發(fā)生,上饒市地貌類型根據成因及形態(tài)主要分為侵蝕、流水侵蝕中山地區(qū),溶蝕、流水侵蝕低山地區(qū),侵蝕—剝蝕、溶蝕丘陵區(qū),流水堆積洪沖積平原區(qū),侵蝕—剝蝕、溶蝕崗地區(qū)和堆積階地區(qū)(圖6),且各地貌單元內均有地質災害發(fā)生。本次通過地貌單元與各類型地質災害點進行空間關聯,統計不同地貌區(qū)地質災害點數量(表7),結果表明,上饒市地質災害多發(fā)育于溶蝕—流水侵蝕低山地區(qū)和侵蝕—剝蝕、溶蝕丘陵區(qū),地質災害發(fā)育數量約占總數的54%、25%,且地質災害類型以滑坡、滑坡隱患為主,這是由于溶蝕—流水侵蝕低山地區(qū)與侵蝕—剝蝕、溶蝕丘陵區(qū)相對高差較大,地形坡度較陡,同時人類工程活動較強烈,沖溝發(fā)育,尤以雨季時易發(fā)生滑坡。
a.崩塌;b.崩塌隱患;c.不穩(wěn)定斜坡;d.滑坡;e.滑坡隱患圖6 地質災害與地貌分區(qū)關系圖Fig.6 Relationship map between geological disasters and geomorphic zoning
表7 上饒市地質災害類型與地形地貌關系統計表Table 7 Statistical table of relationship between geological disasters and topographic features in Shangrao City
2.1.2自然斜坡坡度、坡高
相同構造、地層條件下,溝谷切割越深,坡度越陡,地質災害越易發(fā)育。研究區(qū)內不同自然斜坡坡高、坡度與滑坡、崩塌發(fā)生頻率關系見圖7。從圖中可以看出,區(qū)內滑坡發(fā)育的優(yōu)勢坡高是0~50 m,而優(yōu)勢坡度是20°~60°;崩塌發(fā)育的優(yōu)勢高程是0~20 m,而優(yōu)勢坡度是40°~90°;滑坡隱患發(fā)育的優(yōu)勢坡高是0~50 m,而優(yōu)勢坡度是20°~60°;崩塌隱患發(fā)育的優(yōu)勢坡高是0~25 m,而優(yōu)勢坡度是0°~60°。上述結果基本反映了區(qū)內滑坡、崩塌發(fā)育的地貌特征,坡度越大,高程越大,越易發(fā)生滑坡、崩塌等災害,且規(guī)模也可能相應地增大;當坡度或高程達到一定程度,巖土體的豎直分力增加,提供了更大的勢能并增加了側向的臨空條件。除了自然斜坡坡高和坡度外,其人工切坡坡高和坡度及是否具備凹形易匯水地形也是促成滑坡發(fā)生的重要條件[5]。
圖7 地質災害分布散點圖Fig.7 Scatter diagram of disaster distribution
研究區(qū)內地層巖性發(fā)育齊全,包括易風化的千枚巖、板巖和片巖等變質巖類,軟硬相間的碎屑巖類和松散沉積物等。而地層巖性對邊坡穩(wěn)定性的影響很大,軟硬相間,并有軟化、泥化或易風化的夾層時,最易造成邊坡失穩(wěn)有以下幾種形式:①千枚巖、板巖和片巖等變質巖類經過多期構造活動導致巖層破碎[6-8],其連續(xù)性和完整性遭到破壞,在產狀陡立的地段,臨近斜坡表部容易出現蠕動變形現象,若受節(jié)理、裂隙等結構面切割后,常出現順層(或片理)滑坡;②具有垂直節(jié)理且疏松透水性強的黃土(或風化層)浸水后易崩解濕陷。當受水浸泡或作為水庫岸邊時,極易發(fā)生崩塌或塌滑現象;③含有黏土質頁巖、泥巖、煤層、泥灰?guī)r、石膏等夾層的沉積巖邊坡,最易發(fā)生順層滑坡,或因下部蠕滑而造成上部巖體的崩塌[9];④碎屑巖中抗壓強度較低的頁巖、泥巖、砂巖受到構造擠壓發(fā)生破碎,導致滲水或形成滲透性邊界[10],經過降雨等外力卸荷作用,易產生滑塌或崩塌現象;⑤軟化系數較低的泥巖、頁巖、砂巖和粉砂巖等,遇水軟化,造成巖土強度變低,易發(fā)生坡體變形,常作為松散物源導致滑坡和泥石流災害的發(fā)生[11];⑥碎屑巖中的層狀頁巖、砂巖、硅質巖,碳酸鹽巖中的層狀巖溶化灰?guī)r、白云巖和變質巖中的片巖,抗風化能力較弱,全風化層厚度一般為3~9 m,最大達20~40 m,結構松散,遇水易順著結構面滑塌。
受地質構造背景影響,研究區(qū)內褶皺和斷裂構造均較發(fā)育。其中,褶皺構造包括緊密型基底褶皺和寬展型蓋層褶皺,構造線主要呈東—北向,規(guī)模和性質各異。地質災害分布受褶皺構造控制,褶皺核部的地質災害分布密度一般大于褶皺兩翼的地質災害分布密度,核部比兩翼更易發(fā)生地質災害,這是由于褶皺核部作為應力集中區(qū),地層受到強烈擠壓,巖體更為破碎,且構造裂縫發(fā)育,尤其是具有陡傾結構面或者底部發(fā)育有緩傾橫向軟弱帶,切割巖體會導致崩滑的發(fā)生[12]。同時,裂隙發(fā)育區(qū)在受到較強的剝蝕作用時,于基巖上會形成松散的殘坡積物,為土質滑坡的產生提供了物質基礎。
斷裂構造對地質災害的影響主要與其性質、規(guī)模、組合形式及發(fā)育密度等有關。研究區(qū)內斷裂較發(fā)育,根據斷裂帶延伸方向,斷裂的方向性較明顯,主要表現在北東、北北東、北西向展布,尤其是北東、北北東向深大斷裂,主要有余江—廣豐深斷裂、余干—婺源深斷裂、贛東北深大斷裂等,同時發(fā)育有各種派生小斷裂。斷裂兩側地層因受到強烈擠壓形成破碎帶,破碎帶巖石破碎,結構面較多,局部存在軟弱帶或軟弱面,如斷層泥、糜棱巖等,且?guī)r體強度較低,易風化剝蝕、侵蝕,在降雨和人類工程活動等影響下,易發(fā)生地質災害[13]。為分析研究區(qū)內地質災害點發(fā)育與斷裂距離之間的關系,對區(qū)內斷裂進行了緩沖分析(圖8)。緩沖區(qū)間設置為≤500 m、500~1 000 m、1 500~2 000 m和>2 000 m四個區(qū)間,通過將區(qū)間范圍與地質災害點分布進行空間關聯,統計每個區(qū)間內的地質災害點數量(表8)。根據統計結果可以看出,與斷裂距離≤500 m和>2 000 m范圍內的地質災害較為發(fā)育;當與斷裂距離>2 000 m時,點密度最小,且點密度隨著與斷裂距離增大而逐漸減小,發(fā)育程度逐漸減弱,表明斷裂構造對地質災害發(fā)育的影響越顯著。
a.崩塌;b.崩塌隱患;c.不穩(wěn)定斜坡;d.滑坡;e.滑坡隱患圖8 地質災害點與斷裂構造分布圖Fig.8 Distribution map of geological disaster points and fault structures
表8 地質災害點數量與斷裂距離關系統計表Fig.8 Distribution map of geological disaster points and fault structures
降雨是引發(fā)地質災害的主要因素,為地質災害的發(fā)生提供了動力條件[14]。前人研究已表明,巖體孔隙度及含水率對巖體的內聚力及內摩擦角具有重要的影響[15],高孔隙度及高含水率將導致巖體的內聚力及內摩擦角迅速下降,從而引發(fā)巖體的不穩(wěn)定。對于坡腳不穩(wěn)定的巖土體,持續(xù)降雨易引起風化層中巖土體內部的剪應力變化,使巖土體中、后部區(qū)域的最大剪應力沿著坡腳發(fā)展,直至和坡腳不穩(wěn)定區(qū)域貫通,最終坡體的抗滑力小于剪應力,導致坡體發(fā)生失穩(wěn)[16-17]。
基于調查所得的2008—2019年間發(fā)生的滑坡、崩塌災害登記時間,統計多年平均月降雨量與地質災害數量的相關性(表9)。從研究區(qū)已發(fā)生地質災害的時間分布特征來看,豐水年地質災害的發(fā)育程度要明顯高于枯水年。從發(fā)生地質災害的月份統計,大部分地質災害都發(fā)生在3—7月,尤其是降雨量充沛的5—7月。根據地質災害數量與多年平均年降雨量相關曲線圖(圖9)可看出,多年平均年降雨量與地質災害的發(fā)育形成具有較好的一致性,隨著多年平均年降雨量的增大,與地質災害的發(fā)生起數呈正相關關系。3—7月份平均降雨量占全年總降雨量的66.76%,發(fā)生在3—7月份的滑坡為1 056處,占滑坡災害總數的96%。由此可見,降雨量大的月份,就是上饒市地質災害高發(fā)的月份,尤其是5、6、7三個月,發(fā)生在這三個月的地質災害數量為1 603處,占崩滑點總數的79%。
表9 多年平均月降雨量與地質災害數量相關性分析表Table 9 Correlation analysis between monthly rainfall and disaster
圖9 地質災害數量與多年平均年降雨量相關曲線圖Fig.9 Correlation curve between disaster quantity and multi-year monthly rainfall
人類工程活動是誘發(fā)地質災害的重要因素,主要是由一系列人為因素破壞巖土體的自然平衡而導致各種地質災害的發(fā)生。表現形式有:①滑坡點坡腳存在人工切坡,造成該處斜坡坡腳形成臨空面,破壞斜坡原始平衡環(huán)境,這是由于自然坡度陡峭造成斜坡形成的下滑力較大,且斜坡殘坡積層厚度大,表層殘坡積層松散,覆蓋層土體易沿著基巖接觸面下滑,因此斜坡穩(wěn)定性差,易形成滑坡(圖10-a);②坡面上開墾種植高粱因鋤草、松土等行為,破壞了山坡植被,降低了地表植被覆蓋率,使地表水更易下滲,長時間降雨使土壤含水量增加,下滲至滑面上,經滲流、沖刷等形式,地層失穩(wěn)促使滑坡形成(圖10-b);③未查明區(qū)域工程地質、水文地質條件等,直接在區(qū)域上部進行工程建設,土體受到上部建筑的荷載,有效應力平衡發(fā)生破壞,導致土體失穩(wěn)發(fā)生塌陷(圖10-c);④礦層開采后地下形成采空區(qū),上部的巖層失去支撐,平衡條件被破壞,采空區(qū)頂板和周圍巖層在集中應力作用下,由高應力區(qū)向低應力區(qū)(采空區(qū))發(fā)生移動、變形,以至破壞和冒落,隨之產生彎曲、塌落,使地表下沉變形,地面產生裂縫或塌陷(圖10-d)等。
a.土質滑坡;b.巖土崩滑;c.地面塌陷;d.礦山塌陷圖10 區(qū)域地質災害點Fig.10 Regional geological disaster points
上饒市位于丘陵和低山區(qū)的大部分居民住宅常依山而建,房屋后有不同程度的切坡現象[18],在強降雨作用下,極易發(fā)生不同程度的地質災害;或者在自建房過程中,未查明地質現象,建房后易發(fā)生巖溶塌陷、地面沉降等地質災害。
在修建道路時,需要對巖土體進行改造、削坡等處理,容易在沿線一側的坡體出現臨空面,在降雨等外力作用下,坡體易發(fā)生滑塌;或者在修建隧道的過程中,上方巖土體的承載能力超過其所能承受的范圍,造成巖土體失衡,形成塌陷或崩塌;又或者因沒有查明巖土體的層理方向,順著層理方向對坡體進行了削坡,導致發(fā)生順層滑坡。
(1) 上饒市地質災害分布既有普遍性,又有不均一性特征,主要集中分布在區(qū)域北部、東部以及南部,西部相對較少,其中中、低山丘陵區(qū)為地質災害點主要分布區(qū)域。依據上饒市地質災害發(fā)生數量和點密度,將災害分布可劃分為四個梯隊:①第一梯隊。位于上饒市中部丘陵區(qū)域的信州區(qū),該區(qū)域點密度最大,達到1.34處/km2,地質災害數量占總災害量的5.54%;②第二梯隊。主要為中低山、丘陵地貌的婺源縣、橫峰縣、萬年縣和玉山縣,災害點密度介于0.5~1.0處/km2,地質災害數量占總災害量的60.38%;③第三梯隊。位于地貌類型以丘陵和崗地為主且點密度介于0.1~0.5處/km2的廣豐區(qū)、弋陽縣、鉛山縣、鄱陽縣和廣信區(qū),地質災害數量占總災害量的31.03%;④第四梯隊。位于地貌類型以崗地和平原為主的德興市和余干縣,點密度低于0.1處/km2,地質災害數量占總災害量的3.05%。
(2) 基于各個區(qū)縣的1∶5萬地質災害調查資料,上饒市地質災害類型主要有滑坡、崩塌、不穩(wěn)定斜坡(包括滑坡隱患和崩塌隱患)、泥石流和地面塌陷等,規(guī)模等級以小型為主,約占99.36%,而其中又以滑坡和不穩(wěn)定斜坡為主,占比分別為39.67%和47.11%。
(3) 研究區(qū)內地質災害的幾何特征與地質特征復雜。根據上饒市滑坡平剖面特征統計可知,滑坡平面形態(tài)特征以舌形、矩形、半圓形及不規(guī)則形為主,剖面形態(tài)主要有凸形、凹形、直線形、階梯狀和復合形五種;崩塌體依據物質成分劃分為土質崩塌和巖質崩塌,其破壞形式多為滑移式、傾倒式;泥石流依據流域形態(tài),主要劃分為溝谷型和山坡型;地面塌陷由于塌陷坑陷落的深度各處不一,剖面形態(tài)也是各異,主要有圓柱形和鍋底形。
(4) 研究區(qū)內地質災害是在內因和外因共同作用下形成的。內因主要包括地形地貌、地層巖性、地質構造等,外因以降雨、人類工程活動等為主導。相同構造、地層條件下,溝谷切割越深,坡度越陡,災害越易發(fā)育,區(qū)內滑坡發(fā)育的優(yōu)勢坡高是0~50 m,而優(yōu)勢坡度是20°~60°;崩塌發(fā)育的優(yōu)勢高程是0~20 m,而優(yōu)勢坡度是40°~90°;滑坡隱患發(fā)育的優(yōu)勢坡高是0~50 m,而優(yōu)勢坡度是20°~60°;崩塌隱患發(fā)育的優(yōu)勢坡高是0~25 m,而優(yōu)勢坡度是0°~60°。上饒市地層巖性發(fā)育齊全,包括易風化的千枚巖、板巖和片巖等變質巖類,軟硬相間的碎屑巖類和松散沉積物等;而地層巖性對邊坡穩(wěn)定性的影響很大,軟硬相間,并有軟化、泥化或易風化的夾層時,最易造成邊坡失穩(wěn)。上饒市褶皺和斷裂構造均較發(fā)育,其中,地質災害分布受褶皺構造控制,褶皺核部地質災害分布密度一般大于褶皺兩翼的地質災害分布密度,核部比兩翼更易發(fā)生地質災害;斷裂構造對地質災害的影響主要與其性質、規(guī)模、組合形式及發(fā)育密度等有關,研究區(qū)內與斷裂距離≤500 m 和>2 000 m范圍內地質災害較為發(fā)育。降雨量大的月份,就是地質災害高發(fā)的月份,人工切坡的坡高和坡度也是影響地質災害穩(wěn)定性的重要參數。