皮革五金耐腐蝕性能測試方法分析

文/王勇

1 概述

我國皮革行業(yè)主要由制革、制鞋、皮衣、箱包皮具、毛皮及其制品、皮革機(jī)械、皮革化工、皮革五金、鞋用材料等行業(yè)組成。皮革五金種類很多，主要用于箱包、服裝、鞋、手套、票夾、腰帶等產(chǎn)品的配件或裝飾件。皮革五金產(chǎn)品雖小，但其質(zhì)量好壞對皮革制品有著直接的影響，而皮革五金質(zhì)量的好壞主要體現(xiàn)在耐腐蝕性能，它的測試結(jié)果是否準(zhǔn)確、合理，是正確衡量皮革相關(guān)產(chǎn)品或金屬抗鹽霧腐蝕質(zhì)量的關(guān)鍵，同時(shí)它的測試結(jié)果是對皮革相關(guān)產(chǎn)品或金屬材料質(zhì)量的宣判。

五金的耐腐蝕性能既受金屬材料本身因素的影響，又受腐蝕介質(zhì)因素的影響。此外，還受測試溫度、測試裝置的幾何性狀和尺寸、試樣的擺放方式、金屬與腐蝕介質(zhì)的相對運(yùn)動(dòng)以及力學(xué)因素等的影響，這些因素的組合與變化，構(gòu)成了錯(cuò)綜復(fù)雜的五金腐蝕條件和表現(xiàn)形式。現(xiàn)實(shí)的腐蝕與腐蝕控制機(jī)理是相當(dāng)復(fù)雜的，因此不可能有一種通用而萬能的試驗(yàn)方法和儀器用于所有的試驗(yàn)檢測。只能根據(jù)腐蝕試驗(yàn)的具體目的和客觀條件，選擇現(xiàn)有的或設(shè)計(jì)新的腐蝕試驗(yàn)方法、測試技術(shù)及相應(yīng)的測試裝置進(jìn)行。

2 皮革五金耐腐蝕測試方法分析

目前我國皮革五金使用的耐腐蝕性測試方法主要有中性鹽霧試驗(yàn)（NSS）法、乙酸鹽霧試驗(yàn)（ASS）法、銅鹽加速乙酸鹽霧試驗(yàn)（CASS）法，這3種方法都是在GB 5938—1986《輕工產(chǎn)品金屬鍍層和化學(xué)處理層的耐腐蝕試驗(yàn)方法 中性鹽霧試驗(yàn)（NSS）法》的基礎(chǔ)上分別根據(jù)ISO 3768—1976、ISO 3769—1976和ISO 3770—1976修訂而來。從表1可以看出3種耐腐蝕性能測試方法大同小異，主要在于鹽溶液pH值和測試溫度的不同，從而導(dǎo)致不同的測試方法適用范圍也不同。

表1 國標(biāo)皮革五金耐腐蝕性測試方法比對表

而ISO 3768—1976、ISO 3769—1976和ISO 3770—1976這3個(gè)國際標(biāo)準(zhǔn)早已被ISO 9277—1990《人造氣氛腐蝕試驗(yàn) 鹽霧試驗(yàn)》所取代，目前已更新到2017版本，我國也根據(jù)ISO 9277修改制定了GB/T 10125—2021《人造氣氛腐蝕試驗(yàn) 鹽霧試驗(yàn)》。與QB/T 3826—1999、QB/T 3827—1999和QB/T 3828—1999相比，GB/T 10125的測試方法在鹽霧箱、噴霧壓力、試樣放置、鹽霧沉降率、測試時(shí)間、測試后試樣處理等方面更加詳細(xì)和合理科學(xué)，所以皮革五金耐腐蝕性能標(biāo)準(zhǔn)亟待更新。

3 皮革相關(guān)產(chǎn)品五金配件耐腐蝕性測試方法分析

皮革相關(guān)產(chǎn)品五金配件耐腐蝕性能測試基本上都采用NSS法，以鑒定金屬鍍層有無缺陷、鍍前預(yù)處理和鍍后處理的質(zhì)量，同時(shí)也用來比較不同鍍層抗大氣腐蝕的性能，因此耐腐蝕性能好壞是皮革相關(guān)產(chǎn)品五金配件的重要指標(biāo)之一，對皮革五金配件的電鍍層技術(shù)條件和表面噴涂層技術(shù)條件都提出了明確要求。按照配件處理技術(shù)的不同測試方法也不同，電鍍層技術(shù)條件按QB/T 3826進(jìn)行測試，表面噴涂層技術(shù)條件按GB/T 1771進(jìn)行測試。

3.1 箱包五金配件耐腐蝕性測試方法分析

從表2可以看出，我國箱包五金配件耐腐蝕性均按QB/T 3826進(jìn)行測試，但隨著標(biāo)準(zhǔn)制定的時(shí)間不同，考核部位越來越詳細(xì)、具體，測試時(shí)間從18h改成16h，評價(jià)方法從按“QB/T 3832進(jìn)行評級”改成“腐蝕點(diǎn)個(gè)數(shù)不超過3個(gè)，且單個(gè)腐蝕點(diǎn)面積不大于1mm”，這主要是因?yàn)榭紤]到箱包五金配件種類繁多，形狀復(fù)雜，按QB/T 3832進(jìn)行評級時(shí)過程比較繁瑣，所以在后續(xù)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)修訂或制定時(shí)進(jìn)行了測試時(shí)間和評價(jià)方法的修訂。而采用“腐蝕點(diǎn)個(gè)數(shù)不超過3個(gè)，且單個(gè)腐蝕點(diǎn)面積不大于1mm”對腐蝕性進(jìn)行評價(jià)，雖較為方便直觀，但對于箱包五金配件中常用的鉻、鎳、鋅、仿金等鍍層卻沒有在標(biāo)準(zhǔn)中進(jìn)行測試時(shí)間區(qū)分，以至于相關(guān)的企業(yè)和檢測機(jī)構(gòu)對箱包五金配件采用同一考核要求是否真的能區(qū)分出鍍層耐腐蝕性能的好壞存在一定的疑問。

3.2 鞋類產(chǎn)品五金配件耐腐蝕性測試方法分析

鞋類耐腐蝕性能指的是鞋類金屬附件的表面不會(huì)由于空氣或鹽水作用而發(fā)生改變的性能。我國鞋類耐腐蝕性能主要方法有兩種，第一種方法是將試樣在HS含量低的潮濕空氣中放置1h，通過目測評定試樣顏色的改變程度，但此方法需要用到HS，此氣體不僅有刺激性氣味，而且有劇毒，測試時(shí)試驗(yàn)人員需要十分小心；第二種方法是將細(xì)棉布條在NaCl飽和溶液中，然后將浸泡的細(xì)棉布條纏繞在試樣上，將其放入密封袋中，在室溫下測試24h，目測評定試樣的腐蝕程度以及細(xì)棉布條被污染程度，此法操作簡單，對測試人員要求相對較低，所以，目前我國鞋類五金配件耐腐蝕性測試基本上都采用第二種方法，但是經(jīng)過我們的大量測試發(fā)現(xiàn)，試樣基本都合格，試樣在24h內(nèi)很難測出耐腐蝕性能的好壞，所以我們需要研究新的方法或引進(jìn)其他方法對其進(jìn)行評價(jià)。

表2 國標(biāo)箱包五金配件耐腐蝕性測試方法一覽表

3.3 其他產(chǎn)品五金配件耐腐蝕性測試方法分析

服裝由于用到的五金配件較少，且基本上起裝飾作用，所以目前沒有對五金配件的性能進(jìn)行測試評價(jià)，但可以參考飾品的耐腐蝕性測試，按照GB/T 10125—2021《人造氣氛腐蝕試驗(yàn) 鹽霧試驗(yàn)》規(guī)定進(jìn)行試驗(yàn)，抗腐蝕時(shí)間需大于20h。如果配件表面具有銀鍍層，還應(yīng)經(jīng)HS抗變色腐蝕測試8h不變色。票夾和腰帶的耐腐蝕性能均應(yīng)符合QB/T 2002.1—2018和QB/T 2002.2—2018的規(guī)定要求，且腰帶的扣頭有單獨(dú)的要求，需按QB/T 3826測試24h，按QB/T 3832評級，大于等于5級合格。和QB/T 2002.1—2018和QB/T 2002.2—2018規(guī)定的“腐蝕點(diǎn)個(gè)數(shù)不超過3個(gè)，且單個(gè)腐蝕點(diǎn)面積不大于1mm”相比，目前沒有相關(guān)的研究報(bào)道按哪個(gè)要求執(zhí)行更加嚴(yán)格，還需做進(jìn)一步的研究。

4 結(jié)論與建議

綜上可知，箱包五金配件耐腐蝕性能測試方法標(biāo)準(zhǔn)亟待更新?？梢愿鶕?jù)ISO 9277或GB/T 10125盡快修訂皮革五金配件及其相關(guān)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的五金配件耐腐蝕性能測試方法，或者按照GB/T 10125選擇合適的方法進(jìn)行測試，并需對鍍層種類和耐腐蝕性能的關(guān)系做進(jìn)一步研究；鞋類產(chǎn)品五金配件耐腐蝕性現(xiàn)有方法已不能適應(yīng)行業(yè)發(fā)展的需求，需研究新的方法或引進(jìn)其他方法對其進(jìn)行考核；服裝產(chǎn)品五金配件耐腐蝕可以參考飾品的耐腐蝕性對其考核。腰帶扣是腰帶的重要部件，兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的測試時(shí)間和評價(jià)指標(biāo)需盡快統(tǒng)一。

另外，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，皮革五金配件材料種類越來越多，已不僅僅限于傳統(tǒng)的金屬材料，對其他種類五金配件材料的耐腐蝕性能測試還需要做大量的研究工作。