張朝剛ZHANG Chao-gang
(深圳市房屋安全和工程質(zhì)量檢測(cè)鑒定中心,深圳 518000)
不均勻沉降問(wèn)題是引發(fā)建筑損傷的重要因素,成為安全事故、輿論糾紛的誘發(fā)節(jié)點(diǎn)。為實(shí)現(xiàn)對(duì)不均勻沉降問(wèn)題原因的準(zhǔn)確判斷,建筑單位通常需要通過(guò)檢測(cè)鑒定的方式進(jìn)行確認(rèn),避免因原因分析不到位導(dǎo)致不均勻沉降問(wèn)題無(wú)法得到有效解決。在檢測(cè)鑒定過(guò)程中,工作人員需要應(yīng)用建筑結(jié)構(gòu)、力學(xué)、巖土工程、測(cè)量等多方面的專(zhuān)業(yè)技能和理論進(jìn)行檢測(cè)鑒定與分析,針對(duì)這項(xiàng)復(fù)雜的工作,建筑單位有必要對(duì)檢測(cè)鑒定工作方法進(jìn)行研究,探索不同類(lèi)型建筑沉降問(wèn)題的應(yīng)對(duì)思路。
地基土顆粒間通常存在不同程度的空隙,在地基土壓實(shí)不到位或外力(如周邊建筑打樁振動(dòng)等影響土層結(jié)構(gòu)壓實(shí)度)導(dǎo)致地基土壓實(shí)度變化等情況出現(xiàn)時(shí),地基將會(huì)出現(xiàn)不均勻沉降問(wèn)題[1]。不均勻沉降地基通常存在較多不同種類(lèi)、特性的土,導(dǎo)致淺基礎(chǔ)部位的地基產(chǎn)生不均勻沉降問(wèn)題,也可能與鄰近區(qū)域的建筑施工、地下水下降等存在關(guān)聯(lián)。常見(jiàn)的原因主要包括周邊道路因車(chē)輛振動(dòng)導(dǎo)致地基土層振密沉降;相鄰區(qū)域開(kāi)挖引發(fā)地下水流失問(wèn)題,導(dǎo)致地基沉陷;周邊建筑施工區(qū)間,機(jī)械等振動(dòng)情況導(dǎo)致地基沉降;鄰近區(qū)域重物堆積導(dǎo)致局部沉降;建筑周邊樹(shù)木在不同季節(jié)的生長(zhǎng)休眠對(duì)地基土濕度等造成影響,引發(fā)局部沉降問(wèn)題;建筑周邊存在滲漏水問(wèn)題導(dǎo)致局部沉降。
1.2.1 上部結(jié)構(gòu)
部分建筑上部結(jié)構(gòu)存在體型復(fù)雜、平面不規(guī)則的情況,如結(jié)構(gòu)縱橫交叉部位將比其他部位附加更大的結(jié)構(gòu)應(yīng)力,導(dǎo)致下方地基存在不均勻沉降問(wèn)題;建筑整體高低變化起伏也會(huì)導(dǎo)致下方地基承受的載荷各有不同,導(dǎo)致不均勻沉降問(wèn)題出現(xiàn)。在建筑缺乏對(duì)稱(chēng)性、整體性的情況下,不對(duì)稱(chēng)的剛度導(dǎo)致建筑在沉降過(guò)程中墻體裂縫等損壞情況。
1.2.2 偏心荷載
建筑基底容易在偏心載荷的影響下受到額外的附加應(yīng)力,在應(yīng)力作用下出現(xiàn)沉降、傾斜問(wèn)題。偏心距數(shù)值對(duì)基底傾斜度具有較大影響,以0.25 倍偏心側(cè)基底邊長(zhǎng)(矩形基底)或直徑(圓形基底)為基準(zhǔn),如果偏心距超出該數(shù)值,則載荷低的基礎(chǔ)部位抬起;如果偏心距等于該數(shù)值,則轉(zhuǎn)動(dòng)中心位于基礎(chǔ)邊緣部位;如果偏心距低于該數(shù)值,則轉(zhuǎn)動(dòng)中心位于基礎(chǔ)外側(cè),與載荷偏心部位相反。針對(duì)偏心載荷引發(fā)的不均勻沉降、地基抬起問(wèn)題,設(shè)計(jì)人員通常需要采取降低偏心距的方式,通常需要將其控制在偏心側(cè)基底邊長(zhǎng)(矩形基底)或直徑(圓形基底)的1/6。
建筑施工前需要通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)地質(zhì)勘察為施工設(shè)計(jì)人員提供準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)參數(shù),部分人員在勘察過(guò)程中存在不按標(biāo)準(zhǔn)施工、工序錯(cuò)誤等質(zhì)量問(wèn)題,導(dǎo)致勘察數(shù)據(jù)結(jié)果存在較大偏差,導(dǎo)致設(shè)計(jì)人員針對(duì)地基沉降問(wèn)題計(jì)算的設(shè)計(jì)參數(shù)與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際不一致,引發(fā)后期不均勻沉降問(wèn)題。設(shè)計(jì)人員針對(duì)某項(xiàng)目進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)計(jì)時(shí),如果未能結(jié)合工程實(shí)際而單純借鑒以往設(shè)計(jì)方案,往往容易導(dǎo)致結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不合理等與現(xiàn)場(chǎng)基礎(chǔ)地質(zhì)結(jié)構(gòu)不符的方案;部分設(shè)計(jì)人員對(duì)上部載荷、基地面積、偏心載荷等數(shù)據(jù)參數(shù)計(jì)算存在偏差,也容易引發(fā)地基不均勻沉降乃至傾斜倒塌問(wèn)題。建筑地基是隱蔽工程的一種,后期檢測(cè)相對(duì)復(fù)雜,部分施工單位所應(yīng)用的砂漿材料強(qiáng)度不足、拉筋設(shè)置不合理、未按圖紙施工等問(wèn)題未能及時(shí)被發(fā)現(xiàn),后期容易引發(fā)不均勻沉降問(wèn)題。
某建筑為單層鋼結(jié)構(gòu)廠(chǎng)房,基礎(chǔ)為獨(dú)立柱形式,整體面積約30000m2。建筑廠(chǎng)房鄰近區(qū)域煤礦工作人員對(duì)建筑下方煤層進(jìn)行挖掘過(guò)程中,未能做好防護(hù)措施,挖掘區(qū)域地面存在沉降開(kāi)裂問(wèn)題,接近沉降區(qū)域的建筑部分地基也出現(xiàn)下沉情況,導(dǎo)致上方建筑構(gòu)件出現(xiàn)斷裂變形問(wèn)題,煤礦與廠(chǎng)房建筑位置區(qū)域詳見(jiàn)圖1。為實(shí)現(xiàn)對(duì)該沉降問(wèn)題具體原因和建筑受損情況的有效分析,解決煤礦與建筑所在工廠(chǎng)之間的糾紛,需對(duì)建筑沉降情況進(jìn)行檢測(cè)鑒定,將鑒定結(jié)果作為問(wèn)題的解決依據(jù)。
圖1 煤礦與受損廠(chǎng)房建筑位置對(duì)照示意圖
地基不均勻沉降檢測(cè)的第一步在于對(duì)地基沉降的具體原因進(jìn)行判斷分析,現(xiàn)場(chǎng)勘察檢測(cè)結(jié)果表明,煤礦挖掘期間未能在周邊做好防護(hù)措施是引發(fā)建筑沉降問(wèn)題的主要原因,除此之外,需檢測(cè)的工作內(nèi)容如下:
沉降問(wèn)題檢測(cè)人員需要對(duì)煤礦開(kāi)采周邊的地層沉降情況進(jìn)行檢測(cè),檢測(cè)采空區(qū)上方是否存在地面位移滑動(dòng)情況,對(duì)地表變形尺寸等相關(guān)信息進(jìn)行確認(rèn)分析;分析壓實(shí)上覆受損巖層的大致時(shí)間。為確保檢測(cè)分析結(jié)果的可靠性,現(xiàn)場(chǎng)鉆探分析期間需設(shè)置多個(gè)孔位,同時(shí)也需要確保鉆探至采煤區(qū)底部。
檢測(cè)人員需對(duì)結(jié)構(gòu)變形、地面變形、基礎(chǔ)沉降等建筑相關(guān)的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行監(jiān)測(cè)分析,主要涉及設(shè)備基礎(chǔ)位移、建筑構(gòu)件變形、建筑結(jié)構(gòu)變形、建筑周邊地面開(kāi)裂尺寸、地基沉降尺寸等內(nèi)容,根據(jù)檢測(cè)的數(shù)據(jù)結(jié)果對(duì)不均勻沉降以及沉降穩(wěn)定性等建筑地基參數(shù)進(jìn)行確認(rèn),同時(shí)掌握建筑上部構(gòu)件后續(xù)的變形發(fā)展情況[2]。
檢測(cè)人員需對(duì)建筑構(gòu)件變形、位移、傾斜程度以及設(shè)備基礎(chǔ)高差等參數(shù)進(jìn)行測(cè)量,檢測(cè)確認(rèn)各結(jié)構(gòu)部位和構(gòu)件的損失情況,用于后續(xù)對(duì)異常結(jié)構(gòu)、構(gòu)件、設(shè)備的功能運(yùn)行可靠性進(jìn)行鑒定分析。同時(shí),檢測(cè)項(xiàng)目中需要對(duì)建筑施工設(shè)計(jì)情況進(jìn)行檢測(cè)確認(rèn),將檢測(cè)結(jié)果作為依據(jù)鑒定建筑可靠性。
待完成各項(xiàng)檢測(cè)工作后,檢測(cè)人員需對(duì)數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)一整理,對(duì)建筑地基、構(gòu)件、設(shè)備等各部位損傷情況、后續(xù)變化情況以及功能可靠性等進(jìn)行鑒定評(píng)估,為后續(xù)的問(wèn)題處理和使用提供依據(jù)。
2.3.1 煤礦開(kāi)采區(qū)域的沉降穩(wěn)定性檢測(cè)結(jié)果
現(xiàn)場(chǎng)勘察確認(rèn),煤礦開(kāi)采區(qū)域的巖層沉降斷裂問(wèn)題已終止,現(xiàn)場(chǎng)地層狀態(tài)相對(duì)問(wèn)題,進(jìn)行勘察檢測(cè)得到如下結(jié)論:
煤礦開(kāi)采區(qū)域上方的巖層在未經(jīng)防護(hù)的情況下,出現(xiàn)沉降斷裂問(wèn)題,現(xiàn)場(chǎng)各區(qū)域巖層損傷情況各不相同,部分區(qū)域巖層未徹底塌落;由于坍塌斷裂問(wèn)題已發(fā)生一年,在降雨等外界因素影響下,地表經(jīng)過(guò)一系列變形運(yùn)動(dòng)都已趨于穩(wěn)定;對(duì)建筑地基區(qū)域地表變形情況檢測(cè)得到數(shù)據(jù)結(jié)果詳見(jiàn)表1。
表1 建筑地基區(qū)域地表變形數(shù)據(jù) (mm)
2.3.2 建筑地基沉降及結(jié)構(gòu)構(gòu)件與地面變形結(jié)果分析
檢測(cè)人員針對(duì)建筑地基、結(jié)構(gòu)構(gòu)件以及地面進(jìn)行為期30 天的現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè)工作,得到如下沉降變形結(jié)果:
檢測(cè)人員按要求在建筑柱基、地面區(qū)域布置水準(zhǔn)校核與沉降觀(guān)測(cè)點(diǎn)位,點(diǎn)位數(shù)量分別為5 個(gè)和100 個(gè),各點(diǎn)位反饋的數(shù)據(jù)結(jié)果中,僅部分點(diǎn)位區(qū)域存在基礎(chǔ)上升情況,最大幅度為2.15mm;大多數(shù)點(diǎn)位區(qū)域呈現(xiàn)出基礎(chǔ)沉降情況,最大幅度為2.45mm;部分區(qū)域沉降依然以每天0.06mm 左右的速率沉降,基礎(chǔ)尚未達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)。
對(duì)鋼架結(jié)構(gòu)狀態(tài)進(jìn)行檢查確認(rèn),發(fā)現(xiàn)各區(qū)域鋼架的傾斜方向具有一致性,具體分布情況詳見(jiàn)圖2。檢測(cè)結(jié)構(gòu)指出,鋼架位傾斜位移量最高可達(dá)70mm,現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)的100處鋼架柱中,存在68 處傾斜值超出2008 年版的GB50144標(biāo)準(zhǔn)中的C 級(jí)可靠性標(biāo)準(zhǔn),即68%的鋼架柱可靠性不滿(mǎn)足國(guó)標(biāo)要求。
圖2 鋼架結(jié)構(gòu)傾斜分布示意圖
對(duì)建筑內(nèi)部吊車(chē)梁兩端高度差進(jìn)行測(cè)量,發(fā)現(xiàn)所測(cè)量吊車(chē)梁均存在一定數(shù)值的相對(duì)高差,最高可達(dá)75.2mm,最低為26.5mm。其中,單跨吊車(chē)梁最高具有28.7mm 的相對(duì)高差,各高差測(cè)量結(jié)果均為多次測(cè)量均值,每次測(cè)量數(shù)值差在1.8mm 之內(nèi),共計(jì)13 處吊車(chē)梁兩端高差超出2010年版的GB50278 標(biāo)準(zhǔn)。
對(duì)地面及墻面中的20 條主要裂縫進(jìn)行測(cè)量,其中,地面13 條裂縫中存在10 條寬度變大、1 條寬度不變、2 條寬度降低,寬度增大量最多為1mm;墻面7 條裂縫中存在3條寬度不變、3 條寬度降低、1 條變大,寬度增加量為0.22mm。
2.3.3 建筑結(jié)構(gòu)部件受損結(jié)果分析
檢測(cè)人員對(duì)建筑結(jié)構(gòu)關(guān)鍵部件檢查發(fā)現(xiàn),鋼架柱存在基礎(chǔ)位移情況,吊車(chē)梁存在松動(dòng)位移情況,柱與支撐體連接部位存在受損情況,部分鋼結(jié)構(gòu)焊縫存在拉脫情況,墻體存在開(kāi)裂情況,地圈梁與系梁存在開(kāi)裂情況;對(duì)其他部位檢測(cè)發(fā)現(xiàn),地面、裝修、防水、消防、門(mén)窗等均受到不同程度的破壞,主要為門(mén)窗變形脫落、消防管道斷裂、地面開(kāi)裂鼓起、裝修裝飾損壞、防水破壞等問(wèn)題,部分問(wèn)題情況如圖3 所示。
圖3 圍護(hù)墻體/構(gòu)件焊縫斷裂
檢測(cè)結(jié)果表明,建筑場(chǎng)地區(qū)域在一年多的變形沉降之后,依然存在殘余變形問(wèn)題,地基不均勻沉降問(wèn)題持續(xù)發(fā)生,尚未終止;部分建筑結(jié)構(gòu)、柱基等部位存在變形位移情況,承載能力無(wú)法滿(mǎn)足標(biāo)準(zhǔn)要求;部分設(shè)備基礎(chǔ)、建筑設(shè)施、吊車(chē)梁等存在受損、傾斜、位移等問(wèn)題,功能無(wú)法有效發(fā)揮。對(duì)該建筑可靠性進(jìn)行鑒定得出結(jié)論,該建筑的結(jié)構(gòu)變形、部件損傷、地基不均勻沉降等問(wèn)題嚴(yán)重影響建筑承載能力,吊車(chē)梁等生產(chǎn)設(shè)備因傾斜過(guò)大等問(wèn)題存在安全隱患,因此需停止使用該建筑并及時(shí)進(jìn)行修復(fù)處理[3]。
針對(duì)此類(lèi)問(wèn)題,問(wèn)題整改單位需要對(duì)建筑結(jié)構(gòu)狀態(tài)進(jìn)行檢查確認(rèn),查看建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)圖紙,確認(rèn)建筑投用時(shí)間、基礎(chǔ)狀態(tài)等,結(jié)合鄰近區(qū)域的建筑載荷分別情況、兩建筑地基間距、地基深度、周邊地層狀況等對(duì)建筑沉降原因進(jìn)行分析確認(rèn),通過(guò)隔離溝、隔振溝、回灌、截水、地下?lián)鯄Φ确绞浇鉀Q沉降問(wèn)題。
在開(kāi)展深基坑開(kāi)挖等施工時(shí),施工單位也需要在控制地下水、做好基坑支護(hù)的同時(shí),做好周邊管線(xiàn)、設(shè)施、建筑物資料信息的收集以及周邊地質(zhì)情況的勘察工作,避免因施工控制不良對(duì)周邊建筑附加載荷、地基處理效果等造成負(fù)面影響。針對(duì)開(kāi)挖深基坑施工控制不到位引發(fā)的不均勻沉降問(wèn)題,問(wèn)題整改單位需要對(duì)因深基坑出現(xiàn)沉降問(wèn)題的建筑結(jié)構(gòu)狀況、地基區(qū)域地層特性、問(wèn)題嚴(yán)重程度等采取針對(duì)性的解決措施,通常需要通過(guò)托換、糾傾加固等措施,在此基礎(chǔ)上通過(guò)注漿補(bǔ)強(qiáng)、灌注樁等措施對(duì)存在問(wèn)題的軟弱地基進(jìn)行加固處理[4]。
當(dāng)建筑周邊開(kāi)展地下工程時(shí),如果施工單位未做好相關(guān)防護(hù)措施,可能導(dǎo)致建筑地基產(chǎn)生局部沉降情況,針對(duì)此類(lèi)問(wèn)題,治理單位可以通過(guò)地下加裝連續(xù)墻、注漿、灌注樁、鋼板樁等多種方式在加固建筑地基的同時(shí)將地下工程與建筑相互隔離,在加固過(guò)程中需要盡可能提升處理深度,確保能夠超出地下工程所在深度。
當(dāng)?shù)鼗路降叵滤怀掷m(xù)降低或提升時(shí),建筑地基往往會(huì)出現(xiàn)不均勻沉降情況。針對(duì)此類(lèi)問(wèn)題,建筑設(shè)計(jì)階段需要將地下水位升降問(wèn)題考慮在內(nèi),結(jié)合JGJ123-2012 標(biāo)準(zhǔn)要求對(duì)地基進(jìn)行加固處理[5]。在實(shí)際應(yīng)用時(shí),建筑單位可以適當(dāng)應(yīng)用抗浮樁、附加載荷等方式對(duì)既有建筑的不均勻沉降問(wèn)題進(jìn)行改善處理,在處理的同時(shí)也需要對(duì)地基自身土層狀況進(jìn)行核查確認(rèn),及時(shí)通過(guò)換土墊層、擠密處理等方式改善軟弱地基等異常情況,規(guī)避不均勻沉降問(wèn)題。
綜上所述,建筑地基不均勻沉降將會(huì)導(dǎo)致建筑結(jié)構(gòu)變形、地面與墻面裂紋、內(nèi)部部件損壞,甚至可能引發(fā)建筑傾斜倒塌等安全事故,不均勻沉降問(wèn)題的出現(xiàn)通常與地基本身壓實(shí)度不足存在關(guān)聯(lián),也與鄰近區(qū)域施工、地下水位變化等存在關(guān)聯(lián),還與建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)情況、施工質(zhì)量有關(guān)。針對(duì)不均勻沉降問(wèn)題,相關(guān)單位需要嚴(yán)格按標(biāo)準(zhǔn)做好各項(xiàng)檢測(cè)評(píng)估工作,對(duì)建筑的功能性、安全性等進(jìn)行鑒定,為后續(xù)問(wèn)題治理等工作提供依據(jù)。