楊秀才YANG Xiu-cai
(貴陽市城市軌道交通有限公司,貴陽 550000)
在軌道交通中,軌道結(jié)構(gòu)主要起著列車運行的導(dǎo)向作用,并提供承載力,其結(jié)構(gòu)狀態(tài)的優(yōu)劣直接影響行車安全和舒適度;下部結(jié)構(gòu)作為軌道結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ),其強度、剛度、穩(wěn)定性是保證土建壽命及軌道結(jié)構(gòu)性能發(fā)揮的重要基石。貴陽市軌道交通1 號線和2 號線區(qū)間隧道采用礦山法施工,沿線穿越巖溶、斷層及破碎帶等可溶巖;孔隙水、基巖裂隙水及巖溶水等地下水發(fā)育;在試運行階段進行軌道狀態(tài)檢查時發(fā)現(xiàn)軌面標高出現(xiàn)不同程度偏差,軌道道床出現(xiàn)異常隆起,后召開專題會議和專家咨詢會,分析軌道異常隆起原因和制定相應(yīng)處置措施。
軌道鋪設(shè)完成在空載試運行一段時間后,根據(jù)軌檢數(shù)據(jù)顯示局部地段軌面標高偏差大于2mm,經(jīng)調(diào)查情況如下:
出段線:CDK0+170~CDK+230,長度為60m,標高最大偏差達到了11.21mm,橫向最大偏差達到了5.88mm;入段線:RDK0+185~RDK0+230,長度為45m,標高最大偏差達到了18.72mm,橫向最大偏差達到了6.36mm。兩線共計105m 均位于曲線地段。
區(qū)間左線:ZDK15+117~ZDK15+240,長度為123m,標高最大偏差為33mm(大斷面);左輔助線:ZFDK15+119~ZFDK15+260,長度為141m,標高最大偏差28mm。兩線共計264m。
左線:ZDK15+535~ZDK15+550,長度15m,標高超限最大值為16mm;右線:YDK15+535~YDK15+550,長度15m,線路標高連續(xù)嚴重超限,超限值最大達到46mm;兩線共計30m。
左線:ZDK18+450~ZDK18+500,長度為50m。軌道標高數(shù)據(jù)異常,數(shù)據(jù)顯示道床上拱,軌面標高超限,最大偏差31mm。
第一段基巖為三疊系下統(tǒng)大冶組(T1d)灰?guī)r、三疊系下統(tǒng)安順組(T1a)白云巖、泥晶白云巖及泥質(zhì)灰?guī)r夾層。巖層產(chǎn)狀變化較大斷層南翼巖層產(chǎn)狀為N30°~40°E,SE∠8°~12°左右。場地地下水徑流方向主要為由南向北通過裂隙密集帶、地下洞穴向北側(cè)麥架河排泄。
第二段下伏基巖為三疊系下統(tǒng)大冶組(T1d)淺灰色、灰色薄至中厚層灰?guī)r。
場地內(nèi)地層連續(xù),無斷裂構(gòu)造發(fā)育,巖層產(chǎn)狀為SN,E∠15°左右。場區(qū)地下水位埋深7~8m,地下靜水位標高1285m 左右、高于軌道結(jié)構(gòu)頂板,區(qū)間地下水徑流方向主要通過裂隙密集帶、地下洞穴分別往南湖及十二灘水庫排泄。
第三段基巖為三疊系下統(tǒng)大冶組(T1d)灰?guī)r。場地內(nèi)地層連續(xù),無斷裂構(gòu)造發(fā)育,巖層產(chǎn)狀為N0~15°E,SE∠10°~15°左右。場區(qū)地下水位埋深6.9~9.8m,標高1281.1~1286.1m,場區(qū)位于地下分水嶺附近,區(qū)間地下水徑流方向主要通過裂隙密集帶、地下洞穴分別往觀山湖及十二灘水庫排泄。
第四段基巖為三疊系下統(tǒng)大冶組(T1d)灰?guī)r。場地內(nèi)地層連續(xù),無斷裂構(gòu)造發(fā)育,巖層產(chǎn)狀為N0~10°W/NE 或N0~15°E/SE,傾角10°~16°。場區(qū)地下水位埋深5.5~13.4m,場區(qū)位于地下分水嶺附近,區(qū)間地下水徑流方向主要通過裂隙密集帶、地下溶洞分別往觀山湖水庫及十二灘水庫排泄。
第一段位于曲線地段,出段線曲線半徑為204m,入段線曲線半徑200m,線路縱坡2‰;位于一般減振地段,道床采用普通鋼筋混凝土長軌枕整體道床,軌道結(jié)構(gòu)高度580mm。軌距:標準軌距1435mm。鋼軌:采用60kg/m 鋼軌U75V 熱軋鋼軌,設(shè)置1/40 的軌底坡。
第二段出入段線道床異常段均位于直線地段,線路縱坡2‰。該段位于直線段,不設(shè)超高,扣件間距為0.625m。其余軌道設(shè)計同第一段。
第三段道床異常段均位于直線地段,線路縱坡2‰。不設(shè)超高,扣件間距為0.625m。軌道結(jié)構(gòu)斷面如圖1 所示。
圖1 軌道結(jié)構(gòu)代表斷面二
第四段異常地段均位于R-550m,l-70m 的曲線上;線路縱坡為6.215‰和2‰。
道床形式為浮置板地段,下坡方向相鄰的普通整體道床設(shè)計,軌道結(jié)構(gòu)高度為810mm。軌道結(jié)構(gòu)斷面圖如圖2所示。
圖2 軌道結(jié)構(gòu)代表斷面三
對發(fā)生軌道異常隆起的四個區(qū)間的監(jiān)測數(shù)據(jù)進行了相關(guān)整理、分析,尋找規(guī)律并得出了相關(guān)結(jié)論。根據(jù)對出段線CDK0+170~CDK0+230 范圍軌檢數(shù)據(jù)舉例分析。
左右鋼軌高程偏差如圖3 所示。道床異常隆起段范圍內(nèi)有5 塊道床板,從小里程往大里程方向分別編號為1#、2#、3#、4#、5#。
圖3 出段線鋼軌高程偏差
從圖3 可以看出:
①在道床橫向方面,左右鋼軌高程偏差不同,說明板下所受浮力不均勻,道床板右側(cè)所受浮力較大;
②在道床縱向方面,道床板隆起從2#板范圍內(nèi)開始顯著增加,在3#和4#板范圍達到峰值,然后在5#板范圍顯著減小,說明板下浮力也沒有作用在整個縱向范圍,而是作用在以3#、4#板為中心的某個區(qū)間;
③右軌和左軌的最大高程偏差均在3#板范圍內(nèi),分別為11.21mm 和3.7mm。
從圖4 中可以看出:
圖4 出段線鋼軌橫向偏差
①左右軌橫向變形方向基本一致,僅同一方向的變化量略有不同,說明橫向偏差是由道床上浮引起,無外部橫向集中力,道床板受到的橫向力整體均勻。
②左右軌橫向偏差峰值基本在伸縮縫附近。
本次仿真計算模擬了引起道床隆起的外部荷載工況,及其受力狀態(tài),出入段線線型既處于平面曲線段(出段線曲線半徑為204m,入段線曲線半徑200m),又位于縱坡處(2‰),道床抬高量也具有一定的典型,故選取出入段線作為本次理論仿真段。參數(shù)選?、黉撥壊捎?0kg/m 鋼軌,鋼軌截面面積7745mm2,截面慣性矩3.217×10-5m4,彈性模量210GPa;道床和下部回填層采用C35 混凝土,彈性模量31.5GPa;②軌距1435mm,扣件間距595mm;③單塊道床板尺寸為12.5m×2.4m×0.33m。
以鋼軌采用梁單元、道床板采用實體單元、扣件系統(tǒng)對鋼軌的約束簡化為點支承線性彈簧建立模型,其中回填層對道床板的支承簡化為非線性桿單元,僅能受壓,壓縮時的彈性模量同C35 混凝土。明確荷載作用范圍及取值,通過對板下壓強計算及道床最大主應(yīng)力、道床剪切應(yīng)力、道床彎曲應(yīng)力三項結(jié)構(gòu)應(yīng)力分析,經(jīng)查找,浮力作用范圍內(nèi)共有1577 個節(jié)點,板下浮力的合力大小為:
浮力作用面積為:S=12.5×2.4=30m2,故板下壓強(減去一個大氣壓)為:
根據(jù)設(shè)計提供相關(guān)資料,軌道系統(tǒng)在12.5m 范圍內(nèi)的重量約為34 噸也就是340kN,計算得出板下浮力的限值是346.9kN。通過理論值對比,可見板下浮力略大于道床重量時就會發(fā)生高程超限。
采用道床面泄水泄壓加錨桿對道床錨固的總體整改措施。首先進行道床下的泄水泄壓,以防道床在水壓力作用下進一步擴展,其次采用錨桿對道床進行錨固,增加道床抗上浮能力。泄水泄壓可采用鉆孔、切割邊溝等方式,鉆孔視情況應(yīng)慎重選擇鉆穿二襯;錨桿可用精軋螺紋鋼,延鋼軌兩側(cè)布置,錨桿縱向間距及鉆孔深度結(jié)合具體水文地質(zhì)情況布置,封錨不能與道床相關(guān)構(gòu)件沖突。
①通過對四個區(qū)間的監(jiān)測數(shù)據(jù)進行分析,道床的異常隆起變形主要是由向上的水浮力引起,與堵漏施工有關(guān),根本原因都是隧道結(jié)構(gòu)發(fā)生滲漏水。
②結(jié)構(gòu)變形縫附近是滲漏水的易發(fā)地帶,暗挖區(qū)間和明挖車站(或明挖區(qū)間)分界處尤其是變形縫位置發(fā)生滲漏水的可能性較大,是道床隆起會出現(xiàn)問題的地方。
③大斷面隧道區(qū)域隧道的周長較大,防水板的搭接區(qū)域較多,二襯尺寸較大,在大體積混凝土澆筑時容易產(chǎn)生裂縫,存在較多的防水薄弱環(huán)節(jié)。
④仰拱與道床間不密實或是經(jīng)過高頻列車荷載長期的振動沖擊,外加溫度變化等復(fù)雜的環(huán)境因素,致使道床板與支承層粘結(jié)面塑性變形累積增加,產(chǎn)生微小裂縫。孔隙水壓力加速混凝土裂紋的擴展效應(yīng),使整體道床和仰拱之間的界面在水壓力作用下脫離導(dǎo)致道床隆起。
通過以上分析,施工現(xiàn)場受進度、作業(yè)條件、施工工藝、商混供應(yīng)條件、地下水變化等因素影響,某些特殊位置仍有可能出現(xiàn)地下水通過薄弱環(huán)節(jié)滲透穿過二襯,聚集于后澆的道床底部與仰拱填充面間引發(fā)道床異常隆起的情況,需在道床設(shè)計階段考慮預(yù)防措施。