■ 李宗蔚
法國符號學(xué)家朱莉亞·克里斯蒂娃最早提出了“互文性”的概念:“任何作品的文本都像許多行文的鑲嵌品那樣構(gòu)成的,任何文本都是對其他文本的吸收和轉(zhuǎn)化?!逼湔煞蛩魅R爾斯將“互文性”定義為:“每一篇文本都聯(lián)系著若干文本,并且對這些文本起著復(fù)讀、強調(diào)、濃縮、轉(zhuǎn)移和深化的作用。”由此觀之,群文閱讀的不同文本間天然存在著“互文性”特質(zhì),具有可論證的互涉關(guān)系。
中國的古典詩文大量存在著引用、化用、用典、摹仿等手法,以及與之相關(guān)的“點鐵成金”“奪胎換骨”等詩學(xué)理論,這與互文性理論都存在著暗合之處,甚至有學(xué)者認(rèn)為:“互文性是中國古典詩歌最突出的文本特征,也是古典詩歌作品最普遍的現(xiàn)象。”因此運用互文性理論組織古詩詞的群文閱讀教學(xué),有其天然優(yōu)勢。
而“詠史詩”又因其“詩”與“史”之間存在著明顯的互文關(guān)系,有利于將古詩、古文教學(xué)有機整合起來,因此筆者在教學(xué)選擇性必修課階段開展“中華傳統(tǒng)文化經(jīng)典研習(xí)”學(xué)習(xí)任務(wù)群的教學(xué)時,設(shè)計了“詠史詩中的詩史互文”教學(xué)專題,嘗試運用互文性理論開展古詩詞群文閱讀教學(xué),探索古詩詞教學(xué)的新路。
“詠史詩中的詩史互文”專題互文的結(jié)構(gòu)方式及群文本的組織方式如下:
這里的“專題互文”體現(xiàn)在兩個方面,一是“懷古傷己”“借古諷今”“詠古傷今”等三個專題間體現(xiàn)出了明晰的互文性,形成了一個脈絡(luò)分明的詠史詩閱讀學(xué)習(xí)模塊。二是各專題中的“詠史詩群文”吟詠的均屬同一史事,這也使得專題內(nèi)部的不同詩歌文本之間具備了明晰的“互文性”。大專題形成了一個具有相互包含、相互參照、相互印證、相互對比關(guān)系的“互文性”文本網(wǎng)絡(luò)。
專題中的“參照”指的是一種互文方式,即“一個文本和其他文本在內(nèi)容、思想、意蘊、風(fēng)格、流派、社會歷史文化背景等方面具有某種關(guān)聯(lián)而能夠相互參考、比照和暗示”。在閱讀鑒賞各專題內(nèi)的詩歌文本時,可使用互文性理論中的參照手法,對比、參考、比照詠史詩在創(chuàng)作背景、意象意境、表現(xiàn)手法、情感思想等方面的異同,對詩歌文本進(jìn)行思辨性的涵詠、賞析。還可以對三個專題進(jìn)行互文參照鑒賞,以求從整體上把握詠史詩的內(nèi)容及特征,深刻理解三個專題的詠史詩的常見主題。
“專題互文”是“詠史詩中的詩史互文”模塊的專題設(shè)計策略,而“詩史互文”則是具體開展“互文專題”學(xué)習(xí)的閱讀操作策略。“詩史互文”的閱讀文本除了各專題原有的詠史詩文本外,還引入了“詠史詩”的前在文本(“史傳原文”),以及后在文本(鑒賞評論文本),構(gòu)成了歷時性的互文性文本鏈條。以“詠史詩中的詩史互文”課例中的第二個專題《借古諷今——一騎紅塵妃子笑》為例,其“詩史互文”的群文本構(gòu)成如下:
對上述群文本進(jìn)行閱讀教學(xué)的策略如下。
1.“詩、史互文”:指導(dǎo)學(xué)生根據(jù)注釋自主疏通史傳文本的文意,并劃出與詠史詩內(nèi)容(人物、事件、環(huán)境、評價等)直接相關(guān)的詞句。
這一設(shè)計把文言文的學(xué)習(xí)和詠史詩的學(xué)習(xí)有機結(jié)合起來,讓學(xué)生找準(zhǔn)“詩、史互文”的“連接點”,為之后的學(xué)習(xí)作準(zhǔn)備。
2.“詩、論互文”:自主閱讀三首詠史詩的鑒賞文章及《詩與史的互文:詠史詩事境的生成》(節(jié)選)及《唐代詠史詩藝術(shù)新變》等兩篇文章,提煉、歸納“詩史互文”的幾種形式:變形、轉(zhuǎn)化、重組。
這一環(huán)節(jié)把論述類文章的閱讀和詩歌的學(xué)習(xí)結(jié)合起來,一方面通過閱讀相鑒賞文章來加深對詠史詩的理解,另一方面通過學(xué)術(shù)性的深度閱讀,使學(xué)生初步掌握一些“詩史互文”的底層理論,如周劍之在《詩與史的互文:詠史詩事境的生成》里提到的詩、史異質(zhì)互文的變形、轉(zhuǎn)化、重組等理論。
3.“互文探究”:參照鑒賞文本,運用變形、轉(zhuǎn)化、重組等“詩史互文”理論,以小組合作的方式,分別對三首詠史詩及相應(yīng)史料進(jìn)行參照賞析,解讀其秘妙。
可從以下方面進(jìn)行探究:(1)詩歌形象與歷史形象的異同;(2)詩境與史實的異同;(3)詩歌語言與史傳語言的異同;(4)詩之思與史之思的異同;(5)將歷史藝術(shù)加工為詩歌背后所體現(xiàn)的創(chuàng)作手法。
要求學(xué)生制作表格,從縱向“互文”的角度談“詩、史”間在形象、事境、語言、思想、手法等的差異;從橫向“互文”的角度說明同題材的詠史詩在形象、意境、手法、情感思想等方面的異同。
上述三層次的“互文閱讀”,有助于促使學(xué)生的閱讀走向?qū)拸V和深入,挖掘品味詩歌背后的秘妙。
一是能讓學(xué)生理解詠史詩藝術(shù)造境(事境、情境及意境)的秘妙。通過學(xué)習(xí),學(xué)生能理解詩人在歷史長河中擷取浪花一朵以造藝術(shù)情境的妙筆,深入體會詩歌的“意境”。二是能讓學(xué)生理解“化史為詩”的藝術(shù)加工手法,讓學(xué)生深入分析詠史詩創(chuàng)作的底層機理,“知其然而知其所以然”,領(lǐng)略詠史詩表現(xiàn)情思的藝術(shù)奧妙。三是能讓學(xué)生理解“史之思”與“詩之思”的秘妙。史書文本展現(xiàn)的是歷史真實,必須客觀、公正地敘述歷史和評價歷史。而詠史詩是藝術(shù)創(chuàng)作,表現(xiàn)的是藝術(shù)真實,評價歷史時往往會有作者個人的主觀情感。借助“詩史互文”,學(xué)生可以探究“史之思”與“詩之思”的異同,由此拓展歷史視野,獲得對詩歌更深刻的認(rèn)識。
(1)互文改寫,重構(gòu)文本
可通過直接引用、間接化用等方法將相關(guān)古詩詞“鑲嵌”、“融合”至其它文本中,為其它情境中的寫作提供素材,增添語言的文采。也包括壓縮、擴(kuò)寫之類的語言訓(xùn)練,如將原七言詩壓縮為五言詩,將五言詩擴(kuò)寫為七言詩等。還包括互文改寫,如將詩歌改寫為古文、現(xiàn)代詩、散文、小故事或戲劇片斷等。多樣的互文寫作能夠激發(fā)寫作興趣,有效遷移閱讀所得,內(nèi)化詩文素養(yǎng)。
(2)互文創(chuàng)作,讀寫創(chuàng)生
可提供課內(nèi)外古文史傳文本,讓學(xué)生運用“詩史互文”的理論創(chuàng)作詠史詩。創(chuàng)作的前在文本既可以是課內(nèi)課文,如《項羽本紀(jì)》、《蘇武牧羊》等;也可以是課外文本,如“烽火戲諸侯”、“荊軻刺秦”等典故;還可以是本校、本地的名勝古跡、重大歷史事件或歷史人物等。完成詠史詩的創(chuàng)作后,再要求學(xué)生結(jié)合本專題的鑒賞文章或論文寫創(chuàng)作說明,闡述自己創(chuàng)作詠史詩的意圖及所使用的“詩史互文”理論。
互文創(chuàng)作是“互文派生鏈條”的重要部分,這能促使學(xué)生回頭對專題里的群文本進(jìn)行分主次、有策略的二次閱讀,嘗試從內(nèi)部打通群文本間的壁壘,生成獨到的思考邏輯,形成個性化的審美體驗。
李洪先教授曾指出,“互文性的一個重要特征就是混合性,它將若干種語言、語境和聲音羅列于前?!迸藨c玉教授則提到,群文閱讀“最顯著的特征就是多文本語境的交叉建構(gòu)”。無論是互文性的混合性,還是多文本語境的交叉建構(gòu),都提供了語文閱讀的巨大空間,也充滿了閱讀意義生成的可能;但另一方面,不同的文本的混合、交叉,也容易導(dǎo)致閱讀的無序、混亂。以互文性理論對不同文本進(jìn)行有機整合,可在組織古詩詞群文閱讀教學(xué)時有邏輯地重構(gòu)復(fù)雜的文本關(guān)系(互文性),形成立體、多層而充滿張力的“群文本網(wǎng)絡(luò)”,為教學(xué)提供具有豐富閱讀意義的“群文閱讀場”。
“詠史詩中的詩史互文”的“群文閱讀場”是這樣建構(gòu)的:
最頂層的是平行并列的三個專題,三個專題間具有明晰的互文性,共同構(gòu)成了脈絡(luò)清晰的詠史詩閱讀模塊。而在每個專題的內(nèi)部,都有一棵由縱橫兩條文本鏈條構(gòu)成的“互文結(jié)構(gòu)樹”。
從縱向來說,作為詠史詩創(chuàng)作原型的前在文本(文言史傳)與此在文本(詠史詩)、后在文本(詩評、論文)、創(chuàng)作文本(自創(chuàng)詩文)之間構(gòu)成了一條完整的文本派生鏈條,形成了一個聚合式的專題結(jié)構(gòu)。結(jié)構(gòu)樹以“詠史詩”為核心,以互文性理論中的“派生關(guān)系”為基礎(chǔ),對史傳文言、詠史古詩、現(xiàn)代詩評、詩文創(chuàng)作進(jìn)行了跨文體、跨語篇的有機整合,形成了多元、多重、多張力的閱讀意義空間。
以互文性理論重構(gòu)的古詩詞群文閱讀改變了線性、封閉、碎片化的傳統(tǒng)詩歌閱讀方式。多元的文本互涉關(guān)系為學(xué)生提供了解讀文本秘妙的不同途徑:文言史傳與詠史詩間的“詩史互文”關(guān)系,是探尋史實被藝術(shù)加工成詩歌的秘妙的路徑;詠史詩間的“參照互文”關(guān)系,是在“審美自失”的基礎(chǔ)上進(jìn)行比較辨析,多元解讀詩歌意蘊的路徑;詩歌與詩評、論文間的“評釋互文”關(guān)系,是理性分析、學(xué)術(shù)研討詩歌美感與情感的路徑。
王國維談及“秘妙”時曾說過:“惟詩人能以此須臾之物鐫諸不朽之文字,使讀者自得之。”也可由此將詩歌的秘妙表述為:“人人心中有,個個筆下無?!痹姼璧拿朗强梢詰{直覺感知的,但其秘妙卻是難以言喻的,把握這種秘妙更是困難的,對高中生而言尤為如此?;ノ男怨旁娙何拈喿x提供的互文解讀途徑,能助力學(xué)生逐步走進(jìn)文本深處,探尋文本背后的秘妙寶藏。
詩史互文教學(xué)的眾多互文性文本提供了學(xué)習(xí)所需的課外知識及方法,關(guān)聯(lián)到意象、結(jié)構(gòu)、手法、主題等詩歌語言現(xiàn)象,有助于學(xué)生積累語言材料及語言經(jīng)驗,完成系統(tǒng)性的知識建構(gòu);而互文寫作則是對閱讀習(xí)得的知識的遷移運用,能夠提高語言運用及表達(dá)的能力。
在閱讀中探究詠史詩對史實的形象重塑、意境重造,可以激發(fā)聯(lián)想與想象,增強形象思維能力;探究史實剪裁、時空重組、史境重構(gòu),可以發(fā)展邏輯思維;對同題材的詠史詩進(jìn)行互文比較,可以增強分析、比較、歸納等能力,發(fā)展邏輯思維,提升思維品質(zhì)的深刻性、獨創(chuàng)性、敏捷性。
通過“對比互文”,學(xué)生能夠在對比賞析中涵泳詩歌,體味詠史詩的語言美、技藝美及情感美、思想美,豐富審美體驗,提高審美情趣。而在此基礎(chǔ)上的互文寫作,則是運用美的語言來創(chuàng)造美的實踐,有利于提高審美創(chuàng)造的能力。
詩史互文的史傳文言文及對應(yīng)的詠史詩均蘊含著豐富的文化現(xiàn)象、文學(xué)思想及文化精神。詩史互文的教學(xué)組織形式,有利于引導(dǎo)學(xué)生體會、感悟文本中的文化內(nèi)涵與文化精神,增強他們對中華經(jīng)典詩文文化的理解、認(rèn)同和熱愛。
總而言之,互文性理論視野下的古詩詞群文閱讀教學(xué)寄希望于通過互文性理論對不同的文本實現(xiàn)“互文整合”,構(gòu)建“群文閱讀場”,以助推古詩詞的學(xué)習(xí),為古詩教學(xué)探索一條新路。
深入推進(jìn)“雙減”
深入推進(jìn)“雙減”,是指進(jìn)一步有效減輕義務(wù)教育階段學(xué)生過重作業(yè)負(fù)擔(dān)和校外培訓(xùn)負(fù)擔(dān)。一方面強化學(xué)校的教育主陣地作用;另一方面從嚴(yán)治理,構(gòu)建良好的教育生態(tài)。
深入推進(jìn)“雙減”是建設(shè)高質(zhì)量義務(wù)教育體系的重要部署。中小學(xué)生學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)過重是我國義務(wù)教育長期以來的頑瘴痼疾,近年來,大量校外培訓(xùn)機構(gòu)更加重了學(xué)生課外負(fù)擔(dān)和家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),引發(fā)家長焦慮,破壞教育生態(tài)。黨和政府高度重視這一問題。2021 年7 月,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步減輕義務(wù)教育階段學(xué)生作業(yè)負(fù)擔(dān)和校外培訓(xùn)負(fù)擔(dān)的意見》全面部署了“雙減”工作,提出“學(xué)生過重作業(yè)負(fù)擔(dān)和校外培訓(xùn)負(fù)擔(dān)、家庭教育支出和家長相應(yīng)精力負(fù)擔(dān)1 年內(nèi)有效減輕、3 年內(nèi)成效顯著,人民群眾教育滿意度明顯提升”的目標(biāo)。2021 年秋季學(xué)期,全國各地各校作業(yè)總量和時長得到有效控制,課后服務(wù)基本實現(xiàn)全覆蓋,課堂教學(xué)質(zhì)量不斷提高。“雙減”工作獲得系統(tǒng)支持,教育部和中國科協(xié)聯(lián)合決定充分利用科普資源助推“雙減”工作。2022 年,教育部繼續(xù)將“雙減”督導(dǎo)作為教育督導(dǎo)“一號工程”,推動“雙減”工作落實落地。
“雙減”的深入推進(jìn)是落實立德樹人根本任務(wù)、促進(jìn)學(xué)生全面健康成長的根本需要,有利于營造良好的教育生態(tài),建設(shè)高質(zhì)量基礎(chǔ)教育體系。
加強校外教育培訓(xùn)監(jiān)管立法
推動校外教育培訓(xùn)監(jiān)管立法,是指在現(xiàn)有對校外培訓(xùn)主要進(jìn)行行政管理的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步完善相關(guān)法律法規(guī),為依法監(jiān)管校外教育培訓(xùn)機構(gòu)奠定充分的法律基礎(chǔ)。
校外教育培訓(xùn)是我國教育事業(yè)的一部分。改革開放以來,作為民辦教育的重要形式之一,校外培訓(xùn)補充了一定的教育資源。然而,近年來校外培訓(xùn)機構(gòu)的逐利發(fā)展趨勢,影響了整個教育事業(yè)的發(fā)展。因此,近年來,我國不斷加強對校外培訓(xùn)的規(guī)范治理,并于2021 年出臺史上最嚴(yán)監(jiān)管政策——“雙減”政策,在教育部成立校外教育培訓(xùn)監(jiān)管司,加強校外培訓(xùn)機構(gòu)治理。中共中央、國務(wù)院印發(fā)《法治政府建設(shè)實施綱要(2021—2025年)》,強調(diào)將教育培訓(xùn)作為重點加強的執(zhí)法領(lǐng)域。2021 年11 月,教育部為教育部機關(guān)首批取得中華人民共和國行政執(zhí)法證的人員頒發(fā)證件。但目前我國法律體系中關(guān)于校外教育培訓(xùn)具體的相關(guān)法律仍有待完善?!吨腥A人民共和國民辦教育促進(jìn)法》更多針對民辦學(xué)歷類學(xué)校,對校外培訓(xùn)的法條較少?!督逃姓幜P暫行實施辦法》亟待修訂。
立法完備是執(zhí)法工作的有力基礎(chǔ)。推動校外教育培訓(xùn)監(jiān)管立法對于深入推進(jìn)“雙減”政策實施,依法治理校外教育培訓(xùn)機構(gòu)具有重要意義。
——周洪宇、邢歡,《中國教育報》2022 年03 月01 日04 版