緩控釋肥組配對(duì)早熟秈稻作為中稻—再生稻栽培模式產(chǎn)量和氮肥利用率的影響

段秀建 張巫軍 姚雄 劉強(qiáng)明 唐永群 李經(jīng)勇 肖人鵬 張現(xiàn)偉

摘要：【目的】探討中稻季不同種類(lèi)緩控釋肥及組配對(duì)長(zhǎng)江上游雜交秈稻中稻—再生稻產(chǎn)量和氮肥利用率的影響，篩選出適合的緩控釋肥及施肥方式，為長(zhǎng)江上游再生稻的豐產(chǎn)高效生產(chǎn)提供理論依據(jù)和實(shí)踐基礎(chǔ)?！痉椒ā恳噪s交秈稻廣8優(yōu)粵禾絲苗為試驗(yàn)材料，中稻季設(shè)6個(gè)施肥處理，分別為中稻再生稻全生育期不施氮肥處理（CK）、傳統(tǒng)施肥模式（CF）、4個(gè)月樹(shù)脂包膜尿素一次性基施處理（B-PCU）、緩釋摻混肥一次性基施處理（B-SRFB）、4個(gè)月樹(shù)脂包膜尿素一基一蘗處理（BT-PCU）和緩釋摻混肥一基一蘗處理（BT-SRFB）。對(duì)比分析各處理的產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素、干物質(zhì)積累量、葉片SPAD值和氮肥利用效率的差異。【結(jié)果】中稻產(chǎn)量為6.8～8.9 t/ha，表現(xiàn)為BT-SRFB>B-SRFB>CF>BT-PCU>B-PCU>CK，其中B-SRFB和BT-SRFB處理的中稻產(chǎn)量較CK顯著提高（P<0.05，下同），但緩控釋肥處理與CF處理差異不顯著（P>0.05，下同）;再生稻產(chǎn)量為1.5～2.6 t/ha，表現(xiàn)為BT-SRFB>B-SRFB>BT-PCU>B-PCU>CF>CK，各施肥處理的再生稻產(chǎn)量均較CK顯著提高，且緩釋摻混肥BT-SRFB和B-SRFB處理顯著高于CF處理;不同施肥方式中，中稻、再生稻產(chǎn)量均表現(xiàn)為一基一蘗施肥>一次性基施。緩控釋肥處理中稻拔節(jié)期、抽穗期群體干物質(zhì)積累量與CF處理差異不顯著，但在成熟期表現(xiàn)為一基一蘗施肥處理顯著高于一次性施肥和傳統(tǒng)施肥;再生稻抽穗期、成熟期各施氮處理間群體干物質(zhì)積累量差異不顯著。緩控釋肥施用提高了中稻—再生稻兩季氮肥偏生產(chǎn)力、氮肥農(nóng)學(xué)效率和氮肥吸收利用率，以BT-SRFB處理增幅最高，與CF處理相比，BT-SRFB處理的氮肥偏生產(chǎn)力提高5.5 kg/kg，氮肥農(nóng)學(xué)利用率提高5.5 kg/kg，氮肥生理利用率提高0.6 kg/kg，氮肥吸收利用率提高24.4%?！窘Y(jié)論】長(zhǎng)江上游雜交秈稻廣8優(yōu)粵禾絲苗在中稻—再生稻種植模式中，采用緩釋摻混肥并配合一基一蘗施肥方式更有利于提高中稻—再生稻群體產(chǎn)量和氮肥利用效率。

關(guān)鍵詞： 再生稻;緩控釋肥;產(chǎn)量;氮肥利用率

中圖分類(lèi)號(hào)： S143.5;S511? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號(hào)：2095-1191（2022）01-0038-09

Effects of combined controlled released nitrogen fertilization on yield and nitrogen use efficiency of mid-season rice-ratoon rice in early-maturing indica hybrid rice

DUAN Xiu-jian， ZHANG Wu-jun， YAO Xiong， LIU Qiang-ming， TANG Yong-qun，

LI Jing-yong*， XIAO Ren-peng， ZHANG Xian-wei

（Chongqing Academy of Agricultural Sciences/Chongqing Ratooning Rice Research Center， Chongqing? 400000， China）

Abstract：【Objective】This field experiment was conducted to investigate the effects of different types of slow and controlled release fertilizers and combinations with urea on the mid-season indica hybrid rice-ratoon rice yield，nitrogen use efficiency. The study aimed to screen suitable slow and controlled release fertilizers and fertilization methods，and to provide theoretical and practical basis for high yield and high efficiency production of ratoon rice in the upper reaches of the Yangtze River. 【Method】With indica rice Guang 8 Youyuehesimiao （G8YYHSM） as material， an experiment was conducted with six fertilization treatmentsin the mid-season of indica hybrid rice， included no nitrogen application in mid-season and ratoon season（CK）， conventional split fertilization （CF）， 4 months single fertilization of polymer-coated urea （B-PCU）， single fertilization of slow-release fertilizer blend （B-SRFB）， 4 months base-tiller N fertilizer of polymer-coated urea （BT-PCU）， base-tiller N fertilizer of slow-release fertilizer blend （BT-SRFB）. The differences of yield and yield components， dry matter accumulation， leaf SPAD value and nitrogen use efficiency of different treatments were compared and analyzed. 【Result】The yield of mid-season rice was ranged from 6.8 to 8.9 t/ha，with the order of BT-SRFB>B-SRFB>CF>BT-PCU>B-PCU>CK. The yield of mid-season rice in B-SRFB and BT-SRFB treatments was significantly higher than that in CK（P<0.05， the same below）， but there was no significant difference between slow and controlled release fertilizer treatment and CF treatment（P>0.05， the same below）. The yield of ratoon rice was ranged from 1.5 to 2.6 t/ha，with the order of BT-SRFB>B-SRFB>BT-PCU>B-PCU>CF>CK. The results showed? that the yield of fertilizer treatment was significantly increased compared with CK， and the yield of BT-SRFB and B-SRFB was significantly higher than that of CF. In terms of fertilization methods，the yield of medium and ratoon rice of base-tiller nitrogen fertilizer treatments were higher than that ofsingle fertilization. There was no significant difference indry matter weight at jointing and heading stage between slow and controlled release fertilizer treatment and CF. But dry matter weight at maturing stage of base-tiller nitrogen fertilizer treatment was significant higher than that of single fertilization and conventional split fertilization. There was no significant difference in dry matter weight between different nitrogen treatments at heading and maturing stages of ratoon rice. Compared with CF treatment， the slow and controlled release fertilizer treatments increased nitrogen partial factor productivity （PFP）， agronomic efficiency （AE） and recovery efficiency （RE）in mid-season and ratoon rice， and the BT-SRFB showed the highest increase range. Compared with CF treatment， the BT-SRFB treatment increased the PFP， AE， physiological efficiency （PE） and RE by 5.5 kg/kg， 5.5 kg/kg， 0.6 kg/kg and 24.4%， respectively. 【Conclusion】In conclusion，base-tiller nirogen fertilizer of combined slow-release fertilizer application can improve grain yield and fertilizer-nitrogen use efficiency of the early-maturing indica hybrid rice G8YYHSM across mid-season and ratoon season in the upper Yangtze River.

Key words： ratoon rice; controlled released nitrogen; yield ; nitrogen fertilizer use efficiency

Foundation items： National Key Research and Development Program of China（2016YFD0300508）; The Special Fund for the Industrial System Construction of Modern Agricultural of China （CARS-01-25）

0 引言

【研究意義】再生稻是中稻收割后利用稻樁上休眠的腋芽萌發(fā)，成苗成穗，進(jìn)而再收獲一季的水稻（姚雄等，2013），具有生育期短、日產(chǎn)量較高、省種、省工、節(jié)水、生產(chǎn)成本低和效益高等特點(diǎn)，已成為我國(guó)南方稻區(qū)提高復(fù)種指數(shù)、增加收獲面積、穩(wěn)定稻谷產(chǎn)量的一種稻作制度（徐富賢等，2015）。氮素是水稻生長(zhǎng)發(fā)育進(jìn)程及產(chǎn)量形成的關(guān)鍵養(yǎng)分因子，而中稻氮肥是影響再生稻產(chǎn)量的主要因素之一（黃錦文等，2021）。重慶地區(qū)地處長(zhǎng)江上游，是我國(guó)傳統(tǒng)的再生稻種植區(qū)，農(nóng)民習(xí)慣采用“底肥一道清”和“重底早追”的施肥方式，這種重前期輕后期的施肥方式不僅會(huì)造成氮素的浪費(fèi)和損失，還會(huì)進(jìn)一步加劇溫室效應(yīng)、水體富營(yíng)養(yǎng)化等環(huán)境問(wèn)題（徐富賢等，2009）。而緩控釋氮肥因其養(yǎng)分緩控釋放的特性為現(xiàn)代作物生產(chǎn)簡(jiǎn)化施肥、降低施肥勞動(dòng)強(qiáng)度、提高肥料利用率提供了可能（程爽等，2020）。因此，在水稻生產(chǎn)人工成本逐年升高的背景下，探索輕簡(jiǎn)高效氮肥施用技術(shù)對(duì)實(shí)現(xiàn)中稻—再生稻體系產(chǎn)量、氮肥利用效率和稻田生態(tài)環(huán)境的協(xié)同提高具有重要意義?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】大量研究表明，施用緩控釋肥有提高作物產(chǎn)量、品質(zhì)和氮素利用率等作用（李方敏等，2004;謝春生等，2006;李玥等，2015;Wei et al.，2018）。張木等（2017）研究認(rèn)為，60 d釋放期緩釋尿素可實(shí)現(xiàn)早稻和晚稻的一次性基施，其早稻、晚稻產(chǎn)量與分次施肥差異不顯著，還可提高土壤的堿解氮含量。陳琨等（2018）研究控釋氮肥對(duì)一季中稻產(chǎn)量及氮肥利用率的影響，結(jié)果表明，與普通尿素相比，等氮量的控釋尿素可使稻谷增產(chǎn)3.61%～11.36%，氮肥利用率提高14.78%～28.14%，氮肥農(nóng)學(xué)效率提高24.97%～54.02%。侯紅乾等（2018）研究表明，與優(yōu)化施肥相比，施用緩/控釋肥對(duì)雙季稻產(chǎn)量無(wú)顯著影響，但能顯著提高雙季稻的氮肥表觀利用率和氮肥表觀殘留率，降低土壤氮素?fù)p失率?？陆〉龋?021）研究指出，在秈粳雜交稻缽苗擺栽超高產(chǎn)栽培模式下，采用70%控釋氮肥+30%尿素穗肥處理可有效取代常規(guī)尿素分次施肥，獲得無(wú)顯著差異的水稻產(chǎn)量和氮肥利用效率。目前，關(guān)于緩控釋氮肥施用技術(shù)對(duì)中稻—再生稻體系影響的研究報(bào)道較少。豐大清等（2017）研究降解地膜與控釋氮肥對(duì)再生稻生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響，結(jié)果表明，控釋肥一次性基施150 kg/ha處理的中稻產(chǎn)量最高，225 kg/ha處理的中稻+再生稻總產(chǎn)最高;焦衛(wèi)平等（2020）等研究表明，基蘗肥、穗芽肥施用緩控釋肥可提高中稻和再生稻產(chǎn)量，中稻產(chǎn)量較常規(guī)施肥提高14.7%～23.5%，再生稻產(chǎn)量提高5.8%～8.1%。【本研究切入點(diǎn)】近年來(lái)，在全球氣候變暖背景下，極端氣候現(xiàn)象增加，其中再生季生育中后期的極端寡日陰雨成為再生稻豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的主要限制因素。生產(chǎn)上選擇短生育期的品種，適度縮短頭季稻生育期，從而“讓”一部分溫光資源給再生季，是再生稻種植的新思路（張巫軍等，2021）。我國(guó)南方秈稻區(qū)，育種家已選育出優(yōu)質(zhì)早熟的雜交秈稻品種，其生育期短，千粒重僅20～23 g，稻米品質(zhì)顯著提高，且耐高溫（陳彩虹等，2003）。然而，這類(lèi)水稻品種作中稻—再生稻種植的產(chǎn)量及氮素利用率的研究報(bào)道仍然較少。此外，前人研究多為緩控釋氮肥全量代替常規(guī)氮肥一次性施用對(duì)中稻—再生稻產(chǎn)量的影響，較少采用緩控釋氮肥與常規(guī)氮肥混合施用的方式，且很少將中稻—再生稻作為一個(gè)整體開(kāi)展氮肥利用率研究。【擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題】以代表性早熟秈稻品種廣8優(yōu)粵禾絲苗為材料，基于機(jī)插種植條件，探討中稻不同緩控釋肥種類(lèi)及組配方式對(duì)長(zhǎng)江上游早熟雜交秈稻中稻—再生稻產(chǎn)量和氮肥利用率的影響，篩選出適合的緩控釋肥種類(lèi)及施肥方式，為長(zhǎng)江上游地區(qū)再生稻的豐產(chǎn)高效生產(chǎn)提供理論依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)。

1 材料與方法

1. 1 試驗(yàn)材料

供試品種為早熟型雜交秈稻品種廣8優(yōu)粵禾絲苗，已通過(guò)四川（川審稻20206007）、湖北（鄂審稻20200017）、江西（贛審稻20190056）等省份審定，并已大面積推廣種植，在長(zhǎng)江上游作一季中稻全生育期為142.9 d。供試肥料為4個(gè)月樹(shù)脂包膜尿素[PCU，ω（N）=46.0%]、緩釋摻混肥（SRFB，N∶P∶K=24∶8∶10）、復(fù)合肥（N∶P∶K=24∶12∶12）、過(guò)磷酸鈣（P2O5，12.0%）、2個(gè)月樹(shù)脂鉀肥（K2O，60.0%）、普通尿素（N，46.4%）。

1. 2 試驗(yàn)方法

于2018年3—10月，在重慶市永川區(qū)衛(wèi)星湖街道南華村重慶市農(nóng)業(yè)科學(xué)院渝西作物試驗(yàn)站（東經(jīng)105°42′36″、北緯29°45′07″，海拔297 m）開(kāi)展小區(qū)試驗(yàn)。供試土壤為紫色土，耕層土壤理化性狀：pH 5.6，有機(jī)質(zhì)22.3 g/kg，全氮1.3 g/kg，速效氮119.0 mg/kg，速效磷25.0 mg/kg，速效鉀74.7 mg/kg。

試驗(yàn)中稻季設(shè)6個(gè)施肥處理，分別為中稻再生稻全生育期不施氮肥處理（CK）、傳統(tǒng)施肥模式（CF）、4個(gè)月樹(shù)脂包膜尿素一次性基施處理（B-PCU）、緩釋摻混肥一次性基施處理（B-SRFB）、4個(gè)月樹(shù)脂包膜尿素一基一蘗處理（BT-PCU）和緩釋摻混肥一基一蘗處理（BT-SRFB）。中稻各施氮處理施純氮量均為135 kg/ha，CF、BT-SRFB、BT-PCU處理的中稻氮素按照基肥∶蘗肥=7∶3比例施用，其中，CF、BT-SRFB、BT-PCU處理的基肥部分分別以普通復(fù)合肥、緩釋摻混肥和4個(gè)月樹(shù)脂包膜尿素施用，分蘗肥部分以普通尿素施用;B-SRFB、B-PCU處理的氮素分別以緩釋摻混肥和4個(gè)月樹(shù)脂包膜尿素作基肥一次性施用。中稻氮（N）∶磷（P2O5）∶鉀（K2O）=1∶0.5∶0.8，各處理磷肥（P2O5）用量均為67.5 kg/ha，鉀肥（K2O）用量均為108 kg/ha，磷肥和鉀肥作基肥一次性施入。其中，CF、B-SRFB和BT-SRFB處理中磷、鉀不足的部分用過(guò)磷酸鈣和氯化鉀定量施足。中稻基肥施用時(shí)間為移栽前1 d，肥料施用后立刻耙平小區(qū)，確保肥料和土壤充分混勻，分蘗肥施用時(shí)間為移栽后7 d。再生稻各施氮處理施用純氮量均為135 kg/ha，其中，中稻齊穗期作粒芽肥施用105 kg/ha，中稻收獲后3 d發(fā)苗肥施用30 kg/ha。

試驗(yàn)設(shè)3次田間重復(fù)，18個(gè)小區(qū)，每小區(qū)面積為6 m×9 m=54 m2。試驗(yàn)采用塑料硬盤(pán)稀泥育秧法培育秧苗，于3月15日播種，每盤(pán)播種量為70 g干谷，用種量為15.75 kg/ha，用秧盤(pán)數(shù)為225個(gè)/ha。4月18日中稻移栽，移栽時(shí)秧苗葉齡為4葉1心，秧齡為34 d，采用久保田2ZS-4（SPW-48C）手扶插秧機(jī)進(jìn)行機(jī)插，移栽行株距為30 cm×18 cm，每穴栽插2棵谷苗。8月3日收獲中稻，同時(shí)蓄留再生稻，再生稻留樁高度為30 cm，10月5日收獲再生稻。中稻機(jī)插移栽完成后，進(jìn)一步加固小區(qū)田埂，并用塑料包埂以防串肥，水漿管理及病蟲(chóng)草害防除措施統(tǒng)一按照當(dāng)?shù)馗弋a(chǎn)栽培要求實(shí)施，以防止產(chǎn)量損失。

1. 3 測(cè)定項(xiàng)目及方法

1. 3. 1 產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素 分別于中稻和再生稻成熟期調(diào)查有效穗數(shù)，每小區(qū)調(diào)查有效穗80穴，按照每穴平均有效穗數(shù)取代表性植株5穴，剪下穗子裝入信封，以備考種。考種的主要指標(biāo)包括每穗粒數(shù)、空癟粒數(shù)、千粒重和結(jié)實(shí)率。此外，中稻和再生稻各小區(qū)實(shí)收計(jì)產(chǎn)，按秈稻稻谷13.5%的籽粒含水量折算單產(chǎn)（張巫軍等，2018）。

1. 3. 2 干物質(zhì)積累量 分別在中稻拔節(jié)期、抽穗期和成熟期，以及再生稻抽穗期和成熟期，按照每小區(qū)莖蘗數(shù)的平均數(shù)取代表性植株3穴，中稻按照莖鞘、葉片和穗子分樣，再生稻按照稻樁、莖鞘、葉片和穗子分樣，其中葉片和穗子裝入信封，莖鞘和稻樁捆扎成束，將分好的樣品分別于105 ℃殺青30 min，80 ℃烘干至恒重，測(cè)定中稻和再生稻不同生育期的干物質(zhì)積累量。

1. 3. 3 葉片SPAD值 每小區(qū)選擇第4行第4穴起連續(xù)10穴稻株，于中稻拔節(jié)期、齊穗期和成熟期，采用葉綠素儀SPAD-502（日本），避開(kāi)主葉脈，分別測(cè)定拔節(jié)期每穴最高莖蘗頂上第1完全展開(kāi)葉、抽穗期和成熟期劍葉的SPAD值。每張葉片分別測(cè)定葉片的上1/3處、1/2處及下1/3處，取平均值作為該葉片的SPAD值。

1. 3. 4 氮素積累和氮肥利用率 氮素積累量（kg/ha）=植株地上部含氮率×干物質(zhì)積累量;氮肥偏生產(chǎn)力（kg/kg）=施氮區(qū)產(chǎn)量/施氮量;氮肥農(nóng)學(xué)利用率（kg/kg）=（施氮區(qū)產(chǎn)量-不施氮區(qū)產(chǎn)量）/施氮量;氮肥吸收利用率（%）=（施氮區(qū)植株地上部氮積累量-不施氮區(qū)植株地上部氮積累量/施氮量）×100;氮肥生理利用率（kg/kg）=（施氮區(qū)產(chǎn)量-不施氮區(qū)產(chǎn)量）/（施氮區(qū)植株地上部氮積累量-不施氮區(qū)植株地上部氮積累量）。

1. 4 統(tǒng)計(jì)分析

采用Excel 2010進(jìn)行數(shù)據(jù)整理及圖表制作，以SPSS 22.0進(jìn)行數(shù)據(jù)的方差分析（Duncan’s法）。

2 結(jié)果與分析

2. 1 不同施肥處理對(duì)中稻和再生稻產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

由圖1可看出，不同處理的中稻產(chǎn)量為6.8～8.9 t/ha，與CK相比，各施肥處理均可提高廣8優(yōu)粵禾絲苗的中稻產(chǎn)量，表現(xiàn)為BT-SRFB>B-SRFB>CF>BT-PCU>B-PCU>CK，其中B-SRFB和BT-SRFB處理的中稻產(chǎn)量顯著提高（P<0.05，下同），但各緩控釋肥處理與傳統(tǒng)施肥模式CF處理差異不顯著（P>0.05，下同）;再生稻產(chǎn)量為1.5～2.6 t/ha，表現(xiàn)為BT-SRFB>B-SRFB>BT-PCU>B-PCU>CF>CK，各施肥處理的再生稻產(chǎn)量均較CK顯著提高，且緩釋摻混肥BT-SRFB和B-SRFB處理顯著高于傳統(tǒng)施肥CF處理。不同施肥方式中，一基一蘗施肥處理（BT）的中稻和再生稻平均產(chǎn)量分別為8.4和2.4 t/ha，均高于一次性基施處理（B）的中稻和再生稻平均產(chǎn)量（8.0和2.3 t/ha）。相同施肥方式下，不同緩控釋肥處理的中稻和再生稻產(chǎn)量均表現(xiàn)為緩釋摻混肥處理（BT-SRFB、B-SRFB）>4個(gè)月樹(shù)脂包膜尿素處理（BT-PCU、B-PCU），其中BT-SRFB處理的中稻和再生稻產(chǎn)量均最高，分別達(dá)8.9和2.6 t/ha，分別較傳統(tǒng)施肥CF處理提高10.6%和32.2%。

進(jìn)一步分析中稻和再生稻的產(chǎn)量構(gòu)成因素，結(jié)果見(jiàn)圖2。由圖2-A可看出，與CK相比，施肥處理中稻的產(chǎn)量構(gòu)成因素差異主要體現(xiàn)在有效穗數(shù)和穗粒數(shù)。各施肥處理均增加了中稻的有效穗數(shù)，B-PCU和BT-SRFB處理增加了中稻的穗粒數(shù)。與CF處理相比，B-PCU處理略微降低了中稻的有效穗數(shù)，B-SRFB、BT-PCU和BT-SRFB處理不同程度增加了中稻的有效穗數(shù)。由圖2-B可看出，與CK相比，各施肥處理均增加了再生稻的有效穗數(shù)，穗粒數(shù)有不同程度的提升，使得庫(kù)容水平提高。與CF處理相比，4個(gè)月樹(shù)脂包膜尿素（BT-PCU、B-PCU）處理的再生稻穗數(shù)和結(jié)實(shí)率略有增加;緩釋摻混肥（BT-SRFB、B-SRFB）處理的再生稻有效穗數(shù)明顯增加。

2. 2 不同施肥處理對(duì)中稻和再生稻干物質(zhì)積累的影響

由表1可看出，與CK相比，各施肥處理均可促進(jìn)廣8優(yōu)粵禾絲苗中稻和再生稻不同生育期的干物質(zhì)積累。中稻拔節(jié)期和抽穗期時(shí)，各施肥處理間的干物質(zhì)積累量差異不顯著;中稻成熟期，干物質(zhì)積累量表現(xiàn)為一基一蘗施肥處理（BT）顯著高于一次性基施處理（B）、傳統(tǒng)施肥模式（CF）及CK。再生稻抽穗期和成熟期，不同施肥處理的干物質(zhì)積累量無(wú)顯著差異，但均顯著高于CK;同一施肥方式下，緩釋摻混肥（B-SRFB、BT-SRFB）處理的干物質(zhì)積累量略高于4個(gè)月樹(shù)脂尿素（BT-PCU、B-PCU）處理;不同施肥方式相比，一基一蘗施肥處理（BT）的干物質(zhì)積累量略高于一次性基施處理（B）。

2. 3 不同施肥處理對(duì)中稻和再生稻氮素積累的影響

由表2可知，與CK相比，各施肥處理均可提高廣8優(yōu)粵禾絲苗中稻與再生稻不同生育期的氮素積累量。與CF處理相比，中稻拔節(jié)期，B-PCU處理的氮素積累量有所降低，B-SRFB、BT-PCU和BT-SRFB處理的氮素積累量有所升高，但差異均不顯著;中稻抽穗期，B-PCU處理的氮素積累量顯著升高，BT-SRFB處理呈降低趨勢(shì)，B-SRFB和BT-PCU處理有所升高但差異未達(dá)顯著水平;中稻成熟期，B-PCU、B-SRFB、BT-PCU和BT-SRFB處理的氮素積累量均顯著升高。再生稻抽穗期和成熟期，與CF處理相比，B-PCU處理的氮素積累量略有升高，但差異不顯著;除BT-SRFB處理抽穗期外，B-SRFB、BT-PCU和BT-SRFB處理的氮素積累量均顯著升高，其中以B-SRFB處理的氮素積累量最高，抽穗期和成熟期增幅分別較CF處理提高31.0%和23.2%，較CK提高140.4%和98.0%。

2. 4 不同施肥處理對(duì)中稻葉片SPAD值的影響

由圖3可看出，增施氮肥可提高廣8優(yōu)粵禾絲苗中稻拔節(jié)期、抽穗期和成熟期葉片的SPAD值。拔節(jié)期，葉片SPAD值由高到低排序?yàn)锽T-PCU>BT-SRFB>CF>B-SRFB>B-PCU>CK，BT-PCU、BT-SRFB和CF處理間無(wú)顯著差異，三者均顯著高于CK和 B-PCU處理;抽穗期，葉片SPAD值由高到低排序?yàn)锽-PCU>BT-PCU>BT-SRFB>B-SRFB>CF>CK，B-PCU處理顯著高于CK、CF、B-SRFB和BT-SRFB處理，而B(niǎo)-PCU和BT-PCU處理間無(wú)顯著差異;成熟期，葉片SPAD值由高到低排序?yàn)锽-PCU>CF>BT-PCU>B-SRFB>BT-SRFB>CK，各施氮處理間無(wú)顯著差異，但均顯著高于CK。一基一蘗施肥處理（BT）拔節(jié)期葉片SPAD值高于一次性基施處理（B），抽穗期和成熟期葉片SPAD值低于一次性基施處理（B）;相同施肥方式下，拔節(jié)期葉片SPAD值表現(xiàn)為緩釋摻混肥處理（BT-SRFB、B-SRFB）>4個(gè)月樹(shù)脂尿素處理（BT-PCU、B-PCU），抽穗期和成熟期葉片SPAD值表現(xiàn)為緩釋摻混肥處理（BT-SRFB、B-SRFB）<4個(gè)月樹(shù)脂包膜尿素處理（BT-PCU、B-PCU）。

2. 5 不同施肥處理氮肥利用率的比較

由圖4可看出，與CF處理相比，緩控釋肥處理的氮肥偏生產(chǎn)力和氮肥農(nóng)學(xué)利用率均有提升，但差異未達(dá)顯著水平;各緩控釋肥處理的氮肥吸收利用率均顯著提升;B-SRFB和BT-SRFB處理的氮肥生理利用率略有提升，而B(niǎo)-PCU和BT-PCU處理的氮肥生理利用率有所降低，但各處理間無(wú)顯著差異。不同緩控釋肥處理的氮肥偏生產(chǎn)力、氮肥農(nóng)學(xué)利用率和氮肥生理利用率均表現(xiàn)為緩釋摻混肥處理（BT-SRFB、B-SRFB）>4個(gè)月樹(shù)脂尿素處理（BT-PCU、B-PCU），以BT-SRFB處理最高、B-PCU處理最低。BT-SRFB處理的氮肥偏生產(chǎn)力、氮肥農(nóng)學(xué)利用率、氮肥生理利用率和氮肥吸收利用率分別為42.4 kg/kg、11.8 kg/kg、21.3 kg/kg和55.1%，較CF處理分別提高5.5 kg/kg、5.5 kg/kg、0.6 kg/kg和24.4%。

3 討論

氮肥與作物葉片光合能力、分蘗形成、穗分化和產(chǎn)量形成密切關(guān)系。有研究認(rèn)為，緩控釋肥一次性施用提高了氮素利用率，可達(dá)到增產(chǎn)效果（李方敏等，2005;謝春生等，2006;侯紅乾等，2016;王強(qiáng)等，2018）;也有研究認(rèn)為緩控釋肥一次性基施無(wú)法滿(mǎn)足水稻后期較大的需肥量，因此提出采用緩控釋肥與速效氮肥配施的方式來(lái)滿(mǎn)足水稻中后期的物質(zhì)生產(chǎn)需求（李敏等，2013;邢曉鳴等，2015;魏海燕等，2017;姬景紅等，2018）。邢曉鳴等（2015）研究認(rèn)為，摻混肥基施配合分蘗期施用速效氮肥，可顯著提高水稻群體光合物質(zhì)生成和產(chǎn)量。魏海燕等（2017）研究認(rèn)為，與緩控釋肥+尿素同時(shí)基施處理相比，緩控施肥基施后分蘗期施用尿素更易獲得高產(chǎn)。張木等（2018）研究認(rèn)為，75%緩釋尿素配施25%普通尿素一次性施肥，能有效平衡水稻生長(zhǎng)前期、中期和后期對(duì)養(yǎng)分的需求，早稻和晚稻均可獲得較高產(chǎn)量。本研究中，以緩釋摻混肥基施配合分蘗期施用尿素處理（BT-SRFB）的中稻和再生稻產(chǎn)量最高，分別較傳統(tǒng)施肥處理（CF）提高10.6%和32.2%;而4個(gè)月樹(shù)脂包膜尿素處理（B-PCU、BT-PCU）略微降低了中稻產(chǎn)量，但增加了再生稻產(chǎn)量。其原因可能是由于中稻生長(zhǎng)前期樹(shù)脂包膜尿素肥效釋放緩慢，導(dǎo)致中稻生長(zhǎng)前期需肥不足，降低了分蘗發(fā)生和有效穗數(shù)（邢曉鳴等，2015;徐辰峰，2021）。本研究中4個(gè)月樹(shù)脂包膜尿素處理（B-PCU）生長(zhǎng)前期葉綠素含量明顯較低，使得中稻拔節(jié)期干物質(zhì)積累量較低，也說(shuō)明了這一問(wèn)題。

緩控釋肥施入土壤后養(yǎng)分持續(xù)釋放，能有效避免前期養(yǎng)分大量損失，在實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)的同時(shí)也有效提高氮肥利用率（馬泉等，2020）。但關(guān)于一次性使用緩控釋肥的效果，研究結(jié)論不盡相同。王海月等（2017）研究認(rèn)為，緩釋氮肥與常規(guī)氮肥配施方式，其氮肥分解與釋放與水稻需肥關(guān)鍵期契合，可提高氮素利用效率，增加稻谷產(chǎn)量。張木等（2018）研究認(rèn)為，與普通尿素一次性施用相比，控釋尿素與普通尿素以一定比例混合施用可增加植株氮素吸收量、氮農(nóng)學(xué)效率和氮肥利用率。但陳賢友等（2010）指出，等氮量條件下一次性基施硫磺加樹(shù)脂包膜尿素可顯著提高氮肥利用率。本研究結(jié)果表明，與傳統(tǒng)施肥模式（CF）相比，2種緩控釋肥的一次性基施和一基一蘗施肥方式均顯著提升了氮肥吸收利用率，但2種緩控施肥的一次性基施處理氮肥吸收利用率增幅均小于一基一蘗施肥處理，以BT-SRFB處理的效果相對(duì)較好。同時(shí)還發(fā)現(xiàn)，4個(gè)月樹(shù)脂尿素處理（B-PCU、BT-PCU）的氮肥生理利用率低于緩釋摻混肥（B-SRFB、BT-SRFB）和CF處理，這可能是因?yàn)?個(gè)月樹(shù)脂尿素在水稻生長(zhǎng)后期肥力釋放速率較快，造成水稻對(duì)氮的奢侈吸收（彭少兵等，2002）。4個(gè)月樹(shù)脂尿素處理（B-PCU、BT-PCU）中稻拔節(jié)期的氮素積累量較低，而在抽穗期和成熟期氮素積累量顯著增加，表明4個(gè)月樹(shù)脂尿素肥力釋放滯后（邢曉鳴等，2015）。綜上所述，緩釋摻混肥配合一基一蘗施肥方式更符合水稻生長(zhǎng)需肥規(guī)律，可增加有效穗數(shù)，使得庫(kù)容水平明顯增加，提高水稻氮素吸收量，同步提高廣8優(yōu)粵禾絲苗中稻—再生稻的產(chǎn)量和氮肥利用率。

4 結(jié)論

與傳統(tǒng)施肥模式相比，不同緩控釋肥處理提高了早熟雜交秈稻廣8優(yōu)粵禾絲苗的產(chǎn)量、氮肥偏生產(chǎn)力、氮肥農(nóng)學(xué)利用率和氮肥吸收利用率，以緩釋摻混肥一基一蘗施肥方式效果較佳。

參考文獻(xiàn)：

陳彩虹，粟學(xué)位，禤綺琳，梁曼玲. 2003. 小粒型優(yōu)質(zhì)雜交水稻新組合的選育實(shí)踐[J]. 作物研究，17（2）：63-65. [Chen C H，Su X W，Xuan Q L，Liang M L. 2003. Breeding practice of new combinations of small grain and high quality hybrid rice[J]. Crops Research，17（2）：63-65.] doi：10.16848/j.cnki.issn.1001-5280.2003.02.001.

陳琨，秦魚(yú)生，喻華，樊紅柱，曾祥忠，孫錫發(fā)，涂仕華，陳光輝，劉應(yīng)發(fā)，張先德，劉平，羅華. 2018. 控釋氮肥對(duì)一季中稻產(chǎn)量及氮肥利用率的影響[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，31（3）：507-512. [Chen K，Qin Y S，Yu H，F(xiàn)an H Z，Zeng X Z，Sun X F，Tu S H，Chen G H，Liu Y F，Zhang X D，Liu P，Luo H. 2018. Effects of controlled-release urea on yield of one season middle rice and nitrogen use efficiency[J]. Southwest China Journal of Agricultural Sciences，31（3）：507-512.] doi：10.16213/j.cnki.scjas.2018.3.014.

陳賢友，吳良?xì)g，韓科峰，李金先，應(yīng)金耀. 2010. 包膜尿素和普通尿素不同摻混比例對(duì)水稻產(chǎn)量與氮肥利用率的影響[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，16（4）：918-923. [Chen X Y，Wu L H，Han K F，Li J X，Ying J Y. 2010. Effects of different mixture rates of coated urea and prilled urea on rice grain yield and nitrogen use efficiency[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science，16（4）：918-923.] doi：10. 11674/zwyf.2010.0421.

程爽，車(chē)陽(yáng)，田晉鈺，周磊，劉秋員，邢志鵬，胡雅杰，郭保衛(wèi)，魏海燕，張洪程. 2020. 水稻緩控釋氮肥應(yīng)用研究現(xiàn)狀與展望[J]. 揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)（農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版），41（2）：1-8. [Cheng S，Che Y，Tian J Y，Zhou L，Liu Q Y，Xing Z P，Hu Y J，Guo B W，Wei H Y，Zhang H C. 2020. Research advances and prospects of slow-controlled release nitrogen fertilizer in rice[J]. Journal of Yangzhou University（Agricultural and Life Science Edition），41（2）：1-8.] doi：10.16872/j.cnki.1671-4652.2020.02.001.

豐大清，劉祥臣，喬利，李彥婷，趙海英，余貴龍，黃華，劉明成，許金友，范學(xué)軍. 2017. 降解地膜與控釋肥對(duì)再生稻生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，33（3）：1-7. [Feng D Q，Liu X C，Qiao L，Li Y T，Zhao H Y，Yu G L，Huang H，Liu M C，Xu J Y，F(xiàn)an X J. 2017. Effects of degradable mulching film and controlled-release fertilizer on growth and yield of ratoon rice[J]. Chinse Agricultural Science Bulletin，33（3）：1-7.]

侯紅乾，黃永蘭，冀建華，劉益仁，劉秀梅，胡兆平. 2016. 緩/控釋肥對(duì)雙季稻產(chǎn)量和氮素利用率的影響[J]. 中國(guó)水稻科學(xué)，30（4）：389-396. [Hou H Q，Huang Y L，Ji J H，Liu Y R，Liu X M，Hu Z P. 2016. Effects of controlled-release fertilizer application on double cropping rice yield and nitrogen use efficiency[J]. Chinese Journal of Rice Science，30（4）：389-396.] doi：10.16819/j.1001-7216.2016. 5163.

侯紅乾，冀建華，劉益仁，黃永蘭，馮兆濱，劉秀梅，胡兆平，韋禮和，王子君. 2018. 緩/控釋肥對(duì)雙季稻產(chǎn)量、氮素吸收和平衡的影響[J]. 土壤，50（1）：43-50. [Hou H Q，Ji J H，Liu Y R，Huang Y L，F(xiàn)eng Z B，Liu X M，Hu Z P，Wei L H，Wang Z J. 2018. Effects of slow/controlled-release fertilizer on grain yield，N uptake and soil N balance in double cropping rice[J]. Soils ，50（1）：43-50.] doi：10.13758/ j.cnki.tr.2018.01.006.

黃錦文，吳珈誼，陳鴻飛，張志興，方長(zhǎng)旬，邵彩虹，林偉偉，翁佩瑩，林文雄. 2021. 頭季稻氮肥運(yùn)籌對(duì)再生稻根際機(jī)能及產(chǎn)量的影響[J]. 中國(guó)水稻科學(xué)，35（4）：383-395. [Huang J W，Wu J Y，Chen H F，Zhang Z X，F(xiàn)ang C X，Shao C H，Lin W W，Weng P Y，Lin W X. 2021. Nitrogen ferti-lizer management for main crop rice and its carrying over effect on rhizosphere function and yield of ratoon rice[J]. Chinese Journal of Rice Science ，35（4）：383-395.] doi：10.16819/j.1001-7216.2021.200603.

姬景紅，李玉影，劉雙全，佟玉欣，劉穎，張明怡. 2018. 控釋尿素對(duì)黑龍江地區(qū)水稻產(chǎn)量及氮肥利用率的影響[J]. 土壤通報(bào)，49（4）：876-881. [Ji J H，Li Y Y，Liu S Q，Tong Y X，Liu Y，Zhang M Y. 2018. Effects of controlled-release urea on yield and nitrogen use efficiency of rice in different regions of Heilongjiang[J]. Chinese Journal of Soil Science，49（4）：876-881.] doi：10.19336/j.cnki.trtb. 2018.04.17.

焦衛(wèi)平，李同花，任先順，王子浩. 2020. 不同緩釋肥料對(duì)再生稻生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，48（4）：84-88. [Jiao W P，Li T H，Ren X S，Wang Z H. 2020. Effects of different controlled-release fertilizers on growth and yield of ratoon rice[J]. Jiangsu Agricultural Sciences，48（4）：84-88.] doi：10.15889/j.issn.1002-1302.2020.04.013.

柯健，陳婷婷，徐浩聰，朱鐵忠，吳漢，何海兵，尤翠翠，朱德泉，武立權(quán). 2021. 控釋氮肥運(yùn)籌對(duì)缽苗擺栽秈粳雜交稻甬優(yōu)1540產(chǎn)量及氮肥利用的影響[J]. 作物學(xué)報(bào)，47（7）：1372-1382. [Ke J，Chen T T，Xu H C，Zhu T Z，Wu H，He H B，You C C，Zhu D Q，Wu L Q. 2021. Effect of different application methods of controlled-release nitrogen fertilizer on grain yield and nitrogen utilization of indica-japonica hybrid rice in pot-seedling mechanically transplanted[J]. Acta Agronomica Sinica，47（7）：1372-1382.] doi：10.3724/SP.J.1006.2021.02055.

李方敏，艾天成，周升波，聶小菊，劉芳. 2004. 緩釋氮肥對(duì)水稻的增產(chǎn)效果及其氮素利用率[J]. 土壤通報(bào)，35（3）：311-315. [Li F M，Ai T C，Zhou S B，Nie X J，Liu F. 2004. Influence of slow-release nitrogen fertilizers on lowland rice yield and nitrogen use efficiency[J]. Chinese Journal of Soil Science，35（3）：311-315.] doi：10.19336/j.cnki. trtb.2004.03.017.

李方敏，樊小林，陳文東. 2005. 控釋肥對(duì)水稻產(chǎn)量和氮肥利用效率的影響[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，11（4）：494-500. [Li F M，F(xiàn)an X L，Chen W D. 2005. Effects of controlled release fertilizer on rice yield and nitrogen use efficiency[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science，11（4）：494-500.] doi：10.3321/j.issn：1008-505X.2005.04.011.

李敏，郭熙盛，葉舒婭，劉楓，袁嫚嫚，黃義德. 2013. 硫膜和樹(shù)脂膜控釋尿素對(duì)水稻產(chǎn)量、光合特性及氮肥利用率的影響[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，19（4）：808-815. [Li M，Guo X S，Ye S Y，Liu F，Yuan M M，Huang Y D. 2013. Effects of sulfur-and polymer-coated controlled release urea on yield，photosynthetic characteristics and nitrogen fertilizer efficiency of rice[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science，19（4）：808-815.] doi：10.11674/zwyf.2013.0405.

李玥，李應(yīng)洪，趙建紅，孫永健，徐徽，嚴(yán)奉君，謝華英，馬均. 2015. 緩控釋氮肥對(duì)機(jī)插稻氮素利用特征及產(chǎn)量的影響[J]. 浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版），41（6）：673-684. [Li Y，Li Y H，Zhao J H，Sun Y J，Xu H，Yan F J，Xie H Y，Ma J. 2015. Effects of slow-and controlled-release nitrogen fertilizer on nitrogen utilization characteristics and yield of machine-transplanted rice[J]. Journal of Zhejiang University（Agriculture and Life Sciences），41（6）：673-684.] doi：10.3785/j.issn.1008-9209.2015.06.111.

馬泉，王亞華，王夢(mèng)堯，李春燕，丁錦峰，朱敏，郭文善，朱新開(kāi). 2020. 緩控釋肥的發(fā)展應(yīng)用與評(píng)價(jià)體系研究進(jìn)展[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，48（18）：24-29. [Ma Q，Wang Y H，Wang M Y，Li C Y，Ding J F，Zhu M，Guo W S，Zhu X K. 2020. Research progress on development，application and evaluation system of slow and controlled release fertilizer[J]. Jiangsu Agricultural Sciences，48（18）：24-29.] doi：10.15889/j.issn.1002-1302.2020.18.005.

彭少兵，黃見(jiàn)良，鐘旭華，楊建昌，王光火，鄒應(yīng)斌，張福鎖，朱慶森，Roland Buresh，Christian Witt. 2002. 提高中國(guó)稻田氮肥利用率的研究策略[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，35（9）：1095-1103. [Peng S B，Huang J L，Zhong X H，Yang J C，Wang G H，Zou Y B，Zhang F S，Zhu Q S，Buresh R，Witt C. 2002. Research strategy in improving fertilizer-nitrogen use efficiency of irrigated rice in China[J]. Scien-tia Agricultura Sinica，35（9）：1095-1103.] doi：10.3321/j.issn：0578-1752.2002.09.012.

王海月，李玥，孫永健，李應(yīng)洪，蔣明金，王春雨，趙建紅，孫園園，徐徽，嚴(yán)奉君，馬均. 2017. 不同施氮水平下緩釋氮肥配施對(duì)機(jī)插稻氮素利用特征及產(chǎn)量的影響[J]. 中國(guó)水稻科學(xué)，31（1）：50-64. [Wang H Y，Li Y，Sun Y J，Li Y H，Jiang M J，Wang C Y，Zhao J H，Sun Y Y，Xu H，Yan F J，Ma J. 2017. Effects of slow-release urea on nitrogen utilization and yield in mechanically-transplanted rice under different nitrogen application rates[J]. Chinese Journal of Rice Science，31（1）：50-64.] doi：10.16819/j.1001- 7216.2017.6072.

王強(qiáng)，姜麗娜，潘建清，李建強(qiáng)，馬軍偉，葉靜，鄒平. 2018. 緩釋氮肥一次性施肥對(duì)單季稻氮素吸收和產(chǎn)量的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，51（20）：3951-3960. [Wang Q，Jiang L N，Pan J Q，Li J Q，Ma J W，Ye J，Zou P. 2018. Yield and nitrogen adsorption of single-cropping rice as influenced by one-off fertilization of slow-released nitrogen fertilizer[J]. Scientia Agricultura Sinica，51（20）：3951-3960.] doi：10.3864/j.issn.0578-1752.2018.20.013.

魏海燕，李宏亮，程金秋，張洪程，戴其根，霍中洋，許軻，郭保衛(wèi)，胡雅杰，崔培媛. 2017. 緩釋肥類(lèi)型與運(yùn)籌對(duì)不同穗型水稻產(chǎn)量的影響[J]. 作物學(xué)報(bào)，43（5）：730-740. [Wei H Y，Li H L，Cheng J Q，Zhang H C，Dai Q G，Huo Z Y，Xu K，Guo B W，Hu Y J，Cui P Y. 2017. Effects of slow/controlled release fertilizer types and their application regime on yield in rice with different types of panicle[J]. Acta Agronomica Sinica，43（5）：730-740.] doi：10.3724/SP.J.1006.2017.00730.

謝春生，唐拴虎，徐培智，張發(fā)寶，陳建生. 2006. 一次性施用控釋肥對(duì)水稻植株生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，12（2）：2177-2182. [Xie C S，Tang S H，Xu P Z，Zhang B F，Chen J S. 2006. Effects of single basal application of controlled-release fertilizers on growth and yield of rice[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science，12（2）：2177-2182.] doi：10.3321/j.issn：1008-505X.2006. 02.006.

邢曉鳴，李小春，丁艷鋒，王紹華，劉正輝，唐設(shè)，丁承強(qiáng)，李剛?cè)A，魏廣彬. 2015. 緩控釋肥組配對(duì)機(jī)插常規(guī)粳稻群體物質(zhì)生產(chǎn)和產(chǎn)量的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，48（24）：4892-4902. [Xing X M，Li X C，Ding Y F，Wang S H，Liu Z H，Tang S，Ding C Q，Li G H，Wei G B. 2015. Effects of types of controlled release nitrogen and fertilization modes on yield and dry mass production[J]. Scientia Agri-cultura Sinica，48（24）：4892-4902.] doi：10.3864/j.issn. 0578- 1752.2015.24.004.

徐辰峰. 2021. 不同類(lèi)型緩控釋肥對(duì)水稻南粳9108氮素利用的影響[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，49（3）：156-159. [Xu C F. 2021. Effects of different slow and controlled release fertilizer treatments on nitrogen utilization of Nangeng 9108[J]. Journal of Anhui Agricultural Sciences，49（3）：156-159.] doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2021.03.043.

徐富賢，熊洪，謝戎，張林，朱永川，郭曉藝，楊大金，周興兵，劉茂. 2009. 水稻氮素利用效率的研究進(jìn)展及其動(dòng)向[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，15（5）：1215-1225. [Xu F X，Xiong H，Xie R，Zhang L，Zhu Y C，Guo X Y，Yang D J，Zhou X B，Liu M. 2009. Advance of rice fertilizer-nitrogen use efficiency[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Scien-ce，15（5）：1215-1225.] doi：10.3321/j.issn：1008-505X. 2009.05.033.

徐富賢，熊洪，張林，朱永川，蔣鵬，郭曉藝，劉茂. 2015. 再生稻產(chǎn)量形成特點(diǎn)與關(guān)鍵調(diào)控技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，48（9）：1702-1717. [Xu F X，Xiong H，Zhang L，Zhu Y C，Jiang P，Guo X Y，Liu M. 2015. Progress in research of yield formation of ratooning rice and its high-yielding key regulation technologies[J]. Scientia Agricultura Sinica，48（9）：1702-1717.] doi：10.3864/j.issn.0578-1752.2015.09.04.

姚雄，唐永群，文明，張現(xiàn)偉，李經(jīng)勇. 2013. 西南生態(tài)區(qū)再生稻研究進(jìn)展及發(fā)展建議[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，44（6）：1059-1064. [Yao X，Tang Y Q，Wen M，Zhang X W，Li J Y. 2013. Research progress and developing strategies of ratoon rice in southwest ecotope[J]. Journal of Southern Agriculture，44（6）：1059-1064.] doi：10.3969/j.issn.2095- 1191.2013.6.1059.

張木，唐拴虎，黃巧義，逄玉萬(wàn)，易瓊，黃旭，李蘋(píng)，付弘婷. 2018. 緩釋尿素配施普通尿素對(duì)雙季稻養(yǎng)分的供應(yīng)特征[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，51（20）：3985-3995. [Zhang M，Tang S H，Huang Q Y，Pang Y W，Yi Q，Huang X，Li P，F(xiàn)u H T. 2018. The nutrient supply characteristics of co-application of slow-release urea and common urea in double-cropping rice[J]. Scientia Agricultura Sinica，51（20）：3985-3995.] doi：10.3864/j.issn.0578-1752.2018.20.016.

張木，唐拴虎，張發(fā)寶，黃巧義，黃旭. 2017. 60 d釋放期緩釋尿素可實(shí)現(xiàn)早稻和晚稻的一次性基施[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，23（1）：119-127. [Zhang M，Tang S H，Zhang F B，Huang Q Y，Huang X. 2017. Slow-release urea of 60-day-release period is suitable for one basal application in early and late rice[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science，23（1）：119-127.] doi：10.11674/zwyf.16135.

張巫軍，段秀建，姚雄，唐永群，劉強(qiáng)明，張現(xiàn)偉，肖人鵬，余雪源，文明，李經(jīng)勇. 2018. 氮素后移對(duì)長(zhǎng)江上游機(jī)插雜交秈稻庫(kù)源性狀、干物質(zhì)積累及產(chǎn)量的影響[J]. 云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)），33（6）：1003-1010. [Zhang W J，Duan X J，Yao X，Tang Y Q，Liu Q M，Zhang X W，Xiao R P，Yu X Y，Wen M，Li J Y. 2018. Effects of delayed nitrogen fertilizer application on sink source characteristics，dry matter accumulation and grain yield of machine-transplanted hybrid indica rice in upper reaches of the Yangtze River[J]. Journal of Yunnan Agricultural University（Natural Science），33（6）：1003-1010.] doi：10.12101/j.issn.1004-390X（n）.201711036.

張巫軍，段秀建，余泓潔，杭曉寧，姚雄，唐永群，劉強(qiáng)明，文明，李經(jīng)勇. 2021. 播期對(duì)早熟品種雜交秈稻廣8優(yōu)粵禾絲苗中稻—再生稻產(chǎn)量和干物質(zhì)積累的影響[J]. 雜交水稻，36（2）：52-56. [Zhang W J，Duan X J，Yu H J，Hang X N，Yao X，Tang Y Q，Liu Q M，Wen M，Li J Y. 2021. Effects of sowing date on yield and dry matter accumulation of early-maturing hybrid rice variety Guang 8 you yuehesimiao in planting pattern of medium rice-ratoon rice[J]. Hybrid Rice，36（2）：52-56.] doi：10.16267/j.cnki. 1005-3956.20200401.113.

Wei H Y，Chen Z F，Xing Z P，Zhou L，Liu Q Y，Zhang Z Z，Jiang Y，Hu Y J，Zhu J Y，Cui P Y，Dai Q G，Zhang H C. 2018. Effects of slow or controlled release fertilizer types and fertilization modes on yield and quality of rice[J]. Journal of Integrative Agriculture，17（10）：2222-2234. doi：10.1016/S2095-3119（18）62052-0.

（責(zé)任編輯 王 暉）