張偉 李美娜
摘要:目的:討論不同護(hù)理干預(yù)模式對(duì)骨科手術(shù)患者壓瘡預(yù)防效果。方法:以隨機(jī)方式分2019年3月-2020年4月我院收入66例骨科手術(shù)患者平分為對(duì)照組和觀察組,分別給予常規(guī)護(hù)理、預(yù)見性護(hù)理,對(duì)比兩組壓瘡程度和壓瘡發(fā)生情況、自護(hù)能力。結(jié)果:觀察組壓瘡I期96.97%相比對(duì)照組69.70%明顯較高,且壓瘡發(fā)生率3.03%相比對(duì)照組30.30%明顯較低(P<0.05)。觀察組自護(hù)責(zé)任感、自我概念等自護(hù)能力評(píng)分相比對(duì)照組明顯較高(P<0.05)。結(jié)論:預(yù)見性護(hù)理,可有效避免壓瘡的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),減輕壓瘡程度,可提升患者自護(hù)能力。
關(guān)鍵詞:預(yù)見性護(hù)理;壓瘡;自護(hù)技能;健康知識(shí)
骨科疾病在我生活中是最為常見的一種疾病,常通過手術(shù)治療,而患者需長時(shí)間臥床休息,易出現(xiàn)壓瘡。預(yù)見性護(hù)理干預(yù)作為一種有效預(yù)防手段比常規(guī)護(hù)理更易降低壓瘡發(fā)生概率。對(duì)此,本次研究主要分析不同護(hù)理干預(yù)模式對(duì)我院院2019年3月-2020年4月登記66例骨科手術(shù)患者臨床應(yīng)用情況,現(xiàn)報(bào)道如下。
1資料和方法
1.1一般資料
以隨機(jī)方式分我院2019年3月-2020年4月在我院接受66例骨科手術(shù)患者為對(duì)照組和觀察組。納入標(biāo)準(zhǔn):生命體征穩(wěn)定者;配合護(hù)理干預(yù)者;均簽署知情同意書者。排除標(biāo)準(zhǔn):遺傳病史者;身體功能不全者;護(hù)理前有皮膚病和壓瘡者。對(duì)照組男21例,女12例;年齡21-65歲,平均(43.01±7.32)歲;四肢骨折15例,骨盆手術(shù)8例,關(guān)節(jié)疾病7例,腰椎間盤突出3例。觀察組男20例,女13例;年齡22-64歲,平均(43.01±7.01)歲;四肢骨折12例,骨盆手術(shù)9例,關(guān)節(jié)疾病8例,腰椎間盤突出4例。兩組一般資料對(duì)比無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法
1.2.1對(duì)照組常規(guī)護(hù)理
協(xié)助醫(yī)生實(shí)施診療;及時(shí)整理患者床單、被褥,每2h協(xié)助患者翻1次。
1.2.2觀察組采取預(yù)見性護(hù)理措施
觀察組實(shí)施預(yù)見性護(hù)理:
①術(shù)前護(hù)理:注意觀察組患者受壓皮膚溫度、顏色、彈性,做出評(píng)估,若壓瘡較重,采取潰瘍貼預(yù)防;協(xié)助醫(yī)生擺放患者體位;術(shù)前1h將潤滑劑涂在手術(shù)受壓處,局部按摩3~5 min。②術(shù)中護(hù)理:協(xié)助患者保持良好體位,考慮患者實(shí)際情況,將體位調(diào)整在合適狀態(tài),確?;颊呤孢m。③術(shù)后護(hù)理:引導(dǎo)患者家屬輕按受壓處,術(shù)后3d設(shè)置按摩頻率為3次/d,術(shù)后4-6 d設(shè)置按摩頻率為1次/d。調(diào)高易受壓足跟;協(xié)助不能起床患者變換臥位;鼓勵(lì)患者早下床活動(dòng)。
1.3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
①壓瘡分期分析,壓瘡I期:淤血紅潤期:皮膚完整、發(fā)紅,與周圍皮膚界限清楚;II期:部分表皮缺損,皮膚表淺潰瘍,基底紅,無結(jié)痂完整或破潰的血泡。Ⅲ期:全層皮膚組織缺失,見皮下脂肪暴露,有皮下隧道和結(jié)痂;IV期:壞死組織侵入真皮下層和肌肉層,暴露肌肉、肌腱和骨骼,感染可深達(dá)骨面。
②應(yīng)用自我護(hù)理能力量表分析患者出院后的自我護(hù)理能力,該量表包括4項(xiàng)內(nèi)容,分別為自護(hù)責(zé)任感、自我概念、自護(hù)技能及健康知識(shí)共4項(xiàng)內(nèi)容,總分為172分,隨著評(píng)分增加,則自護(hù)能力越強(qiáng)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理對(duì)本次研究結(jié)果數(shù)據(jù)。組與組之間的計(jì)量資料比較以()表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用率或構(gòu)成比表示,采用X檢驗(yàn)。P<0.05在統(tǒng)計(jì)上認(rèn)具備顯著差異性,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1壓瘡程度和壓瘡發(fā)生情況分析
觀察組壓瘡I期96.97%和對(duì)照組69.70%相比明顯較高,且壓瘡發(fā)生率3.03%和對(duì)照組30.30%相比明顯較低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見下表1:
2.2自護(hù)能力分析
觀察組自護(hù)責(zé)任感、自我概念等自護(hù)能力評(píng)分和對(duì)照組相比明顯較高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見下表2:
3討論
骨科疾病主要于外傷或病理等原因致使骨質(zhì)部分或完全斷裂。該病患者經(jīng)治療后需長期臥床容易發(fā)生壓瘡,對(duì)此,需要采取有效的護(hù)理措施來應(yīng)對(duì)。
傳統(tǒng)護(hù)理手段單一,且針對(duì)性較差,護(hù)理效果不充分。預(yù)見性護(hù)理是當(dāng)下一種新型護(hù)理模式,可對(duì)患者病情、治療時(shí)間及受壓皮膚進(jìn)行全面綜合的分析與判斷,根據(jù)病情制定不同的護(hù)理方案,對(duì)受壓皮膚及關(guān)節(jié)部位定期進(jìn)行局部防護(hù),能有效緩解受壓部位壓力。在本次研究中,觀察組壓瘡I期率高于對(duì)照組,且壓瘡發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05)。原因在于,術(shù)前護(hù)理,觀察壓瘡病情,擺放合適體位,局部按摩。術(shù)中護(hù)理,調(diào)整患者合適體位。術(shù)后護(hù)理,指導(dǎo)家屬為患者按摩,調(diào)整受壓足跟、臥位;讓患者早日下床鍛煉。通過以上措施,有助于改善壓瘡,降低壓瘡發(fā)生率。觀察組自護(hù)責(zé)任感、自我概念等自護(hù)能力評(píng)分高于對(duì)照組P<0.05)。主要是因?yàn)橥ㄟ^術(shù)后護(hù)理,讓患者自主鍛煉和活動(dòng),有助于增強(qiáng)患者自護(hù)能力。
綜上所述,預(yù)見性護(hù)理,可有效預(yù)防和減少壓瘡的發(fā)生,緩解壓瘡程度,增強(qiáng)患者自護(hù)能力。
參考文獻(xiàn):
[1]倪虹.預(yù)見性護(hù)理對(duì)骨科手術(shù)患者急性壓瘡的影響研究[J].當(dāng)代護(hù)士(下旬刊),2018,25(7):71-73.
[2]聶穎,張婉珣,黃晶蓉.預(yù)見性護(hù)理干預(yù)在骨科手術(shù)患者壓瘡預(yù)防及護(hù)理中的效果[J].中國傷殘醫(yī)學(xué),2019,27(3):98-99.