方璟
(國(guó)網(wǎng)電力科學(xué)研究院武漢南瑞有限責(zé)任公司,湖北武漢 430074)
由于配電網(wǎng)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性,加上其支路眾多,導(dǎo)致發(fā)生故障的頻率較高。根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)可知,受停電影響的電力用戶多為配電網(wǎng)故障造成的[1]。因此,快速、準(zhǔn)確地故障檢測(cè)是實(shí)現(xiàn)故障隔離與恢復(fù)的關(guān)鍵[2]。
近幾年來(lái),針對(duì)配電網(wǎng)電壓故障點(diǎn)檢測(cè)的方法主要有阻抗法和行波法。其中,基于阻抗與故障距離成正比的原理,利用阻抗法可以檢測(cè)到故障點(diǎn)[3]。阻抗法雖然原理簡(jiǎn)單、成本低,卻不適用于結(jié)構(gòu)復(fù)雜的配電網(wǎng)絡(luò),因此只能用于一般的輔助測(cè)距;若使用行波法,當(dāng)故障發(fā)生時(shí),配電網(wǎng)會(huì)產(chǎn)生行波,計(jì)算故障發(fā)生時(shí)到檢測(cè)時(shí)的行波持續(xù)周期,以此確定故障距離。然而,行波法受到復(fù)雜配電網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)影響,很難對(duì)故障點(diǎn)的行波進(jìn)行準(zhǔn)確識(shí)別,而且設(shè)備成本較高,在配電網(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)用面臨許多困難。當(dāng)配電網(wǎng)發(fā)生故障時(shí),不僅線路電流變化較大,其母線電壓變化也較大,導(dǎo)致檢測(cè)結(jié)果不精準(zhǔn)。
針對(duì)上述傳統(tǒng)方法存在的不足,提出了一種基于壓縮感知的配電網(wǎng)電壓暫降故障節(jié)點(diǎn)檢測(cè)。
電壓暫降是指電壓出現(xiàn)暫時(shí)性偏離理想值的情況。造成配電網(wǎng)電壓暫降的原因較多,如開(kāi)關(guān)操作失誤、線路發(fā)生短路、異步電動(dòng)機(jī)起動(dòng)故障以及大風(fēng)雷擊等自然災(zāi)害等[4]。根據(jù)電壓暫降時(shí)產(chǎn)生的變化進(jìn)行分析,在故障發(fā)生時(shí)電壓會(huì)出現(xiàn)不同幅度、不同時(shí)間和相位跳變的特征[5]。
電壓暫降是剩余電壓和額定電壓的有效值之比。舉例來(lái)說(shuō),30%暫降就是30%的壓降,在發(fā)生暫降之后,剩余的電壓為原來(lái)額定電壓的70%。因?yàn)榕潆娋W(wǎng)絡(luò)是三相系統(tǒng),當(dāng)電壓暫降發(fā)生時(shí),將三相最小電壓暫降作為三相電壓暫降使用[6]。
暫時(shí)降壓持續(xù)時(shí)間較短,一般在0.5~1 分鐘之間。根據(jù)暫降過(guò)程中電壓在電壓閾值范圍內(nèi)有效時(shí)間的不同,可將其劃分為暫時(shí)性、瞬時(shí)性和短時(shí)性3種類型[7]。由于大多數(shù)情況下,電壓跌落是由系統(tǒng)設(shè)備故障引起的,因此電壓跌落的持續(xù)時(shí)間主要受故障排除時(shí)間的影響[8]。對(duì)于三相電壓跌落,其持續(xù)時(shí)間從三相電壓跌落開(kāi)始到電壓跌落結(jié)束,所以三相電壓下降的開(kāi)始和結(jié)束時(shí)間并不一定相同[9]。
當(dāng)電壓發(fā)生跳變時(shí),電壓相位也會(huì)發(fā)生變化,這就是相位跳變。發(fā)生故障后系統(tǒng)和線路的電抗與電阻的量會(huì)出現(xiàn)不同,或經(jīng)過(guò)變壓器傳輸?shù)降蛪合到y(tǒng)中的電壓也會(huì)產(chǎn)生不平衡暫降的現(xiàn)象,造成電壓相位抖動(dòng)[10-12]。一些故障會(huì)導(dǎo)致瞬時(shí)壓力降發(fā)生微小變化,而相位則會(huì)發(fā)生較大變化,這一現(xiàn)象嚴(yán)重影響了許多敏感的電器設(shè)備,容易導(dǎo)致這些設(shè)備發(fā)生故障,造成重大經(jīng)濟(jì)損失[13]。
不同的故障類型造成的瞬時(shí)電壓降和相位跳動(dòng)也不同,按照故障原因?qū)㈦妷簳航捣譃槲孱?。第一類暫降故障是由于三相短路引起的,各相電壓暫降相同,沒(méi)有相位跳變。第二類暫降故障通常是由單向短路造成的。假設(shè)相位暫時(shí)降低,但電壓卻沒(méi)有發(fā)生變化。第三類暫降故障是由于兩相短路造成的。通過(guò)對(duì)第三類故障進(jìn)行瞬態(tài)滑動(dòng)試驗(yàn)可知,故障相表現(xiàn)為瞬態(tài)滑動(dòng)和相位抖動(dòng),而非故障相的電壓不變[14]。當(dāng)?shù)谒念愃矔r(shí)暫降發(fā)生時(shí),故障相電壓會(huì)出現(xiàn)暫降和相位跳動(dòng),而非故障相電壓的幅度會(huì)下降。第五類暫降故障通常是由于兩個(gè)交叉的短路造成的,故障相電壓兩相下降,無(wú)相跳動(dòng),無(wú)故障相電壓下降[15]。
依據(jù)上述分析的配電網(wǎng)電壓暫降特征信息可知,電壓暫降的特征信息明顯,需使用壓縮感知方法壓縮重構(gòu)電壓暫降數(shù)據(jù),以壓縮后的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)檢測(cè)故障節(jié)點(diǎn)。
2.1.1 信號(hào)稀疏性分析
稀疏性信號(hào)在時(shí)域中是一個(gè)連續(xù)函數(shù)。當(dāng)信號(hào)滿足快速傅里葉變換條件時(shí),稀疏信號(hào)的采樣函數(shù)根據(jù)樣本特征,記錄出信號(hào)大小和位置[16]。當(dāng)信號(hào)的頻域不是零點(diǎn)函數(shù)時(shí),信號(hào)的采樣將被壓縮,有效地減少了采樣數(shù)據(jù)。
長(zhǎng)度有限離散信號(hào)計(jì)算公式為:
其中,x為離散信號(hào)f在平域下表達(dá)方式;ψ為正交變換域。
若長(zhǎng)度為N的電壓暫降信號(hào)在某變換域下,存在K個(gè)非零參數(shù),并且K< 2.1.2 測(cè)量矩陣 在壓縮感知過(guò)程中,構(gòu)建測(cè)量矩陣對(duì)信號(hào)重構(gòu)精度具有重要影響。由于長(zhǎng)度為N的電壓暫降信號(hào)在某變換域下K個(gè)非零參數(shù)信號(hào)都是稀疏的,則說(shuō)明長(zhǎng)度有限的離散信號(hào)是可以壓縮的。 對(duì)于可以壓縮的離散信號(hào),構(gòu)建測(cè)量矩陣Z,此時(shí)獲取的測(cè)量信號(hào)u可表示為: 通過(guò)構(gòu)建測(cè)量矩陣可以有效縮小信號(hào)尺寸,并減小其存儲(chǔ)量,從而實(shí)現(xiàn)信號(hào)的高度壓縮。當(dāng)有限長(zhǎng)度的離散信號(hào)為稀疏信號(hào)時(shí),在時(shí)間域中不需要進(jìn)行二次稀疏處理,所建立的測(cè)量矩陣滿足等距特性要求,只需要采樣信號(hào)量達(dá)到設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)即可重構(gòu)。 2.1.3 信號(hào)重構(gòu) 當(dāng)信號(hào)變化為稀疏信號(hào)后,通過(guò)測(cè)量矩陣對(duì)信號(hào)采樣與壓縮。此時(shí)需要利用λ0范數(shù)求解恒定方程組,即: 通過(guò)式(3)將測(cè)量信號(hào)恢復(fù)成初始信號(hào)形式,由此完成信號(hào)重構(gòu)。 重建初始電壓暫降數(shù)據(jù),從而實(shí)現(xiàn)對(duì)故障節(jié)點(diǎn)的檢測(cè),其流程如圖1 所示。 結(jié)合圖1,故障節(jié)點(diǎn)檢測(cè)詳細(xì)流程如下: step1:假設(shè)i為節(jié)點(diǎn)位置,j為區(qū)段,N為節(jié)點(diǎn)數(shù)量,M為支路數(shù),Rf0為電阻初始值,Rfmax為配電網(wǎng)電壓暫降故障出現(xiàn)時(shí)電阻最大值;ΔR為電阻異常變化值。 step2:判斷位置i處的節(jié)點(diǎn)數(shù)量是否大于N。如果不是,需設(shè)置故障節(jié)點(diǎn),計(jì)算該點(diǎn)處的電壓暫降幅值和相位跳變,在儲(chǔ)存數(shù)據(jù)后跳轉(zhuǎn)到step3;如果是,此時(shí)的故障電阻初值Rf=0,跳轉(zhuǎn)到step4。 step3:此時(shí),Rf′=Rf+ΔR,如果Rf′>Rfmax,則對(duì)下一個(gè)節(jié)點(diǎn)檢測(cè);如果Rf′≤Rfmax,則返回到step2。 step4:判斷區(qū)段j支路數(shù)量是否大于M。如果不是,則進(jìn)行下一步;否則跳轉(zhuǎn)到step7。 step5:利用非線性擬合方法,求取故障距離系數(shù),并確定電壓暫降幅值,計(jì)算后將數(shù)值存儲(chǔ)到數(shù)據(jù)庫(kù)中。 step6:此時(shí),Rf′=Rf+ΔR,如果Rf′>Rfmax,則對(duì)下一個(gè)區(qū)段檢測(cè);如果Rf′≤Rfmax,則返回到step5。 step7:導(dǎo)入電壓暫降特征量,依據(jù)該特征量判斷故障類型。 step8:對(duì)比電壓暫降實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù),確定可能故障區(qū)段。 step9:輸出故障節(jié)點(diǎn)檢測(cè)結(jié)果。 為了驗(yàn)證上述提出的基于壓縮感知的配電網(wǎng)電壓暫降故障節(jié)點(diǎn)檢測(cè)方法的可行性,使用電磁暫態(tài)仿真軟件對(duì)配電網(wǎng)中的13 個(gè)節(jié)點(diǎn)配電網(wǎng)仿真測(cè)試,并使用Matlab 處理仿真數(shù)據(jù)。13 個(gè)節(jié)點(diǎn)配電網(wǎng)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)如圖2 所示。 圖2 配電網(wǎng)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu) 使用等值模型模擬線路,節(jié)點(diǎn)電荷是恒阻抗負(fù)荷模型。假設(shè)圖2 中的節(jié)點(diǎn)1 處出現(xiàn)故障,檢測(cè)該處電壓暫降波形后,發(fā)送到配電網(wǎng)控制中心。 根據(jù)配電網(wǎng)故障各個(gè)區(qū)段對(duì)應(yīng)的電壓暫降幅值和相應(yīng)跳變,可得到電壓暫降相角,如圖3 所示。 由圖3 可知,故障節(jié)點(diǎn)與母線節(jié)點(diǎn)1 距離越遠(yuǎn),相角變化幅度就越小;反之則越大。離母線1 點(diǎn)最遠(yuǎn)的節(jié)點(diǎn)是6,該點(diǎn)相角最小為-0.5 rad,離母線1 點(diǎn)最近的節(jié)點(diǎn)是2,該點(diǎn)相角最大為-0.9 rad。 圖3 區(qū)段故障時(shí)母線節(jié)點(diǎn)電壓暫降信息 依據(jù)上述確定的實(shí)際電壓暫降信息,分別使用阻抗法、行波法和基于壓縮感知檢測(cè)方法檢測(cè)電壓暫降信息,如圖4 所示。 圖4 3種方法相角電壓暫降信息檢測(cè) 由圖4(a)可知,使用阻抗法相角變化與實(shí)際情況不符,離母線1 點(diǎn)最遠(yuǎn)的節(jié)點(diǎn)是12,該點(diǎn)相角變化最小為-0.58 rad,離母線1 點(diǎn)最近的節(jié)點(diǎn)是2 和6,該點(diǎn)相角變化最大為-0.85 rad。 由圖4(b)可知,使用行波法相角變化與實(shí)際情況不符,離母線1 點(diǎn)最遠(yuǎn)的節(jié)點(diǎn)是6,該點(diǎn)相角最小為-0.43 rad,離母線1 點(diǎn)最近的節(jié)點(diǎn)是8,該點(diǎn)相角最大為-0.9 rad。 由圖4(c)可知,使用基于壓縮感知檢測(cè)方法得到的相角變化與實(shí)際情況一致,離母線1 點(diǎn)最遠(yuǎn)的節(jié)點(diǎn)是6,該點(diǎn)相角最小為-0.5 rad,離母線1 點(diǎn)最近的節(jié)點(diǎn)是2,該點(diǎn)相角最大為-0.9 rad。 通過(guò)上述分析結(jié)果可知,使用該研究設(shè)計(jì)的基于壓縮感知檢測(cè)方法得到的檢測(cè)結(jié)果更為精準(zhǔn)。 該研究設(shè)計(jì)了一種基于壓縮感知的配電網(wǎng)電壓暫降故障節(jié)點(diǎn)檢測(cè)方法。該方法首先通過(guò)建立數(shù)據(jù)庫(kù)節(jié)點(diǎn)電壓暫降分布函數(shù)來(lái)分析暫降故障,并與數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行匹配。在配電網(wǎng)中發(fā)生短路故障時(shí),將實(shí)際監(jiān)測(cè)采集的電壓暫降數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)庫(kù)中的節(jié)點(diǎn)電壓暫降數(shù)據(jù)進(jìn)行匹配,找到所有可能的故障點(diǎn),從而使該方法具有精準(zhǔn)度高、效率高的特點(diǎn)。 在未來(lái)的研究中,要進(jìn)一步考慮接地電阻和負(fù)載變化對(duì)檢測(cè)方法的影響,與此同時(shí),隨著算法的不斷完善,如何將理論算法應(yīng)用于實(shí)際的硬件設(shè)備,并實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化,也是亟待解決的問(wèn)題。2.2 故障節(jié)點(diǎn)檢測(cè)
3 實(shí)驗(yàn)與分析
4 結(jié)束語(yǔ)