趙良功,石長幸,蔡欣欣
(洛陽啟明醫(yī)院 普外科,河南 洛陽 471000)
闌尾炎屬于普外科一類常見急腹癥,在20 ~30 歲青壯年中較為多見,主要癥狀是右下腹部疼痛、臍部附近劍突下方絞痛、闌尾區(qū)域壓痛和反跳痛,開展影像學(xué)檢查發(fā)現(xiàn)闌尾存在炎性改變。臨床對于典型闌尾炎有著較高的早期診斷率,確診后未及時治療,很有可能產(chǎn)生闌尾穿孔、腹腔膿腫和感染性休克等一系列情況。因保守治療效果不佳、自愈率較低且復(fù)發(fā)率較高,通過外科手術(shù)將闌尾切除療效較為理想。當(dāng)前有關(guān)闌尾炎的手術(shù)方式選取臨床仍存在一定爭議。以往采取開腹術(shù)式對闌尾炎進行治療,其存在較大創(chuàng)傷,患者較為痛苦,易導(dǎo)致應(yīng)激反應(yīng)而影響預(yù)后,同時術(shù)后腸瘺和腸粘連等并發(fā)癥出現(xiàn)較多,會影響其術(shù)后康復(fù)進程。近些年來,伴隨現(xiàn)代醫(yī)學(xué)技術(shù)不斷進步,腹腔鏡術(shù)式憑借其創(chuàng)傷低、疼痛低、并發(fā)癥少以及術(shù)后恢復(fù)較快等優(yōu)點,已經(jīng)被臨床普及到多類疾病治療中。據(jù)有關(guān)研究顯示,對闌尾炎患者在腹腔鏡下切除闌尾療效佳,能減少術(shù)后并發(fā)癥出現(xiàn),縮短其住院時間,且不會遺留下明顯瘢痕,得到醫(yī)患雙方高度認(rèn)可。本文現(xiàn)對2019年1月至2021年6月本院收治的闌尾炎患者總共62 例開展研究,分析開腹或者腹腔鏡下闌尾切除對該類患者的療效,旨在為臨床制定治療方案提供參考依據(jù),具體內(nèi)容如下:
選取2019年1月至2021年6月本院收治的闌尾炎患者總共62 例進行研究,依據(jù)隨機數(shù)字表法分成對照組、觀察組各有31 例,其中對照組中男性20 例,女性11 例;年齡范圍在21 ~65 歲,均值(41.48±6.75)歲;疾病類型:急性闌尾炎27 例,慢性闌尾炎4 例;合并疾?。汉喜⒏哐獕? 例,合并糖尿病4 例,合并冠心病3 例。觀察組中男性21 例,女性10 例;年齡范圍在21 ~64 歲,均值(41.50±6.28)歲;急性闌尾炎28 例,慢性闌尾炎3 例;合并疾?。汉喜⒏哐獕? 例,合并糖尿病4 例,合并冠心病3 例。兩組性別、年齡、疾病類型以及合并疾病等資料相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(>0.05),數(shù)據(jù)之間可比對分析。本研究得到院內(nèi)醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),同時取得患者或家屬知情同意并簽署有關(guān)書面說明。
1.1.1 診斷標(biāo)準(zhǔn)
參照《外科學(xué)》( 第9 版)中有關(guān)闌尾炎的診斷標(biāo)準(zhǔn),存在轉(zhuǎn)移性的右下腹部疼痛,呈現(xiàn)陣發(fā)性加重,能伴隨發(fā)熱、腹瀉、惡心嘔吐或者便秘癥狀;右下腹部或者麥?zhǔn)宵c存在固定壓痛、肌緊張與反跳痛;結(jié)腸充氣試驗、腰大肌試驗、閉孔內(nèi)肌試驗結(jié)果為陽性,開展肛門指檢發(fā)現(xiàn)直腸前壁上方存在觸痛;血常規(guī)顯示白細(xì)胞計數(shù)和中性粒細(xì)胞占比上升。
1.1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
(1)均與闌尾炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)相符。(2)年齡≥18歲。(3)符合手術(shù)治療指征并于本院開展闌尾切除手術(shù)。(4)B 超檢查排除婦科病、輸尿管結(jié)石和消化道其他疾病等急腹癥。(5)臨床資料完整。
1.1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)
(1)肝腎心等機體重要臟器存在嚴(yán)重病者。(2)存在全身感染者。(3)對抗菌藥過敏者。(4)存在血液系統(tǒng)病、免疫系統(tǒng)病或者惡性腫瘤者。(5)存在精神障礙者。(6)以往開展過腹腔手術(shù)者。(7)處在妊娠或者哺乳階段女性。(8)手術(shù)期間同時進行其他手術(shù)或者更改手術(shù)方式者。(9)住院時間未超過3 d 者。
1.2.1 術(shù)前處理
手術(shù)前所有患者完善相關(guān)的檢查工作,對于伴隨高血壓、糖尿病等慢性病者應(yīng)將血壓和血糖控制于平穩(wěn)范圍中,進行備皮處理,將尿液排盡,與患者實際狀況相結(jié)合確定是否應(yīng)留置尿管,手術(shù)前30 min 靜滴抗生素,維持水電解質(zhì)和酸堿于良好的平衡狀態(tài)。
1.2.2 手術(shù)方式
對照組經(jīng)開腹方式切除闌尾,操作步驟如下:術(shù)中患者取平臥體位,選擇椎管內(nèi)聯(lián)合麻醉方式,于右下腹部位置做麥?zhǔn)锨锌?,長度在5 ~6 cm,切開皮膚、皮下組織和肌肉等組織,后逐層進入腹部,做好切口附近組織的保護工作,以防出現(xiàn)傷口感染,將腹腔中的積液清理干凈,分次結(jié)扎并離斷闌尾系膜到闌尾根部,于闌尾根部將闌尾切除,采取8 字法或者荷包縫合法包埋和包扎闌尾殘端,通過生理鹽水沖洗與清潔腹腔,采取無菌紗布擦拭之后逐層縫合切口。
觀察組于腹腔鏡下開展闌尾切除,操作步驟如下:術(shù)中患者取平臥、頭低腳高和輕度左側(cè)體位,開展全麻,常規(guī)消毒和鋪巾,于臍孔的10 mm 位置做穿刺點當(dāng)作觀察孔;在恥骨聯(lián)合上方5 cm 處做副操作孔;麥?zhǔn)宵c上外方向的4 cm 處為主操作孔,直徑為10 mm。建立起氣腹之后,將腹壓控制于12 ~14 mmHg 范圍內(nèi),放入10 mm Trocar,經(jīng)過腹腔鏡觀察,獲得闌尾和附近的具體情況,采取吸引器將腹腔中的分泌物吸凈,經(jīng)操作孔妥善置入分離鉗和抓鉗,將闌尾提起,促使闌尾系膜暴露,合理控制闌尾和闌尾系膜張力。通過鈦夾將闌尾系膜以及血管夾閉,靠近闌尾壁分離系膜直到根部,在盲腸的旁開0.5 cm 和0.7 cm 位置采取絲線結(jié)扎,兩個結(jié)扎線的中間切斷,對闌尾殘端黏膜進行電灼處理,在必要情況下采取荷包縫合,直徑<1 cm 者能采取Trocar 取出,直徑在1 cm 以上者能放進標(biāo)本袋之后取出,在鏡下對腹壁戳孔、闌尾系膜殘端進行觀察,確定是否存在出血,將氣腹消除,同時間斷縫合或者置入腹腔引流管。
1.2.3 術(shù)后處理
兩組術(shù)后常規(guī)加用抗生素1 ~3 d 以防出現(xiàn)感染,結(jié)合術(shù)后體征及癥狀合理延長使用時間,患者腸鳴音恢復(fù)或者肛門排氣后能逐漸恢復(fù)飲食,指導(dǎo)其盡早下床活動。
手術(shù)指標(biāo):統(tǒng)計兩組手術(shù)耗時、術(shù)中失血量、下床活動時間、術(shù)后排氣時間、排便時間、出院時間等手術(shù)指標(biāo)。
疼痛:分別在術(shù)前和術(shù)后1 d 及3 d 經(jīng)視覺模擬量表(VAS)對兩組開展評分,總分范圍在0 ~10 分,得分越高,即機體存在越為明顯的疼痛感。
炎癥因子:分別在術(shù)前和術(shù)后3 d 抽取兩組空腹肘前靜脈血總共6 mL,儲存于普通樣品管內(nèi),于低溫下開展30 min 凝血反應(yīng),離心后提取得到上層血清,后經(jīng)酶聯(lián)免疫吸附方法對血清內(nèi)的C- 反應(yīng)蛋白(CRP)水平開展檢測,檢測試劑盒為上海西唐生物科技有限公司提供。
并發(fā)癥:統(tǒng)計兩組術(shù)后切口感染、腹腔中出血、腸系膜粘連和腸梗阻等并發(fā)癥的出現(xiàn)人數(shù)占比。
滿意度:采取本院自制醫(yī)療服務(wù)調(diào)查表,內(nèi)容涉及滿意、一般和不滿意等選項,對滿意度進行統(tǒng)計。滿意度=( 滿意例數(shù)+ 一般例數(shù))/ 總數(shù)×100%。
觀察組的手術(shù)耗時、下床活動、術(shù)后排氣、排便及住院時間比對照組更短,術(shù)中出血量比對照組更少(<0.05)。見表1。
表1 兩組手術(shù)指標(biāo)相比結(jié)果(±s )
術(shù)前,兩組VAS 評分相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(>0.05);術(shù)后1d 及3d,兩組的VAS 評分均較術(shù)前降低,且觀察組的VAS 評分比對照組更低(<0.05)。見表2。
表2 兩組術(shù)前術(shù)后的VAS 評分相比結(jié)果(±s)單位:分
術(shù)前, 觀察組、 對照組CRP 水平分別為(9.36±2.12)ng/L、(9.48±2.05)ng/L, 組間相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(=0.227、=0.822);術(shù)后3 d,兩組的CRP 水平均較術(shù)前升高,但觀察組的CRP 水平為(28.74±2.95)ng/L,比對照組(46.54±2.88)ng/L 更低,組間相比差異顯著(=24.039、=0.001)。
觀察組的術(shù)后切口感染、腹腔中出血、腸系膜粘連和腸梗阻等并發(fā)癥出現(xiàn)比對照組更少(<0.05)。見表3。
表3 兩組術(shù)后各類并發(fā)癥出現(xiàn)情況相比結(jié)果[n(%)]
觀察組對醫(yī)療服務(wù)的滿意度比對照組更高(<0.05)。見表4。
表4 兩組對醫(yī)療服務(wù)的滿意度情況相比結(jié)果[n(%)]
闌尾炎是普外科一類常見疾病,常為急性病,癥狀明顯,未及時處理能引起穿孔甚至彌漫性腹膜炎或者感染性休克等嚴(yán)重情況,對患者生命產(chǎn)生嚴(yán)重威脅。因此,及時采取手術(shù)治療十分必要。以往采取開腹術(shù)式可一次性將病灶根除,但會給患者機體帶來較大創(chuàng)傷,術(shù)后出現(xiàn)并發(fā)癥的機率較高,需較長時間才能恢復(fù),使得其在臨床上的應(yīng)用受到一定限制。
徐坤等對急性闌尾炎總共100 例患者進行研究,一組予以開腹切除闌尾設(shè)為對照組,一組于腹腔鏡下切除闌尾設(shè)為觀察組,最終發(fā)現(xiàn),觀察組的各項手術(shù)指標(biāo)均優(yōu)于對照組。本次研究發(fā)現(xiàn),觀察組手術(shù)耗時、下床活動、術(shù)后排氣、排便及住院時間短于對照組,術(shù)中出血量少于對照組,這和徐坤等研究中的結(jié)果相一致,說明腹腔鏡下切除闌尾較開腹切除闌尾的手術(shù)耗時更短,能促進患者術(shù)后恢復(fù)。分析原因是在腹腔下能細(xì)致觀察患者腹腔中情況,給術(shù)者提供出清晰的手術(shù)視野,確定具體的闌尾病變位置,提高手術(shù)效率及操作精準(zhǔn)度,緩解不良操作給機體造成的損傷。術(shù)后1 d 及3 d,兩組VAS 得分均較術(shù)前降低,且觀察組的VAS 得分比對照組低,說明腹腔鏡下切除闌尾較開腹切除闌尾能減輕術(shù)后患者的疼痛感??紤]原因是腹腔鏡手術(shù)的損傷較小,能避免不必要的組織損傷給患者帶來的疼痛感。
以往開腹術(shù)式下切除闌尾的技術(shù)雖然已經(jīng)較為成熟,但因手術(shù)創(chuàng)口大于微創(chuàng)術(shù)式,術(shù)中在對腹腔中其他臟器進行探查時操作不便,術(shù)后需要更長的恢復(fù)時間,患者可能因畏懼疼痛或者擔(dān)心切口的愈合狀態(tài)欠佳而不愿下床活動,最終引起一系列并發(fā)癥。本次研究發(fā)現(xiàn),觀察組術(shù)后切口感染、腹腔中出血、腸系膜粘連和腸梗阻等并發(fā)癥出現(xiàn)均少于對照組,說明腹腔鏡下切除闌尾較開腹切除闌尾能減少各類并發(fā)癥出現(xiàn),分析原因是腹腔鏡術(shù)式對機體免疫功能的影響較輕,能防止術(shù)后免疫功能紊亂所致的感染等并發(fā)癥。CRP 屬于機體中常見的一類炎癥因子,該項指標(biāo)水平越高,代表存在越為嚴(yán)重的炎癥反應(yīng)。本次研究發(fā)現(xiàn),兩組術(shù)后的CRP 水平均較術(shù)前升高,但觀察組CRP 水平升高幅度比對照組低,說明腹腔鏡下切除闌尾較開腹切除闌尾能減輕機體的炎癥反應(yīng),原因可能是腹腔鏡術(shù)式可緩解手術(shù)創(chuàng)傷,進而降低機體中應(yīng)激給炎癥反應(yīng)帶來的促進作用。此外,觀察組對醫(yī)療服務(wù)的滿意度高出對照組,說明腹腔鏡術(shù)式能提升患者對醫(yī)療服務(wù)的滿意度,考慮原因可能和腹腔鏡術(shù)式手術(shù)創(chuàng)傷更低、術(shù)后疼痛感更輕、恢復(fù)速度更快以及疤痕更小等因素有關(guān)。筆者在工作中體會如下:對于闌尾炎患者,經(jīng)評估符合手術(shù)指征后需要盡早開展手術(shù)治療,將原發(fā)病灶清理干凈,達(dá)到疾病治愈。術(shù)前完善各項檢查工作,如腹部超聲,對于女性患者注意不能忽視子宮與附件,對于老年患者需要考慮胃腸道腫瘤,并考慮其他可能出現(xiàn)的疾病,確定符合手術(shù)指征,若有必要可開展腸道準(zhǔn)備工作;術(shù)中盡量將原發(fā)病灶清理干凈,若存在化膿穿孔或者彌漫性腹膜炎等嚴(yán)重情況,應(yīng)結(jié)合實際進行引流管留置;術(shù)后加以有效和足量的抗生素,指導(dǎo)患者早期下床活動身體,以促進術(shù)后早期排氣,等到排氣之后能采取流質(zhì)飲食,對加快其病情恢復(fù)、預(yù)防粘連性腸梗阻產(chǎn)生有著重要意義。
綜上所述,和開腹闌尾切除相比,于腹腔鏡下開展闌尾切除能減少患者的術(shù)中出血量和并發(fā)癥出現(xiàn),緩解其術(shù)后疼痛感,減輕機體的炎癥反應(yīng),促進其術(shù)后恢復(fù),提升其對醫(yī)療服務(wù)的滿意度,值得采用。此外,本次研究中依舊有一定的不足之處,如選取的樣本數(shù)量不多,且病例均是來源于一所醫(yī)院,未對兩組開展遠(yuǎn)期隨訪統(tǒng)計遠(yuǎn)期預(yù)后等,還需未來進行大樣本、多中心、長期隨機對照試驗,得到更為客觀全面的研究結(jié)果,更好地指導(dǎo)臨床實踐。