科技創(chuàng)新對區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響研究
——以陜西省為例

姚延婷 宋丹丹

（西北政法大學管理學院，陜西西安 710063）

0 引言

隨著我國經(jīng)濟進入新常態(tài)，經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)出新的特點，即經(jīng)濟增速由超高速階段向中高速階段轉(zhuǎn)化，增長動力由要素、投資驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動，增長方式由粗放式增長向集約式增長轉(zhuǎn)換，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也從中低端向中高端邁進。因此，基于我國經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀，黨的十九大報告明確指出，我國經(jīng)濟正居于高速增長向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)化的新階段。但是，在發(fā)展過程中出現(xiàn)了區(qū)域發(fā)展不協(xié)調(diào)、城鄉(xiāng)建設不均衡、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理等問題，阻礙了經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，急需尋求新的發(fā)展突破口?？萍紕?chuàng)新是引領新時期中國經(jīng)濟發(fā)展的根本源動力，是建設創(chuàng)新型國家的重要戰(zhàn)略支撐。以科技創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展是符合當代中國發(fā)展現(xiàn)狀與發(fā)展規(guī)律的，是經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的必然要求。然而，經(jīng)濟發(fā)展與科技創(chuàng)新二者是相互關聯(lián)、相關制約、相互影響的，若兩大系統(tǒng)間不能有效地耦合協(xié)調(diào)，將不利于經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。所以，深入探究科技創(chuàng)新與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展之間的關系，對于準確把握二者間的作用機理與協(xié)同效應，具有重要的研究意義。

陜西省科研機構(gòu)、高校、高新技術(shù)企業(yè)及創(chuàng)新示范區(qū)眾多，創(chuàng)新活動與創(chuàng)新資源集聚，擁有科技創(chuàng)新持續(xù)發(fā)展的良好基礎，是我國科技創(chuàng)新發(fā)展“西部樣本”?！笆濉逼陂g，陜西省地區(qū)生產(chǎn)總值由2016年的19 045.75億元增長到2020年的26 181.86億元，同比增長2.2%，處于西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展領先水平。因此，研究陜西省科技創(chuàng)新與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展之間的關系，衡量二者間的耦合協(xié)調(diào)程度，對今后陜西省提高科技創(chuàng)新發(fā)展水平，打造西部創(chuàng)新發(fā)展高地，實現(xiàn)從“科技大省”到“科技強省”的跨越，形成“以科技創(chuàng)新帶動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展、以經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展穩(wěn)固科技創(chuàng)新”的新發(fā)展局面，進一步實施區(qū)域差異化發(fā)展戰(zhàn)略，具有較強的現(xiàn)實意義。

1 文獻綜述

早期國內(nèi)外學者的研究大多集中在科技創(chuàng)新與經(jīng)濟增長二者之間的關系。尹向飛等[1]研究發(fā)現(xiàn)，科技創(chuàng)新與經(jīng)濟聯(lián)系越密切的省份，其科技創(chuàng)新對于經(jīng)濟增長的推動作用就越大，反之亦然；Pradhan等[2]為探究創(chuàng)新、風險投資與經(jīng)濟增長三者之間的關系，對1989—2015年23個歐洲國家的相關數(shù)據(jù)進行量化分析，得出創(chuàng)新有助于經(jīng)濟長期增長；Manuel等[3]認為，創(chuàng)新能力的提高對經(jīng)濟增長具有積極的影響；陳子韜等[4]通過對科技創(chuàng)新、科技資源與經(jīng)濟增長三者間耦合關系的研究得到科技創(chuàng)新與經(jīng)濟增長二者間的耦合程度對于經(jīng)濟發(fā)展具有顯著的正向影響。

近年來，隨著我國發(fā)展不充分與不協(xié)調(diào)等問題愈來愈突出，我國已進入高質(zhì)量發(fā)展階段。因而，探究在新時代發(fā)展格局下科技創(chuàng)新對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的作用機理尤為重要。在關于經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平的研究方面，師博等[5]從社會成果與經(jīng)濟增長兩個方面出發(fā)，采用最小—最大標準法和均等權(quán)重法對我國30個省份1992—2016年經(jīng)濟增長質(zhì)量進行測算分析；魏敏等[6]通過實證分析得出，我國西部、中部、東部地區(qū)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平呈現(xiàn)遞增趨勢；周紹朋[7]認為要對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平進行科學地評價，必須建立涵蓋經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與平衡發(fā)展、經(jīng)濟總量與發(fā)展速度、經(jīng)濟效率與經(jīng)濟效益、環(huán)境與生態(tài)4個維度的評價指標體系。

在關于科技創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的研究方面，丁濤等[8]基于江蘇省2015年相關數(shù)據(jù)，運用GRA分析法測算科技創(chuàng)新與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展二者間的關聯(lián)度，得出科技創(chuàng)新對于江蘇省綠色發(fā)展具有較強的支撐作用；趙麗霞等[9]通過構(gòu)建SEM結(jié)構(gòu)方程量化分析科技創(chuàng)新的組成要素對高質(zhì)量發(fā)展的作用機理與影響方式，研究得到創(chuàng)新產(chǎn)出能力的提高是夯實經(jīng)濟高質(zhì)量的基礎；吳傳清等[10]從線性與非線性兩種角度出發(fā)，以2005—2016年長江經(jīng)濟帶面板數(shù)據(jù)為依據(jù)，衡量科技創(chuàng)新、對外開放與長江經(jīng)濟帶高質(zhì)量發(fā)展三者之間的關系；張治河等[11]對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的相關概念與核心觀點進行剖析，認為經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展是一個動態(tài)過程，需依靠創(chuàng)新驅(qū)動提升整個社會的全要素生產(chǎn)率與資源要素的協(xié)同從而實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的目標；肖仁橋等[12]利用空間計量模型，分析科技創(chuàng)新對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響，發(fā)現(xiàn)科技研發(fā)創(chuàng)新指數(shù)與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展之間呈U型的曲線關系；李新安[13]用全要素生產(chǎn)率代表河南省經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量水平，實證分析區(qū)域創(chuàng)新能力對河南省經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響。

綜上所述，現(xiàn)有文獻從不同方面運用不同方法對科技創(chuàng)新影響經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展進行了考察，且多數(shù)研究主要闡明科技創(chuàng)新與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展間的單向影響或關聯(lián)關系，而科技創(chuàng)新與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展是兩個相互影響、相互聯(lián)系、相互作用的系統(tǒng)，具有時序性、整體性、關聯(lián)性等特征。從系統(tǒng)的角度出發(fā)探究科技創(chuàng)新與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的耦合程度與內(nèi)部因素間的影響關系，能夠有效地反映二者的動態(tài)關系與雙向聯(lián)系。因而，本文從系統(tǒng)角度出發(fā)，基于“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”五大發(fā)展理念，以陜西省為研究對象，運用熵值法、耦合協(xié)調(diào)與灰色關聯(lián)模型，量化研究兩大系統(tǒng)間的耦合協(xié)調(diào)度與關聯(lián)程度，進一步探究科技創(chuàng)新各要素對于經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響關系，對于分析陜西省科技創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的特征、總結(jié)陜西省經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展實踐經(jīng)驗、實現(xiàn)區(qū)域差異化發(fā)展具有重要意義。

2 科技創(chuàng)新與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的作用機理

科技創(chuàng)新與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展兩大系統(tǒng)間的關系錯綜復雜，存在著相互關聯(lián)、相互促進、相互制約的雙向影響關系。一方面，科技創(chuàng)新是區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的動力支撐與技術(shù)支持；另一方面，區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展為科技創(chuàng)新提供物質(zhì)資源與環(huán)境保障。兩大系統(tǒng)間的影響機理如圖1所示。

圖1 科技創(chuàng)新與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的作用機理

科技創(chuàng)新是區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的強大驅(qū)動力，主要表現(xiàn)為以下兩個方面：一是科技創(chuàng)新可提高要素生產(chǎn)效率，實現(xiàn)資源優(yōu)化配置與成本最小化，通過技術(shù)研發(fā)、技術(shù)引進、產(chǎn)品開發(fā)、成果轉(zhuǎn)化等方式，形成創(chuàng)新技術(shù)與創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)，帶動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向合理化轉(zhuǎn)變，推動金融結(jié)構(gòu)向數(shù)字化轉(zhuǎn)型，而且通過創(chuàng)新可以實現(xiàn)包容性增長，不斷縮小城鄉(xiāng)發(fā)展差距，加速經(jīng)濟社會資源流動，提高經(jīng)濟效益與效率，推動經(jīng)濟創(chuàng)新與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展；科技創(chuàng)新會激發(fā)產(chǎn)業(yè)綠色革命，通過清潔生產(chǎn)、污染防控、循環(huán)再生等方式推動綠色技術(shù)創(chuàng)新，有利于降低能源消耗，提高廢物利用效率，提升環(huán)境治理能力，推進綠色效益與經(jīng)濟效益共同增長。二是科技創(chuàng)新可加速地區(qū)間的資金、技術(shù)、人才等要素流動與聚集，為區(qū)域間開放合作提供發(fā)展新平臺，以更好地利用國內(nèi)、國外兩種資源，推動經(jīng)濟開放發(fā)展；通過創(chuàng)新使眾多科技產(chǎn)品走向大眾，為人民生活帶來極大的便利；創(chuàng)新所帶來的擴散與溢出效應，可以輻射帶動教育、醫(yī)療、公共基礎設施等領域發(fā)展，既能滿足人民生活的基本需要，又能使人民享受到由科技創(chuàng)新所帶來的社會財富。

區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展是科技創(chuàng)新強有力的保障，主要表現(xiàn)：一是經(jīng)濟發(fā)展水平較高的地區(qū)在創(chuàng)新發(fā)展過程中有能力在技術(shù)與新產(chǎn)品研發(fā)、軟件開發(fā)等方面給予政策與資金支持，使得高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在創(chuàng)新發(fā)展過程中擁有扎實的基礎；二是經(jīng)濟發(fā)展水平較高的地區(qū)其基礎設施、醫(yī)療資源、公共資源等方面較為完備，會驅(qū)使大眾產(chǎn)生對創(chuàng)新產(chǎn)品更高層次的需求，會激發(fā)市場創(chuàng)新活力，使得企業(yè)、科研機構(gòu)、高校加大創(chuàng)新投入，刺激新產(chǎn)品與新工藝等創(chuàng)新成果的不斷產(chǎn)出；三是經(jīng)濟發(fā)展水平較高的地區(qū)其科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化機制與激勵政策也較為完善，這有利于提高創(chuàng)新主體積極性，加速創(chuàng)新成果向現(xiàn)實生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化，提高成果轉(zhuǎn)化的市場經(jīng)濟價值；四是在經(jīng)濟發(fā)展過程中所產(chǎn)生與面臨的科技研發(fā)問題或“卡脖子”難題，會反過來作用于科技創(chuàng)新，激發(fā)新一輪的技術(shù)革新，引領科技創(chuàng)新發(fā)展的前進方向。

3 研究設計

3.1 區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展評價指標體系的構(gòu)建與數(shù)據(jù)來源

高質(zhì)量發(fā)展是為了更好地滿足新時代人民日益增長的美好生活需要。高質(zhì)量發(fā)展與高速增長二者之間存在本質(zhì)的區(qū)別。高速增長階段注重的是經(jīng)濟總量的增長，體現(xiàn)為與日俱增，速度為先。而高質(zhì)量發(fā)展階段的核心是質(zhì)量，更加注重經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)、區(qū)域等結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級，社會再生產(chǎn)的協(xié)調(diào)發(fā)展，經(jīng)濟效益的不斷提高以及整個社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

因而，基于上述理論機制以及高質(zhì)量發(fā)展的核心，綜合國內(nèi)外現(xiàn)有研究成果，依據(jù)有效性、合理性以及數(shù)據(jù)的可獲取性原則，本文在相關學者[14，16-17]所建立的指標體系的基礎上，從投入、產(chǎn)出、成果轉(zhuǎn)化3個維度出發(fā)，構(gòu)建包括3個二級指標與9個三級指標的區(qū)域科技創(chuàng)新發(fā)展指標體系（表1），并從五大發(fā)展理念入手，構(gòu)建包括5個一級指標、14個二級指標及19個三級指標的區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展評價指標體系（表2）。

表1 科技創(chuàng)新發(fā)展指標體系

表2 區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展評價指標體系

本文以2015—2020年陜西省相關指標為依據(jù)進行研究，相關指標的數(shù)據(jù)來源于《陜西統(tǒng)計年鑒》《中國科技年鑒》《中國貿(mào)易外經(jīng)統(tǒng)計年鑒》。

3.2 研究萬法

3.2.1 熵值法

熵值法是一種依據(jù)指標信息熵的大小來判斷指標的隨機性以及無序程度的客觀賦權(quán)方法。

（1）為消除各項測度指標在量級與量綱方面的不同，采用極差法對各個測度指標Xij進行無量綱化處理。

正向指標：

負向指標：

其中，i表示年份，j表示各測度指標（i =1,2,3,…,n； j =1,2,3,…, m ）；Xi、jZi、jmaxXi、jminXij分別表示指標的初始值、標準化后的值、最大值與最小值。

（2）計算各項指標的權(quán)重Wj

（3）計算科技創(chuàng)新發(fā)展體系與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展兩大系統(tǒng)的綜合得分

3.2.2 耦合協(xié)調(diào)度模型

耦合協(xié)調(diào)度是一種用于分析事物之間協(xié)調(diào)發(fā)展水平的模型，本文運用耦合度與耦合協(xié)調(diào)度測算與分析科技創(chuàng)新與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展兩大體系間的協(xié)調(diào)效應與協(xié)調(diào)程度。由于涉及的系統(tǒng)因素有2個，因而構(gòu)建以下評價模型：

其中，C表示兩大系統(tǒng)間的耦合度；U1、U2分別表示科技創(chuàng)新發(fā)展體系與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展體系的綜合得分值；T為協(xié)調(diào)系數(shù)；α、β分別為子系統(tǒng)的貢獻系數(shù)，且α+β=1；結(jié)合劉和東等[17]的研究，本文認為科技創(chuàng)新發(fā)展與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展同等重要，固取α=β=0.5；D為耦合協(xié)調(diào)度，參考謝泗薪等[16]對耦合協(xié)調(diào)度的劃分，將兩大系統(tǒng)間的耦合度與耦合協(xié)調(diào)度進行劃分。耦合度與耦合協(xié)調(diào)度的評定等級劃分標準見表3。

表3 耦合度與耦合協(xié)調(diào)度的評定等級劃分標準

3.2.3 灰色關聯(lián)度模型

灰色關聯(lián)度是一種多因素統(tǒng)計分析方法，其實質(zhì)是通過比較若干個比較數(shù)列與參考數(shù)列間的幾何形狀相似度，從而分析二者間的關聯(lián)度。其公式如下：

其中，ξi(k)為關聯(lián)系數(shù)；X0為參考數(shù)列；Xv為比較數(shù)列；ρ為分辨系數(shù)，一般取值為ρ=0.5；ri為關聯(lián)度，且r∈(0,1)。

4 實證分析

4.1 科技創(chuàng)新發(fā)展水平與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平總體評價

根據(jù)2015—2020年陜西省相關指標數(shù)據(jù)，運用熵值法依次求出測度指標的熵值、權(quán)重以及綜合得分情況，并根據(jù)綜合得分情況，繪制出兩大體系走勢圖（圖2）。

圖2 2015—2020年陜西省科技創(chuàng)新與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展綜合得分情況

科技創(chuàng)新發(fā)展系統(tǒng)綜合得分從2015年的0.145 8增加到2020年的0.906 9，雖然在2017年出現(xiàn)下降趨勢，但整體呈現(xiàn)上漲態(tài)勢。這主要源于近年來為深入實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，推進創(chuàng)新型省份建設，打造西部創(chuàng)新高地，提升創(chuàng)新綜合實力，陜西省以科技創(chuàng)新為主要抓手，不斷加大創(chuàng)新研發(fā)投入，其中R&D經(jīng)費投入強度由2015年的2.20%增長至2020年的2.42%，增長10%。這一系列舉措推動了科技創(chuàng)新產(chǎn)出水平的提升，繼而提高了創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化能力。

經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展綜合得分由2015年的0.130 5增長至2020年的0.864 0，說明陜西省經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平在2015—2020年間呈穩(wěn)步上升態(tài)勢。這源于“十三五”期間，陜西省貫徹落實新發(fā)展理念，加強新發(fā)展意識，將創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享作為發(fā)展的第一動力、內(nèi)在要求、必要條件、必由之路與本質(zhì)要求，全面推動社會經(jīng)濟發(fā)展朝高質(zhì)量發(fā)展方向邁進。

4.2 區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量五大維度發(fā)展水平評價

從圖3可以看出，在經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展各個子系統(tǒng)中，經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展最為顯著，其后依次為經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展、經(jīng)濟綠色發(fā)展、經(jīng)濟開放發(fā)展、經(jīng)濟共享發(fā)展。具體來說：①經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展由2015年的0.016 8上漲至2020年的0.278 2，增長幅度較大，增長趨勢較為明顯，表明陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)日趨優(yōu)化，城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展逐漸協(xié)調(diào)，金融結(jié)構(gòu)逐步均衡。②經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展位列經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展第二位，從2015年的0.014 7增長至2020年的0.177 9，增長0.163 2，說明2015—2020年陜西省土地與勞動生產(chǎn)能力逐漸提高，GDP增速穩(wěn)步上升，人均GDP穩(wěn)步增加。③經(jīng)濟綠色發(fā)展從2015年的0.001 6增加至2020年的0.151 1，增加0.149 4，表明陜西省近年來堅持綠色發(fā)展理念，在保持經(jīng)濟效益穩(wěn)步發(fā)展的同時，大力推進生態(tài)文明建設與生態(tài)環(huán)境保護，通過節(jié)能減排，大力發(fā)展低消耗，高效能工業(yè)行業(yè)等舉措，提升環(huán)境治理能力，提高綠色發(fā)展水平。④經(jīng)濟開放發(fā)展由2015年的0.025 6增長到2020年的0.113 1，增加0.087 5，表明陜西省區(qū)域?qū)ν忾_放水平日益提升，對外貿(mào)易與旅游發(fā)展水平逐步提高。⑤經(jīng)濟共享發(fā)展從0.071 8擴大到0.143 7，增加0.071 9，說明2015—2020年陜西省城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)增多，失業(yè)率逐年降低，居民公共交通資源與醫(yī)療保障水平顯著提升。

圖3 2015—2020年陜西省經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展與各子體系綜合得分情況

4.3 耦合協(xié)調(diào)度分析

基于第一步計算所得到的兩大體系綜合得分，運用耦合協(xié)調(diào)模型計算得出2015—2020年兩大體系間的耦合度與耦合協(xié)調(diào)度，如表4所示。

表4 科技創(chuàng)新與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展綜合指數(shù)與系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度

從耦合度來看，2015—2020年陜西省科技創(chuàng)新與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展兩大系統(tǒng)間的耦合度總體呈現(xiàn)穩(wěn)步上漲趨勢，且均達到高度耦合。其中，2016年耦合水平處于最高水平，2017年兩大系統(tǒng)間的耦合度出現(xiàn)略微的下降，但仍處于較高的耦合水平，2018—2020年耦合度逐漸上升。

從耦合協(xié)調(diào)度來看，2015—2020年陜西省科技創(chuàng)新與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展間的耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)逐年遞增趨勢，從2015年的0.371 4增長至2020年的0.940 8，增長幅度顯著；兩大系統(tǒng)間的耦合協(xié)調(diào)等級由2015年的初級協(xié)調(diào)發(fā)展到2016年的中級協(xié)調(diào)，然后提升至2017—2018年的良好協(xié)調(diào)階段，在2019—2020年實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)，揭示了兩大系統(tǒng)從最初的初級協(xié)調(diào)發(fā)展向中級、良好協(xié)調(diào)發(fā)展最終向優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展的跨越，表明了陜西省實施經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略效果顯著。

4.4 灰色關聯(lián)度分析

在科技創(chuàng)新與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展系統(tǒng)間高度耦合與優(yōu)質(zhì)耦合協(xié)調(diào)的基礎上，為進一步探究兩大系統(tǒng)內(nèi)部因素之間的影響關系，選取科技創(chuàng)新系統(tǒng)中的R&D經(jīng)費投入強度、R&D經(jīng)費內(nèi)部支出、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)R&D人員全時當量等8個指標作為參考數(shù)列，再選取表示經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展土地生產(chǎn)率、勞動生產(chǎn)率、GDP增速等19個指標作為比較數(shù)列，運用灰色關聯(lián)度模型，計算因素間的關聯(lián)系數(shù)及關聯(lián)度，結(jié)果如表5所示。

表5 科技創(chuàng)新與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展兩系統(tǒng)間的關聯(lián)度矩陣

4.4.1 科技創(chuàng)新子系統(tǒng)對于經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響分析

科技創(chuàng)新與區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的關聯(lián)程度由強到弱依次是創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化、科技創(chuàng)新產(chǎn)出與科技創(chuàng)新投入，且關聯(lián)程度均大于0.65，均處于較高關聯(lián)水平。創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展關聯(lián)程度最大，這表明科技創(chuàng)新需要依靠成果轉(zhuǎn)化來實現(xiàn)對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的支撐作用及效應發(fā)揮，創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化是二者間協(xié)同發(fā)展的有效銜接紐帶?？萍紕?chuàng)新產(chǎn)出、科技創(chuàng)新投入與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展間的關聯(lián)度為0.725、0.650。這說明創(chuàng)新投入—創(chuàng)新產(chǎn)出—成果轉(zhuǎn)化3個環(huán)節(jié)是一個連貫與循環(huán)的過程，創(chuàng)新投入力度的增加，會激活創(chuàng)新潛力，釋放創(chuàng)新活力，使得專利、技術(shù)合同成交額大幅增加，刺激市場對于科技創(chuàng)新應用型的需求，提高技術(shù)市場成熟度，進而推動經(jīng)濟朝創(chuàng)新型方向發(fā)展。

4.4.2 科技創(chuàng)新對于經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展子系統(tǒng)的影響分析

總體來說，科技創(chuàng)新發(fā)展系統(tǒng)對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展各子體系間的關聯(lián)程度從大到小依次為經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展、經(jīng)濟綠色發(fā)展、經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展、經(jīng)濟開放發(fā)展、經(jīng)濟共享發(fā)展，且均屬于較強關聯(lián)。具體來說：一是科技創(chuàng)新與協(xié)調(diào)發(fā)展最為密切，表明科技創(chuàng)新是協(xié)調(diào)發(fā)展的關鍵引擎。隨著雙循環(huán)發(fā)展戰(zhàn)略的深入實施，依托創(chuàng)新推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，培育壯大新動能，不斷縮小城鄉(xiāng)發(fā)展差距，已成為經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的重要舉措。二是科技創(chuàng)新與綠色、創(chuàng)新、開放發(fā)展關聯(lián)較為密切，說明科技創(chuàng)新可推動產(chǎn)業(yè)革新，實行綠色低碳、節(jié)能降耗、節(jié)能增效的生產(chǎn)方式，加速綠色循環(huán)體系形成，從而帶動新興產(chǎn)業(yè)提速增效，加快區(qū)域間的要素流動，提高地區(qū)開放水平，提升經(jīng)濟效益。三是較其他4個方面，科技創(chuàng)新與共享發(fā)展間的關聯(lián)程度較低，但處于良好水平，表明科技創(chuàng)新對于經(jīng)濟共享型發(fā)展的推動力不足，還需依靠科技創(chuàng)新提高共享發(fā)展水平。

5 結(jié)論與建議

5.1 結(jié)論

本文運用耦合協(xié)調(diào)度以及灰色關聯(lián)度模型，實證分析了2015—2020年陜西省科技創(chuàng)新與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展之間的耦合協(xié)調(diào)關系。①從兩大系統(tǒng)間的耦合度與耦合協(xié)調(diào)度來看，其關系在2015—2020年間，經(jīng)歷了4個階段，即初級協(xié)調(diào)、中級協(xié)調(diào)、良好協(xié)調(diào)、優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)，說明陜西省科技創(chuàng)新與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展之間存在著較強的協(xié)調(diào)效應，二者相互促進、相互協(xié)作、共同發(fā)展。②從兩大系統(tǒng)內(nèi)部的關聯(lián)因素來看，科技創(chuàng)新子系統(tǒng)影響經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展方面，由強到弱依次為創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化、科技創(chuàng)新產(chǎn)出、科技創(chuàng)新投入；在科技創(chuàng)新影響經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展各子系統(tǒng)方面，其關聯(lián)關系由強到弱依次為協(xié)調(diào)、綠色、創(chuàng)新、開放、共享。

5.2 建議

（1）著力提高科技創(chuàng)新能力，高效實現(xiàn)以創(chuàng)新引領區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展?？萍紕?chuàng)新是經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的關鍵引擎，因此應優(yōu)化經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展路徑，加強科技創(chuàng)新與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展間的聯(lián)系，激發(fā)高質(zhì)量發(fā)展創(chuàng)新動力，加快創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。一是整合創(chuàng)新要素，利用資源優(yōu)勢，加快布局建設省級或國家級區(qū)域科技創(chuàng)新發(fā)展中心，發(fā)揮科創(chuàng)中心的正向空間溢出效應。二是加大基礎科學、前沿技術(shù)研究、教育經(jīng)費等方面的創(chuàng)新投入，強化政策扶持力度，吸引技術(shù)與人才集聚，加強知識產(chǎn)權(quán)保護，營造良好的創(chuàng)新環(huán)境，為創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟發(fā)展打下穩(wěn)固基礎。三是優(yōu)化科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化機制，建立省級或國家級技術(shù)交易中心，提高創(chuàng)新成果的市場經(jīng)濟價值，提升創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化效益。四是搭建以自主創(chuàng)新為核心的科技合作平臺，打造投入—產(chǎn)出—成果轉(zhuǎn)化三位一體的科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)鏈，提高原創(chuàng)性成果產(chǎn)出，建立創(chuàng)新生態(tài)發(fā)展系統(tǒng)，促進創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化，推動創(chuàng)新型經(jīng)濟發(fā)展。

（2）全面貫徹新發(fā)展理念，有效提高創(chuàng)新與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展間的協(xié)同效應。秉承五大發(fā)展理念，剖析耦合協(xié)調(diào)發(fā)展實質(zhì)，注重科技創(chuàng)新能力與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平的共同提升，推動二者間優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展。一是健全科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展協(xié)同機制，以創(chuàng)新為指領，加速產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，提高產(chǎn)業(yè)集聚效應；大力支持高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，推動知識技術(shù)密集型戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)崛起；加強企業(yè)與高校之間的交流合作，建立產(chǎn)學研為一體的科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)園，推動創(chuàng)新資源與創(chuàng)新要素雙向流通，著力突破與重點解決企業(yè)發(fā)展過程中的技術(shù)瓶頸問題，提高經(jīng)濟發(fā)展整體效益。二是借助“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略，提升與沿線城市、沿線國家之間的經(jīng)貿(mào)合作水平，打造新型的區(qū)域合作平臺；利用自身科創(chuàng)資源與經(jīng)濟發(fā)展優(yōu)勢，發(fā)揮示范帶頭作用，通過創(chuàng)新溢出效應帶動周邊地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展，縮小區(qū)域內(nèi)外發(fā)展差異，促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，實現(xiàn)創(chuàng)新與經(jīng)濟優(yōu)化發(fā)展。三是搭建以創(chuàng)新為核心的區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展架構(gòu)，提升內(nèi)在要素間的協(xié)調(diào)，形成經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化、經(jīng)濟總量增加、經(jīng)濟規(guī)模穩(wěn)中求進的新局面，實現(xiàn)經(jīng)濟、生態(tài)、人民生活三者間的和諧發(fā)展。四是針對于五大發(fā)展理念中的薄弱環(huán)節(jié)，因地制宜地制定政策以提高經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平，推動創(chuàng)新與經(jīng)濟發(fā)展齊驅(qū)并進，從而實現(xiàn)二者協(xié)同發(fā)展。