我國法律翻譯“本土化”的困境和出路

白昕翊

摘要：我國的法律制度多數(shù)都是依靠于國外的引進(jìn)而開展本土化制定，英國又是重要的法律移植國家，進(jìn)行對其法律的有效翻譯，將其轉(zhuǎn)化為“本土化”的我國法律，以促使法律術(shù)語的統(tǒng)一化，以及我國法律的健康發(fā)展?；诖耍覈嚓P(guān)的政府部門應(yīng)進(jìn)行對我國法律翻譯“本土化”的困境和出路做如下研究，以為我國法律的健康發(fā)展提供有力的翻譯保障。

關(guān)鍵詞：法律英語;翻譯;本土化

英國是英美法系的發(fā)源地，其法律制度具有獨特的歷史傳統(tǒng)和發(fā)展道路。施行于英格蘭、威爾士和北愛爾蘭的法律制度，仍為英美法系的代表;蘇格蘭的法律制度具有大陸法系的許多特征，屬于混合性質(zhì)的法律制度，但其最高立法和司法機關(guān)仍為英國議會。其法律制度對于我國法律制度的發(fā)展有著重要的促進(jìn)意義，進(jìn)行對法律英語的有效翻譯，才能進(jìn)行對其法律的有效引進(jìn)與借鑒，使其轉(zhuǎn)化為符合我國國情的法律制度，以不斷地完善我國的法律制度，使得我國社會能得到更加安全與穩(wěn)定的發(fā)展。

1我國法律翻譯“本土化”困境的產(chǎn)生—以英語翻譯為例

法律是由享有立法權(quán)的立法機關(guān)行使國家立法權(quán)，依照法定程序制定、修改并頒布，并由國家強制力保證實施的基本法律和普通法律的總稱。法律是統(tǒng)治階級意志的體現(xiàn)和國家的統(tǒng)治工具，可分為憲法、法律、行政法規(guī)等，從屬于憲法。截至2019年11月，中國現(xiàn)行有效的法律有275部。

大陸法系又稱羅馬法系、民法法系、法典法系或羅馬日爾曼法系，是承襲古羅馬法的傳統(tǒng)，仿照《法國民法典》和《德國民法典》的樣式而建立起來的各國法律制度的總稱。大陸法系也被稱作成文法，其最重要的特點就是以法典為第一法律淵源，法典是各部門法典的系統(tǒng)的綜合的首尾一貫的成文法匯編。歐洲大陸上的法、德、意、荷蘭、西班牙、葡萄牙等國和拉丁美洲、亞洲的許多國家的法律都屬于大陸法系。英美法系又稱英國法系，普通法系或判例法系，是承襲英國中世紀(jì)的法律傳統(tǒng)而發(fā)展起來的各國法律制度的總稱，英國（蘇格拉地區(qū)除外）、美國（路易斯安那州除外）、澳大利亞、新西蘭、香港等國家和地區(qū)的法律制度均屬于英美法系。

而我國法律的發(fā)展無疑就是通過引進(jìn)英美法系而逐漸形成的，其不同的是大陸法系的訴訟程序以法官為重心，具有糾問程序的特點。英美法系的訴訟程序以原告、被告及其辯護(hù)人和代理人為重心，具有抗辯式的特點，同時還存在陪審團(tuán)制度。對此，我國相關(guān)的政府部門應(yīng)根據(jù)我國法律“本土化”英語翻譯中存在的困境，制定出科學(xué)有效的解決方法，以保障我國法律的健康發(fā)展。

2我國法律英語翻譯的現(xiàn)狀

翻譯是在準(zhǔn)確、通順、優(yōu)美的基礎(chǔ)上，把一種語言信息轉(zhuǎn)變成另一種語言信息的行為。而在對我國法律英語翻譯“本土化”的過程之中，不可避免地會因為源語無法被移植到目標(biāo)語言生態(tài)系統(tǒng)之中的問題，這會使得原文在被翻譯的過程之中，出現(xiàn)各種錯誤與偏差的問題，如若我國法律英語翻譯的這一問題無法得到有效地解決，將會使得我國法律的發(fā)展也受到嚴(yán)重的影響，這就失去了開展法律英語翻譯的意義和價值，也會使得我國法律翻譯無法得到有效地“本土化”發(fā)展。

從當(dāng)前我國法律英語翻譯的實際情況可見，相關(guān)政府部門所運用的法律英語翻譯研究方法單一、各個翻譯研究者都是從自己學(xué)科的角度出發(fā)進(jìn)行翻譯的、使得我國法律英語翻譯缺乏系統(tǒng)的體系，自然就會使得法律英語翻譯的效果大打折扣。

3我國法律制度的特殊性

由于我國是特殊的社會主義制度國家，這就使得我國的法律制度具有獨特的中國特色，在開展法律英語翻譯的過程之中，往往會出現(xiàn)無法在我國找到相應(yīng)的術(shù)語，無法進(jìn)行對英美法律制度的有效翻譯，使得英美法律制度的原本意義無法得到有效的翻譯。而在實際生活之中對于英美法律制度的有效翻譯，對于我國的經(jīng)濟(jì)、文化與法律來說都至關(guān)重要。所以，相關(guān)的政府部門應(yīng)根據(jù)當(dāng)前我國法律英語翻譯“本土化”過程之中，所產(chǎn)生的法律英語人才少、法律英語翻譯者能力不足以及無法有效翻譯等困境問題進(jìn)行有效的解決，有效地整合我國法律特殊和英美法律之間的關(guān)系，以為我國法律和社會的健康發(fā)展奠定堅實的基礎(chǔ)。

4法律英語翻譯“本土化”的中國路徑

對于我國法律英語翻譯“本土化”過程之中，因法律制度、法學(xué)教育與英語翻譯無法有效整合的困境問題，相關(guān)的政府部門可以從以下三大方面著手解決，以保障我國法律英語翻譯“本土化”的健康發(fā)展。

4.1統(tǒng)一我國獨有的法律制度術(shù)語

對于在翻譯英美法律的過程之中，因我國法律的特殊性，使得翻譯者無法找到相關(guān)術(shù)語，使得不同翻譯者會產(chǎn)生對同一法律術(shù)語進(jìn)行英語表達(dá)的問題，我國相關(guān)的政府部門應(yīng)積極地推進(jìn)我國獨有法律制度術(shù)語的統(tǒng)一，以統(tǒng)一的法律制度術(shù)語保障各個翻譯者都能有效地開展法律翻譯，使得外國能正確地翻譯我國的法律，也使得我國能正確地翻譯英美法律，以保障在良好的語境之下我國法律與英美法律的健康發(fā)展。

4.2明確制定出屬于自己國家的法律專業(yè)術(shù)語

由于大陸法系和英美法系法律本身就是不同的，加上每個國家都有著自己的特色文化，這就使得其對于自己國家的法律有著自己的法律英語翻譯專業(yè)術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)，所以，大陸法系和英美法系，都需針對于自己國家的法律，在法律之中明確地寫出關(guān)于自己國家的專業(yè)術(shù)語翻譯解釋，以避免法律英語翻譯者在翻譯的過程之中，以不同的中文思想進(jìn)行翻譯英美法系的不良現(xiàn)象，而是使得我國法律英語翻譯“本土化”的工作能得到順利與高效地開展，以英美法系為我國法律事業(yè)的發(fā)展提供有力的發(fā)展保障。

4.3加強對法律英語翻譯專業(yè)人才的培養(yǎng)

法律英語翻譯的人才少，對于法律知識的了解不足，也是導(dǎo)致我國法律英語翻譯“本土化”困難的重要問題。對此，我國相關(guān)的政府部門應(yīng) 積極地加強法律專業(yè)、法學(xué)教育與英語教育三者之間的銜接，進(jìn)行對法律英語翻譯專業(yè)人才的高效培養(yǎng)，使其能真正成為精通中外法律與英語的優(yōu)秀翻譯人才，以為我國法律英語翻譯事業(yè)的發(fā)展提供有力的人才發(fā)展支持，使其能憑借自己的專業(yè)能力和專業(yè)法學(xué)知識，進(jìn)行對我國法律英語的高效翻譯，使得我國的法律能得到更好的發(fā)展。

結(jié)束語：

總而言之，做好我國法律英語翻譯本土化工作，是確保我國法律事業(yè)健康發(fā)展的重要前提。相關(guān)的政府部門應(yīng)從統(tǒng)一我國特有法律制度的專業(yè)術(shù)語、大陸法系與英美法系的專業(yè)術(shù)語解釋、開展對法律英語專業(yè)人才的全面培養(yǎng)等方式，解決我國法律英語翻譯“本土化”的困境，以保障我國能有充足的法律英語專業(yè)人才，進(jìn)行對英美法系法律的有效翻譯，從而促使我國法律英語翻譯事業(yè)的健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 祝紅兵，王丹. 我國法律英語翻譯"本土化"困境及解決[J]. 數(shù)字化用戶，2019，25（26）：212.

[2] 李青青. 法律英語翻譯的困境分析與路徑探討[J]. 山西青年，2021（12）：59-60.