內(nèi)蒙古鄂托克前旗荒漠草原植物群落的數(shù)量分類與排序

金玲，陸穎，馬紅彬，2，3，謝應(yīng)忠，2，3，沈艷，2，3*

（1.寧夏大學(xué)農(nóng)學(xué)院，寧夏 銀川 750021；2.寧夏草牧業(yè)工程技術(shù)研究中心，寧夏 銀川 750021；3.西北土地退化與生態(tài)恢復(fù)省部共建國家重點實驗室培育基地，寧夏 銀川 750021）

植物群落是生物群體和環(huán)境條件共同驅(qū)動形成的集合，它是物種適應(yīng)共同生存環(huán)境的結(jié)果［1］。探究植物群落及物種與環(huán)境因子之間的生態(tài)關(guān)系，有助于揭示影響物種和群落分布的主要環(huán)境因子，并明確主要物種與環(huán)境間的潛在關(guān)系［2］。數(shù)量分類和排序是揭示植物與環(huán)境之間復(fù)雜生態(tài)關(guān)系的有效途徑，已成為生態(tài)學(xué)研究的重要內(nèi)容之一［3］。數(shù)量分類和排序分析方法能夠系統(tǒng)研究草地群落的內(nèi)部分類、群叢特征，并能科學(xué)地揭示植被-環(huán)境間的生態(tài)關(guān)系［4］。其中，數(shù)量分類是根據(jù)物種的數(shù)量信息，采用數(shù)量分類方法將所調(diào)查的樣方劃分成不同的群落類型［5］；排序則是研究植被連續(xù)性的方法，是運用數(shù)學(xué)方法將所調(diào)查的樣方或物種，按照相似度來排定其位序，使得排序軸可以反映一定的環(huán)境梯度，從而能夠解釋群落之間、群落與環(huán)境之間的相互關(guān)系［6-7］。目前，常用的植被群落數(shù)量分類方法有聚類分析、雙向指示種分析和多元回歸樹［8］，其中雙向指示種分析法（TWINSPAN）分類時可同時完成樣方和物種的分類，能夠更客觀地對植物群落進行功能群劃分，可以進一步了解植物分布格局，也是目前比較成熟和使用最為廣泛的研究方法［9］。在生態(tài)學(xué)研究上，最常用的排序分析方法有兩種：一種是基于線性模型的主成分分析（principal component analysis），另一種是基于非線性模型的對應(yīng)分析（correspondence analysis）及其直接梯度分析版本“典范對應(yīng)分析（canonical correspondence analysis，CCA）”［10］，其中CCA在研究過程中將植物物種數(shù)據(jù)結(jié)合多個環(huán)境因子數(shù)據(jù)，包含大量信息，每一步的計算結(jié)果都與環(huán)境因子進行回歸，揭示環(huán)境因子對物種組成和群落分布格局的影響，從而對群落和環(huán)境因子間的關(guān)系做出更加直觀和容易的生態(tài)解釋［11］。

內(nèi)蒙古鄂托克前旗地處蒙、陜、寧3省交界處的毛烏素沙地腹部，它是一個純牧業(yè)旗，有著豐富的草地資源［12］。由于它特殊自然地理條件決定了其生態(tài)環(huán)境的脆弱性，屬農(nóng)牧交錯生態(tài)脆弱區(qū)，是我國重要的生態(tài)屏障［13］。荒漠草原是鄂托克前旗主要的草地類型之一，是全旗重要的牧業(yè)基礎(chǔ)，了解該區(qū)荒漠草原群落組成、分布及其與環(huán)境因子的關(guān)系，對草地科學(xué)管理和生態(tài)建設(shè)具有重要意義。本研究以內(nèi)蒙古鄂托克前旗荒漠草原為研究對象，運用雙向指示種分析法（TWINSPAN）分類以及典范對應(yīng)分析（CCA）對其進行數(shù)量分類和排序，以掌握植物群落類型、分布特征及環(huán)境因子對群落分布格局的影響，從而更加直觀和合理的對群落、物種分布做出合理解釋，為內(nèi)蒙古鄂托克前旗荒漠草原管理以及生態(tài)安全屏障建設(shè)提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

研究區(qū)位于內(nèi)蒙古自治區(qū)西南部的鄂托克前旗，地理坐標(biāo)為37°38′-37°48′N，106°30′-108°30′E，總面積1.218×104km2，是鄂爾多斯高原向毛烏素沙地的過渡地帶，海拔1300～1400 m，屬于典型的中溫帶大陸氣候，年平均降水量291.4 mm，多集中在7-9月，風(fēng)沙大，年蒸發(fā)量2514.8 mm；日照充足，年平均氣溫7.1℃，全年≥0℃的積溫3458.8℃，平均日照時數(shù)2700～2900 h。該區(qū)以典型草原和荒漠草原為主，地帶性植被可分為溫性荒漠草原、溫性草原和溫性草原化荒漠3類。其中荒漠草原主要優(yōu)勢種有牛枝子（Lespedeza potaninii）、短花針茅（Stipa breviflora）、黑沙蒿（Artemisia ordosica）、苦豆子（Sophora alopecuroides）、冰草（Agropyron cristatum）、芨芨草（Achnatherum splendens）、中間錦雞兒（Caragana intermedia）等。

1.2 研究方法

1.2.1樣地設(shè)置 經(jīng)過對研究區(qū)域的草地植物群落分布特征、物種組成等基本情況進行初步的實地勘查后，在距離村莊、道路和農(nóng)田100 m以上的典型荒漠草原地段設(shè)置100個調(diào)查樣地（圖1），樣地面積不小于80 m×80m，在每個樣地中按對角線方向等距（50 m）設(shè)置5個1 m×1 m樣方（草本）或5 m×5 m樣方（灌叢），用于植被調(diào)查，共計500個樣方。

圖1 研究區(qū)及樣地分布Fig.1 Distribution of research sites and sample plots

1.2.2群落調(diào)查 分別于2018和2019年的7-8月進行取樣和調(diào)查。其中草本樣方分別觀測物種組成，所有物種的高度、密度、頻度、蓋度及地上生物量。其中高度為自然高度，統(tǒng)計單位面積株（叢）數(shù)測定密度，用樣圓法（樣圓面積0.1 m2）測定頻度，30次重復(fù)；針刺法測定蓋度；以1 m2樣方（草本）中各物種的烘干重量計算地上生物量。對于灌木樣方，調(diào)查樣方內(nèi)灌叢物種組成，測量其對應(yīng)的灌叢高度、冠幅、頻度和地上生物量，灌叢內(nèi)草本樣方數(shù)量和測定方法同上。優(yōu)勢物種是由物種的重要值確定，即重要值最大的物種為優(yōu)勢物種。

1.2.3土壤采樣與指標(biāo)測定 土壤取樣與植被樣方一一對應(yīng)，每個樣地內(nèi)按對角線5點取樣法采集土樣，在土壤剖面取0～20 cm原狀土，將所采集到的土樣混合均勻，去雜，風(fēng)干，研磨過篩后備用。使用全自動凱氏定氮儀（K-360，BUCHI Labortechnik）測定土壤全氮。采用HClO4-H2SO4消煮法，流速分析儀（Skalar Analytical B.V.，瑞典）測定土壤全磷含量；用0.05 mol·L-1NaHCO3浸提-鉬銻抗比色法測定土壤速效磷含量；采用堿解擴散法測定土壤堿解氮含量；采用重鉻酸鉀容量法-外加熱法測定土壤有機質(zhì)含量；采用NaOH熔融，火焰光度法測定土壤全鉀含量，采用NH4OAc浸提，火焰光度法測定土壤速效鉀含量，采用環(huán)刀法測定土壤容重。

1.3 數(shù)據(jù)分析

采用重要值作為綜合指標(biāo)來反映物種的特征［13］。

采用Excel錄入數(shù)據(jù)，計算。運用TWINSPAN 2.3軟件進行群落分類，Canoco 5.0進行植被與土壤因子相關(guān)性的CCA分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 群落分類

將調(diào)查的鄂托克前旗荒漠草原草地的100個樣地用TWINSPAN分類劃分為8個群落（圖2）。

圖2 內(nèi)蒙古鄂托克前旗荒漠草原100個樣地群落的雙向指示種分類樹狀圖Fig.2 Dendrogram of two-way indicator species classification of 100 sample plots in desert steppe in Etuokeqianqi，Inner Mongolia

Ⅰ）黑沙蒿+短花針茅群落（A.ordosica+S.breviflora）。包括1，8，14，45，65，71，78，80，83，85，87，88，90，91，93，94，99，100共18個樣地。這一群落的地上生物量為28.07～285.36 g·m-2，高度為16.00～81.00 cm，蓋度為38.00%～92.00%。優(yōu)勢種為黑沙蒿，次優(yōu)勢種有短花針茅及豬毛蒿（Artemisia scoparia），伴生種有苦豆子、披針葉野決明（Thermopsis lanceolata）、白草（Pennisetum flaccidum）、蒙古蟲實（Corispermum mongolicum）、堿蓬（Suaeda glauca）、駱駝蓬（Peganum harmala）、霧冰藜（Bassia dasyphylla）、叢生隱子草（Cleistogenes caespitosa）、狹葉錦雞兒（Caragana stenophylla）、砂藍刺頭（Echinopsgmelini）等。

Ⅱ）短花針茅+芨芨草群落（S.breviflora+A.splendens）。包括3，4，15，23，34，36，42，44，62，67，69，74，79，81，82，84共16個樣地。這一群落的地上生物量為43.00～155.74 g·m-2，高度為7.00～155.74 cm，蓋度為30.00%～94.00%。優(yōu)勢種為短花針茅，次優(yōu)勢種為芨芨草和蘆葦（Phragmites australis），伴生種有大針茅（Stipa grandis）、冰草（Agropyron cristatum）、牛枝子、銀灰旋花（Convolvulus ammannii）、豬毛蒿、細枝山竹子（Corethrodendron scoparium）、二裂委陵菜（Potentilla bifurca）、華北白前（Cynanchum mongolicum）、黑沙蒿、甘遂（Euphorbia kansui）等。

Ⅲ）冰草+芨芨草群落（A.cristatum+A.splendens）。包括6，19，20，28，29，33，35，43，47，53，60，61，65，76，86，92，95，96，98共19個樣地。這一群落的地上生物量為31.00～207.55 g·m-2，高度為19.60～120.00 cm，蓋度為25.00%～97.50%。優(yōu)勢種為冰草，次優(yōu)勢種為芨芨草和豬毛蒿，伴生種有華北白前、牛枝子、甘草（Glycyrrhiza uralensis）、駱駝蓬、豬毛菜（Salsola collina）、北莎草（Cyperus fuscusf.virescens）、霧冰藜、白刺、堿蓬、披針葉野決明等。

Ⅳ）黑沙蒿+苦豆子群落（A.ordosica+S.alopecuroides）。包括5，17，19，22，26，27，30，31，32，37，38，39，40，46，48，50，51，52，54，55，56，57，58，66，77，89共26個樣地。這一群落的地上生物量為42.00～84.00 g·m-2，高度為27.00～165.34 cm，蓋度為29.52%～93.00%。優(yōu)勢種為黑沙蒿，次優(yōu)勢種為苦豆子和中間錦雞兒，伴生種有豬毛蒿、駱駝蓬、叢生隱子草、貓頭刺（Oxytropisaciphylla）、沙蓬（Agriophyllum squarrosum）、牛枝子、冰草、華北白前、芨芨草、冷蒿（Artemisia frigida）等。

Ⅴ）中間錦雞兒+牛枝子群落（C.intermedia+L.potaninii）。包括11，12，13共3個樣地。這一群落的地上生物量為43.90～100.48 g·m-2，高度為65.00～81.50 cm，蓋度為74.50%～80.00%。優(yōu)勢種是中間錦雞兒，次優(yōu)勢種為牛枝子和豬毛蒿，伴生種有短花針茅、二色補血草（Limonium bicolor）、賴草（Leymus secalinus）、華北白前、貓頭刺、黑沙蒿、刺藜（Chenopodium aristatum）、尖頭葉藜（Chenopodium acuminatum）等。

Ⅵ）短花針茅+貓頭刺群落（S.breviflora+O.aciphylla）。包括10，16，18，41，75共5個樣地。這一群落的地上生物量為29.00～188.03 g·m-2，高度為14.00～57.00 cm，蓋度為54.00%～74.00%。優(yōu)勢種為短花針茅，次優(yōu)勢種為貓頭刺及豬毛蒿，伴生種有牛枝子、蒙古蟲實、狗尾草（Setaria viridis）、駱駝蓬、豬毛菜、白刺、中間錦雞兒、披針葉野決明、刺藜、糙隱子草（Cleistogenes squarrosa）等。

Ⅶ）苦豆子+短花針茅群落（S.alopecuroides+S.breviflora）。該群落僅有樣地7。這一群落的地上生物量為182 g·m-2，高度為72.00 cm，蓋度為72.50%。優(yōu)勢種是苦豆子，次優(yōu)勢種是短花針茅和牛枝子，伴生種有華北白前、芨芨草、中間錦雞兒、貓頭刺、冷蒿、冰草、甘遂、刺藜、豬毛蒿、披針葉野決明、少花米口袋（Gueldenstaedtia verna）等。

Ⅷ）大針茅+白刺群落（S.grandis+N.tangutorum）。包括2，9，21，24，25，63，64，68，72，73，97共11個樣地。這一群落的地上生物量為21.00～179.81 g·m-2，高度為24.00～140.00 cm，蓋度為43.00%～93.50%。優(yōu)勢種是大針茅，次優(yōu)勢種是白刺和豬毛蒿，伴生種有甘草、二色補血草、牛枝子、短花針茅、冰草、堿蓬、冷蒿、黑沙蒿、華北白前、早熟禾（Poa annua）等。

2.2 植物群落樣地DCA排序

采用DCA對內(nèi)蒙古鄂托克前旗荒漠草原的100個樣地進行排序，前4個排序軸的特征值分別為0.5412，0.3727，0.2673，0.2240?？梢钥闯龅?軸和第2軸的特征值較大，包含的生態(tài)信息量多，能準(zhǔn)確地反映出各植物群落與群落之間以及植物群落與環(huán)境因子之間的相互關(guān)系，具有重要的生態(tài)意義。且4個排序軸中梯度長度最大值為4.56，故選擇單峰模型。TWINSPAN將研究區(qū)植被類型劃分為8個群落類型，在排序圖上都有其特定的分布范圍，這反映了樣地與環(huán)境因子存在聯(lián)系（圖3）。TWINSPAN分類結(jié)果與樣地的DCA排序圖得出的結(jié)果基本一致。

圖3 內(nèi)蒙古鄂托克前旗荒漠草原植物樣地DCA排序Fig.3 DCA ordination of desert steppe plant plot in Etuokeqianqi，Inner Mongolia

2.3 植物群落類型與土壤因子的關(guān)系

為了進一步研究群落分布與環(huán)境因子的關(guān)系，將所有觀測樣地內(nèi)出現(xiàn)的所有植物（70種）的重要值為矩陣，與8個土壤環(huán)境因子變量（土壤容重、總碳、速效鉀、速效磷，有機質(zhì)、堿解氮、全氮和全磷）進行CCA排序分析。從樣地CCA的各排序軸的特征值（表1）可以看出第1軸與第2軸的特征值較高，分別為0.4998，0.3147，且4個軸上的物種-環(huán)境方差累計貢獻達到78.37%，其中前兩軸占55.20%。說明CCA排序軸能夠較好地反映出植物群落分布與土壤因子之間的關(guān)系。故選取第1軸和第2軸做CCA排序圖，第1軸代表堿解氮，第2軸代表速效鉀，不同群落樣地重要值和堿解氮（F=4.7，P=0.006），速效鉀（F=3.0，P=0.002），全磷（F=1.8，P=0.010），容重（F=1.8，P=0.008）等土壤因子影響極顯著（P＜0.01），全氮（F=1.4，P=0.064），速效磷（F=1.1，P=0.324），有機質(zhì)（F=1.1，P=0.376），總碳（F=0.8，P=0.780）等土壤因子的影響不顯著。堿解氮與速效鉀對第1軸和第2軸的貢獻值最大分別為30.8%，19.4%（表2），表明內(nèi)蒙古鄂托克前旗荒漠草原群落對二者的響應(yīng)差異最大。

表1 CCA排序統(tǒng)計Table 1 CCA sorting statistics

表2 內(nèi)蒙古鄂托克前旗荒漠草原土壤因子與CCA排序軸相關(guān)分析Table 2 Correlation analysis between soil factors and CCA ordination axis of desert steppe in Etuokeqianqi，Inner Mongolia

結(jié)合TWINSPAN分類結(jié)果與CCA排序結(jié)果可知（圖4）：芨芨草+短花針茅群落分布在總碳、速效鉀、全氮、全磷含量較高的地方，位于第2象限；冰草+芨芨草群落，大針茅+白刺群落分布在速效磷含量較高的地區(qū)，位于第3象限；黑沙蒿+短花針茅群落，苦豆子+黑沙蒿群落基本沿第1軸分布，故受堿解氮和土壤容重的影響較大。

圖4 內(nèi)蒙古鄂托克前旗荒漠草原植物群落與土壤因子之間CCA排序Fig.4 CCA ordination between plant communities and soil factor s in deser t steppe in Etuokeqianqi，Inner Mongolia

2.4 物種CCA排序

對樣地中出現(xiàn)的70個物種進行CCA排序分析，結(jié)果顯示物種基本沿第2軸從上到下逐漸集中分布（圖5）。第1象限內(nèi)的物種分布與堿解氮含量有關(guān)，其中冷蒿、長芒草、西伯利亞蓼、蒙古韭位于第1象限的右上端，則表明它們適合生長在具有較高的堿解氮的土壤生境；第2象限內(nèi)的物種分布與總碳、速效鉀、有機質(zhì)、全氮、全磷含量有關(guān)，其中遠志、興安天門冬比較適合生長在速效鉀含量較高的土壤生境中，艾蒿、二色補血草分布在總碳含量較高的生境中，其余物種分布的土壤生境基本相似；第3象限的物種分布與速效磷的含量有關(guān)，其中硬阿魏、節(jié)節(jié)草、黃花補血草、鼠掌老鸛草位于第1軸的下端，則表明它們分布在速效磷較低的區(qū)域，其余物種分布在速效磷較高的區(qū)域；第4象限內(nèi)的物種分布與土壤容重有關(guān)，狹葉錦雞兒、女婁菜受土壤容重的影響較大；其余物種基本集中在一起，說明它們對土壤生境要求相似。

圖5 內(nèi)蒙古鄂托克前旗荒漠草原CCA物種排序Fig.5 CCA species ordination of desert steppe in Etuokeqianqi，Inner Mongolia

在物種CCA排序圖中，與第1軸呈正相關(guān)由大到小依次為堿解氮、土壤容重；總碳、速效鉀、速效磷、有機質(zhì)、全氮、全磷與第1軸呈負(fù)相關(guān)。與第2軸呈正相關(guān)的從大到小依次為全磷、全氮、總碳、速效鉀、堿解氮；土壤容重、總碳與第2軸呈負(fù)相關(guān)。綜上所述，內(nèi)蒙古鄂托克前旗物種分布受堿解氮的影響最大。

3 討論

3.1 植被群落類型劃分

雙向指示種TWINSPAN分類結(jié)合CCA排序不僅能夠?qū)θ郝漕愋瓦M行劃分，而且還能揭示群落與環(huán)境因子之間的生態(tài)關(guān)系，TWINSPAN數(shù)量分類是以二歧式分割法同時進行樣方和物種分類來劃分植物群落類型，其根據(jù)“指示種”將群落與種類組成依次劃分為各個等級的生態(tài)類群［14］，分類效果好［15］，本研究利用TWINSPAN將研究區(qū)劃分為8個群落，其中禾本科和豆科植物在群落中占有絕對優(yōu)勢。相較于其他的植物，短花針茅在8個群落中占比較大，這說明研究區(qū)的土壤屬于土壤細顆粒物質(zhì)和土壤養(yǎng)分較高的灰鈣土生境，對于荒漠草原來講有利于原生禾本科短花針茅群落的維持，而各個群落中一年生植物豬毛蒿作為次級優(yōu)勢種及伴生種密度也較大，這可能是因為降水引起豬毛蒿種群密度大幅度的增高，苦豆子+短花針茅群落是以苦豆子為優(yōu)勢種，短花針茅為次優(yōu)勢種，而苦豆子是沙化土壤生境中的優(yōu)勢物種之一［16-17］。故說明鄂托克前旗的荒漠草原土壤生境出現(xiàn)沙化的現(xiàn)象，在未來治理中著重關(guān)注。本研究采用DCA對100個樣地進行排序分析。關(guān)于DCA主要排序軸的環(huán)境解釋，不同學(xué)者的研究結(jié)果差異較大，Wang等［18］的研究認(rèn)為DCA第1軸代表降水量的變化，第2軸代表海拔的變化。Zhao等［19］研究認(rèn)為DCA第1軸代表地下水梯度的變化，第2軸代表土壤性質(zhì)的變化梯度。本研究采用DCA對研究區(qū)樣地-物種重要值進行排序，樣地DCA排序圖第1軸基本反映堿解氮的變化梯度，第2軸反映了速效鉀含量的變化梯度；芨芨草+短花針茅群落和短花針茅+貓頭刺群落基本反映堿解氮變化梯度，苦豆子+黑沙蒿群落和芨芨草+短花針茅群落基本反映速效鉀變化梯度。從TWINSPAN的分類結(jié)果表明群落類型在DCA排序圖上都有自己特定的位置，可見DCA排序能夠較好地反映出群落分布與環(huán)境因子之間的關(guān)系。

3.2 群落空間分布特征的環(huán)境解釋

CCA是一種基于單峰模型的多元分析方法，不需要物種分布符合特定的類型。其實質(zhì)是把環(huán)境對群落的影響進行“降維”分析，把多個環(huán)境因子的影響顯示在二維數(shù)據(jù)軸上的過程［20］，它是植被梯度分析與環(huán)境解釋中最為常用的方法之一［21-23］，反映了一定的生態(tài)梯度，能夠解釋植物種的分布與環(huán)境因子之間的關(guān)系，篩選出主要的生態(tài)因子［24］。樣地CCA排序表明［25］：8個群落在排序圖上有明顯的分布規(guī)律，說明樣地CCA排序能夠較好地揭示群落分布與環(huán)境因子之間的關(guān)系，CCA排序軸表現(xiàn)出了較好的生態(tài)意義，在不同的研究中作者對CCA排序軸的解釋不同，姚帥臣等［26］認(rèn)為第1排序軸反映了海拔的影響，第2排序軸反映了坡度的影響，唐志紅等［27］認(rèn)為第1軸代表海拔的變化，第2軸代表降水量的變化。內(nèi)蒙古鄂托克前旗荒漠草原海拔一般為1300～1400 m，海拔對植物群落分布影響小，本研究則不考慮海拔，在干旱荒漠地區(qū)，水分條件相差不大的地區(qū)，土壤養(yǎng)分含量也有可能成為影響植被分布的關(guān)鍵因子［28］。故本研究主要選取8個土壤因子來研究群落的分布，芨芨草+短花針茅群落樣地分布不太集中，地理位置距離較遠，可能是由于內(nèi)蒙古鄂托克前旗氣候條件差異較大引起的，其他樣地基本集中在兩排序軸中央位置。綜合兩軸可知堿解氮、速效鉀、全磷、土壤容重4個環(huán)境因子對該區(qū)群落分布有顯著作用，說明土壤因子的空間分布較好地揭示了群落的分布，這與多數(shù)研究結(jié)果相符［29］，其中堿解氮和速效鉀對荒漠草原植物群落分布影響最大，因為氮素是影響干旱區(qū)地上生產(chǎn)力的主要因子且具有潛在限制作用，物種多樣性會隨有效氮素的增加而增加［30］，荒漠草原光照充足速效鉀會促進光合作用且促進酶的活化［31］，故堿解氮和速效鉀在很大程度上影響了群落分布。由于堿解氮在土壤中的含量不太穩(wěn)定，易受水熱條件和生物活動的影響，故不排除在不同時期群落分布會發(fā)生變化，植物群落的分布都與其所在的環(huán)境條件有著緊密的關(guān)聯(lián)性?；哪菰鳛椴菰凶詈瞪念愋?。由于土壤中碳酸鈣的作用限制了植物對磷的吸收，因此土壤磷成為該區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的重要限制因子之一［32-33］。因而，了解植物群落分布格局和生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)系是植被生態(tài)研究的基礎(chǔ)與前提［34］。此外，由于研究區(qū)地形、氣候較為復(fù)雜，生境條件存在差異，群落組成和分布受氣候、地形、土壤因子的綜合作用［35］。

4 結(jié)論

運用TWINSPAN分類法結(jié)合DCA，CCA排序，將內(nèi)蒙古鄂托克前旗荒漠草原植被群落分為8類：黑沙蒿+短花針茅群落，短花針茅+芨芨草群落，冰草+芨芨草群落，黑沙蒿+苦豆子群落，中間錦雞兒+牛枝子群落，短花針茅+貓頭刺群落，苦豆子+短花針茅群落，大針茅+白刺群落；本研究中，土壤堿解氮、速效鉀、全磷及容重對鄂托克前旗荒漠草原植物群落分布影響顯著；物種的分布受土壤堿解氮含量影響最大。

基于物種重要值的TWINSPAN群落分類法結(jié)合DCA，CCA排序法，對內(nèi)蒙古鄂托克前旗荒漠草原植被群落分類取得了較好的分類結(jié)果，歸納出內(nèi)蒙古鄂托克前旗荒漠草原的主要群落類型和環(huán)境因子之間的關(guān)系，解釋了環(huán)境因子對該區(qū)物種分布的影響。