高銘
半月板損傷大多數(shù)是由于扭轉外力因素導致,當一腿承重,小腿固定在半屈曲、外展位時身體及股部猛然內旋,內側半月板在股骨髁與脛骨之間受到旋轉壓力而致半月板撕裂[1,2]。隨著我國醫(yī)療技術的不斷進步和發(fā)展,我國臨床上對于治療膝關節(jié)半月板損傷的方法也在不斷創(chuàng)新和發(fā)展,臨床上治療膝關節(jié)半月板的方法首先會考慮應用半月板全切手術進行治療,但是這種治療方式的效果并不理想。隨著我國微創(chuàng)手術技術的進步和發(fā)展,關節(jié)鏡技術的更新和出現(xiàn)為我國膝關節(jié)半月板損傷患者的治療帶來了良好的效果。經(jīng)大量臨床實踐證實,關節(jié)鏡清理術對早、中期半月板損傷患者具有明顯的治療效果,對于膝關節(jié)功能的恢復也起到了一定的改善作用[3]?;诖?本文作者針對關節(jié)鏡微創(chuàng)手術對膝關節(jié)半月板損傷患者的治療效果進行研究,特抽取本院88例膝關節(jié)半月板損傷患者進行分析,具體報告如下。
1.1 一般資料 抽取本院2018年2 月~2019年2 月收治的88例膝關節(jié)半月板損傷患者,隨機分為常規(guī)組和研究組,各44例。常規(guī)組患者男28例,女16例;年齡45~80 歲,平 均年 齡(59.68±7.82) 歲;體重51.45~80.68 kg,平均體重(62.41±7.16)kg。研 究組患者男24例,女20例;年齡44~78 歲,平均年齡(61.18±6.48) 歲;體重52.18~80.21 kg,平均體重(61.88±6.69)kg。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入及排除標準
1.2.1 納入標準 研究對象均由本院專業(yè)醫(yī)生診斷,符合本院的膝關節(jié)半月板損傷臨床診斷標準;本次研究經(jīng)本院倫理委員會批準;研究對象均在知情前提下簽署知情協(xié)議,并自愿加入本院研究。
1.2.2 排除標準 排除存在嚴重精神系統(tǒng)疾病者;排除存在嚴重意識障礙和惡性腫瘤者;排除骨代謝異常者[4]。
1.3 方法
1.3.1 常規(guī)組 患者使用傳統(tǒng)手術治療。傳統(tǒng)手術治療措施即對患者的半月板進行全切除手術,將內側及外側部分半月板實施全部切除,在手術過程中如果可以保留前半部分或中部要盡可能將其保留。手術后縫合手術切口,給予抗感染治療。
1.3.2 研究組 患者實施關節(jié)鏡微創(chuàng)手術治療。對患者行腰硬聯(lián)合麻醉或全身麻醉,協(xié)助患者采取仰臥位,給予氣囊止血帶進行止血,將氣囊壓力調整為45 kPa,如果手術時間過長可將止血帶放開30 min 后再將止血帶進行加壓,對手術區(qū)域涂抹碘伏進行消毒鋪巾,從內外側膝眼入路,依據(jù)以下順序進行關節(jié)鏡探查。首先囑咐患者伸直膝關節(jié)后對髕上囊、髕骨關節(jié)面、內側脛骨間隙進行探查;讓患者將膝關節(jié)彎曲90°并使其外翻,觀察內側半月板;將膝關節(jié)彎曲15~30°,檢查內側半月板后角;觀察患者股骨內側踝、踝間窩、股骨外側踝、脛骨平臺外側軟骨及外側半月板、外側脛骨間隙。探查結束后,依據(jù)患者病情進行治療,主要包括對滑膜進行部分切除、半月板成形、游離體切除、鉆孔減壓、踝間窩成形及軟骨成形等。手術結束后可向膝關節(jié)腔內立即注射2 ml 玻璃酸鈉,術后每周可進行1 次注射,共注射5 次,從而防止膝關節(jié)發(fā)生粘連。縫合手術切口,利用棉墊或繃帶對其進行加壓包扎。手術結束后6 h 患者可進行足踝部的適當鍛煉,術后當天可進行適當直腿抬高或膝關節(jié)屈伸練習等。
1.4 觀察指標及判定標準 ①比較兩組患者的治療效果,判定標準:顯效:患者臨床癥狀全部消失,關節(jié)活動正常;有效:患者臨床癥狀基本消失,關節(jié)活動情況基本改善;無效:患者以上癥狀及關節(jié)活動均未改變[5]??傆行?(痊愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100%。②手術前后VAS 評分,以VAS 評分評定患者手術前及術后膝關節(jié)疼痛情況,VAS 總分為10分,分數(shù)越低說明患者的疼痛程度越輕[6]。③手術前后HSS評分,以HSS 評分評定患者的膝關節(jié)功能,HSS 評分標準為分數(shù)越高說明患者的膝關節(jié)功能越好[7]。
1.5 統(tǒng)計學方法 采用SPSS22.0 統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差 ()表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05 表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組治療效果比較 研究組患者治療總有效率97.7%高于常規(guī)組的81.8%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組治療效果比較[n(%)]
2.2 兩組手術前后VAS 評分比較 手術前,兩組患者VAS 評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);手術后,研究組患者VAS 評分低于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組手術前后VAS 評分比較(,分)
表2 兩組手術前后VAS 評分比較(,分)
注:與常規(guī)組手術后比較,aP<0.05
2.3 兩組手術前后HSS 評分比較 手術前,研究組患者HSS 評分為(50.12±2.42)分,常規(guī)組患者HSS 評分(49.52±4.58)分,比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);手術后,研究組患者HSS 評分為(75.88±5.12)分,高于常規(guī)組的(70.32±3.22)分,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組手術前后HSS 評分比較(,分)
表3 兩組手術前后HSS 評分比較(,分)
注:與常規(guī)組手術后比較,aP<0.05
膝關節(jié)半月板損傷在臨床上屬于一種常見的骨科疾病,膝關節(jié)半月板損傷主要是指一種以膝關節(jié)局限性疼痛,大部分患者會出現(xiàn)打軟腿或膝關節(jié)交鎖的現(xiàn)象,還會出現(xiàn)股四頭肌萎縮,患者的膝關節(jié)間隙出現(xiàn)固定的局限性壓痛,這種情況就叫做膝關節(jié)半月板損傷[8-10]。所以,在我國醫(yī)療技術不斷進步的今天,一般在臨床上手術為治療膝關節(jié)半月板損傷的常用方法。我國近幾年由于在關節(jié)鏡技術的迅猛發(fā)展,使得利用關節(jié)鏡微創(chuàng)手術治療的幾率越來越高,并且已經(jīng)普遍應用于臨床,在臨床上為膝關節(jié)半月板損傷患者的治療上起到了重要的作用,其具有創(chuàng)傷小、操作簡單、愈合快的優(yōu)勢,對膝關節(jié)半月板損傷患者的治療效果尤其顯著[11-13]。
本文結合兩組膝關節(jié)半月板損傷患者的治療效果及疼痛情況進行分析,研究結果顯示,研究組患者治療總有效率高于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。手術前,兩組患者VAS 評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);手術后,研究組患者VAS 評分低于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。手術前,兩組患者HSS 評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);手術后,研究組患者HSS 評分為(75.88±5.12)分,高于常規(guī)組的(70.32±3.22)分,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述,應用關節(jié)鏡微創(chuàng)手術治療膝關節(jié)半月板損傷效果顯著,可有效改善患者膝關節(jié)疼痛程度及膝關節(jié)功能,值得被進一步推廣。