陳壯濠 林健雄 曾麗翔
目前抗結(jié)核治療大多采用標準短程治療方案(2H-R-Z-E/4H-R;H:異煙肼;R:利福平;Z:吡嗪酰胺;E:乙胺丁醇),全程6個月。但該方案服藥時間長,患者治療依從性較差,隨訪管理難度大。從20世紀80年代開始,縮短抗結(jié)核療程一直是科研熱點。筆者采用含左氧氟沙星(Lfx)的4.5個月短程方案治療初治菌陽肺結(jié)核,以探討其臨床療效及應(yīng)用價值。
1.研究對象:采用前瞻性研究方法,于2017年1月至2019年12月連續(xù)納入汕頭市結(jié)核病防治所收治的132例初治菌陽肺結(jié)核患者,進行編號;采用隨機數(shù)字表法分為觀察組(68例)和對照組(64例)。其中,觀察組男38例(55.9%),女30例(44.1%),年齡范圍為25~63歲,平均年齡為(45.34±4.18)歲;對照組男36例(56.3%),女28例(43.7%),年齡范圍為27~61歲,平均年齡為(42.28±4.59)歲。兩組性別分布及年齡差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=3.097,P=0.080;t=1.562,P=0.123),具有可比性。本研究經(jīng)廣東省汕頭市科學(xué)技術(shù)局倫理審批,研究對象均簽署知情同意書。
2.納入及排除標準:(1)納入標準:①年齡18~65 歲;②痰抗酸桿菌涂片2次陽性或痰結(jié)核分枝桿菌培養(yǎng)陽性,胸部X線攝片(簡稱“胸片”)顯示肺部有活動性結(jié)核病灶;③未接受過抗結(jié)核治療或抗結(jié)核治療時間不足1個月;④入組前進行相關(guān)實驗室檢查,其中,丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶及總膽紅素小于正常值上限的2倍;肌酐清除率(CrCl)>30 ml/min;血紅蛋白>70 g/L;血小板計數(shù)>50×109/L。(2)排除標準:①耐藥結(jié)核病患者;②合并嚴重的肝臟、腎臟或心臟疾病;③妊娠或哺乳期婦女;④對試驗藥物過敏者;⑤同時參加其他臨床試驗者。
3.治療方案:對照組采用常規(guī)2H-R-Z-E/4H-R方案,觀察組采用4.5Lfx-H-R-E-Z方案。藥物劑量和用法:(1)體質(zhì)量≥50 kg者:異煙肼 300 mg/d、利福平600 mg/d、乙胺丁醇1000 mg/d、吡嗪酰胺1500 mg/d、左氧氟沙星800 mg/d;(2)體質(zhì)量<50 kg 者:異煙肼300 mg/d、利福平450 mg/d、乙胺丁醇750 mg/d、吡嗪酰胺1500 mg/d、左氧氟沙星600 mg/d。
4.痰結(jié)核分枝桿菌檢查:(1)治療前痰抗酸桿菌涂片檢查3次、痰結(jié)核分枝桿菌培養(yǎng)2次;(2)治療2個月內(nèi),每半個月進行一次痰抗酸桿菌涂片及痰結(jié)核分枝桿菌培養(yǎng);(3)治療2個月后,每月進行一次痰抗酸桿菌涂片及痰結(jié)核分枝桿菌培養(yǎng)。痰菌陰轉(zhuǎn)時間為連續(xù)2次痰菌檢查陰性,且之后的痰菌檢查不再出現(xiàn)陽性結(jié)果,以患者開始治療時間到第1次痰菌檢查結(jié)果陰性標本收集時間計算。
5.胸片檢查:治療前和治療中,每個月復(fù)查胸片1次;療程結(jié)束后記錄病灶吸收情況,病灶吸收評定分為全吸、顯吸、吸收、不變、惡化。(1)全吸:無病灶;(2)顯吸:病灶吸收≥1/2原病灶;(3)吸收:病灶吸收<1/2原病灶;(4)不變:病灶無明顯變化;(5)惡化:病灶擴大或播散。總有效率(%)=(吸收例數(shù)+顯吸例數(shù)+全吸例數(shù))/總例數(shù)×100%。
6.不良反應(yīng):隨時記錄藥物的不良事件、處理方法及效果,定期記錄患者臨床癥狀的變化。治療前及治療后每月復(fù)查肝/腎功能、血常規(guī)、尿常規(guī)、大便常規(guī)、心電圖等。
7.治愈標準:完成規(guī)定的療程,連續(xù)2次痰涂片檢查陰性,其中1次在完成治療時。
8.隨訪:治療滿療程后,每3個月隨訪1次,直至療程結(jié)束后2年。隨訪內(nèi)容包括痰抗酸桿菌涂片、痰結(jié)核分枝桿菌培養(yǎng)、胸片等檢查。
9.統(tǒng)計學(xué)處理:采用SPSS 21.0軟件進行分析,計數(shù)資料以“百分率或構(gòu)成比(%)”描述,組間差異的比較采用χ2檢驗或Fisher精確概率法,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
1.治療轉(zhuǎn)歸:觀察組治愈率為100.0%(68/68),明顯高于對照組的治愈率[90.6%(58/64)],差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Fisher精確概率法,P=0.011)。
2.痰菌轉(zhuǎn)陰情況:觀察組和對照組治療4周時痰菌陰轉(zhuǎn)率分別為94.1%(64/68)和93.8%(60/64);治療2個月末(8周)痰菌陰轉(zhuǎn)率分別為97.1%(66/68)和96.9%(62/64),兩組比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(Fisher精確概率法,P值均>0.05)。兩組治療12和16周時痰菌陰轉(zhuǎn)率均為100.0%;觀察組治療19周時痰菌陰轉(zhuǎn)率為100.0%;對照組6個月療程結(jié)束時痰菌陰轉(zhuǎn)率為100.0%。
表1 觀察組與對照組患者經(jīng)治療后胸部病灶吸收情況
3.病灶吸收情況:觀察組總有效率為100.0%(68/68),對照組總有效率為90.6%(58/64),兩組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=3.552,P=0.470),見表1。
4.不良反應(yīng)及隨訪情況:觀察組和對照組的藥物不良反應(yīng)發(fā)生率分別為20.6%(14/68)和18.8%(12/64),兩組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.070,P=0.791)。觀察組主要藥物不良反應(yīng)為肝損傷、胃腸反應(yīng)、心悸、粒細胞減少,分別為4例(5.9%)、4例(5.9%)、4例(5.9%)、2例(2.9%);對照組主要藥物不良反應(yīng)為肝損傷(4例,6.3%),其次為胃腸道反應(yīng)、皮疹、關(guān)節(jié)痛、頭暈及心悸,均為2例(3.1%)。在治療過程中,觀察組和對照組出現(xiàn)的藥物不良反應(yīng)經(jīng)對癥處理后癥狀均緩解,至療程結(jié)束時均未出現(xiàn)嚴重藥物不良反應(yīng)。隨訪2年后,觀察組復(fù)發(fā)率為2.9%(2/68),對照組為3.1%(2/64),差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Fisher精確概率法,P=1.000)。
縮短方案療程可以提高患者治療依從性,節(jié)約醫(yī)療資源。同時,有效遏制結(jié)核病疫情迫切需要能縮短療程和有效治療結(jié)核病的新藥和新方案[1]。左氧氟沙星屬于第三代氟喹諾酮類藥物,具有廣譜抗菌作用,在肺泡巨噬細胞內(nèi)、肺組織、支氣管黏膜中的藥物濃度較高,且與一、二線抗結(jié)核藥物無交叉耐藥;該藥抗菌作用較強、較持久,可增加機體免疫功能,促進病灶的吸收及空洞閉合[2],且不良反應(yīng)較輕,安全性和耐受性良好,在治療肺結(jié)核中,表現(xiàn)出早期降低細菌負荷,加速痰菌陰轉(zhuǎn)方面的明顯優(yōu)勢。對于初治菌陽肺結(jié)核患者,左氧氟沙星已經(jīng)被證明有很好的早期殺菌活性,延遲的早期殺菌活性與異煙肼相當,提示左氧氟沙星具有縮短結(jié)核病治療療程的效力。
近些年,國外報道了多篇關(guān)于含氟喹諾酮類藥物的4個月短程方案治療敏感肺結(jié)核的臨床研究[3-5]。這些研究均顯示,含氟喹諾酮類藥物方案在早期降低細菌負荷,加速痰菌陰轉(zhuǎn)方面較對照組有優(yōu)勢,但最終均因遠期結(jié)核病復(fù)發(fā)率高于標準治療組而宣告失敗。本研究從三方面進行了改進:一是優(yōu)化藥物劑量,左氧氟沙星從常規(guī)劑量400 mg/d 提升至600~800 mg/d;二是優(yōu)化藥物組合,將莫西沙星改為左氧氟沙星;三是延長治療療程,將原來4個月改為4.5個月。結(jié)果表明,觀察組胸部病灶吸收情況優(yōu)于對照組,而痰菌陰轉(zhuǎn)率、不良反應(yīng)發(fā)生率、復(fù)發(fā)率結(jié)果相近。因此,筆者認為含左氧氟沙星短程方案治療初治菌陽肺結(jié)核,療效非劣于標準方案,安全性與標準方案相當。
本研究存在一定的局限和不足。本研究納入的研究對象是18~65歲初治菌陽肺結(jié)核患者,至于不在此年齡范圍的肺結(jié)核患者、復(fù)治患者、孕產(chǎn)婦等是否同樣適用,尚需更多數(shù)據(jù)支持;另外,本研究樣本量少,覆蓋面局限。同時,方案中左氧氟沙星為一種廣譜抗菌的藥物,擁有較強的抗菌作用,在臨床上能夠?qū)Χ喾N致病菌進行治療,如果出現(xiàn)不規(guī)則的使用容易產(chǎn)生耐藥。而目前缺乏快速檢測氟喹諾酮類藥物耐藥的試劑盒,因此,在無氟喹諾酮類藥物藥物敏感性結(jié)果的情況下如何使用該方案,還需進一步研究。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突